वीपीएन ब्लॉक बायपास टूल की प्रदर्शन तुलना

जैसे-जैसे हमें नेटवर्क पर विभिन्न संसाधनों तक पहुंच से वंचित किया जा रहा है, ब्लॉकिंग को बायपास करने का मुद्दा अधिक से अधिक महत्वपूर्ण होता जा रहा है, जिसका अर्थ है कि प्रश्न "ब्लॉकिंग को तेजी से कैसे बायपास करें?" अधिक से अधिक प्रासंगिक हो जाता है।

आइए किसी अन्य मामले के लिए डीपीआई श्वेतसूची को बायपास करने के संदर्भ में दक्षता के विषय को छोड़ दें, और बस लोकप्रिय ब्लॉक बायपास टूल के प्रदर्शन की तुलना करें।

ध्यान दें: लेख में स्पॉइलर के अंतर्गत बहुत सारी तस्वीरें होंगी।

अस्वीकरण: यह लेख "आदर्श" के करीब की स्थितियों में लोकप्रिय वीपीएन प्रॉक्सी समाधानों के प्रदर्शन की तुलना करता है। यहां प्राप्त और वर्णित परिणाम आवश्यक रूप से क्षेत्रों में आपके परिणामों से मेल नहीं खाते हैं। क्योंकि गति परीक्षण में संख्या अक्सर इस बात पर निर्भर नहीं करेगी कि बाईपास उपकरण कितना शक्तिशाली है, बल्कि इस बात पर निर्भर करेगा कि आपका प्रदाता इसे कैसे दबाता है।

कार्यप्रणाली

दुनिया भर के विभिन्न देशों में एक क्लाउड प्रदाता (डीओ) से 3 वीपीएस खरीदे गए थे। नीदरलैंड में 2, जर्मनी में 1। कूपन क्रेडिट की पेशकश के तहत खाते के लिए उपलब्ध वीपीएस में से सबसे अधिक उत्पादक वीपीएस (कोर की संख्या के अनुसार) का चयन किया गया था।

पहले डच सर्वर पर एक निजी iperf3 सर्वर तैनात किया गया है।

दूसरे डच सर्वर पर, ब्लॉक बायपास टूल के विभिन्न सर्वर एक-एक करके तैनात किए जाते हैं।

VNC और एक वर्चुअल डेस्कटॉप के साथ एक डेस्कटॉप Linux छवि (xubuntu) जर्मन VPS पर तैनात की गई है। यह वीपीएन एक सशर्त क्लाइंट है, और विभिन्न वीपीएन प्रॉक्सी क्लाइंट बारी-बारी से इस पर स्थापित और लॉन्च किए जाते हैं।

गति माप तीन बार किया जाता है, हम औसत पर ध्यान केंद्रित करते हैं, हम 3 टूल का उपयोग करते हैं: क्रोमियम में एक वेब गति परीक्षण के माध्यम से; क्रोमियम में fast.com के माध्यम से; कंसोल से iperf3 के माध्यम से proxychins4 के माध्यम से (जहाँ आपको iperf3 ट्रैफ़िक को प्रॉक्सी में डालने की आवश्यकता है)।

एक सीधा कनेक्शन "क्लाइंट"-सर्वर iperf3, iperf2 में 3 Gbps की स्पीड देता है, और fastspeedtest में थोड़ी कम।

एक जिज्ञासु पाठक पूछ सकता है, "आपने स्पीडटेस्ट-सीएलआई क्यों नहीं चुना?" और वह सही होगा.

स्पीडटेस्ट-सीएलआई मेरे लिए अज्ञात कारणों से अविश्वसनीय और थ्रूपुट मापने का अपर्याप्त तरीका साबित हुआ। लगातार तीन माप तीन पूरी तरह से अलग-अलग परिणाम दे सकते हैं, या, उदाहरण के लिए, मेरे वीपीएस की पोर्ट गति से कहीं अधिक थ्रूपुट दिखा सकते हैं। शायद समस्या मेरे जुड़े हुए हाथ की है, लेकिन ऐसे उपकरण के साथ शोध करना असंभव लग रहा था।

जहां तक ​​तीन माप विधियों (स्पीडटेस्ट फास्टिपरफ) के परिणामों का सवाल है, मैं आईपर्फ संकेतकों को सबसे सटीक और विश्वसनीय मानता हूं, और फास्टस्पीडटेस्ट को संदर्भ के रूप में मानता हूं। लेकिन कुछ बाईपास उपकरण iperf3 के माध्यम से 3 मापों को पूरा करने की अनुमति नहीं देते हैं और ऐसे मामलों में, आप स्पीडटेस्टफ़ास्ट पर भरोसा कर सकते हैं।

गति परीक्षण भिन्न परिणाम देता है

उपकरण

कुल मिलाकर, 24 अलग-अलग बाईपास टूल या उनके संयोजनों का परीक्षण किया गया, उनमें से प्रत्येक के लिए मैं छोटे-छोटे स्पष्टीकरण और उनके साथ काम करने के अपने अनुभव दूंगा। लेकिन अनिवार्य रूप से, लक्ष्य शैडोसॉक्स (और इसके लिए विभिन्न ऑबफस्केटर्स का एक समूह) ओपनवीपीएन और वायरगार्ड की गति की तुलना करना था।

इस सामग्री में, मैं "ट्रैफ़िक को कैसे छिपाया जाए ताकि डिस्कनेक्ट न हो" के सवाल पर विस्तार से चर्चा नहीं करूंगा, क्योंकि अवरोधन को दरकिनार करना एक प्रतिक्रियाशील उपाय है - हम सेंसर द्वारा उपयोग किए जाने वाले कार्यों को अपनाते हैं और इस आधार पर कार्य करते हैं।

निष्कर्ष

स्ट्रांगस्वनिपसेक

मेरी राय में, इसे स्थापित करना बहुत आसान है और यह काफी स्थिर रूप से काम करता है। फायदों में से एक यह है कि यह वास्तव में क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म है, प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के लिए ग्राहकों की तलाश करने की आवश्यकता के बिना।

डाउनलोड - 993 एमबीटी; अपलोड - 770 एमबीटी

एसएसएच सुरंग

संभवतः केवल आलसी लोगों ने ही एसएसएच को सुरंग उपकरण के रूप में उपयोग करने के बारे में नहीं लिखा है। नकारात्मक पक्ष यह है कि समाधान एक बैसाखी है, अर्थात्। इसे हर प्लेटफ़ॉर्म पर एक सुविधाजनक, सुंदर ग्राहक से तैनात करने से काम नहीं चलेगा। फायदे अच्छे प्रदर्शन हैं, सर्वर पर कुछ भी इंस्टॉल करने की आवश्यकता नहीं है।

डाउनलोड - 1270 एमबीटी; अपलोड - 1140 एमबीटी

OpenVPN

OpenVPN का परीक्षण 4 ऑपरेटिंग मोड में किया गया था: tcp, tcp+sslh, tcp+stunnel, udp।

ओपनवीपीएन सर्वर स्ट्रीसंड स्थापित करके स्वचालित रूप से कॉन्फ़िगर किए गए थे।

जहां तक ​​कोई अनुमान लगा सकता है, फिलहाल केवल स्टनल मोड ही उन्नत डीपीआई के लिए प्रतिरोधी है। ओपनवीपीएन-टीसीपी को स्टनल में लपेटते समय थ्रूपुट में असामान्य वृद्धि का कारण मुझे स्पष्ट नहीं है, कई बार, अलग-अलग समय पर और अलग-अलग दिनों में जांच की गई, परिणाम एक ही था। शायद यह स्ट्रीसैंड को तैनात करते समय स्थापित नेटवर्क स्टैक सेटिंग्स के कारण है, यदि आपके पास कोई विचार है कि ऐसा क्यों है तो लिखें।

openvpntcp: डाउनलोड - 760 एमबीटी; अपलोड - 659 एमबीटी

openvpntcp+sslh: डाउनलोड - 794 एमबीटी; अपलोड - 693 एमबीटी

openvpntcp+stunnel: डाउनलोड - 619 एमबीटी; अपलोड - 943 एमबीटी

openvpnudp: डाउनलोड - 756 एमबीटी; अपलोड - 580 एमबीटीएस

ओपनकनेक्ट

रुकावटों को दूर करने के लिए यह सबसे लोकप्रिय उपकरण नहीं है, यह स्ट्रीसंड पैकेज में शामिल है, इसलिए हमने इसका भी परीक्षण करने का निर्णय लिया।

डाउनलोड - 895 एमबीटी; 715 एमबीपीएस अपलोड करें

वायरगार्ड

एक प्रचार उपकरण जो पश्चिमी उपयोगकर्ताओं के बीच लोकप्रिय है, प्रोटोकॉल के डेवलपर्स को रक्षा निधि से विकास के लिए कुछ अनुदान भी प्राप्त हुआ। यूडीपी के माध्यम से लिनक्स कर्नेल मॉड्यूल के रूप में काम करता है। हाल ही में, विंडोज़ियोस के लिए ग्राहक सामने आए हैं।

इसकी कल्पना निर्माता द्वारा राज्यों में न होते हुए भी नेटफ्लिक्स देखने का एक सरल, त्वरित तरीका के रूप में की गई थी।

इसलिए पक्ष और विपक्ष। पेशेवर: बहुत तेज़ प्रोटोकॉल, स्थापना और कॉन्फ़िगरेशन की सापेक्ष आसानी। नुकसान - डेवलपर ने शुरू में इसे गंभीर रुकावटों को दूर करने के लक्ष्य के साथ नहीं बनाया था, और इसलिए वारगार्ड को सबसे सरल उपकरणों द्वारा आसानी से पता लगाया जा सकता है। वायरशार्क।

वायरशार्क में वायरगार्ड प्रोटोकॉल
डाउनलोड - 1681 एमबीटी; 1638 एमबीपीएस अपलोड करें

दिलचस्प बात यह है कि वॉरगार्ड प्रोटोकॉल का उपयोग थर्ड-पार्टी ट्यूनसेफ क्लाइंट में किया जाता है, जो उसी वॉरगार्ड सर्वर के साथ उपयोग किए जाने पर बहुत खराब परिणाम देता है। यह संभावना है कि विंडोज़ वॉरगार्ड क्लाइंट समान परिणाम दिखाएगा:

tunsafeclient: डाउनलोड - 1007 एमबीटी; अपलोड - 1366 एमबीटीएस

आउटलाइनवीपीएन

आउटलाइन Google के जिगसॉ से एक सुंदर और सुविधाजनक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के साथ एक शैडोऑक्स सर्वर और क्लाइंट का कार्यान्वयन है। विंडोज़ में, आउटलाइन क्लाइंट शैडोसॉक्स-लोकल (शैडोज़ॉक्स-लिबेव क्लाइंट) और बैडवीपीएन (tun2socks बाइनरी जो सभी मशीन ट्रैफ़िक को स्थानीय सॉक्स प्रॉक्सी पर निर्देशित करता है) बायनेरिज़ के लिए रैपर्स का एक सेट है।

शैडोसॉक्स एक समय चीन के ग्रेट फ़ायरवॉल के प्रति प्रतिरोधी था, लेकिन हाल की समीक्षाओं के आधार पर, अब ऐसा नहीं है। शैडोसॉक्स के विपरीत, बॉक्स से बाहर यह प्लगइन्स के माध्यम से ऑबफस्केशन को जोड़ने का समर्थन नहीं करता है, लेकिन यह सर्वर और क्लाइंट के साथ छेड़छाड़ करके मैन्युअल रूप से किया जा सकता है।

डाउनलोड - 939 एमबीटी; अपलोड - 930 एमबीटी

शैडोस्कोआरआर

शैडोसॉक्सआर मूल शैडोसॉक्स का एक कांटा है, जो पायथन में लिखा गया है। संक्षेप में, यह एक शैडोबॉक्स है जिसमें ट्रैफ़िक अस्पष्टता के कई तरीके कसकर जुड़े हुए हैं।

ssr से libev और कुछ और के कांटे हैं। कम थ्रूपुट संभवतः कोड भाषा के कारण है। पायथन पर मूल शैडोसॉक्स ज्यादा तेज़ नहीं है।

शैडोसॉक्सआर: डाउनलोड 582 एमबीटी; 541 एमबीटी अपलोड करें।

Shadowsocks

एक चीनी ब्लॉक बाईपास उपकरण जो ट्रैफ़िक को यादृच्छिक बनाता है और अन्य अद्भुत तरीकों से स्वचालित विश्लेषण में हस्तक्षेप करता है। कुछ समय पहले तक, GFW को ब्लॉक नहीं किया जाता था, उनका कहना है कि अब यह केवल UDP रिले चालू होने पर ही ब्लॉक किया जाता है।

क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म (किसी भी प्लेटफ़ॉर्म के लिए क्लाइंट होते हैं), थोर के ओफ़्फ़स्केटर्स के समान पीटी के साथ काम करने का समर्थन करता है, इसके स्वयं के या इसके लिए अनुकूलित कई ओफ़्फ़स्केटर्स हैं, तेज़।

विभिन्न भाषाओं में शैडोऑक्स क्लाइंट और सर्वर के कार्यान्वयन का एक समूह है। परीक्षण में, शैडोसॉक्स-लिबेव ने एक सर्वर, विभिन्न क्लाइंट के रूप में कार्य किया। सबसे तेज़ लिनक्स क्लाइंट शैडोसॉक्स2 निकला, जिसे स्ट्रीसंड में एक डिफ़ॉल्ट क्लाइंट के रूप में वितरित किया गया, मैं यह नहीं कह सकता कि शैडोसॉक्स-विंडोज़ कितना अधिक उत्पादक है। आगे के अधिकांश परीक्षणों में, शैडोसॉक्स2 को क्लाइंट के रूप में उपयोग किया गया था। इस कार्यान्वयन के स्पष्ट अंतराल के कारण शुद्ध शैडोसॉक्स-लिबेव का परीक्षण करने वाले स्क्रीनशॉट नहीं बनाए गए थे।

शैडोसॉक्स2: डाउनलोड - 1876 एमबीटी; अपलोड - 1981 एमबीटी.

शैडोसॉक्स-रस्ट: डाउनलोड - 1605 एमबीटी; अपलोड - 1895 एमबीटी.

शैडोसॉक्स-लिबेव: डाउनलोड - 1584 एमबीटी; अपलोड - 1265 एमबीटी.

सरल-ओबीएफएस

शैडोसॉक्स के लिए प्लगइन अब "मूल्यह्रास" स्थिति में है लेकिन फिर भी काम करता है (हालांकि हमेशा अच्छा नहीं होता)। बड़े पैमाने पर v2ray-प्लगइन द्वारा प्रतिस्थापित। या तो HTTP वेबसॉकेट के तहत ट्रैफ़िक को बाधित करता है (और आपको गंतव्य हेडर को धोखा देने की अनुमति देता है, यह दिखाते हुए कि आप पोर्नहब नहीं, बल्कि, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के संविधान की वेबसाइट देखने जा रहे हैं) या छद्म-टीएलएस (छद्म) के तहत , क्योंकि यह किसी भी प्रमाणपत्र का उपयोग नहीं करता है, सबसे सरल डीपीआई जैसे कि मुफ्त एनडीपीआई को "टीएलएस नो सर्टिफिकेट" के रूप में पहचाना जाता है। टीएलएस मोड में, हेडर को धोखा देना अब संभव नहीं है)।

काफी तेज़, एक कमांड के साथ रेपो से इंस्टॉल किया गया, बहुत ही सरलता से कॉन्फ़िगर किया गया, इसमें एक अंतर्निहित फेलओवर फ़ंक्शन है (जब गैर-सिंपल-ओबीएफएस क्लाइंट से ट्रैफ़िक उस पोर्ट पर आता है जिसे सिंपल-ओबीएफएस सुनता है, तो यह इसे पते पर अग्रेषित करता है) जहां आप सेटिंग्स में निर्दिष्ट करते हैं - इस तरह, आप पोर्ट 80 की मैन्युअल जांच से बच सकते हैं, उदाहरण के लिए, केवल http के साथ एक वेबसाइट पर रीडायरेक्ट करके, साथ ही कनेक्शन जांच के माध्यम से ब्लॉक करके)।

शैडोसॉक्स-ओबीएफएस-टीएलएस: डाउनलोड - 1618 एमबीटी; 1971 एमबीपीएस अपलोड करें।

शैडोसॉक्स-ओबीएफएस-एचटीटीपी: डाउनलोड - 1582 एमबीटी; अपलोड - 1965 एमबीटी.

HTTP मोड में सिंपल-ओबीएफएस सीडीएन रिवर्स प्रॉक्सी (उदाहरण के लिए, क्लाउडफ़ेयर) के माध्यम से भी काम कर सकता है, इसलिए हमारे प्रदाता के लिए ट्रैफ़िक क्लाउडफ़ेयर पर HTTP-प्लेनटेक्स्ट ट्रैफ़िक जैसा दिखेगा, इससे हमें अपनी सुरंग को थोड़ा बेहतर ढंग से छिपाने की अनुमति मिलती है, और उसी समय प्रवेश बिंदु और ट्रैफ़िक निकास को अलग करें - प्रदाता देखता है कि आपका ट्रैफ़िक सीडीएन आईपी पते की ओर जा रहा है, और तस्वीरों पर अतिवादी लाइक इस समय वीपीएस आईपी पते से डाले जाते हैं। यह कहा जाना चाहिए कि यह सीएफ के माध्यम से एस-ओबीएफएस है जो अस्पष्ट रूप से काम करता है, उदाहरण के लिए, समय-समय पर कुछ HTTP संसाधनों को नहीं खोलता है। इसलिए, शैडोसॉक्स-ओबीएफएस+सीएफ के माध्यम से आईपर्फ का उपयोग करके अपलोड का परीक्षण करना संभव नहीं था, लेकिन गति परीक्षण के परिणामों को देखते हुए, थ्रूपुट शैडोसॉक्सवी2रे-प्लगइन-टीएलएस+सीएफ के स्तर पर है। मैं iperf3 से स्क्रीनशॉट संलग्न नहीं कर रहा हूँ, क्योंकि... आपको उन पर भरोसा नहीं करना चाहिए.

डाउनलोड (स्पीडटेस्ट) - 887; अपलोड (स्पीडटेस्ट) - 1154.

डाउनलोड (iperf3) - 1625; अपलोड (iperf3) - NA.

v2ray-प्लगइन

V2ray-प्लगइन ने ss libs के लिए मुख्य "आधिकारिक" ऑब्फ़स्केटर के रूप में सरल obfs को प्रतिस्थापित कर दिया है। साधारण ओबीएफएस के विपरीत, यह अभी तक रिपॉजिटरी में नहीं है, और आपको या तो पूर्व-इकट्ठे बाइनरी को डाउनलोड करना होगा या इसे स्वयं संकलित करना होगा।

3 ऑपरेटिंग मोड का समर्थन करता है: डिफ़ॉल्ट, HTTP वेबसोकेट (गंतव्य होस्ट के स्पूफिंग हेडर के लिए समर्थन के साथ); टीएलएस-वेबसॉकेट (एस-ओबीएफएस के विपरीत, यह पूर्ण विकसित टीएलएस ट्रैफिक है, जिसे किसी भी रिवर्स प्रॉक्सी वेब सर्वर द्वारा पहचाना जाता है और, उदाहरण के लिए, आपको क्लाउडफ्लर सर्वर या nginx में टीएलएस समाप्ति को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है); क्विक - यूडीपी के माध्यम से काम करता है, लेकिन दुर्भाग्य से v2ray में क्विक का प्रदर्शन बहुत कम है।

सरल ओबीएफएस की तुलना में फायदे के बीच: v2ray प्लगइन किसी भी ट्रैफ़िक के साथ HTTP-वेबसॉकेट मोड में CF के माध्यम से समस्याओं के बिना काम करता है, TLS मोड में यह पूर्ण TLS ट्रैफ़िक है, इसे संचालन के लिए प्रमाणपत्र की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, Let's encrypt या self से) -हस्ताक्षरित)।

shadowsocksv2ray-plugin-http: डाउनलोड - 1404 एमबिट्स; 1938 एमबीटी अपलोड करें।

शैडोसॉक्सवी2रे-प्लगइन-टीएलएस: डाउनलोड - 1214 एमबीटी; 1898 एमबीटी अपलोड करें।

शैडोसॉक्सवी2रे-प्लगइन-क्विक: डाउनलोड - 183 एमबिट्स; 384 एमबीपीएस अपलोड करें।

जैसा कि मैंने पहले ही कहा, v2ray हेडर सेट कर सकता है, और इस प्रकार आप रिवर्स प्रॉक्सी CDN (उदाहरण के लिए क्लाउडफ्लर) के माध्यम से इसके साथ काम कर सकते हैं। एक ओर, यह सुरंग का पता लगाने को जटिल बनाता है, दूसरी ओर, यह अंतराल को थोड़ा बढ़ा सकता है (और कभी-कभी कम भी कर सकता है) - यह सब आपके और सर्वर के स्थान पर निर्भर करता है। सीएफ वर्तमान में क्विक के साथ काम करने का परीक्षण कर रहा है, लेकिन यह मोड अभी तक उपलब्ध नहीं है (कम से कम मुफ्त खातों के लिए)।

शैडोसॉक्सवी2रे-प्लगइन-एचटीटीपी+सीएफ: डाउनलोड - 1284 एमबीटी; 1785 एमबीटी अपलोड करें।

शैडोसॉक्सवी2रे-प्लगइन-टीएलएस+सीएफ: डाउनलोड - 1261 एमबीटी; 1881 एमबीटी अपलोड करें।

लबादा

यह श्रेड GoQuiet ऑबफस्केटर के आगे के विकास का परिणाम है। टीएलएस ट्रैफ़िक का अनुकरण करता है और टीसीपी के माध्यम से काम करता है। फिलहाल, लेखक ने प्लगइन का दूसरा संस्करण क्लोक-2 जारी किया है, जो मूल क्लोक से काफी अलग है।

डेवलपर के अनुसार, प्लगइन के पहले संस्करण में टीएलएस के गंतव्य पते को खराब करने के लिए टीएलएस 1.2 रेज़्युमे सत्र तंत्र का उपयोग किया गया था। नए संस्करण (क्लॉक-2) के जारी होने के बाद, जीथब पर इस तंत्र का वर्णन करने वाले सभी विकी पेज हटा दिए गए; ऑबफस्केशन एन्क्रिप्शन के वर्तमान विवरण में इसका कोई उल्लेख नहीं है। लेखक के विवरण के अनुसार, "क्रिप्टो में महत्वपूर्ण कमजोरियों" की उपस्थिति के कारण श्रेड के पहले संस्करण का उपयोग नहीं किया जाता है। परीक्षणों के समय, लबादे का केवल पहला संस्करण था, इसकी बायनेरिज़ अभी भी जीथब पर हैं, और बाकी सब चीजों के अलावा, महत्वपूर्ण कमजोरियाँ बहुत महत्वपूर्ण नहीं हैं, क्योंकि शैडोसॉक्स उसी तरह से ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट करता है जैसे बिना किसी क्लोक के, और क्लोक का शैडोसॉक्स के क्रिप्टो पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

शैडोसॉक्सक्लोक: डाउनलोड - 1533; अपलोड - 1970 एमबीटी

Kcptun

परिवहन के रूप में kcptun का उपयोग करता है केसीपी प्रोटोकॉल और कुछ विशेष मामलों में बढ़ी हुई थ्रूपुट प्राप्त करने की अनुमति देता है। दुर्भाग्य से (या सौभाग्य से), यह चीन के उपयोगकर्ताओं के लिए काफी हद तक प्रासंगिक है, जिनके कुछ मोबाइल ऑपरेटर टीसीपी को भारी मात्रा में दबा देते हैं और यूडीपी को नहीं छूते हैं।

Kcptun बहुत अधिक बिजली का भूखा है, और 100 क्लाइंट द्वारा परीक्षण किए जाने पर 4% पर आसानी से 1 सिय्योन कोर लोड करता है। इसके अलावा, प्लगइन "धीमा" है, और iperf3 के माध्यम से काम करते समय यह अंत तक परीक्षण पूरा नहीं करता है। आइए ब्राउज़र में गति परीक्षण पर एक नज़र डालें।

शैडोसॉक्सकप्टन: डाउनलोड (स्पीडटेस्ट) - 546 एमबिट्स; अपलोड (स्पीडटेस्ट) 854 एमबीटी।

निष्कर्ष

क्या आपको अपनी संपूर्ण मशीन से ट्रैफ़िक रोकने के लिए एक सरल, तेज़ वीपीएन की आवश्यकता है? तो फिर आपकी पसंद वारगार्ड है. क्या आप प्रॉक्सी चाहते हैं (चयनात्मक टनलिंग या आभासी व्यक्ति प्रवाह को अलग करने के लिए) या क्या आपके लिए ट्रैफ़िक को गंभीर अवरोध से बचाना अधिक महत्वपूर्ण है? फिर tlshttp obfuscation के साथ शैडोबॉक्स को देखें। क्या आप आश्वस्त होना चाहते हैं कि आपका इंटरनेट तब तक चलता रहेगा जब तक इंटरनेट चलता रहेगा? महत्वपूर्ण सीडीएन के माध्यम से प्रॉक्सी ट्रैफ़िक चुनें, जिसके अवरुद्ध होने से देश में आधे इंटरनेट की विफलता हो जाएगी।

पिवोट टेबल, डाउनलोड के अनुसार क्रमबद्ध

स्रोत: www.habr.com