कोलोकेशन सेवाओं की तुलना

हम नियमित रूप से बाजार अनुसंधान करते हैं, दर्जनों डेटा केंद्रों के लिए कीमतों और मापदंडों के एक समूह के साथ तालिकाएँ संकलित करते हैं। इसलिए मैंने सोचा कि अच्छी चीजें बर्बाद नहीं होनी चाहिए। कुछ को डेटा स्वयं उपयोगी लग सकता है, जबकि अन्य संरचना को आधार के रूप में उपयोग कर सकते हैं। में टेबल प्रस्तुत आंकड़े 2016 के हैं। लेकिन पर्याप्त टेबलें नहीं थीं और उन्होंने ग्राफ़ भी बनाए और सर्वर होस्टिंग टैरिफ कैलकुलेटर, साथ ही टैक्स टर्नओवर और कर्मचारियों पर कर कार्यालय से खुला डेटा, RIPE से डेटा (LIR स्थिति, सबनेट और IPv4 की कुल संख्या) और पिंग-एडमिन रेटिंग (अपटाइम और दुर्घटनाएं) से डेटा के साथ पूरक।

नमूने में कौन शामिल था?

सितंबर 2020 की तालिका में वे सभी शामिल हैं जो यांडेक्स और Google में शीर्ष 20 में हैं, जो वहां विज्ञापन स्थानों में मौजूद हैं, और जिनकी साइट पर कीमतें हैं। यदि कोई कंपनी ऑन एयर नहीं है या उसकी ऑन-डिमांड कीमत है, तो वह निश्चित रूप से खुले बाजार में किसी की प्रतिस्पर्धी नहीं है। ऐसी कंपनी के पास अच्छे ऑर्डर भी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, सरकारी वाले, लेकिन यह एक अलग फीडिंग ग्राउंड है, आप वहां लीडर भी बन सकते हैं, लेकिन इसका बाजार में प्रतिस्पर्धा से कोई लेना-देना नहीं है। 

यदि कुछ कीमतें बंद हैं, तो डेटा इस सीमा में प्रदर्शित नहीं होता है। उदाहरण के लिए, यदि यह कहा जाता है कि टैरिफ में 350W या 100Mbit/s या 1 IP पता शामिल है और अतिरिक्त बिजली, चैनल विस्तार या अतिरिक्त IPv4 के लिए नीचे कोई कीमत नहीं है।

मूल्य निर्धारण की समस्याएँ

कोलोकेशन सेवा की कीमतों के बारे में ग्राहकों को सबसे अधिक परेशान करने वाली बात छुपी हुई फीस थी। 100 के दशक में यातायात की यह एक बड़ी समस्या थी। पहले से किसी को नहीं पता था कि इस पर किस तरह का ट्रैफिक होगा और सभी को पकड़े जाने का डर था. लेकिन साथ ही, चमत्कार भी नहीं होते। तब 50 Mbit की लागत लगभग 000 रूबल थी। अब गीगाबिट पहले से सस्ता है. समय बीत जाता है, लेकिन कई लोगों के लिए मूल्य निर्धारण अभी भी बहुत अस्पष्ट है, और प्रदाताओं की वेबसाइटों पर कोई व्यापक मूल्य सूची नहीं है। टैरिफ को अलग तरह से संरचित किया जाता है, कुछ मापदंडों के साथ एक आपूर्तिकर्ता से कीमत अनुकूल होती है, और जब पैरामीटर बढ़ते हैं, तो यह पहले से ही दूसरे से अधिक लाभदायक होता है। 

और, निःसंदेह, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि कीमत एकमात्र संकेतक से बहुत दूर है। आपको अन्य मापदंडों को देखने की जरूरत है, हालांकि तुलना करना अधिक कठिन है। किसी कारण से इहोर को हमारी तालिका में शामिल कर लिया गया। मैं इसे डेटाबेस में जोड़ना भी नहीं चाहता था। लेकिन फिर मैंने सोचा कि एक नकारात्मक उदाहरण होगा, एक कर्मचारी वाली कंपनी, करों में 22 हजार और योगदान में 43 हजार, काफी सांकेतिक है। लेकिन "लोग खाते हैं।"

सामान्य रुझान और बाज़ार की समस्याएं

ग्राफ़ बाज़ार की सामान्य प्रवृत्ति को स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं।

पहला ग्राफ बिजली पर लागत की निर्भरता को दर्शाता है, अन्य सभी पैरामीटर समान हैं। बिजली ग्राहकों और डेटा सेंटर दोनों के लिए एक दुखदायी समस्या है। बिजली अब डेटा केंद्रों के मासिक खर्चों के मुख्य घटकों में से एक है, और सरकार इसके लिए टैरिफ में लगातार वृद्धि कर रही है। हालाँकि सस्ती बिजली का मतलब अंततः उत्पादन, नौकरियाँ और कर हैं। हम एक ऊर्जा महाशक्ति प्रतीत होते हैं, लेकिन हम यह नहीं कह सकते कि हमारी कीमतें पश्चिमी डेटा केंद्रों की तुलना में बहुत प्रतिस्पर्धी हैं।

वहीं, एक ओर, हवा के लिए पैसा लिया जाता है, क्योंकि इसकी गणना रेटेड पावर से की जाती है, न कि उपभोग की गई पावर से। किसी व्यक्तिगत सर्वर की बिजली खपत की गणना करना कठिन और महंगा है; आपको प्रत्येक सॉकेट पर एक मीटर स्थापित करने की आवश्यकता है। लेकिन दूसरी ओर, सर्वर संभावित रूप से बिजली आपूर्ति की लगभग पूरी शक्ति पर काम कर सकता है। आपको यह भी ध्यान में रखना होगा कि सर्वर बिजली की खपत में आपको शीतलन के लिए 30%, औद्योगिक यूपीएस के लिए 10% और प्रकाश और कार्यालय आवश्यकताओं के लिए अन्य 10% जोड़ने की आवश्यकता है। लेकिन मैं आपको एक रहस्य बताऊंगा, औसतन एक सर्वर 100W की खपत करता है, क्योंकि रैक को 5kW की आपूर्ति की जाती है और यह पर्याप्त है। 

अधिकांश होस्टर्स बिजली के लिए पैसे लेते हैं। लेकिन बाजार में ऐसे भी लोग हैं जो इसे नहीं लेते। स्वाभाविक रूप से, आउटलेट की अभी भी सीमाएँ हैं। एक यूनिट लगाने की कीमत में एक मेगावाट मिलना संभव नहीं होगा.

जो लोग साइटों पर बिजली के लिए पैसे नहीं लेते उनमें से कुछ को आपत्ति है कि जीपीयू सर्वर, ब्लेड और अन्य स्टोव अलग दरों पर रखे गए हैं।

दूसरा ग्राफ़ पोर्ट गति पर लागत की निर्भरता को दर्शाता है। चैनल की गति बिजली से भी अधिक गैर-तुच्छ विषय है। बिजली की गुणवत्ता की कोई अवधारणा नहीं है। यह झपक सकता है, लेकिन यूपीएस+डीजीएस इसी के लिए है। लेकिन दो गीगाबिट चैनल बहुत, बहुत भिन्न गुणवत्ता के हो सकते हैं। कोई व्यक्ति अपना सब कुछ एक एक्सचेंजर में डाल सकता है, दृश्यता कम हो सकती है, पिंग अधिक हो सकती है, विदेशी यातायात पर प्रतिबंध लग सकता है। और ऐसे मामलों के लिए चैनलों के पास न तो कोई यूपीएस है और न ही कोई डीजीएस। इसलिए, चैनल की कीमतों की तुलना करना लगभग बेकार है। 

जब हमने मॉस्को में एक गीगाबिट की कीमत पर बाजार अनुसंधान किया, तो हमसे सवाल पूछे गए: "वहां किस तरह का ट्रैफ़िक होगा?", "और कौन से शिखर होंगे?" 

अंतर-ऑपरेटर स्तर पर भी कीमतों को लेकर गड़बड़ी है। चैनल पैसे और गुणवत्ता के मामले में बहुत अलग हैं।

किस बात पर ध्यान देना उचित है

हमें यह समझना चाहिए कि यहां, निश्चित रूप से, कोई एक सही राय नहीं हो सकती है, सब कुछ कार्य पर निर्भर करता है, और यहां तक ​​​​कि ऐसे कार्यों में भी, हर कोई अंततः खुद के लिए निर्णय लेता है कि वह कौन सा जोखिम स्वीकार करता है और कौन सा नहीं। 

हमारी राय में, टियर III प्रमाणीकरण एक भूमिका निभाता है। और यह केवल हमारी राय में नहीं है, क्योंकि विज्ञापन टियर III से भरा पड़ा है। आप यांडेक्स में टाइप कर सकते हैं: "डेटा सेंटर में सर्वर प्लेसमेंट", Ctrl+F दबाएं और गिनें कि टियर शब्द कितनी बार आता है। 

लेकिन इस प्रमाणीकरण और खुद को टियर III के रूप में स्थापित करने से, कई लोग जाल में फंस गए हैं। एक सामान्य टियर III डेटा सेंटर में तीन प्रमाणपत्र होते हैं: परियोजना के लिए, क्षमताओं के लिए और संचालन के लिए, और बाद वाले की पुष्टि हर दो साल में की जानी चाहिए। और कईयों के पास प्रोजेक्ट का प्रमाणपत्र भी नहीं है। 

बड़ी और छोटी कंपनियों द्वारा टर्नओवर दिखाया जाता है। किसी कारण से कोई औसत नहीं हैं. बड़े और छोटे के फायदे और नुकसान स्पष्ट हैं। वैसे, कई बड़ी कंपनियाँ छोटे खुदरा व्यापार में बिल्कुल भी शामिल नहीं होती हैं। वे बड़े ग्राहकों को लक्षित करते हैं और केवल रैक द्वारा कोलोकेशन सेवा बेचते हैं। और यह सही है. जब हम बीएलएस में थे, तो वे हमेशा हमारी मार्केटिंग से प्रभावित होते थे। खैर, वे नहीं जानते थे कि कैसे और खुदरा क्षेत्र में अच्छी सेवा प्रदान नहीं कर सके। ये अलग-अलग व्यवसाय और अलग-अलग सेवाएँ हैं। आप जूते के कीलों को हथौड़े से नहीं ठोंक सकते। अपनी ओर से, मैं यह भी कहूंगा कि, अन्य सभी चीजें समान होने पर, विविधता और प्रतिस्पर्धा के लिए छोटे व्यवसायों का समर्थन करें।

निष्कर्ष

सभी को डेटाबेस में नहीं जोड़ा गया. इसलिए, आप विवरण भेज सकते हैं कि किसे जोड़ा जाना चाहिए। लेकिन रुचि रखने वालों को वेबसाइट पर कीमतें बतानी चाहिए।

यदि आप अन्य डेटा स्रोतों के बारे में जानते हैं जिन्हें लोड किया जाना चाहिए, तो कृपया हमें बताएं और हम उन्हें जोड़ने का प्रयास करेंगे।

स्रोत: www.habr.com