वेब 3.0. साइट-केंद्रितवाद से उपयोगकर्ता-केंद्रितवाद तक, अराजकता से बहुलवाद तक

पाठ रिपोर्ट में लेखक द्वारा व्यक्त विचारों का सारांश प्रस्तुत करता है "विकास का दर्शन और इंटरनेट का विकास'.

आधुनिक वेब के मुख्य नुकसान और समस्याएँ:

1. मूल स्रोत की खोज के लिए एक विश्वसनीय तंत्र के अभाव में, बार-बार डुप्लिकेट की गई सामग्री के साथ नेटवर्क का भयावह अधिभार।
2. सामग्री के फैलाव और असंबद्धता का मतलब है कि विषय के आधार पर और उससे भी अधिक, विश्लेषण के स्तर के आधार पर एक विस्तृत चयन करना असंभव है।
3. प्रकाशकों पर सामग्री प्रस्तुति के रूप की निर्भरता (अक्सर यादृच्छिक, अपने स्वयं के, आमतौर पर वाणिज्यिक, लक्ष्यों का पीछा करते हुए)।
4. खोज परिणामों और उपयोगकर्ता की ऑन्टोलॉजी (रुचियों की संरचना) के बीच कमजोर संबंध।
5. संग्रहीत नेटवर्क सामग्री (विशेष रूप से, सामाजिक नेटवर्क) की कम उपलब्धता और खराब वर्गीकरण।
6. सामग्री के संगठन (व्यवस्थितीकरण) में पेशेवरों की बहुत कम भागीदारी है, हालांकि यह वे हैं जो अपनी गतिविधियों की प्रकृति से दैनिक आधार पर ज्ञान के व्यवस्थितकरण में लगे हुए हैं, लेकिन उनके काम का परिणाम केवल दर्ज किया जाता है स्थानीय कंप्यूटर.

नेटवर्क की अव्यवस्था और अप्रासंगिकता का मुख्य कारण वह साइट डिवाइस है जो हमें वेब 1.0 से विरासत में मिली है, जिसमें नेटवर्क पर मुख्य व्यक्ति जानकारी का स्वामी नहीं है, बल्कि उस स्थान का स्वामी है जहां वह स्थित है। यही है, सामग्री के भौतिक वाहकों की विचारधारा को नेटवर्क में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां मुख्य चीज जगह (पुस्तकालय, कियोस्क, बाड़) और वस्तु (पुस्तक, समाचार पत्र, कागज का टुकड़ा) थी, और उसके बाद ही उनकी सामग्री थी। लेकिन चूंकि, वास्तविक दुनिया के विपरीत, आभासी दुनिया में स्थान सीमित नहीं है और इसकी लागत बहुत कम है, जानकारी प्रदान करने वाले स्थानों की संख्या परिमाण के क्रम में अद्वितीय सामग्री इकाइयों की संख्या से अधिक हो गई है। वेब 2.0 ने स्थिति को आंशिक रूप से ठीक किया: प्रत्येक उपयोगकर्ता को अपना निजी स्थान प्राप्त हुआ - एक सोशल नेटवर्क पर एक खाता और एक निश्चित सीमा तक इसे कॉन्फ़िगर करने की स्वतंत्रता। लेकिन सामग्री की विशिष्टता के साथ समस्या केवल बदतर हो गई है: कॉपी-पेस्ट तकनीक ने परिमाण के क्रम में जानकारी के दोहराव की डिग्री को बढ़ा दिया है।
आधुनिक इंटरनेट की इन समस्याओं को दूर करने के प्रयास दो, कुछ हद तक परस्पर संबंधित, दिशाओं में केंद्रित हैं।

1. सभी साइटों पर वितरित सामग्री को माइक्रोफ़ॉर्मेट करके खोज सटीकता बढ़ाना।
2. विश्वसनीय सामग्री के "भंडार" का निर्माण।

पहली दिशा, निश्चित रूप से, आपको कीवर्ड निर्दिष्ट करने के विकल्प की तुलना में अधिक प्रासंगिक खोज प्राप्त करने की अनुमति देती है, लेकिन सामग्री के दोहराव की समस्या को समाप्त नहीं करती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, जालसाजी की संभावना को समाप्त नहीं करती है - जानकारी का व्यवस्थितकरण यह अक्सर उसके मालिक द्वारा किया जाता है, न कि लेखक द्वारा, और निश्चित रूप से उस उपभोक्ता द्वारा नहीं जो खोज प्रासंगिकता में सबसे अधिक रुचि रखता है।
दूसरी दिशा में विकास (गूगल, फ्रीबेस.कॉम, CYC आदि) स्पष्ट रूप से विश्वसनीय जानकारी प्राप्त करना संभव बनाते हैं, लेकिन केवल उन क्षेत्रों में जहां यह संभव है - ज्ञान बहुलवाद की समस्या उन क्षेत्रों में खुली रहती है जहां डेटा व्यवस्थितकरण के लिए कोई समान मानक और सामान्य तर्क नहीं हैं। डेटाबेस में नई (वर्तमान) सामग्री को प्राप्त करने, व्यवस्थित करने और शामिल करने की समस्या को हल करना मुश्किल है, जो आधुनिक सामाजिक रूप से उन्मुख नेटवर्क में मुख्य समस्या है।

रिपोर्ट में उपयोगकर्ता-केंद्रित सक्रिय दृष्टिकोण क्या समाधान निर्धारित करता है "विकास का दर्शन और इंटरनेट का विकास»

1. साइट संरचना से इनकार - नेटवर्क का मुख्य तत्व सामग्री की एक इकाई होना चाहिए, न कि उसका स्थान; नेटवर्क नोड उपयोगकर्ता होना चाहिए, उसके सापेक्ष कॉन्फ़िगर की गई सामग्री इकाइयों का एक सेट होना चाहिए, जिसे उपयोगकर्ता ऑन्कोलॉजी कहा जा सकता है।
2. तार्किक सापेक्षवाद (बहुलवाद), जो जानकारी को व्यवस्थित करने के लिए एकल तर्क के अस्तित्व की असंभवता को बताता है, एक ही विषय के भीतर भी, व्यावहारिक रूप से स्वतंत्र ऑन्टोलॉजिकल समूहों की एक गैर-सीमित संख्या की आवश्यकता को पहचानता है। प्रत्येक क्लस्टर एक निश्चित उपयोगकर्ता (व्यक्तिगत या सामान्यीकृत) की ऑन्कोलॉजी का प्रतिनिधित्व करता है।
3. ऑन्कोलॉजी के निर्माण के लिए एक सक्रिय दृष्टिकोण, जिसका अर्थ है कि ऑन्टोलॉजी (क्लस्टर संरचना) सामग्री जनरेटर की गतिविधियों में बनती और प्रकट होती है। इस दृष्टिकोण के लिए आवश्यक रूप से सामग्री निर्माण से ऑन्टोलॉजी पीढ़ी तक नेटवर्क सेवाओं के पुनर्निर्देशन की आवश्यकता होती है, जिसका अनिवार्य रूप से मतलब नेटवर्क पर किसी भी गतिविधि को लागू करने के लिए उपकरणों का निर्माण करना है। उत्तरार्द्ध आपको कई पेशेवरों को नेटवर्क में आकर्षित करने की अनुमति देगा जो इसके कामकाज को सुनिश्चित करेंगे।

अंतिम बिंदु को अधिक विस्तार से वर्णित किया जा सकता है:

1. एक ऑन्कोलॉजी एक पेशेवर द्वारा अपनी व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान बनाई जाती है। सिस्टम पेशेवर को किसी भी प्रकार के डेटा को दर्ज करने, व्यवस्थित करने और संसाधित करने के लिए सभी उपकरण प्रदान करता है।
2. एक पेशेवर की गतिविधियों में ऑन्टोलॉजी का पता चलता है। यह अब संभव हो गया है क्योंकि किसी भी गतिविधि के संचालन का एक बड़ा प्रतिशत कंप्यूटर पर निष्पादित या रिकॉर्ड किया जाता है। एक पेशेवर को ऑन्कोलॉजी का निर्माण नहीं करना चाहिए; उसे एक सॉफ्टवेयर वातावरण में कार्य करना चाहिए, जो एक ही समय में उसकी गतिविधि का मुख्य उपकरण और एक ऑन्टोलॉजी जनरेटर है।
3. ऑन्टोलॉजी गतिविधि का मुख्य परिणाम बन जाती है (सिस्टम और पेशेवर दोनों के लिए) - पेशेवर कार्य का उत्पाद (पाठ, प्रस्तुति, तालिका) केवल इस गतिविधि की ऑन्कोलॉजी के निर्माण का एक कारण है। यह ऑन्कोलॉजी नहीं है जो उत्पाद (पाठ) से बंधी है, बल्कि वह पाठ है जिसे एक विशिष्ट ऑन्टोलॉजी में उत्पन्न वस्तु के रूप में समझा जाता है।
4. ऑन्टोलॉजी को एक विशिष्ट गतिविधि की ऑन्टोलॉजी के रूप में समझा जाना चाहिए; जितनी गतिविधियाँ हैं उतनी ही ऑन्कोलॉजी भी हैं।

तो, मुख्य निष्कर्ष: वेब 3.0 एक साइट-केंद्रित वेब से सिमेंटिक उपयोगकर्ता-केंद्रित नेटवर्क में एक संक्रमण है - बेतरतीब ढंग से कॉन्फ़िगर की गई सामग्री वाले वेब पेजों के नेटवर्क से लेकर अनंत संख्या में क्लस्टर ऑन्कोलॉजी में संयुक्त अद्वितीय वस्तुओं के नेटवर्क तक। तकनीकी पक्ष से, वेब 3.0 ऑनलाइन सेवाओं का एक सेट है जो किसी भी प्रकार की सामग्री को दर्ज करने, संपादित करने, खोजने और प्रदर्शित करने के लिए उपकरणों की एक पूरी श्रृंखला प्रदान करता है, जो एक साथ उपयोगकर्ता गतिविधि का ऑन्टोलाइजेशन प्रदान करता है, और इसके माध्यम से, सामग्री का ऑन्टोलाइजेशन प्रदान करता है।

अलेक्जेंडर बोल्डचेव, 2012-2015

स्रोत: www.habr.com