आनंद की अर्थव्यवस्था. एक विशेष मामले के रूप में सलाह देना। तीन प्रतिशत का कानून

मुझे पता है कि इस पोस्ट को लिखने से मैं शिवतोगोरेट्स का पैसियस नहीं बन जाऊंगा। हालाँकि, मुझे आशा है कि कम से कम एक पाठक है जो समझ सकता है कि आईटी में शिक्षक (संरक्षक) बनना कितना रोमांचकारी है। और हमारा देश थोड़ा बेहतर हो जायेगा. और ये पाठक (समझने वाला) थोड़ा खुश हो जायेगा. फिर यह पाठ व्यर्थ नहीं लिखा गया।

मैं एक अंशकालिक शिक्षक हूँ. और अब काफी समय से. लगभग सात या आठ साल. और मुझे कोई शर्म नहीं है.
वर्तमान आउटपुट: 20 से अधिक नियोजित बच्चे जिनके साथ मैंने एक-एक करके काम किया। मैं जानता हूं, ज्यादा नहीं. और भी बहुत कुछ हो सकता है... लोग अभी तक शिकायत नहीं कर रहे हैं (मैं झूठ बोल रहा हूं, बेशक वे शिकायत कर रहे हैं, लेकिन उनके साथ सब कुछ ठीक है)। अपने बचाव में, मैं कहूंगा कि अभी भी अज्ञात संख्या में "वर्तमान" छात्र हैं जिनके लिए मेरा विषय उपयोगी था, लेकिन जिनके साथ मैंने बाद में व्यक्तिगत रूप से या कोच के रूप में काम नहीं किया...

मैंने बड़ी संख्या में सुना है: "आप एक सनकी हैं", "आप इन छात्रों से क्यों परेशान हैं", "वे आपके मुंह में देखते हैं और आप क्षतिपूर्ति कर रहे हैं... खैर, संक्षेप में, आप किसी चीज़ की क्षतिपूर्ति कर रहे हैं", “तुम्हें इसमें क्या मिला कात्या? क्या वह तुम्हारी रखैल है?", "तुम इस वास्या में क्या देखते हो? क्या वह आपका भाई है? मैं गेम ऑफ थ्रोन्स देखना पसंद करूंगा, अन्यथा मैं पूरी तरह से पीछे रह जाऊंगा।'', अंकल''... और इसी तरह। अगर मुझे रचनात्मकता पसंद है Oxxxymeron और मिरोन से परामर्श किया (व्यक्तिगत रूप से, अफसोस, मैं उसे नहीं जानता), फिर "हम कहाँ नहीं हैं" इन वाक्यांशों और वाक्यांशों की रचना करना संभव होगा... और फिर यह एक बम होगा!.. ओह, यह कितना अच्छा रैपर निकलेगा...

मैं समझाते-समझाते थक गया हूं. यह ऐसा है जैसे मैं बहाना बना रहा हूं। यह और भी हास्यास्पद है. मैं यह पोस्ट लिख रहा हूं और अगली बार जब वे मुझे "सनकी" कहेंगे, तो मैं बस इस रचना का एक लिंक दूंगा।

खुश बनाम धोखा. आनंद की अर्थव्यवस्था

इस प्रकार, सलाह (वे "मेंटरिंग" भी कहते हैं, लेकिन अगर कोई घरेलू एनालॉग है तो क्यों? हमारे पास भाषण आयात प्रतिस्थापन होगा) - यह एक विशेष मामला है "खुशी का अर्थशास्त्र". और यह शब्द मेरा नहीं है; इस विषय पर समर्पित डरपोक अकादमिक अध्ययन भी हैं विकिपीडिया लेख... मेरी राय में, "खुशी की अर्थव्यवस्था" एक दुर्भाग्यपूर्ण शब्द है और "खुशी की अर्थव्यवस्था" कहना बेहतर है। क्योंकि "खुशी" को पहले से ही जिसे मैं खुशमिजाज (अंग्रेजी से "हंसमुख") कहता हूं, उसके साथ भ्रमित होना शुरू हो गया है और, दुर्भाग्य से, कई लोग खुश और खुशमिजाज के बीच अंतर नहीं देखते हैं... यह "की अवधारणाओं को मिलाने जैसा ही है।" प्यार" और "सेक्स" 60's में. वे प्रतिच्छेद करते हैं, लेकिन समान नहीं हैं। लेकिन यह एक अलग विषय है. मेरी पोस्ट ही मेरे नियम हैं. मैं बोलूंगा "खुशी की अर्थव्यवस्था"

स्पष्ट रूप से कहें तो, मानव जाति के अस्तित्व के पूरे युग में, सभी देशों और संस्कृतियों में हमेशा तीन अर्थव्यवस्थाएँ रही हैं:

1. जरूरतों का अर्थशास्त्र
2. आनंद अर्थव्यवस्था
3. आनंद की अर्थव्यवस्था.

हां, उनके बीच हमेशा सख्त सीमाएं नहीं थीं। लेकिन अगर जरूरतों का अर्थशास्त्र и आनंद अर्थव्यवस्था आधुनिक आर्थिक सिद्धांत ने इसे काफी अच्छी तरह से सुलझा लिया है आनंद की अर्थव्यवस्था, किसी कारण से इसे "आर्थिक विचार का एक नया आंदोलन" कहा जाता है।

क्षमा करें, लेकिन उद्धरण यहीं से है ऐकलेसिस्टास:

कभी-कभी वे किसी बात के बारे में कहेंगे: देखो, यह खबर है!
और यह हमसे पहले गुजरी सदियों में पहले से ही अस्तित्व में था।
उन्हें अतीत की याद नहीं रहती और क्या होगा - जो बाद में आयेंगे उन्हें याद नहीं रहेगा।

पढ़ने के लिए धन्यवाद। यहीं पर कपटपूर्ण धार्मिक प्रचार समाप्त हो गया। ऐसा दोबारा नहीं होगा - मैं वादा करता हूँ।

आराम, उदासी, खुशी

मुझे लगता है कि XNUMXवीं सदी इसके लिए दोषी है। और वहाँ सभी प्रकार के बोल्शेविक, और बोल्शेविकों के विरोधी। और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, सभी शासन व्यवस्थाएँ पागल हो गईं... किसी कारण से, सभी का मानना ​​​​था कि यदि हम स्वादिष्ट भोजन करेंगे और अपने जीवन स्तर में सुधार करेंगे, तो सार्वभौमिक खुशी आएगी। कृपया ध्यान दें कि इस विशेष प्रतिमान में, दोनों आधिपत्य, यूएसएसआर और यूएसए, एक कदम में चले। लेकिन किसी तरह खुशी नहीं मिली.

मेरे दो दोस्त हैं. दोनों की औसत सैलरी 600 हजार से ज्यादा है। (प्रति महीने)। तो, मैंने पहले वाले के साथ पी लिया और दूसरे के साथ पी लिया। व्यक्ति वास्तव में नरक में रहता है। दूसरा किसी तरह औसत दर्जे का है... यानी। पैसा तो बहुत है - लेकिन खुशी नहीं है।

पुरुषों के लिए कोई खुशी नहीं है!

पिरामिड अब्राहम मेस्लो जैसा सार्वभौमिक मानवीय आवश्यकताओं का प्रतिमान दुर्लभ बकवास है! मैं पूरी दुनिया के लिए नहीं बोलूंगा, लेकिन यह निश्चित रूप से रूसी लोगों के लिए उपयुक्त नहीं है। रूसियों का अपना पिरामिड होना चाहिए... और सबसे नीचे "होने का मार्ग" होना चाहिए। रूसियों को करुणा पसंद है। कोई करुणा नहीं - कोई जीवन नहीं. हम यही हैं, और इसे बदला नहीं जा सकता। हमें महान, अच्छे और मजबूत लक्ष्य दीजिए। कुछ, जो हमारी सभ्यता के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधि नहीं हैं, आवश्यक रूप से अच्छे नहीं हैं;... लेकिन मजबूत हैं, बड़े पैमाने पर!... ताकि वाह!

यानी हमारी एक बुनियाद है - "आत्मबोध", नाश्ता नहीं. लेकिन अब्राहम सैमुइलोविच के लिए, "आत्म-साक्षात्कार" सबसे ऊपर है... ऐसे ही। यहाँ "रहस्यमय रूसी आत्मा" का उत्तर है।

कितनी सूक्ष्म अवधारणा है, यह शब्द में व्यक्त होती है "तड़प". उदासी तिल्ली नहीं है, उदासी नहीं है. यह निराशा या उदासी नहीं है... नहीं!.. उदासी उस व्यक्ति के लिए समझ में आती है जिसका मास्लो का सातवां स्तर बहुत नीचे तक गिरा हुआ है। इस नस्ल का व्यक्ति (जरूरी नहीं कि रूसी) समझ जाएगा कि "उदासी" शब्द का क्या अर्थ है। अन्य नहीं करते.

उदासी को कैसे दूर करें? केवल लाभ उत्पन्न हुआ आनंद की अर्थव्यवस्था. मुझे किसी अन्य माध्यम की जानकारी नहीं है.

दरअसल, यह आनंद की अर्थव्यवस्था की सबसे अच्छी परिभाषा है, जो इसे आनंद की अर्थव्यवस्था से स्पष्ट रूप से अलग करने की अनुमति देती है।

आत्म-साक्षात्कार एक मानवीय गतिविधि है जो किसी के अस्तित्व की स्थितियों के साथ आंतरिक संतुष्टि सुनिश्चित करती है, जीवन को पूर्णता और अर्थ देती है, और किसी की बुलाहट का सार प्रकट करती है।

इस प्रकार, आनंद की अर्थव्यवस्था एक आर्थिक संबंध है जो लोगों के एक समूह को आत्म-साक्षात्कार करने की अनुमति देता है।

ईस्टरलिन विरोधाभास

एक अद्भुत कानून बनाया गया है रिचर्ड ईस्टरलिन 1974 में अपने लेख में “क्या आर्थिक विकास से मानव स्थिति में सुधार होता है? कुछ अनुभवजन्य साक्ष्य"

अंग्रेजी भाषा के साहित्य में इस कानून को कहा जाता है ईस्टर के विरोधाभास. लेकिन रूसी संस्कृति के एक व्यक्ति के रूप में, मुझे कोई विरोधाभास नहीं दिखता... एक पूरी तरह से अपेक्षित परिणाम, बस अनुसंधान द्वारा पुष्टि की गई। इसलिए, मैं "ईस्टरलिन विरोधाभास" का रूसी में अनुवाद "ईस्टरलिन का नियम" करने का प्रस्ताव करता हूं।

पूर्ण, लेकिन सापेक्ष नहीं, आय में वृद्धि से जीवन संतुष्टि में वृद्धि नहीं होती है

मैं इसे समझने योग्य बचकानी भाषा में अनुवाद करूंगा: हां, शायद ऐसे लोग हैं जो वास्तव में बेंटले चाहते हैं (या अब किस तरह की कार फैशनेबल है? मैं लंगड़ा हूं।), क्योंकि वे वास्तव में कार उत्साही हैं... लेकिन विशाल अधिकांश लोग बेंटले चाहते हैं क्योंकि यह "अच्छी" है। लोग पेरिस जाना चाहते हैं क्योंकि "पेरिस देखना मरना है!", लेकिन उन्हें वहां जाने में शर्म आती है ओहरिड, क्योंकि यह "बेकार मैसेडोनिया" है। और मुझे इसकी परवाह नहीं है कि यह "स्लाविक जेरूसलम" जैसा है और वहां के हर पत्थर से इतिहास की गंध आती है। यह फैशनेबल नहीं है - इसलिए अच्छा नहीं है। 99% लोग पानी की परवाह नहीं करते डॉक्टर स्नान कार्लोवी वैरी के पानी जितना तीव्र। लेकिन वे कार्लोवी वैरी जाना चाहते हैं। क्योंकि यह "कूल" है।

यह विचार करने योग्य है कि ईस्टरलिन पहले से ही आधुनिक समाज का अध्ययन कर रहा था, एक ऐसा समाज जो भूख, प्लेग आदि को नहीं जानता है कठोर युद्ध. इस प्रकार जरूरतों का अर्थशास्त्र मैंने पहले ही आवश्यक न्यूनतम राशि दे दी है। आनंद अर्थव्यवस्था जीवन से संतुष्टि नहीं मिलती. जो बचता है वह आनंद की अर्थव्यवस्था है।

सोवियत शिक्षा का आधा जीवन

किसी उद्देश्य के महत्व को समझना आनंद अर्थव्यवस्था की कुंजी है।
सोवियत के बाद की शिक्षा (सोवियत के बाद: 1991-2001, सोवियत के बाद: 2001-2011, सोवियत के बाद के बाद: 2011-2021) के पतन की स्थितियों में, आईटी में सलाह देना है अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान.

उत्तर-सोवियत शिक्षा कब तक चलेगी? आप इसके बारे में एक अलग पोस्ट लिख सकते हैं, लेकिन यहां यह संक्षेप में है: हमेशा के लिए। यह परमाणु भौतिकी की तरह है: क्षय अवधि अनंत है... इसलिए, हमें अपनी गौरवशाली सोवियत शिक्षा के आधे जीवन के बारे में बात करनी चाहिए। मेरी टिप्पणियों के अनुसार, बॉमन एमएसटीयू के लिए यह अवधि 10 वर्ष है। आइए इसे "बॉमंका आधा जीवन" कहें।

इस प्रकार, 2001 तक, एमएसटीयू 1/2 तक डूब चुका था, 2011 तक ¾ तक डूब चुका था, 2021 तक हम 7/8 तक डूब चुके होंगे, 2031 तक 15/16 तक डूब चुके होंगे…।

हाँ, अन्य विश्वविद्यालय भी हैं। मुझे दो बार मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में आमंत्रित किया गया था। एक अलग प्रणाली है, और मेरे गैर-पेशेवर अनुमान के अनुसार, आधा जीवन 20-25 वर्ष है। और 5 साल की आधी अवधि वाले विश्वविद्यालय हैं, और अब वहां शिक्षा सांख्यिकीय त्रुटि के स्तर पर है...

आनंद अर्थव्यवस्था का एक विशेष मामला: परामर्श

लेकिन आइए विषय से न हटें और परामर्श पर वापस आएं।

अगर मौलिक शिक्षा, जो मेरी राय में बेहद महत्वपूर्ण है, अभी भी किसी तरह कमोबेश कायम है, लेकिन व्यावहारिक ज्ञान के साथ गंभीर दर्द होता है। मैंने पहले ही पोस्ट में लिखा था “अशिक्षित युवा. अंशकालिक शिक्षक का उत्तर" इसके बारे में। मैं खुद को नहीं दोहराऊंगा.

जब आप अपना ज्ञान स्वयं साझा करते हैं, तो समय के अलावा आप कुछ भी नहीं खोते हैं। केवल एक ही प्रश्न है: क्या आप इस पर अपना समय बर्बाद करने के लिए तैयार हैं?? मैं तैयार हूं। क्योंकि यह "रक्तदान" जैसा है। ज्ञान और विशेषकर अनुभव साझा करना अच्छा है। इससे आपको अटल विश्वास मिलता है कि आपका जीवन सार्थक है। और सार्थकता में विश्वास (रूसियों के लिए मास्लो के "गलत" पिरामिड को याद रखें) सबसे महत्वपूर्ण बात है। कम से कम मेरी तरह के लोगों के लिए.

तीन प्रतिशत का कानून

मुझे एक बार आश्चर्य हुआ: कितने लोगों को पढ़ाने का शौक है? वह पूछने लगा और बातें करने लगा. और मुझे एक सांख्यिकीय आंकड़ा मिला: 3%।

तीन प्रतिशत का अनुमान पूरी तरह अनुभवजन्य है। इस घटना का कोई सबूत या स्पष्टीकरण नहीं है। मैं यह अनुमान लगाने की हिम्मत भी नहीं कर पाऊंगा कि नमूना बदलने पर यह आंकड़ा कैसे बदल जाएगा। उदाहरण के तौर पर आईटी की जगह कोई दूसरा क्षेत्र लें. या आईटी छोड़ दें, लेकिन चीनी, अमेरिकियों, ब्राजीलियाई लोगों पर इस अवलोकन का परीक्षण करें? या, सभी आईटी लोगों में से, केवल पायथॉनिस्टों को ही लें?

यह कानून पूरी तरह से मेरे पर्यावरण के नमूने से लिया गया था और कोई भी सामान्यीकरण आपके अपने जोखिम और जोखिम पर है।

क्या यह बहुत है या थोड़ा? मुझे लगता है कि रूस के पैमाने पर यह बहुत ज़्यादा है. विश्वविद्यालय की नौकरशाही को बस यह महसूस करने की ज़रूरत है कि इन लोगों का समय मूल्यवान है, उन्हें मूर्खतापूर्ण अनावश्यक कागजी कार्रवाई से मुक्त करें, उन्हें एक सुविधाजनक समय दें (अविवाहित लोगों के लिए सुबह और/या शाम या शनिवार) - और लाभ कमाएँ!

छात्रों को प्रासंगिक और अच्छा ज्ञान देने में कोई समस्या नहीं है। आपको बस उद्योग से शिक्षकों की तलाश करने की जरूरत है। प्रत्येक 100 पेशेवरों पर हमें औसतन 3 शिक्षक मिलते हैं। खोजो, खोजो, खोजो! वैसे, यदि आप अचानक इस 3% से संबंधित हैं और एक आईटी विशेषज्ञ हैं, तो मुझे एक व्यक्तिगत संदेश में लिखें। हम दोस्त बनेंगे, सहयोग करेंगे और एक साथ "आत्म-साक्षात्कार" करेंगे (और यदि आप अभी भी सूचना सुरक्षा से हैं, तो यह बहुत अच्छा है। मैं विशेष रूप से वायरोलॉजिस्ट और पेंटेस्टर की तलाश में हूं)

निष्कर्ष

प्रत्येक व्यक्ति को स्वयं निर्णय लेना होगा कि "आनंद की अर्थव्यवस्था" से लाभ कैसे प्राप्त किया जाए। आईटी मेंटरिंग सिर्फ एक उदाहरण है। हाँ, हर कोई नहीं कर सकता. ऐसे लोग हैं जो इसके प्रति संवेदनशील नहीं हैं... मैं नहीं जानता कि नृत्य कैसे किया जाता है, और ऐसे लोग हैं जो महान पेशेवर हैं, लेकिन सिखा नहीं सकते।

मैं क्या कह सकता हूं, कुछ और खोजें: आप रक्तदान कर सकते हैं, या नियमित रूप से दान कर सकते हैं। बस अच्छा बलिदान करो ताकि यह अफ़सोस की बात हो। ताकि अगर तुमने अपनी पत्नी को बताया तो तुम्हारे सिर पर फ्राइंग पैन से वार किया जाएगा। तब यह काम करता है.

मेरा एक और मित्र है, जिसने "आनंद अर्थव्यवस्था" के लिए, फाउंडेशन और धन उगाहने के लिए विभिन्न कार्यक्रम तैयार किए। शांत लड़का। मैं आप का सम्मान करता हूं।

आप बहुत कुछ कर सकते हैं. उदाहरण के लिए, आप बस सूचना (टेलीग्राम चैनल) को व्यवस्थित कर सकते हैं। आप हैब्रे पर बेहतरीन पोस्ट लिख सकते हैं। वास्तव में अच्छी आईटी पुस्तकें एकत्र करें और उन्हें अपने अल्मा मेटर को दान करें। हाँ, बहुत सी चीज़ें की जा सकती हैं। और बहुत ही कम प्रयास से. गेम ऑफ थ्रोन्स पर अपना समय बर्बाद करना बंद करें। करने के लिए कुछ उपयोगी खोजें. और जीवन तुम्हें कुंजी से भर देगा।

संक्षेप में, आईटी लोग। मानवीय बनें। अधिक सरलता से जियो. मेरी इच्छा है कि आपके पास पर्याप्त पैसा हो। और समय भी. आनंद की अर्थव्यवस्था के लिए अपना मामला खोजें। आप के लिए बधाई!

केवल पंजीकृत उपयोगकर्ता ही सर्वेक्षण में भाग ले सकते हैं। साइन इन करेंकृपया।

क्या आप आनंद अर्थव्यवस्था में विश्वास करते हैं?

• नहीं। संसार क्षय है! गेम ऑफ थ्रोन्स देखना बेहतर है! तुम सब सनकी हो!

• हाँ। इसमें कुछ तो बात है. आइए इस पर एक नए धर्म का आधार न बनाएं। सब कुछ नियंत्रण में है

11 उपयोगकर्ताओं ने मतदान किया। 2 उपयोगकर्ता अनुपस्थित रहे।

स्रोत: www.habr.com