पिछले वर्ष के 13 सर्वाधिक अस्वीकृत लेख

दूसरों की गलतियों से सीखना और ऐसा अवसर प्रदान करने वालों को मानसिक रूप से धन्यवाद देना बेहतर है। कट के नीचे कई विशिष्ट उदाहरण हैं कि आपको हैब्रे पर क्या नहीं करना चाहिए। और अगर यह सूख जाए तो क्या करें?

हमारे आंतरिक आँकड़ों के अनुसार, पिछले वर्ष 656 में से 16711 प्रकाशन नकारात्मक रहे। यह 4% से थोड़ा कम है। उनमें से लगभग आधे को ड्राफ्ट में स्थानांतरित कर दिया गया है, लेकिन बाकी अभी भी उपलब्ध हैं। मैंने कई सबसे आकर्षक और विशिष्ट पोस्ट निकालीं ताकि आप देख सकें कि आपको हैबे पर निश्चित रूप से क्या नहीं करना चाहिए, और इसकी लागत कितनी होगी।

प्रायोगिक विषयों पर आगे बढ़ने से पहले, मैं एक महत्वपूर्ण टिप्पणी करना चाहता हूं - अधिकांश डाउनवोट लेखों के लेखकों के पास अन्य प्रकाशनों का एक समूह है जिन्हें समुदाय द्वारा काफी अच्छी रेटिंग दी गई है। हां, और संपादकीय कार्यालय में हमें एक बार ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ा जब एक बड़ी कंपनी के हमारे सहयोगी का एक लेख, जिसके हैबे पर सौ से अधिक सफल पोस्ट थे, अचानक अस्वीकृत सूची में आ गया। सामान्य तौर पर, एक बूढ़ी औरत भी खराब हो सकती है!

और, निःसंदेह, मैं आपसे आग्रह करता हूं कि किसी भी परिस्थिति में नीचे दी गई सूची के लोगों को डाउनवोट न करें। सबसे पहले, वे पहले ही आपके लिए डाउनवोट कर चुके हैं। दूसरे, दूसरों की गलतियों से सीखना हमेशा बेहतर होता है और उन्होंने हमें यह अवसर प्रदान किया है। खैर, सामान्य तौर पर, आपको हमेशा दूसरा मौका देना चाहिए। आख़िरकार, आप और मैं एक सांस्कृतिक और सभ्य समुदाय में हैं।

-77. सटीक प्रतिबद्धता

В यह लघु कथा में, लेखक मजाक में बूमर के शुरुआती एपिसोड में से एक में प्रोग्रामिंग और गिरोह युद्ध के बीच समानताएं खींचता है। सभ्य समाज गोपनिकवाद के किसी भी संदर्भ को पूरी तरह से खारिज कर देता है और लेख को बहुत नीचे तक धकेल देता है। "-77" वर्ष का एंटी-रिकॉर्ड है।

इस मामले में, क्या यह कहना उचित है कि समानताएं स्वयं टेढ़ी-मेढ़ी और दूर की कौड़ी वाली हैं? शायद नहीं।

सामान्य तौर पर, हैबर सांस्कृतिक संचार के लिए है, और यहां तक ​​कि इस विषय पर चुटकुले भी विफलता के लिए अभिशप्त हैं।

-74. टेक में लिंग अंतर को कैसे ख़त्म करें?

यह अनुवाद एक नारीवादी लेख जहां लेखिका इस तथ्य पर अफसोस जताती है कि आईटी में कुछ महिलाएं हैं, और इसे ठीक किया जाना चाहिए। टिप्पणियों में तुरंत नोट किया गया कि वे श्वेत पुरुषों को नानी के रूप में सिर्फ इसलिए नियुक्त नहीं करने का प्रयास करते हैं क्योंकि वे पुरुष हैं, लेकिन क्या यह सही करने लायक है?

सामान्य तौर पर, राजनीति, धर्म और उनके जैसे अन्य लोगों को एक कारण से सूची में शामिल किया जाता है। साइट पर आचरण के नियम अत्यंत अवांछनीय विषयों के रूप में।

-64. किसी भी पते से ई-मेल भेजना

लेख PHP में मेल फ़ंक्शन के बारे में। विशेष रूप से, इस तथ्य के बारे में कि "प्रेषक" तर्क कोई भी डाक पता हो सकता है।

यहां नैतिकता सरल है: यदि आप अचानक कुछ खोजते हैं, तो यह देखने के लिए कि क्या यह "अमेरिका" है, एक संदर्भ पुस्तक या Google लेना एक अच्छा विचार है।

-56. किताबें मत पढ़ो

लेख कि दुनिया बदल गई है, और किताबों में अब पानी, अलंकरण और झूठ है। सामान्य तौर पर, प्रचार के लिए कट्टरपंथ अक्सर होलीवर्स की ओर ले जाता है। और यदि आप इसे मोड़ेंगे, तो इससे खम्भे बहुत नीचे तक भर जायेंगे।

नैतिक - आपको हमेशा वस्तुनिष्ठ होने की जरूरत है और हर चीज को एक ही दायरे में नहीं रखना चाहिए।

-53. सापेक्षता के सिद्धांत को कौन बचाएगा?

दूसरा प्रयास लेखक एसआरटी का खंडन करें। पहले ने एक माइनस अधिक एकत्र किया।

नैतिक - यदि आप अचानक किसी पवित्र चीज़ पर ध्यान देते हैं, लाखों बार परीक्षण किया गया है और काम करता है, तो इसे एक बयान के रूप में नहीं, बल्कि दर्शकों से एक प्रश्न के रूप में प्रस्तुत करें। टिप्पणियाँ एक दिलचस्प चर्चा का कारण बन सकती हैं, जिसके परिणाम लेख में अद्यतन के रूप में जोड़े जा सकते हैं। खैर, आपको यह समझने की जरूरत है कि आप किसके खिलाफ जा रहे हैं। आइंस्टीन एक बहुत ही चतुर व्यक्ति थे, और उनके साथ लाखों अभ्यासी भी थे।

-42. वाइबर, व्हाट्सएप, टेलीग्राम - कौन सा बेहतर है?

को देखते हुए पद इसमें कोई उपयोगी जानकारी नहीं है, बल्कि "आप किस मैसेंजर का उपयोग करते हैं" विषय पर केवल एक सर्वेक्षण है। ज्यादातर मामलों में, ऐसे पोस्ट बेकार चले जाते हैं क्योंकि शीर्षक में इसके बारे में एक शब्द भी नहीं होता है। पाठक सोचता है कि अंदर तुलना और रचनात्मकता है, लेकिन इसके विपरीत, वे प्रश्न को पाठक पर ही पुनर्निर्देशित कर देते हैं।

पोस्ट की पहली लाइन में भी एक अलग समस्या है.

घरेलू डेवलपर्स को यह बताना कि उन्होंने टेलीग्राम (सनकी ड्यूरोव के नेतृत्व में) के अलावा कुछ भी सार्थक नहीं बनाया है, सब कुछ उल्टा कर देना है। रूसी डेवलपर्स ने कई विश्व स्तरीय उत्पाद और प्लेटफ़ॉर्म बनाए हैं; इसके अलावा, रूसी हैकर्स और रूसी प्रोग्रामर के बारे में मेम ने पश्चिम में मजबूती से जड़ें जमा ली हैं।

सामान्य तौर पर, आपको पोल को पोस्ट की एकमात्र सामग्री नहीं बनाना चाहिए (शीर्षक में इसे इंगित किए बिना)। और यदि आप अपने सहकर्मियों पर पत्थर फेंकना चाहते हैं, तो विनम्रता, तथ्य-जांच और रचनात्मकता निश्चित रूप से नुकसान नहीं पहुंचाएगी।

-42. सामाजिक रेटिंग

यह विस्तृत है retelling ब्लैक मिरर श्रृंखला के एपिसोड में से एक। हेबेरे पर.

मेरी समझ से, वे आराम करने के लिए टीवी श्रृंखला देखते हैं। यदि आप किसी टीवी श्रृंखला का कोई एपिसोड किसी को दोबारा सुनाना शुरू करते हैं, तो प्रतिक्रिया में सबसे पहली चीज़ जो आप सुन सकते हैं वह होगी: "रुको, कुछ मत कहो, मुझे इसे स्वयं देखने दो!" सामान्य तौर पर, किसी और की छुट्टियां चुराने की कोई जरूरत नहीं है। और यदि आप कोई महत्वपूर्ण समस्या उठाना चाहते हैं तो उसे तथ्यों या परिणामों की नजर से देखना बेहतर है। उदाहरण के लिए, यहाँ यहां सामाजिक रेटिंग के विषय पर स्पष्ट रूप से चर्चा करने के लिए कुछ है। और यह आत्मा में हैबर के बहुत करीब है।

-41. अगली बार तक

स्वागत पोस्ट से भी बदतर एक ही चीज़ है बिदाई. ये दोनों रचनात्मक नहीं हैं और विशेषज्ञ समुदाय के लिए आधे-अधूरे वादे, आंसुओं की नदियाँ और आत्म-प्रचार लाते हैं।

दूसरी ओर, एक स्वागत पोस्ट अच्छा काम कर सकता है अगर वह किसी मान्यता प्राप्त नेता से आया हो। लेकिन फिर भी, इसमें कुछ उपयोगी और मूल्यवान अवश्य होना चाहिए।

-40. शीर्ष 5 चीज़ें जिन्हें 3डी प्रिंटर पर मुद्रित किया जा सकता है [वीडियो]

केवल एक से युक्त पोस्ट वीडियो, लगभग हमेशा लाल रंग में चले जाते हैं। वीडियो एक विशेष प्रारूप है, और पाठक को हमेशा इसका "उपभोग" करने का अवसर नहीं मिलता है। इसके अलावा, Habr हमेशा टेक्स्ट होता है। और "विदेशी" तत्वों को यहां तुरंत त्याग दिया जाता है। इस मामले में, एक वीडियो पूरी पोस्ट में एक अच्छा जोड़ हो सकता है।

-33. कोर्सवर्क की कहानी

पत्रकारिता में एक अच्छा नियम है - पाठक के समय का सम्मान करना और उसे बर्बाद न करना, और साथ ही, अगले पाठों पर पानी फेरने में अपना व्यक्तिगत समय बर्बाद न करना। जीत-जीत. और में यह पाठ का 80 प्रतिशत भाग पानी है। और यद्यपि इसे प्रस्तुति की "विशेष" शैली के रूप में प्रस्तुत किया गया है, इससे सार नहीं बदलता है। खैर, शैलियों की बात करें तो, आपको चेतना की धारा प्रस्तुत करने में सक्षम होना चाहिए।

-31. रहस्य फिर से शुरू करें. भाग 2. फ़ॉन्ट भी मायने रखता है

हैबे पर मानव संसाधन विशेषज्ञों के कई पोस्ट हैं, जो नौकरी के लिए आवेदन करते समय या साक्षात्कार के दौरान सभी प्रकार के छोटे कारकों के ध्यान देने योग्य प्रभाव के बारे में बात करते हैं। डेवलपर्स का मानना ​​है कि उनके पेशेवर गुणों का मूल्यांकन, अधिकांश भाग में, उनके काम के परिणामों और प्रदर्शित कौशल पर आधारित होना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से, मुझे यह स्थिति मानवतावादियों और तकनीकी विशेषज्ञों के बीच संघर्ष जैसी लगती है। और कुछ की दूसरों पर संख्यात्मक श्रेष्ठता के कारण, पीड़ित पहले से ज्ञात हो जाना.

-27. खनन क्या है, और वे वीडियो कार्ड पर खनन क्यों करते हैं?

बहुत खुलासा करने वाला मामला, जब सामान्य तौर पर सब कुछ सही लगता है, लेकिन अलग-अलग विवरणों में पूरी तरह से गड़बड़ी होती है। प्रयुक्त शब्दों से लेकर व्यक्तिगत प्रौद्योगिकियों के विवरण तक, तथ्य-जाँच का अभाव है।

इस कहानी से केवल एक ही निष्कर्ष निकलता है - यदि आप किसी शब्द का उपयोग करते हैं, किसी प्रक्रिया का वर्णन करते हैं या किसी इकाई का उल्लेख करते हैं, तो आपको सभी प्रश्नों का उत्तर देने के लिए तैयार रहना चाहिए, और यह भी पहले से स्पष्ट करना चाहिए कि क्या आपने शब्दों में कुछ भी भ्रमित किया है। छोटी-छोटी बातों पर जलना आसान है।

-27. आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस भी गलतियाँ करता है। कैसे अमेज़ॅन गो ने हमें संयुक्त राज्य अमेरिका में धोखा दिया - कैशियर और सेल्सपर्सन के बिना भविष्य का एक स्टोर

यह दुर्लभ है, लेकिन ऐसा होता है कि हैबे पर लेखों के अंत में आपको "जैसे वाक्यांश मिलते हैं"कोई तकनीकी विवरण नहीं है और कोई होगा भी नहीं।"! और अक्सर ऐसी पोस्ट का अंत नकारात्मक होता है, क्योंकि हैबर सिर्फ तकनीकी कहानियां हैं। और इसलिए, उपरोक्त की सामग्री को देखते हुए लेख, इसकी शुरुआत इस वाक्यांश से होनी चाहिए। लेकिन कोई नहीं। इसके अलावा, इसकी मुख्य सामग्री एक वीडियो में छिपी हुई है जहां दो लोग जो तकनीक में पारंगत नहीं हैं, हैबर को सेल्सपर्सन और कैशियर के बिना स्टोर जैसे उच्च तकनीक वाले उत्पाद के बारे में बताते हैं।

कोई तुलना नहीं, सटीक डेटा, प्रौद्योगिकियों का विवरण। सामान्य तौर पर, ये तार्किक परिणाम के साथ मार्केटिंग वीडियो ब्लॉगर्स की ओर से स्टोर की पहली छाप हैं।

हबर तकनीकी कहानियाँ हैं। और यदि आप एक मार्केटिंग कहानी बताना चाहते हैं, तो आपको इसके लिए एक तकनीकी/वैज्ञानिक दृष्टिकोण (तथ्य, आंकड़े, तुलना, अनुसंधान) की आवश्यकता है।

नीचे की रेखा

यदि आपने यहां से पढ़ना शुरू किया है, तो यहां मुख्य बातें हैं जिन पर आपको पोस्ट लिखते समय ध्यान देना चाहिए:

• हबर एक सांस्कृतिक समुदाय है;
• राजनीति, धर्म, राष्ट्रीयता, लिंग और अन्य समान विषयों को न छूएं;
• जब भावनाएँ आप पर हावी हो जाएँ तो वस्तुनिष्ठ बनें;
• यह जांचने के लिए कि क्या मैंने अमेरिका की खोज की है;
• तथ्य जाँच एक विशेषज्ञ का सबसे अच्छा दोस्त है;
• केवल वीडियो या प्रश्नावली वाली पोस्ट न बनाएं;
• स्वागत और विदाई पोस्ट न लिखें (और सामान्य पोस्ट में जिनमें पाठक के लिए उपयोगी या व्यावहारिक जानकारी न हो);
• तकनीकी दृष्टिकोण का प्रयोग करें.

और एक और बिंदु जिसने डाउनवोट किए गए लेखों की सूची का अध्ययन करते समय मेरा ध्यान खींचा: आपको कनिष्ठों को वरिष्ठों से अलग करने, उन्हें रैंक करने या इस पर कोई आधार या पद्धति लागू करने का प्रयास नहीं करना चाहिए। पिछले अधिकांश प्रयास माइनस में समाप्त हुए, जिनमें दोनों ने उदारतापूर्वक योगदान दिया। किसी को भी पसंद नहीं आता जब लोग उन्हें "गिनना" शुरू करते हैं।

यदि आप इन क्षणों को कप्तान का मानते हैं, तो ऊपर आप यह पता लगा सकते हैं कि इनमें से प्रत्येक गलती को कितने माइनस में आंका जाएगा।

अगर कुछ गलत हो जाए तो क्या करें

जब तक सभी विवरण स्पष्ट नहीं हो जाते या त्रुटियाँ ठीक नहीं हो जातीं, तब तक पोस्ट को ड्राफ्ट में छिपाएँ। उसी समय, आपको घबराना नहीं चाहिए अगर अचानक, प्रकाशन के तुरंत बाद, किसी ने कुछ माइनस थप्पड़ मार दिए। शायद ये आलोचक थे (मैंने व्यक्तिगत रूप से हैबे पर कुछ विशुद्ध नकारात्मक लेख देखे हैं)। लेकिन सामान्य तौर पर, हमारे आंतरिक आंकड़ों के अनुसार, हैबे पर माइनस की तुलना में प्लसस पांच गुना अधिक है।

इसलिए, आपको टिप्पणियों या उस क्षण की प्रतीक्षा करनी होगी जब पोस्ट की अंतिम रेटिंग सीमा तक पहुंच जाए, उदाहरण के लिए, -7, और फिर इसे हटा दें।

और यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि एक बूढ़ी महिला को भी चोट लग सकती है। उदाहरण के लिए, मेरे द्वारा ऊपर ली गई पोस्टों में से एक के लेखक के पास 260 प्लस वाला एक लेख है।

स्रोत: www.habr.com