अजनबी

- रुकिए, क्या आप गंभीरता से सोचते हैं कि आनुवंशिकी आपको कुछ नहीं देती?
- बिल्कुल नहीं। खैर, आप स्वयं निर्णय करें। क्या आपको बीस साल पहले की हमारी कक्षा याद है? कुछ के लिए इतिहास आसान था, कुछ के लिए भौतिकी। कुछ ने ओलंपिक जीता, कुछ ने नहीं। आपके तर्क के अनुसार, सभी विजेताओं के पास बेहतर आनुवंशिक मंच होना चाहिए, हालाँकि ऐसा नहीं है।
- हालाँकि, लगभग सभी विजेता कम से कम कक्षा सी के हैं, अगर मेरी याददाश्त सही ढंग से काम करती है
- हमें इसकी जाँच करने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, जहां तक ​​मुझे याद है, हमारे पास वी-शेक नहीं था। और डी-बच्चे अधिकतर सबसे समृद्ध परिवारों से नहीं थे, इसलिए आनुवंशिकी यहां अप्रत्यक्ष भूमिका निभाती है।
- सच कहा आपने। इसकी जांच करना कठिन है. हालाँकि, क्या आपने ध्यान नहीं दिया कि खिड़की के बाहर उस कारखाने के साधारण कर्मचारी ऐसे बोलते हैं जैसे कि वे मार्कोव श्रृंखला का पुनरुत्पादन कर रहे हों: उन्होंने एन शब्द लिए, उनसे उन्होंने स्मृति से एम शब्द निकाले। उदाहरण के लिए, "सोवियत संघ" वाक्यांश के बाद वे स्वचालित रूप से "समाजवादी गणराज्य" के साथ जारी रहेंगे, क्योंकि यह सबसे संभावित निरंतरता है।
- ईमानदारी से कहें तो एक बुरा उदाहरण।
- हां, मैं सहमत हूं, हमें फिर से याद रखने की जरूरत है...
- इसके अलावा, आपके शब्दों से फासीवाद की झलक मिलती है। आप गए और अंधाधुंध लोगों के एक पूरे समूह को "अविकसित" कहा। हालाँकि मैं आपसे आंशिक रूप से सहमत हूँ, मैंने पहले स्वयं इस पर ध्यान दिया है।
- बिल्कुल!
"बल्कि, कुछ लोगों का भाषण चीनी कक्ष प्रयोग के जॉन सियरल के उत्तरों के समान है।"
— क्या यह वह है जो चित्रलिपि नहीं जानता, लेकिन दिए गए एल्गोरिथम के अनुसार उत्तर देता है? खैर, वास्तव में, वह प्रश्न या अपने उत्तर को समझे बिना ही जवाब दे देता है।
- हाँ, हाँ, वही। हालाँकि, मैं कभी-कभी इसे अपने आप में नोटिस करता हूँ। इसीलिए मुझे लगता है कि आनुवंशिकी उतनी महत्वपूर्ण नहीं है। इस बात की अधिक संभावना है कि किसी व्यक्ति का निर्धारण किसी आनुवांशिक आधार के बजाय उसके चरित्र से होता है

खैर, बस इतना ही, मैं यहाँ घर पर हूँ। पूर्व सहपाठियों के साथ बातचीत कभी-कभी इतनी थका देने वाली क्यों होती है? ऐसा प्रतीत होता है कि वे स्पष्ट नहीं देख पा रहे हैं, मानो वे जानबूझकर उन तथ्यों और टिप्पणियों को नज़रअंदाज कर रहे हैं जो विपरीत दृष्टिकोण की ओर ले जाते हैं। ऐसा कैसे।

और इसमें कोई संदेह नहीं है कि देश के भविष्य की कुंजी उसके नागरिकों की क्षमता में निहित है, जो अंततः अच्छी शिक्षा प्राप्त करते हैं और फिर विज्ञान और अन्य चीजों को आगे बढ़ाते हैं। हालाँकि, नहीं, इस तथ्य के बावजूद कि कक्षा ए के बच्चों को जन्म देना संभव है, हमारे देश में कक्षा सी भी पहले से ही एक जिज्ञासा है। और साथ ही हर चीज़ में ए-शेक की स्पष्ट श्रेष्ठता से इनकार किया जाता है।

यद्यपि आप आधुनिकता को दूर नहीं कर सकते, हम पिछले युग के निवासियों की तुलना में अधिक स्मार्ट, स्वस्थ और आम तौर पर बेहतर हैं। एक समय, विज्ञान ने प्रौद्योगिकी में निवेश किया था, नए उपकरण सामने आए। फिर हम उस बिंदु पर पहुँचे जहाँ ऐसे स्मार्ट सिस्टम सामने आने लगे कि वे स्वयं निवासियों से बेहतर जानते थे कि उन्हें क्या चाहिए। और इस खेल और इन चीजों के मालिकों के रोने के बाद, अब हमारे पास डेटा संग्रह पर प्रतिबंध है (सख्त नियंत्रण के तहत कुछ अर्ध-राज्य कंपनियों को छोड़कर), सुपर कंप्यूटर के विकास पर प्रतिबंध (फिर से, कुछ के साथ) अपवादों का) हमने लोगों में निवेश करना शुरू किया, हर कोई खुद को बेहतर बना सकता है। शानदार दृष्टि, श्रवण, शारीरिक सहनशक्ति, सुदृढ़ कंकाल, लंबी पदयात्रा के लिए अंतर्निर्मित बैटरियां। सामान्य तौर पर, एक छोटी सी बात को छोड़कर, सब कुछ अच्छा है: हम अलग हैं। सभी लोगों को कई श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। पहले वे हैं जो पुराने ढंग से पैदा हुए हैं। उनका शरीर सबसे सरल है, सभी क्लासिक बीमारियों के प्रति संवेदनशील है। बाकी जीएमओ लोग हैं, जिन्हें पांच श्रेणियों में विभाजित किया गया है: ए (सर्वोत्तम) से ई (क्लासिक बच्चों की तुलना में अधिक प्रगतिशील नहीं)। इन सभी चीज़ों को "जेनेटिक प्लेटफ़ॉर्म" कहा जाता है। इसके आधार पर, एक व्यक्ति खुद को सुधार सकता है: प्रत्यारोपण आदि चुनें।

लोग सचमुच अलग हो गए हैं. अमीर लोग अपने बच्चों के लिए क्लास ए जेनेटिक्स खरीदते हैं। सबसे गरीब लोग सबसे सरल चीजों से संतुष्ट हैं। और हमें विज्ञान द्वारा समर्थित एक जाति व्यवस्था मिली...

लोग जंगल में कैसे चलते थे? आप या तो सभ्यता के करीब हैं, लेकिन आपके खो जाने या भूखे होने (या चलते-चलते थक जाने) की संभावना नहीं है। या आप निकटतम सड़क से बहुत दूर हैं, लेकिन सभी जोखिमों के साथ। फिर भी, आभासी वास्तविकता अद्भुत काम करती है - एक हेलमेट लें - और आप पहले से ही एक जंगल में हैं जहां कोई लोग नहीं हैं। इससे भी अधिक - आप ईमानदारी से महसूस करते हैं कि यहाँ कोई नहीं है। लेकिन यह शांत और अकेला है। दिलचस्प है, यह किस तरह की बकवास है?

- नमस्ते। आप यहाँ कैसे हैं?
- ओह लानत। आप कौन हैं या क्या हैं?
- क्या फर्क पड़ता है? मैं आपसे बात करने के लिए यहां हूं. तुम्हें कोई आपत्ति तो नहीं है?
- मुझे तो पता ही नहीं. और आप कौन है? और आप किस बारे में बात करना चाहते हैं?
- शालीनता और जिज्ञासा ने आपके चरित्र को बेहतर बना दिया है। हालाँकि, मुझे किसी और चीज़ में दिलचस्पी है: क्या आप वास्तव में एक रासायनिक संयंत्र में इंजीनियर के रूप में काम करते हैं?
- दरअसल, हां, मैं काम कर रहा हूं। और आप पौधे के बारे में कैसे जानते हैं? और चरित्र के बारे में ऐसे निष्कर्ष कहाँ से आते हैं?
- हां, जैसा कि मुझे उम्मीद थी, आप मूर्ख नहीं हैं, जो अच्छी बात है। खैर, आइए चीजों को क्रम में लें। तथ्य यह है कि मुझे एक ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जो प्रयोगशाला में केमिकल इंजीनियर के रूप में काम कर सके। जैसा कि आप जानते हैं, इस शीर्षक में श्रमिकों का डेटाबेस प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन मेरा आदेश सबसे आसान नहीं है। इसलिए, मुझे एक ऐसे व्यक्ति की ज़रूरत है जिसके लिए परिणाम उतना ही महत्वपूर्ण हो जितना कि मेरे लिए।
- क्या यह कुछ अवैध है?
- नहीं वाकई में नहीं। यह एक फिसलन भरा विषय है, एक अस्पष्ट विषय है। परंपरागत रूप से, यदि आप सड़क पर मतपेटी को पांच मीटर बाईं ओर ले जाते हैं (ठीक है, ताकि वह गलियारे में रास्ते में न आए), तो वे धन्यवाद कह सकते हैं, या वे आपको जुर्माना दे सकते हैं। यहाँ भी वैसा ही है.
- सामान्य तौर पर, अवैध। मैं तुमको समझता हूं। आप मुझे यहाँ पूरी सच्चाई तो नहीं बताएँगे, है ना?
- हाँ, निश्चित रूप से मूर्ख नहीं।
- धन्यवाद। और आप मुझे क्या देना चाहते थे?
- मैं दूर से शुरू करूंगा। जैसा कि मैंने पहले ही कहा, मुझे एक ऐसे सहायक की आवश्यकता है जो भौतिक लाभ के लिए नहीं, बल्कि किसी उच्च उद्देश्य के लिए मदद करने के लिए तैयार हो। यद्यपि यह भौतिक लाभों को नकारता नहीं है। इसलिए, आपके लिए निम्नलिखित प्रश्न: आपने एक महीने पहले अपने टीम के साथी को क्यों कहा था "आप इतनी मूर्खतापूर्ण प्रतिक्रिया करते हैं, जैसे कि यहूदी बस्ती आनुवंशिकी के साथ"?
- हम्म... तुम्हें कैसे पता चला? खैर, मैंने इसे एक साधारण कारण से कहा - मैं उत्साहित था, हम हार रहे थे, और उसने अपने विरोधियों को बढ़त हासिल करने की अनुमति दी। वैसे, मुझे ऐसा लगा कि ऑनलाइन गेम्स की बुनियादी तौर पर सरकार द्वारा निगरानी नहीं की जाती है।
- आप आखिरी के बारे में सही हैं। लोगों को विश्वसनीय रूप से भाप छोड़ने के लिए एक सुरक्षित क्षेत्र होना चाहिए। जो किसी भी निगरानी से सुरक्षित है. इसलिए, वैसे, अब आप मुझसे बात करने से नहीं डरते, क्योंकि अकेलेपन के इस जंगल में किसी को भी हमारी बात सुनने की गारंटी नहीं है। इसलिए मैं पास ही था और आपकी बात सुन रहा था। और फिर - आधारों के बारे में थोड़ा ज्ञान, और मैंने देखा कि आप भी उस श्रेणी के इंजीनियर हैं जिसकी मुझे आवश्यकता थी। हालाँकि, आइए कथन के सार पर लौटते हैं: आपने ऐसा क्यों कहा? "आप मूर्ख हैं" नहीं, "आप धीमे हैं" नहीं, "क्या मूर्ख हैं" नहीं, बल्कि "यहूदी-आनुवांशिकी"?
"क्योंकि इन आनुवंशिक प्लेटफार्मों के कारण अब हमारे पास एक जाति व्यवस्था है।" यदि आप कक्षा सी के साथ पैदा हुए हैं, तो आप कक्षा बी के लगभग किसी भी व्यक्ति की तुलना में मूर्ख हैं। आपके पास ठंडी आँखें पाने का कोई तरीका नहीं है, आपके पास अपने चयापचय को तेज़ करने का कोई तरीका नहीं है। और इसे बदला नहीं जा सकता. मध्य युग में भी वर्ग बदलना संभव था, लेकिन अब यह असंभव है। प्रगतिशील समाज, धिक्कार है।
"लेकिन वे कहते हैं कि सबसे महत्वपूर्ण चीज़ स्वयं व्यक्ति है।" चरित्र वगैरह.
- लेकिन नहीं, कुछ नहीं। एक उच्च श्रेणी का प्लेटफ़ॉर्म मौलिक रूप से अलग-अलग कार्यों के साथ काम करना संभव बनाता है, जिससे आप वास्तव में प्रगति कर सकते हैं, न कि केवल किसी कारखाने में रोबोट को नियंत्रित कर सकते हैं। इसे राजनेताओं और सार्वजनिक पत्रकारों के उदाहरण में भी देखा जा सकता है। ऐसा लगता है जैसे वे एक ही बार में कई कार्यों की गणना कर रहे हैं, जो कि मैं विशेष रूप से असमर्थ हूं। मैंने काफी समय से इस पर ध्यान दिया है, लेकिन कभी-कभी यह वास्तव में मेरी आंखों को नुकसान पहुंचाता है।

इस बकवास के पीछे एक अजीब आदमी छिपा है। जाहिर है वह पुलिस वाला नहीं है. ये उनके लिए बहुत मुश्किल है. और उसके विशेष सेवाओं से होने की संभावना नहीं है, मैं उनके लिए बहुत छोटा हूं। हालाँकि, उसने मुझे कैसे पाया? और मुझे आश्चर्य है कि उसे कैसे पता चला कि आनुवंशिकी का यह विषय मुझे इतना परेशान करता है? निःसंदेह रहस्यमय। और साथ ही, यह सब मुझे क्रोधित करता है। लानत है, मुझे गोल-गोल घूमना बंद कर देना चाहिए और वास्तव में बैठ जाना चाहिए, अन्यथा मैं किसी प्रकार की न्यूरस्थेनिक की तरह लगूंगी...

- एक गंभीर विचार, बहुत गंभीर. जैसा कि मैं देख रहा हूं, वह आपकी आत्मा में गहराई से डूब गई है, आपके हाथ अभी भी कांप रहे हैं।
- सच कहा आपने। हालाँकि, आप कौन हैं?
- यह अभी बहुत महत्वपूर्ण नहीं है. हालाँकि, अंदाज़ा लगाओ कि मैं कौन हूँ।
- हम्म... ठीक है... चूँकि आप बिना पहचाने और गैर-मानक अवतार में इस जंगल में प्रवेश करने में सक्षम थे, तो आप स्पष्ट रूप से एक चोर हैं। इसके अलावा, आप किसी तरह मेरे बारे में जानते हैं, किसी तरह आपने मेरा पता भी लगा लिया। इसलिए?
- बंद करें, लेकिन जारी रखें
-क्या आप, किसी भी तरह, चाहते थे?
- नहीं, आप किस बारे में बात कर रहे हैं? जो लोग वांछित हैं वे वे हैं जो फिसलन भरी ढलान पर पैसा जुटाना चाहते हैं और साथ ही स्क्रीन ढूंढने के बारे में नहीं सोचते हैं। परंपरागत रूप से, यदि आप कोई प्रतिबंधित चीज़ बेचना चाहते हैं, तो इसे हमेशा इस तरह से करें कि, अंतिम उपाय के रूप में, पुलिस किसी और को ढूंढ ले और उस पर शांत हो जाए। पहले इस तरह की धोखाधड़ी के लिए गिरोहों का इस्तेमाल किया जाता था, जो केवल एक स्क्रीन और सस्ते कैदियों का जरिया होते थे. अब सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है, लेकिन सार वही है। तो नहीं, मैं नहीं चाहता।
- जाहिर है, आपको आनुवंशिकी के मुद्दे को भी किसी तरह हल करने की जरूरत है। आप भी शायद अपनी कक्षा से नाखुश हैं?
- नहीं, मैं शुद्ध ए-शेचका हूं। हालाँकि, मैं इतना अमीर नहीं हूँ कि मूर्खतापूर्ण बैठ सकूँ और कुछ न कर सकूँ।
- हम्म... तुम्हें मेरी आवश्यकता क्यों है?
- मैं देख रहा हूं कि आपको वर्तमान स्थिति में गहराई से जाने में कोई दिलचस्पी नहीं है। दुखद, लेकिन अपेक्षित. संक्षेप में: मैं एक निश्चित दवा चुराना चाहता हूं जो किसी व्यक्ति की श्रेणी बदल सकती है।
- बहुत खूब। क्या वहां ऐसी कोई चीज है? धिक्कार है, यह क्या बकवास है? गंभीरता से? या फिर ये ठगी का कोई नया तरीका है?
"मैं देख रहा हूं कि आपके पास बहुत अधिक शब्दावली नहीं है।" केवल 10 मिनट पहले आपने मुझे बकवास कहा था, अब आप असुविधाजनक समाचार कहने के लिए उसी शब्द का उपयोग करते हैं

लानत है, ऐसा लगता है जैसे वह समझ नहीं रहा है। वह कैसा है? अगर मुझे पता होता कि कक्षा बदली जा सकती है, तो मैं पहले से ही इस दिशा में खोजबीन कर रहा होता। और सिर्फ मैं ही नहीं. लानत लानत लानत। या यह दोस्त सिर्फ एक घोटालेबाज है? चलिए मान लेते हैं कि ये सच है. मैं इसकी जांच कैसे करूंगा?

"आपका तिरछापन आपको विचलित कर देता है।" आप स्पष्टतः मुझे एक साधारण घोटालेबाज समझते हैं, है न?
- हाँ थोड़ा सा है। क्या आप मुझे साबित कर सकते हैं कि कम से कम आप मुझे धोखा नहीं देना चाहते और मुझे मारना नहीं चाहते?
- एक योग्य प्रश्न. संक्षेप में: बिल्कुल नहीं, आपको मुझ पर भरोसा करना होगा। अच्छा लगता है, है ना? तो, मैं आपको साबित कर दूंगा कि मैं जेनेटिक प्लेटफॉर्म को बदलने के बारे में झूठ नहीं बोल रहा हूं, और फिर मैं इसे करने का वादा भी करूंगा। आप डार्कनेट पर जाएं, मेरी प्रतिष्ठा जांचें, और आप वहां एक अनुबंध भी तैयार कर सकते हैं। गुमनाम, लोगों के साथ सब कुछ वैसा ही है, हालाँकि मैं केवल तुम्हें जानता हूँ, लेकिन दूसरे तुम्हें पहचान नहीं पाएंगे। मैं आपको यह भी दिखाऊंगा कि हमारा उद्यम संभव है। परिणामस्वरूप, किसी असफलता की स्थिति में, मैं अपनी ईमानदारी को जोखिम में डालता हूँ। और अफ़सोस, तुम अपनी जान जोखिम में डालते हो। हालाँकि, सफल होने पर, आप एक एस-महिला के रूप में जीवन के अनुभव के साथ एक ईमानदार ए-महिला होंगी। और मुझे एक उपकरण मिलेगा जो मेरी हालत सुधारने में मदद करेगा। क्या यह आ रहा है?
- ईमानदारी से... शायद।
- ठीक है, चलो यह करते हैं। आपको जल्द ही डार्कनेट पर मेरे निर्देशांक के साथ एक पत्र प्राप्त होगा। वहां आप मुझे ढूंढ सकते हैं, मुझे "इगोइस्ट" संदेश और सार्वजनिक कुंजी भेज सकते हैं। मैं एक अनुबंध तैयार करूंगा, उस पर अपनी कुंजी से हस्ताक्षर करूंगा और उसे आपकी सार्वजनिक कुंजी से एन्क्रिप्ट करूंगा। यदि मैं तुम्हें धोखा देता हूँ तो तुम इसकी घोषणा मंच पर कर सकते हो। हालांकि अभी तक किसी ने शिकायत नहीं की है। इसके विपरीत, मेरे पास कई सफल अनुबंध हैं। क्या यह उपयुक्त है?
- हाँ यकीनन। हालाँकि, मुझे आपसे बहुत अधिक स्पष्टीकरण की उम्मीद है।
- सहज रूप में। सब कुछ पढ़ो, अध्ययन करो. प्रश्न लेकर आएं. अपने दूसरे पसंदीदा गेम, फंतासी गेम पर जाएँ। अकेले राक्षसों के जंगल में जाओ, राक्षसों का शिकार करो, और ठीक दो सप्ताह में मैं वहां तुम्हारा इंतजार करूंगा। मैं आपके प्रश्नों का उत्तर दूंगा, लेकिन आपको अभी अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं करना है, मैं जल्दी में नहीं हूं।
- उचित लग रहा है. ठीक है।
- अच्छा। मैं अब सब कुछ नहीं दोहराऊंगा, मैं अनुबंध में विवरण लिखूंगा।
- धन्यवाद…

जंगल छोड़ने का समय आ गया है. टहलने जैसा कुछ नहीं. ठीक है, मैं पत्र का इंतजार करूंगा.

दुनिया के इतिहास का एक और सच

कल यह सब अजीब था... शायद मैंने यह सब सपना देखा था? आजकल प्रोग्रामों को हैक करना अधिक कठिन है, हमने सुरक्षा की निगरानी करना सीख लिया है। हां, और गोपनीयता स्तर पर, हालांकि उन्होंने फिर भी मुझे ढूंढ लिया।

ठीक है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता. यदि कोई पत्र नहीं आता तो यह सब मजाक था। या सो जाओ, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। पूरा करने के लिए।

तो यह पत्र क्या है? किसी प्रकार का निमो, यहां उसके निर्देशांक और कुंजी हैं। दिलचस्प... अब चलो सबसे अधिक कानूनी एक्सचेंजों के आसपास न घूमें... हाँ, यह यहाँ है। खराब रेटिंग नहीं. जाहिर है, वह 30 वर्षों से इस व्यवसाय में है, और एक भी घोटालेबाज नहीं। कई विफलताएँ हैं, लागत की भरपाई प्लेटफ़ॉर्म मध्यस्थता के बिना की गई... वाह, वह पाँच प्लेटफ़ॉर्म पर मौजूद है। शाबाश, क्या कहूँ. ठीक है, चलो यह खेल खेलते हैं। उन्होंने कहा, जैसे, एक निजी/सार्वजनिक कुंजी बनाएं, उसे सार्वजनिक कुंजी भेजें और निजी कुंजी को फ्लैश ड्राइव में सहेजें... हो गया।

ओह, एक एन्क्रिप्टेड और हस्ताक्षरित अनुबंध आ गया है। यह बहुत अच्छा है कि यहाँ... हाँ, एक ऐसा तंत्र निकालें जो शरीर के आनुवंशिक प्लेटफ़ॉर्म को बदल सकता है। विवरण, न्याय के चंगुल से मुक्ति की गारंटी... ख़ैर, व्यक्ति की प्रतिष्ठा सामान्य है। ठीक है, मैं हस्ताक्षर करके वैसे ही भेज दूँगा। इंतज़ार करने की क्या बात है? डेढ़ सप्ताह में, मैं कुछ राक्षसों का शिकार करने जाऊँगा और साथ ही बातचीत भी करूँगा...

तो वह कहाँ है? यह सिर्फ मैं और मेरा पालतू लिंक्स है।

- नमस्ते
- बहुत खूब। क्या आपके पास कोई पालतू जानवर है?
- ठीक है, आप ऐसा कह सकते हैं। मैंने इस वर्चुअल ट्रॉट में मॉड्यूल को बदल दिया है, अब मुझे इससे अभिनय करना प्रतीत होता है। यह अच्छा है जब डेवलपर्स कोड से डिबगिंग और मैन्युअल नियंत्रण नहीं हटाते हैं
- बुरा नहीं है। हालाँकि, मुझे विवरण बताओ।
- जाहिर है, आप हमारे अनुबंध के बारे में बात कर रहे हैं। आप क्या जानना चाहते हैं? अधिक सटीक रूप से, शुरुआत के लिए, आप हमारी दुनिया के बारे में क्या जानते हैं?
- अच्छा... सामान्य तौर पर, अगर हम प्रगति के बारे में बात करते हैं, तो सभी सबसे दिलचस्प चीजें बीसवीं शताब्दी में कहीं न कहीं शुरू हुईं। पहले प्रथम विश्वयुद्ध हुआ, फिर द्वितीय। फिर, लगभग सौ वर्षों के बाद, सूचना टकराव शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप तीसरा विश्व युद्ध हुआ। परिणामस्वरूप, देशों का पतन हो गया, जिससे अब हमारे पास ग्रह पर कमोबेश एक एकीकृत सरकार है, लेकिन हम सभी अलग-अलग देशों में रहते हैं। वर्तमान राज्य में बहुत सारे सी-स्तर के लोग हैं; कुछ राज्य ऐसे हैं जिनमें अधिकतर ए-स्तर हैं।
- हाँ, आपने कुछ बातें बिल्कुल सही बताई हैं, हालाँकि, हमेशा की तरह, इसमें कुछ बारीकियाँ हैं।
- हम्म... क्या ऐतिहासिक प्रकाशनों में ऐसा नहीं कहा गया है?
"मुझे उन्हें पढ़े हुए शायद काफी समय हो गया है।"
- मैं तुम्हें क्या ग़लत बता रहा हूँ?
- हां, सब कुछ सही है, बस बदलावों का सार अलग था।
- के अर्थ में?
- आइए प्रथम विश्व युद्ध, शीत युद्ध आदि को छोड़ दें, आइए सूचना टकराव पर ध्यान केंद्रित करें। 21वीं सदी के मध्य में दुनिया में दो मुख्य ब्लॉक उभरे- यूरोपीय और एशियाई सभ्यताएं। हालाँकि, आधे से अधिक देश, जनसंख्या और क्षेत्र दोनों में, उनमें से किसी के भी निकट नहीं थे। तो यहीं से टकराव शुरू हुआ. पहले यह आर्थिक था, फिर प्रभाव क्षेत्र के लिए। फिर निगमों के बीच लड़ाई छिड़ गई, जिन्हें विदेशी क्षेत्र पर कड़ी प्रतिस्पर्धा के लिए कार्टे ब्लैंच दिया गया था।
- आप कॉन्ट्रैक्ट किलिंग के बारे में बात कर रहे हैं, है ना? ऐसा लगता है जैसे वे हमेशा से वहीं रहे हों। क्या ऐसा नहीं है?
- नहीं, यह सिर्फ इतना है कि औद्योगिक जासूसी, डेटाबेस लीक आदि के मामलों की संख्या में मौलिक वृद्धि हुई है। यह भी न भूलें कि यह डेटा संग्रह का स्वर्णिम समय था। सिस्टम का एक समूह एक व्यक्ति से बेहतर जानता था कि उसे वास्तव में क्या चाहिए। सभी का विश्लेषण वगैरह किया गया.
- क्या इसीलिए अब इतनी गंभीर गोपनीयता है?
- सच कहा आपने। तो, एक और समस्या थी - सिस्टम ने कई समस्याओं को मनुष्यों की तुलना में कहीं बेहतर तरीके से हल करना संभव बना दिया। उदाहरण के लिए, यह सेना के लिए अत्यंत उपयोगी था। परिणामस्वरूप, दोनों पक्षों ने दुश्मन को हटाने का फैसला किया। परिणामस्वरूप, तृतीय विश्व युद्ध छिड़ गया, परमाणु हथियारों के साथ, सब कुछ वैसा ही था जैसा होना चाहिए था।
- जहां तक ​​मुझे पता है, इसका इस तरह उपयोग नहीं किया जाता...
"यह उस तरह से काम नहीं करता, यही समस्या है।" रॉकेट बनाने वालों में से अधिकांश ने खामियों के साथ बड़े पैमाने पर रॉकेट बनाए। क्योंकि अभी मुनाफा कमाया जा सकता है, लेकिन युद्ध की स्थिति में यह फिर भी बुरा होगा। हाँ, और इसकी जाँच करना कठिन था। सामान्य तौर पर, हथियारों का केवल दसवां हिस्सा ही वास्तव में वे थे जिनके बारे में वे बात कर रहे थे। बाकी सब कुछ समय पर विस्फोट नहीं हुआ। अंततः, परमाणु हथियारों का युद्ध पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ा।
- आप दो पक्षों के बारे में बात करते हैं, लेकिन वास्तव में वे तीन थे, है ना?
- चार की तरह अधिक. युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कई अरब देशों को कुछ हथियार भेजे। ऐसा लगता है कि यह दुर्घटनावश हुआ है, हालाँकि आप उनका पता नहीं लगा सकते। परिणामस्वरूप, ये थे: यूरोपीय सभ्यता, एशियाई, अरब और परहेज़गार। उदाहरण के लिए, कुछ अफ़्रीकी देशों को विशेष रूप से युद्ध की भनक तक नहीं लगी, क्योंकि वे विशेष रूप से परमाणु मिसाइलों से दबे नहीं थे, और उनके पास पर्याप्त गोलाबारी थी।
- हम्म, उन्होंने मुझे कुछ और बताया...
- खैर, स्वाभाविक रूप से, यूरोपीय सभ्यता जीत गई। हालाँकि, युद्ध के दौरान दो और घटनाएँ हुईं: राष्ट्रों के मिश्रण से देशभक्ति में समस्याएँ पैदा हुईं। अधिक सटीक रूप से, कई निवासी अपनी मातृभूमि के खिलाफ लड़ना नहीं चाहते थे। परंपरागत रूप से, जर्मनी में अरब वास्तव में अरबों के खिलाफ लड़ना नहीं चाहते थे, जो तर्कसंगत है। एक और समस्या यह है कि सिस्टम बहुत स्मार्ट हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने रसद को सरल बनाने के लिए ही वध दस्ते भेजे। ठीक है, यानी, उन्होंने मूर्खतापूर्वक अपने सैनिकों को मार डाला, क्योंकि कहीं किसी ने गलत तरीके से वजन रख दिया था, और अंत में यह स्थिति थी। दिलचस्प बात यह है कि वास्तव में हर किसी को यह समस्या थी। साथ ही, हर चीज़ और हर चीज़ का विश्लेषण, जिसका मैंने ऊपर उल्लेख किया था, इसमें जोड़ा गया था। परिणामस्वरूप, केवल इंटरनेट का विश्लेषण करके यह समझना संभव हो गया कि सैनिक अब कहाँ हैं
- बहुत खूब…
- ज़रूर ज़रूर। परिणामस्वरूप, युद्ध के बाद हमारे पास कुछ कार्य थे। पहला डेटा संग्रह को सीमित करने के बारे में था। और मौलिक रूप से ऐसा। क्या आप कल्पना कर सकते हैं, 21वीं सदी में एक स्मार्ट घर इंटरनेट के बिना हमेशा एक प्रकाश बल्ब नहीं जला सकता?
- बेवकूफ...
- वह पक्का है। दूसरी समस्या: देश को कैसे बचाया जाए? आख़िरकार, आप जितने अधिक सफल होंगे, आपकी बच्चे पैदा करने की इच्छा उतनी ही कम होगी। और, दुर्भाग्य से, इसका एक नकारात्मक पहलू भी है - आप जितने कम सफल होंगे, आपके उतने ही अधिक बच्चे होंगे। ये रुकना चाहिए था
- यह संक्षेप में फासीवाद है। लोगों को केवल इसलिए बच्चे पैदा करने से नहीं रोका जा सकता क्योंकि वे जीवन में बदकिस्मत रहे हैं।
- हाँ, हाँ, यह काम नहीं किया, यह काम नहीं किया। हालाँकि, ऐसे विचार वास्तव में मौजूद थे, इसे दूर नहीं किया जा सकता है। परिणामस्वरूप, उन्हें तीसरे विश्व युद्ध से पहले आविष्कृत आनुवंशिक संशोधन का विचार याद आ गया। संपूर्ण मुद्दा यह है कि मानव तंत्रिका अंत में सुधार किया जा सकता है, लेकिन आपको बिना किसी लक्षण के सीमा तक पहुंचना होगा। एक मांसपेशी की कल्पना करो. स्नायुबंधन में तन्य शक्ति होती है, इसलिए स्नायुबंधन जितना लंबा होगा, अधिकतम तात्कालिक बल उतना ही कम होगा। और जितने अधिक समानांतर स्नायुबंधन होंगे, बाहरी स्नायुबंधन उतने ही लंबे होंगे, अर्थात स्नायुबंधन की संख्या बढ़ाकर हम ताकत बढ़ाते हैं, लेकिन एक सीमा है। हमारे न्यूरॉन्स के साथ भी ऐसा ही है। यदि आप उन्हें एक निश्चित तरीके से जोड़ते हैं, तो आप अंगों और आंतरिक अंगों से अधिक जानकारी प्रसारित कर सकते हैं, लेकिन यहां एक सीमा है।

मेरे लिंक्स ने आह भरी और जारी रखा:

- दरअसल, दिमाग को भी बेहतर बनाया जा सकता है। आप संचार प्रणाली को थोड़ा अधिक कुशल प्रणाली से बदल सकते हैं, तंत्रिका कनेक्शन को थोड़ा बेहतर तरीके से जोड़ सकते हैं, और सोचने वाले अंग का आकार बढ़ा सकते हैं। इसके बाद, मस्तिष्क के कुछ हिस्सों को फेर-बदल किया जा सकता है ताकि जो लोग अधिक बातचीत करते हैं वे करीब आ जाएं। सामान्य तौर पर, अनुकूलन के लिए जगह है, लेकिन यहां भी एक सीमा है। परिणामस्वरूप, उन्होंने सबसे कुशल मानव तंत्रिका तंत्र की अवधारणा विकसित की, लेकिन ताकि न्यूरॉन्स लगभग समान न्यूरॉन्स ही रहें। हमने तेज-उच्चतर-मजबूत योजना के अनुसार सभी अंगों पर एक ही तरह से काम किया। इस तरह हमें क्लास ए जेनेटिक प्लेटफॉर्म मिला। जैसा कि मैंने पहले कहा था, अगर हम डीएनए और अन्य चीजों को छोड़ दें तो इससे बेहतर कुछ नहीं हो सकता। हालाँकि वे अब डीएनए को जटिल बनाने की बात कर रहे हैं ताकि आधारों की संख्या 4 नहीं, बल्कि 6 हो। इससे जानवरों में आम वायरस से छुटकारा पाना संभव हो जाएगा, लेकिन यह भविष्य है, और उस पर एक कट्टरपंथी भी।
— दिलचस्प... और अन्य वर्ग, जाहिरा तौर पर, वर्ग ए का सरलीकरण हैं?
- हां, आप बिल्कुल सही हैं। यदि मेरा स्रोत झूठ नहीं बोल रहा था, तो क्लास सी को "वह जीवित सबसे बुद्धिमान व्यक्ति होना चाहिए" के रूप में डिज़ाइन किया गया था। जैसा कि आप समझते हैं, कक्षा जितनी ऊँची होगी, मस्तिष्क उतना ही ठंडा होगा। उदाहरण के लिए, हमारी पहली बातचीत में आपने दो प्रश्न पूछे, और मैंने आंशिक रूप से दूसरे का उत्तर दिया, लेकिन अंत में आप पहले के बारे में भूल गए। तो कहें तो पर्याप्त रैम नहीं है। और बातचीत का कुछ हिस्सा भुला दिया गया.
- शायद... अब मुझे अपने पहले प्रश्न बिल्कुल भी याद नहीं रहेंगे। केवल मेरी स्मृति में एक जुड़ाव है "किसी प्रकार की बकवास।"
- जाहिरा तौर पर। ठीक है, चलिए जारी रखें। सभी आनुवंशिक प्लेटफार्मों में केवल दो मूलभूत अंतर होते हैं: मस्तिष्क की शक्ति और अंगों तक जाने वाले तंत्रिका अंत की संख्या। परंपरागत रूप से, ए-शेक के लिए एक नेत्र प्रत्यारोपण बी-शेक के लिए एक समान की तुलना में अधिक जानकारी प्रसारित करता है। यह बदले में अंगों की कार्यक्षमता के लिए सीमाएँ बनाता है। उदाहरण के लिए, मैं अधिवृक्क ग्रंथियों को रक्त में एड्रेनालाईन पंप करने के लिए मजबूर कर सकता हूं, लेकिन आप ऐसा नहीं कर सकते। अभी तक नहीं।
- और कक्षा सी के बारे में क्या? आप कहते हैं कि यह संयोग से नहीं बना।
- सच कहा आपने। हम अपने समाज की सामाजिक संरचना के बारे में बाद में बात करेंगे। सामान्य तौर पर, यदि हमने कुलीन वर्ग के बच्चों से निपटा है, तो आइए मानसिक श्रम के सर्वहारा वर्ग पर नजर डालें। तो, वर्ग सी इस तरह से बनाया गया था कि इसका सबसे संभावित प्रतिनिधि मानसिक रूप से शास्त्रीय तरीके से पैदा हुए सशर्त रूप से सफल व्यक्ति के समान होगा। उदाहरण के लिए, अनुभव वाले एक महान वकील को लें। उसे केवल जटिल मामले दिए जाते हैं, हर बार उसे एक जटिल प्रक्रिया का विश्लेषण करना होता है, उसे समाज की मनोदशा को समझना होता है, इत्यादि। सामान्यतः मस्तिष्क कार्य करता है। बहुत से लोग इस तरह काम नहीं कर सकते और सोच नहीं सकते। और इस प्रकार क्लास ए को इतना खराब कर दिया गया कि वह क्लास सी बन गई।
- हम्म...
- तुम्हें दुखी नहीं होना चाहिए. दुनिया की आधी से ज्यादा आबादी आपसे भी मूर्ख है। और वे जीवन के लिए कम अनुकूलित होते हैं: वे कमज़ोर होते हैं और विशेष रूप से कठोर नहीं होते हैं। और साथ ही, आप अतीत के अधिकांश लोगों की तुलना में निश्चित रूप से अधिक होशियार हैं।
"यह महसूस करना अभी भी अप्रिय है कि मैं कुलीन वर्ग के बच्चों का एक बदतर संस्करण हूं।"
- सहमत होना। इसीलिए मैंने तुम्हें नौकरी की पेशकश की।
- धन्यवाद... मैं इस छेद से बाहर निकलना चाहूंगा
- आप इस बारे में सही हैं। अब कंप्यूटर सिस्टम की क्षमता सीमित हो गई है, डेटा संग्रह निषिद्ध है। एआई सैद्धांतिक रूप से पहले से ही असंभव है, क्योंकि एक कानूनी सर्वर क्लस्टर की शक्ति एक सापेक्ष माउस मस्तिष्क का अनुकरण करने के लिए मुश्किल से पर्याप्त है। लेकिन कृंतक से भी अधिक जटिल कुछ और निश्चित रूप से अभी तक दोहराया नहीं जा सकता है। तो आप स्तर ए में सुधार करते हैं, आप शीर्ष के करीब पहुंच जाते हैं। खैर, मैं पैसे कमाऊंगा.
- हाँ, यह उचित लगता है।
"मेरे पास पहले से ही समय समाप्त हो रहा है; मैं लंबे समय तक एक लिंक्स के रूप में नहीं खेल सकता।" हालाँकि, आपका अगला कार्य कामचटका प्रयोगशाला में नौकरी पाना है। परमाणु भौतिकी में ऐसे प्रयोग चल रहे हैं, जो अति सघन तत्वों को प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं। और उन्हें एक केमिस्ट की जरूरत है. मैं तुम्हें अपना बायोडाटा भेजूंगा. मेरी जानकारी के अनुसार, यह रिक्तियों में से एक के लिए आदर्श है, साथ ही यह झूठ नहीं बोलता। बस अपने पते आदि के बारे में विवरण जोड़ें।
- निश्चित रूप से। क्या मुझे उनके पास जाना चाहिए?
- सही। इस प्रक्रिया में कुछ महीने लगेंगे. और तीन सप्ताह बाद हम वहीं मिलते हैं, केवल एक अलग स्थान पर। मैं आपको आनुवंशिकी और आपके कार्य के बारे में विवरण बताऊंगा।
- वह आ रहा है।
- हां इसी तरह। अलविदा। यानी, म्याऊं, मैं एक बिल्ली की तरह हूं।
- अलविदा …

कक्षाओं के बारे में

ओह, ऐसा लगता है कि पहला साक्षात्कार सुचारू रूप से संपन्न हुआ। उन्होंने मुझसे मेरे कार्य अनुभव के बारे में पूछा और मानक प्रश्न पूछे। हमने सामान्य स्क्वायर डांस गेम खेला, जहां एक कर्मचारी बहुत कुछ मांगता है, और बताया जाता है कि वे अभी तैयार नहीं हैं। खैर, सब कुछ मानक है, वे एक और महीने में विवरण मांगेंगे, क्योंकि अब उनके लिए छुट्टी पर जाने का समय हो गया है। ख़ैर, ऐसा होता है.

हालाँकि, मैं फिर भी प्रयोगशाला से उपकरण कैसे चुरा सकता हूँ? और परमाणु भौतिकविदों को ऐसी चीज़ की आवश्यकता क्यों है? मैं इसके बारे में इतनी सक्रियता से सोचता हूं कि अब मैं 8 घंटे नहीं बल्कि कभी-कभी छह घंटे, कभी-कभी नौ घंटे सोता हूं।

- नमस्ते! प्रयोगशाला में आपकी पहली यात्रा कैसी रही?
- नमस्ते! इस बार आपने खुद को एक ईमानदार खाते के रूप में प्रच्छन्न किया
- हाँ, आप सही हैं, लेकिन पूरी तरह से नहीं। यह एक गैर-मानक खाता है. इसका उपयोग कभी-कभी गेम परीक्षण के लिए किया जाता है, लेकिन भ्रम के कारण यह कहीं भी लटक सकता है, कोई नियंत्रण नहीं होता है। ठीक है, ठीक है, क्रिमसन क्लिफ़ इंस्टेंस पर जाएँ, वहाँ हममें से दो लोग होंगे। पाठ को कुछ समय के लिए सर्वर पर संग्रहीत किया जाता है, लेकिन कोई भी बातचीत में शामिल नहीं होता है। हम इसका प्रयोग करेंगे.
- तुम्हें यह सब कैसे पता?
— मैंने एक बार बड़ी कंपनियों सहित कार्यक्रम विकसित किए थे। और इसलिए मैं वहां अराजकता के स्तर को भली-भांति समझता हूं। परंपरागत रूप से, यदि आप नियमों को थोड़ा और कभी-कभार तोड़ते हैं, तो सब कुछ गलतियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा। और बहुत अधिक संभावना के साथ वे सही भी होंगे।
- और यह काफी विश्वसनीय लगता है...
- ठीक है, कानूनी विभाग और विपणक का एक समूह सतर्कता से यह सुनिश्चित कर रहा है कि कम ही लोग अनुमान लगाएं।
- यह स्पष्ट है। हालाँकि, मेरे पास हमारे विषय के बारे में प्रश्न हैं।
- हाँ, यह तर्कसंगत है। और वे क्या हैं?
- पहला: सी, यानी डी और ई से भी बदतर प्लेटफॉर्म क्यों हैं? दूसरा: हम प्रयोगशाला से उपकरण कैसे चुरा सकते हैं? आख़िर वह वहाँ क्या कर रहा है? यदि इस मामले में आपको किसी तरह शरीर की सभी कोशिकाओं को अद्यतन करने की आवश्यकता है तो आप आनुवंशिक प्लेटफ़ॉर्म को कैसे अद्यतन कर सकते हैं? और इस उपकरण को गुप्त क्यों रखा गया है?
- काफी कुछ... हालाँकि, काफी तर्कसंगत रूप से
- तुम्हें उत्तर पता है, है ना?
- हां दुर्भाग्य से। एक समय, मैंने पूरे एक साल तक काम नहीं किया, बल्कि केवल देशों की यात्रा की और संचार किया। मैंने सब कुछ सीखा, इस दुनिया में जो बकवास हो रही है उसका सार समझने की कोशिश की।
— अब तक, सब कुछ तर्कसंगत लगता है... खैर, सरकारें, अदालतें वगैरह हैं।
- हाँ, लेकिन आपके प्रश्न पहले से ही समस्याओं का एक समूह प्रकट करते हैं। खैर, आप स्वयं निर्णय करें कि किसी को क्लास ए क्यों नहीं बनाया जाए?
- हम्म... संभ्रांत?
- सही। तो, चलिए युद्ध के बीच में वापस चलते हैं, जब कई शक्तिशाली लोगों को कंप्यूटर से खतरे का एहसास हुआ। इससे उन्होंने नियम निकाला: कोई भी स्वायत्त प्रणाली एक निश्चित मानक से अधिक स्मार्ट नहीं हो सकती। वहाँ एक पेचीदा परिभाषा है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यदि सिस्टम किसी सहायक के बिना काम नहीं कर सकता तो उनकी शक्तियाँ संयुक्त हो जाती हैं। इसलिए परिणाम: इंटरनेट खतरनाक है, क्योंकि मूर्खतापूर्ण संख्याओं के मामले में इसकी शक्ति मानक से अधिक है। यहीं से हमारे पास वर्तमान नेटवर्क है। यही बात औद्योगिक समेत सभी रोबोटों पर लागू होती है। आख़िरकार, यदि पूरा संयंत्र एक तंग नेटवर्क में जुड़ा हुआ है, जहां मशीन अप्रत्यक्ष रूप से लेखांकन प्रणाली के साथ संचार करती है, तो ऐसी शक्ति भी सीमित होनी चाहिए। इसका मतलब यह है कि इसे उन घटकों में विभाजित करने की आवश्यकता है जिन्हें ऑपरेटरों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा
- बिल्कुल उन्नीसवीं सदी की तरह
- 21वीं सदी की शुरुआत की तरह, लेकिन बात यह नहीं है। मुख्य बात यह है कि हमें बहुत सारे कार्यकर्ताओं की आवश्यकता है, साथ ही उन लोगों की भी जो उनकी निगरानी करेंगे। यदि हम फासीवाद और यूजीनिक्स के विचारों को लागू करते हैं तो एक कार्यकर्ता को क्या चाहिए?
- जमा करना? अधिकारों की हानि?
- नहीं। उसे लंबे समय तक जीने और कम सोचने की जरूरत है। खैर, मध्य युग का ऐसा रूढ़िवादी शूरवीर, केवल एक लंबी सेवा जीवन के साथ। तो, इसके लिए आपको स्वस्थ लोगों को बनाने की ज़रूरत है, लेकिन बहुत स्मार्ट नहीं। इसके अलावा, अगर आप सही हार्मोनल सिस्टम चुनते हैं, तो आप उन्हें मिलनसार, गुस्सैल नहीं बल्कि मेहनती भी बना सकते हैं। निःसंदेह, संयमित मात्रा में, ताकि शरीर का नाजुक संतुलन न बिगड़े।
- निर्दयी...
- यह सही शब्द नहीं है. साथ ही, यह मत भूलिए कि लोगों को कृत्रिम रूप से मूर्ख बना दिया गया था ताकि उन्हें इस तथ्य का एहसास भी न हो। और उन्होंने सोचा कि मुख्य चीज़ चरित्र है। हा हा हाँ भई हाँ।
— पृथक्करण का ऐसा विचार मन में क्यों आया? आख़िरकार, अगर साढ़े तीन मनोरोगी इसका अनुसरण करें तो मैं समझ जाऊंगा, लेकिन ताकि एक ही बार में लोगों का एक समूह...
- ओह, यह मत कहो कि तुम्हें इसके बारे में पता नहीं था, कम से कम लगभग। और मुझे यह मत बताओ कि तुमने समानता के लिए कुछ किया है। दसियों अरब लोगों में से बाकी जोड़े भी यही करते हैं। हर कोई हर चीज़ से खुश है। ख़ैर, लगभग, कुछ अपवादों के साथ।
- कम से कम मुझे इसके बारे में पता नहीं था
- अच्छा, अब मुझे पता है। और क्या? यह सब एक प्राचीन सिद्धांत पर आधारित है, जिसे ऑरवेल ने गलती से वर्णित किया था, और कई दशकों बाद गणितीय रूप से सिद्ध किया गया था। यदि हम गेम थ्योरी के दृष्टिकोण से अपने समाज पर विचार करें, तो स्थिर समाधानों में से एक सभी को तीन श्रेणियों में विभाजित करना होगा: अभिजात वर्ग, जो दृश्य से छिपा हुआ है। स्मार्ट लोग जो दिखाई तो देते हैं, लेकिन उन्हें अपनी वाणी को फिल्टर करने और वफादार रहने के लिए मजबूर किया जाता है। ख़ैर, यानी सही दिशा में चतुर होना। और कम पढ़े-लिखे लोगों का एक समूह जो जो चाहे कर सकता है। उनके पास कोई दृष्टिकोण नहीं है, इसलिए वे किसी भी चीज़ के बारे में बात कर सकते हैं और सोच सकते हैं। चतुर लोगों के विपरीत. और अभिजात वर्ग को खुद को बिल्कुल भी नहीं दिखाना चाहिए। ऐसा लगता है कि यह सब आंतरिक पार्टी कहा जाता था, बाहरी पार्टी, लेकिन मुझे तीसरे समूह के बारे में याद नहीं है। तो, यह उन समाधानों में से एक है जो सिस्टम को स्थिर स्थिति में लाता है। खैर, यानी, किसी भी नए समूह को जोड़ने से या तो मौजूदा समूह की मृत्यु हो जाती है या नए समूह का खात्मा हो जाता है। और समूह में भूमिका बदलने से भी काम नहीं चलता.
- कितनी क्रूर बात है...आखिर, 150 साल पहले ही उन्हें पता था कि ये सब नहीं चलेगा
- खैर, 80 साल बाद उन्हें एहसास हुआ कि अब भी ऐसा ही होगा। अधिक सटीक रूप से, पहले भी। उन्होंने सिर्फ विज्ञान और प्रौद्योगिकी तैयार करने में 20 साल बिताए। हालाँकि, हम विचलित थे, और बहुत ज्यादा। तो, एक बार लोगों के तीन समूहों की एक योजना चुनी गई थी।
- हालाँकि, उनमें से पाँच हैं।
- छह। लाइवबोर्न और पांच प्लेटफार्म। पूर्व की संख्या कम होती जा रही है, क्योंकि उनसे जुड़ी विशिष्ट बीमारियों पर कम ध्यान दिया गया है। साथ ही समग्र स्वास्थ्य आम तौर पर खराब होता है। खैर, एक जीवित जन्म केवल उस जोड़े का हो सकता है जहां दोनों एक जैसे हैं, और उन्होंने नसबंदी प्रक्रिया नहीं कराई है, जो एक काल्पनिक बहाने के तहत कई पदों के लिए आवश्यक है। सामान्य तौर पर, उनके साथ सब कुछ स्पष्ट है। मैंने आपको पहले ही एस-शेक के बारे में बताया था, बौद्धिक गतिविधियों को करने के लिए इनकी आवश्यकता होती है। यूरोपीय सभ्यता के देशों में अभिजात वर्ग ए-शेक का उपयोग करता है। प्रतीत होने वाली हार के बावजूद, अरब और एशियाई देशों के अभिजात वर्ग ने बी वर्ग के लिए बातचीत की। हालांकि, कार्यकर्ताओं से कई सवाल भी हुए. कक्षा ई बुनियादी काम के लिए पर्याप्त है, लेकिन कक्षा डी अधिक कुशलता से काम करती है। सच है, वे आत्म-परीक्षण के कारण तनाव के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, ठीक है, आपको यह पहले से ही याद है। परिणामस्वरूप, बहुत अधिक संचार हुआ, जिसके परिणामस्वरूप अंततः एक ही समय में दो कक्षाएं शुरू हुईं।
- ठीक है, यानी, हम मूर्खतापूर्वक सहमत नहीं हुए, है ना?
- हां, ठीक यही। और आप स्पष्टतः हर जगह तर्क और गणित देखना चाहते थे। तो हमारे पास पाँच आनुवंशिक वर्ग हैं। इसके अलावा, बी और सी के बीच अंतर इतना स्पष्ट नहीं है, लेकिन ए-शकी दृढ़ता से सामने आती है। और आपको उनके साथ काम करना होगा...
- क्यों? क्या यहां हर कोई लेवल सी, प्लस/माइनस नहीं है?
- नहीं। एक बच्चे को उच्च आनुवंशिक वर्ग देने के लिए उपलब्धि और धन की आवश्यकता होती है। पहला या तो नेतृत्व है या विज्ञान। और उन्हें वे लोग प्राप्त कर सकते हैं जो पहले से ही आवश्यक वर्ग के हैं। खैर, या दुर्घटनावश। भीड़ से ऊपर उठकर भी आप खूब कमाई कर सकते हैं, लेकिन बी-शकी ए-शेक से आगे नहीं निकल पाएगी। परिणामस्वरूप, माता-पिता अपने बच्चों को कहीं न कहीं एक ही कक्षा में बिठा देते हैं। और कोटा के कारण, थोड़ा यादृच्छिक वितरण होता है। तो, अंत में, ए-शकी सही देशों और सही क्षेत्रों में रहते हैं, बी-शकी दूसरों में रहते हैं, इत्यादि। मैं खुद कभी-कभी आश्चर्यचकित रह जाता हूं कि लोगों को कितनी स्पष्टता और सक्षमता से फेरबदल किया गया था। साथ ही, यह एक चेकरबोर्ड पैटर्न की तरह है, इसलिए आप सभी महाद्वीपों, सभी प्रमुख नदियों के पास की यात्रा कर सकते हैं, और आप हमेशा ए-श्रेणी क्षेत्र में रहेंगे। और इसी तरह डी के बारे में, जो और भी सरल है, क्योंकि उनमें से अधिक हैं।
- निर्दयी।
- यह प्रतिक्रिया पहले ही हो चुकी है, आप खुद को दोहरा रहे हैं। हालाँकि, चलिए जारी रखते हैं। आपने "वही उपकरण यहाँ क्या कर रहा है" की शैली में एक प्रश्न पूछा। इसलिए, कुछ प्रतिबंधों के कारण, ए-शका वाले देशों में सभी चीजें नहीं की जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, आप वहां परमाणु भौतिकी के साथ नहीं खेल सकते। इसलिए, केवल बिजली संयंत्रों को देखकर ही आप मोटे तौर पर समझ सकते हैं कि कहां कुछ ए-शेक हैं। साथ ही, जैसा कि आप समझते हैं, यह ए-शकी ही हैं जो विज्ञान करते हैं। वे बस कुछ वर्षों के लिए दूसरे क्षेत्र में चले जाते हैं। और वे यहां हैं, जो अच्छी खबर है। थोड़ा रुको, मैं थोड़ा पानी पी लूँगा...

मेरा वार्ताकार समय पर चला गया, मुझे अभी भी यह बात पच नहीं पाई है... अरे, मैं शायद तब ज्यादा खुश था जब मुझे सच्चाई नहीं पता थी। किसी प्रकार का नरक... सावधानी से हमारे द्वारा डिज़ाइन किया गया...

- तो, ​​चलिए जारी रखें। एक पुराना कानून है जिसके अनुसार "खतरनाक उद्योगों के पास प्रतिस्थापन अंग प्राप्त करने का एक तरीका" होना आवश्यक है। ए-शेक के लिए थोड़े अलग अंगों की आवश्यकता होती है, और इसलिए, सिद्धांत रूप में, पास में पेट, लीवर और अन्य चीजों का भंडार होना चाहिए। जो किसी तरह से अनुचित है, क्योंकि उन्हें एक सप्ताह के बाद निपटाने की आवश्यकता होती है। और इस उद्देश्य के लिए एक उपकरण है जो रसायन विज्ञान प्रदान करता है जो आपको एस-शका के लिए एक अंग लेने की अनुमति देता है, और पड़ोसी अस्पताल में उनकी आपूर्ति होती है, और इसे ए-शका के लिए एक एनालॉग में परिवर्तित किया जाता है। जब तक आपको डॉक्टर की आवश्यकता न हो, और वे यहाँ हैं। एक ही अंजीर के अंग एक जैसे ही उगाए जाते हैं, पौधे लगभग एक जैसे ही होते हैं।
- और जब ए-शका बीमार हो जाती है, तो वे उपकरण निकाल लेते हैं, है ना?
- बिल्कुल। खैर, शायद वे अभी भी इसका परीक्षण कर रहे हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। बात अलग है: जब तक यहां प्रयोगशाला है, तब तक उपकरण भी है। दरअसल, आपको उसे वहां से मछली पकड़ने की जरूरत है।
— किसी अंग का रूपांतरण कैसे होता है? आख़िरकार, अनिवार्य रूप से सभी कोशिकाओं को ठीक करने की आवश्यकता है...
- आप सही रास्ते पर सोचते हैं. क्योंकि यहीं पर हमारा तंत्र काम आता है। उनका विचार सरल है: वह बेहद सीमित कार्यक्रम के साथ कुछ वायरस बनाते हैं। विशेष रूप से, यह कोशिकाओं को इस तथ्य के कारण अपने आनुवंशिक प्लेटफ़ॉर्म को बदलने के लिए मजबूर कर सकता है कि कोशिकाओं में डीएनए स्वयं अद्यतन होता है, और फिर पुनर्गठन तंत्र सक्रिय होता है, जहां अंग "वांछित वर्ग के लिए समान मिलान करने का प्रयास करेगा।" इसमें सुंदरता है, क्योंकि हमारे शरीर का लगभग हर हिस्सा किसी न किसी प्रकार की "आदर्श स्थिति" जानता है। और सभी कोशिकाएं इसके लिए प्रयास करेंगी, जिसका वे लाभ उठाएं, इस सबसे आदर्श स्थिति को प्रतिस्थापित करें।
- अब सब कुछ बहुत स्पष्ट हो गया है... और अभी भी सवाल हैं, हालाँकि तस्वीर आकार ले रही है।
- यह मुझे आनंद देता है। यहां सार को समझना महत्वपूर्ण है ताकि विचार छवि के पूरक हों और इसे और अधिक विकृत न करें।
— मैं सहमत हूं... मुझे साक्षात्कारों के साथ क्या करना चाहिए?
- उन्हें पास करो. बस किसी को धोखा मत देना. बस इतना कहिए कि आप वहां विज्ञान करना चाहते हैं और दुनिया को आगे बढ़ाना चाहते हैं। मान लीजिए कि आपको उम्मीद है कि इससे बच्चों को बी कक्षा में लाने में मदद मिलेगी। वहां के लोग होशियार हैं, वे उन्हें बांट सकते हैं।' इसलिए जितना संभव हो उतना ईमानदार रहें।
- और फिर?
"हम फिर मिलेंगे, मैं आपको बताऊंगा कि क्या जानकारी एकत्र करने की आवश्यकता है।" केवल जानकारी! पहले छह महीनों में कोई सक्रिय कार्रवाई नहीं होती है, हम सामग्री जमा कर रहे होते हैं। बस काम करो, सब कुछ याद रखो. अधिक संवाद करें. उन्हें यह सोचने दें कि आप लंच प्रमोशन का अभ्यास करते हैं।
— क्या आप उस योजना के बारे में बात कर रहे हैं जहां आप हर समय अलग-अलग लोगों के साथ दोपहर का भोजन करने जाते हैं, ताकि हर कोई जान सके कि आप कौन हैं और आप उपयोगी हैं।
- हाँ यह सही है। खैर, हम इस बारे में बाद में बात करेंगे, आपके काम से पहले हमारे पास समय होगा।
- ठीक धन्यवाद
- ठीक है... मैं तुम्हें थोड़ी देर बाद ढूंढूंगा।
- मैं इंतज़ार कर रहा हूं…
- अलविदा

उत्तरजीविता एल्गोरिथ्म

- नमस्ते। आप कैसे हैं?
- वाह, लानत है। क्या आप फिर से बिल्ली के रूप में खेल रहे हैं?
- और यहां तक ​​कि दूसरे गेम में भी आप इस विशेष जानवर को चुनते हैं
- हां, वे मुझे ज्यादा अच्छे लगते हैं
— आप जानते हैं, अब बिक्री पर एक मॉड्यूल है जो आपको कई जानवरों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए, बिल्लियाँ। बेशक, पालतू जानवर को भी ठीक करने की आवश्यकता होगी, उसमें एक छोटा प्रत्यारोपण भी जोड़ा जाएगा। हालाँकि, इसके बाद आप डेटा का आदान-प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप दुश्मन पर हमला करने का आदेश दे सकते हैं या, उदाहरण के लिए, स्थिति का आकलन कर सकते हैं, सूँघ सकते हैं और सुन सकते हैं। और प्रतिक्रिया में, भावनाएँ "उस दवा के नमूने की तरह गंध" की शैली में आती हैं, जो पुलिस अधिकारियों के लिए अविश्वसनीय रूप से उपयोगी है। और सुरक्षा भी सरल हो गई है, क्योंकि केवल इसके बारे में सोचने मात्र से एक ही कौगर को एक सशर्त अपराधी के पीछे भेजा जा सकता है। और अपराधी को ख़त्म करने के लिए नहीं, बल्कि सावधानीपूर्वक उसका गला घोंटने के लिए। खैर, या जो भी गार्ड चाहता है।
- यह अच्छा है...
- फिर भी। हमें अपनी प्रगति के बारे में बताएं.
- मुझे एक ऐसी टीम में स्वीकार किया गया जो अतिभारी तत्वों के रसायन विज्ञान के संबंध में सैद्धांतिक गणना में लगी हुई है। जो अभी तक प्रकृति में मौजूद नहीं हैं.
- आश्चर्यजनक।
— गणित के आधार पर, अतिभारी वाले कुछ अकार्बनिक यौगिकों को कार्बनिक पदार्थ में बदला जा सकता है। घनत्व बढ़ाने के लिए आपको बस तापमान कम करना होगा। यह पहले से ही शोधित सामग्रियों के लिए सही ढंग से काम करता है। और मुझे तैयार अतिभारी पदार्थों से अणु बनाने, कार्बनिक एनालॉग खोजने और तापमान को समायोजित करने की आवश्यकता होगी। फिर उसी प्रयोगशाला में बनाए जा सकने वाले नए तत्वों का उपयोग करना आसान हो जाएगा।
- यह दिलचस्प है। ये सब क्यों जरूरी है?
- वे कहते हैं कि सैद्धांतिक रूप से, नया तत्व एक अविश्वसनीय रूप से कुशल बैटरी बनाएगा।
- हाँ, यह अच्छा रहेगा।
- हाँ। इसके अलावा, यदि बैटरी नष्ट हो जाती है, तो एक लगातार ऊर्जा-गहन पदार्थ बनता है, जिसे बाद में एसिड द्वारा विघटित किया जा सकता है। फिर, किसी दुर्घटना की स्थिति में, ऊर्जा मुक्त नहीं होती, बल्कि बंध जाती है। और एक रीसाइक्लिंग प्लांट में, आप इलेक्ट्रोलाइट को एक बाल्टी में डाल सकते हैं, एसिड डाल सकते हैं और एक सेंट्रीफ्यूज चला सकते हैं। अति-भारी तत्व अंततः दीवारों से निकल जाएगा।
- यह बेहतरीन है। तुम किसके साथ काम करना चाहते हो?
- मुझे अभी तक नाम याद नहीं हैं। वहाँ एक रसायनज्ञ है जिसके पास ढेर सारे प्रकाशन हैं। और एक ही स्तर के दो भौतिक विज्ञानी।
- इतना खराब भी नहीं। वे यहां कब तक रहेंगे?
- पता नहीं…
- क्या यह महत्वपूर्ण है। तो, जीवित रहने के नियम। सबसे पहले, आपको यह समझना होगा कि आप उनकी तुलना में एक बच्चे हैं। क्या आपको याद है कि कैसे, एक बच्चे के रूप में, आपने अपने माता-पिता को धोखा देने की कोशिश की थी, उदाहरण के लिए, खराब ग्रेड लाकर?
- हाँ... उसने शायद अपनी आँखें झुका लीं।
- आप ठीक कह रहे हैं। बल्कि, आपने पानी की तुलना में और घास के नीचे अधिक शांत व्यवहार किया, पाठों के बारे में बात नहीं की, एक-शब्दांश में उत्तर दिया, कमरे में आराम करने की कोशिश की।
- शायद…
- यह एक पर्याप्त प्रतिक्रिया है, लेकिन यह बड़ों द्वारा पूरी तरह से पढ़ा गया था, ठीक है, यह मुझे लगता है। यहाँ भी वैसा ही है: भूल जाइए कि आप वहाँ वयस्क हैं, जीवन में स्थापित हैं, इत्यादि। प्रयोगशाला में, आपको यह समझना चाहिए कि ए-शकी की तुलना में, आप वही बच्चे हैं, और यदि आप उन्हें धोखा देने की कोशिश करते हैं, तो आप डी वाले बच्चे हैं, जिसके माता-पिता ने सब कुछ अनुमान लगाया है।
- और मुझे अपने आप को कैसे संभालना चाहिए?
- उनसे झूठ न बोलें, उनसे बचें नहीं, ईमानदारी से जवाब दें और हमेशा अपने कार्यों के लिए कोई बहाना रखें। यदि सप्ताहांत में शिविर में किसी बच्चे को कसा हुआ जायफल खाकर एक अलग वास्तविकता समझ में आती है, तो माता-पिता आसानी से समझ जाएंगे कि कुछ छिपाया जा रहा है। हालाँकि, यदि उसी समय हमारा बच्चा भी प्रतिबंध के बावजूद शाम को शिविर के बाहर भाग गया, तो एक सक्षम धोखेबाज इस तथ्य का उपयोग सही अर्थ को छिपाने के लिए करता है।
- हम्म... उचित
- और कैसे! अगर आप किसी राजनेता से पूछें कि क्या उसने चोरी की, तो वह क्या जवाब देगा?
- मम्म... चोरी करना शायद अच्छा नहीं है। और उसने कुछ भी चोरी नहीं किया।
- हां, आप ऐसा कर सकते हैं, लेकिन लाई डिटेक्टर आपको बता देगा कि यहां झूठ है। यह कहना अधिक सही होगा कि वह, हम सभी की तरह, पाप से रहित नहीं है, और एक बार, अपनी युवावस्था में, उसने पुस्तकालय से एक किताब ली और उसे वापस नहीं किया। नहीं, वह नहीं भूला, वह इसे वापस नहीं करना चाहता था। किताब पुरानी थी; इसमें व्लादिमीर मिखाइलोव के उपन्यास "देन कम एंड लेट्स रीज़न" का पहला संस्करण भी शामिल था जिसे अब भुला दिया गया है। वह अमूल्य वस्तु मेरे हाथ में आने से पहले सौ वर्षों से भी अधिक समय तक पुस्तकालय में थी। तब से, लेखक की मृत्यु हो गई, उनके देश का कई बार पुनर्निर्माण किया गया, युद्ध हुआ, लेकिन किताब अभी भी वही थी। बीते युग की ऐसी कलाकृति. मैंने यह पुस्तक अपने लिए ले ली, फिर मैंने इस पुस्तकालय में जाना ही बंद कर दिया। मैं असहनीय रूप से शर्मिंदा था, मैं उन श्रमिकों की आंखों में नहीं देख सकता था जिन्होंने मेरे द्वारा चुराए गए ज्ञान को रखा था, और फिर वापस लौटने की ताकत नहीं मिली। चीज़ें चुराना बहुत बुरा है, और तब से मैं यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा हूँ कि ऐसा कम से कम हो।
- कक्षा, मानो बहस सुन रही हो।
- तो यह है, आदमी ने ईमानदारी से उत्तर दिया। सबसे अधिक संभावना है, उसने वास्तव में चोरी की है, लेकिन हमेशा छिपा रहना बेहतर होता है ताकि जांचकर्ता पीछे हट जाए। दरअसल, आपको नियम तोड़ने की जरूरत नहीं है। बस यह पता लगाएं कि भविष्य के लिए आपके कवर के रूप में क्या काम कर सकता है। मैं अभी आपको योजनाबद्ध योजना के बारे में नहीं बताऊंगा, शायद ऐसा हो।
- हाँ, यह इस तरह से अधिक सुरक्षित होगा।
- मान गया। डेढ़ महीने में आपका पहला कार्य दिवस। तो बस संवाद करें, जितना संभव हो उतना पता लगाएं। सहायता केंद्र तक अपना रास्ता खोजें। पता लगाएँ कि किन मामलों में निकासी होती है। फिर हम जारी रखेंगे. लगभग छह महीने में.
- कब का
- यह अधिक सही होगा. पहले तो तुम मेरे बिना ठीक रहोगे। सबसे महत्वपूर्ण बात यह याद रखना है कि आप वयस्कों के बीच एक बच्चे हैं। आप उन शिक्षकों में से एक छात्र हैं जो विज्ञान में भी लगे हुए हैं, जो लगातार अपने मस्तिष्क में सुधार कर रहे हैं। उन्हें धोखा देने की कोशिश मत करो, ठीक है?
- हाँ ठीक है।
- आश्चर्यजनक। खैर, या म्याऊं, मैं फिर से मूंछों वाले परिवार से हूं।

प्रयोगशाला

- तो, ​​सभी को नमस्कार। यह इवान है, हमारा नया रसायनज्ञ कर्मचारी। वह संभावित रासायनिक यौगिकों को पहले से खोजने के लिए नए तत्वों की तैयारी में हमारी मदद करेगा।
- हाँ। धन्यवाद!
- बढ़िया, चलिए, मैं आपको आपका कार्यस्थल दिखाऊंगा।

मैं बहुत चिंतित हूँ। पिछली नौकरियों से भी ज्यादा. यह आश्चर्यजनक है कि यहां सब कुछ कितनी अच्छी तरह व्यवस्थित है। अकेले कार्यस्थल अद्भुत है. वहाँ एक तंग केबिन था जहाँ वेंटिलेशन भी हमेशा उस तरह काम नहीं करता था जैसा कि करना चाहिए। यहां केवल रासायनिक प्रयोगशाला ही कला का नमूना है। यह ऐसा है मानो उन्होंने विशाल छत वाला एक विमान हैंगर ले लिया और फिर उसे खंडों में तोड़ दिया। खैर, विशेष हुडों और बक्सों की क्षैतिज जकड़न को न भूलें। हमने बड़े और स्पष्ट स्क्रीन वाले पर्याप्त कंप्यूटर स्थापित किए। और उपकरण स्वयं नया है, हालाँकि, जैसा कि मैं इसे समझता हूँ, प्रयोगशाला स्वयं तीसरे दशक से यहाँ है।

- नमस्ते, इवान, फिर से। आपको अपना कार्यस्थल कैसा लगता है?
- नमस्ते, स्टुअर्ट! आश्चर्यजनक। हालाँकि, मैं अभी भी पिछले अध्ययनों की सामग्री का अध्ययन कर रहा हूँ।
- प्यारा प्यारा। मेरे पास आने वाले सभी विचारों का व्यावहारिक रूप से परीक्षण करने के लिए मेरे पास बिल्कुल भी पर्याप्त समय नहीं है। लेकिन हमें जल्दी करने की जरूरत है, क्योंकि हमारी गणना के अनुसार, जल्द ही पहले अतिभारी तत्व को संश्लेषित करना संभव होगा, जो हमें अभी भी ऊर्जा संग्रहीत करने की अनुमति देगा। ज़रा सोचिए, सैकड़ों वर्षों के बाद भी मानवता एक ऐसी बैटरी बनाने में सक्षम होगी, जिसका एक किलोग्राम एक लीटर मिट्टी के तेल की तुलना में अधिक अमूर्त ऊर्जा संग्रहीत कर सकता है।
- हाँ, यह बहुत अच्छा होगा। आधुनिक, लेकिन फिर भी धूम मचाने वाले इंजनों से धीरे-धीरे दूर जाना संभव होगा।
- क्या तुम्हें इतिहास पसंद है?
— मैं कभी-कभी पुरावशेषों के बारे में वीडियो देखता हूं
- यह सही है। हालाँकि मेरा प्रश्न अलग है: क्या आप हमारे समय की कमियों को विडंबनापूर्ण ढंग से इंगित करने के लिए सुदूर अतीत से उपमाएँ खोजना पसंद करते हैं?
- जटिल समस्या…
- हाँ, विशुद्ध रूप से तकनीकी रूप से जटिल। और यह इसे अरुचिकर नहीं बनाता है। देखिए, क्या आप जानते हैं कि 21वीं सदी की शुरुआत में वे पहले से ही इलेक्ट्रिक कारों को पेश करने की कोशिश कर रहे थे? बेशक, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि सच्चे लक्ष्यों में से एक कम प्रगतिशील उत्पादकों को हटाना भी था, जो एक सुखद संयोग से, ज्यादातर उन देशों में नहीं थे जो पारिस्थितिकी का सपना देखते थे। दिलचस्प है, है ना? आप अपने आप से प्रतिस्पर्धा करने से मना नहीं करते हैं, यह सिर्फ इतना है कि गैर-प्रथम विश्व देशों के वाहन निर्माताओं को एक ही समय में कारों के क्लासिक संस्करण बनाने की ज़रूरत है, और नए के बारे में नहीं भूलना चाहिए। यह तर्कसंगत है कि उन्हें बाज़ार से बाहर कर दिया गया वगैरह, लेकिन मुद्दा यह नहीं है। एक और बात महत्वपूर्ण है: विज्ञान द्वारा मंच तैयार करने से पहले ही वे अद्यतन करने में लग गए। ठीक है, यानी, यदि नवाचार की शास्त्रीय योजना पहले अनुसंधान और फिर सृजन की तरह दिखती है, तो इस मामले में यह दूसरा तरीका था: पहले वे एक नई दुनिया का निर्माण करेंगे, और हम यह पता लगाएंगे कि क्या इस प्रक्रिया में यह संभव है .
- बहुत खूब। हालाँकि, यह सिर्फ एक स्थानीय विचार था, है ना?
- बिल्कुल नहीं, फिर देशों का एक समूह ऐसी अश्लीलता में शामिल होने के लिए दौड़ पड़ा, जो राजनेताओं और साथ ही मतदाताओं की तर्क और निरंतरता को पूरी तरह से प्रदर्शित करता है। और हम फिर से विचलित हो गए, क्योंकि उस समय बहुत सारे अच्छे इंजीनियरिंग प्लेटफ़ॉर्म बनाए गए थे, लेकिन कुछ संकटों और युद्धों ने स्थिति को ठीक कर दिया, हम फिर से कारों पर आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन अलग-अलग।
- मुझे ऐसा लगा कि गैस में परिवर्तन स्वाभाविक रूप से हुआ। खैर, यह कोयले से दूर जाने के समान है, बात सिर्फ इतनी है कि सस्ते जमा पर पहले ही काम किया जा चुका है। साथ ही मीथेन अधिक पर्यावरण अनुकूल है
- हाँ, आप सही हैं, लेकिन केवल आंशिक रूप से। मीथेन में परिवर्तन तार्किक और सुसंगत है; यह एक उत्कृष्ट ऊर्जा स्रोत है, लेकिन इलेक्ट्रिक वाहनों की समस्याओं को समझने के बाद उन्होंने इसे अपना लिया। खैर, तभी हमें एहसास हुआ कि एक ओर तो हवा में बहुत अधिक कार्बन डाइऑक्साइड थी। दूसरी ओर, ग्रह पर कुछ स्थानों पर सूर्य से या पनबिजली स्टेशन से ऊर्जा का उत्पादन करना वास्तव में बहुत सस्ता है। यहां से हमें निम्नलिखित विचार मिलता है: हम सस्ती बिजली वाले स्थानों में कारखाने स्थापित करते हैं, बहुत सारी सरल गैस बनाते हैं, वही मीथेन, हालांकि न केवल। फिर इस पदार्थ को 100% से थोड़ी कम दक्षता के साथ गर्म करने के लिए ऊर्जा में परिवर्तित किया जा सकता है, जो पहले से ही ठंडा है। या गति ऊर्जा में कम दक्षता के साथ, लेकिन संकरों ने इस क्षेत्र में जड़ें जमा ली हैं, इसलिए अंत में यह काफी अच्छा समाधान साबित हुआ। खैर, फिर तीसरा विश्व युद्ध हुआ और इसके बाद एक सामान्य ऊर्जा प्रणाली का विचार इस तथ्य के कारण बंद हो गया कि सभी बड़ी प्रणालियों पर पहले ही प्रतिबंध लगा दिया गया था। और इसलिए, स्वायत्तता फिर से बेहद महत्वपूर्ण हो गई, जिसने इलेक्ट्रिक वाहन युग के सभी विचारों को पूरा किया।
- मैंने कभी सोचा नहीं होगा... अब क्या हम इतिहास दोहरा सकते हैं?
- सब कुछ सही है, हालाँकि अब सही क्रम में है। उदाहरण के लिए, यात्रा के लिए पहले अपना सामान पैक करना और फिर इसे शुरू करना अक्सर अधिक लाभदायक होता है, ठीक है, भूली हुई चीजों की समस्या को खत्म करने के लिए इत्यादि। हालाँकि, वास्तव में, कभी-कभी आप पहले जा सकते हैं, और इस प्रक्रिया में अपने सूटकेस को दोबारा पैक कर सकते हैं, ठीक है, पिछली सीटों पर किसी को तनाव दें। और दुर्लभ मामलों में यह उचित होगा: आप जल्दी से अपार्टमेंट में कबाड़ का एक गुच्छा इकट्ठा करते हैं, बैग का एक गुच्छा लेते हैं, और पहले से ही टैक्सी में कोई व्यक्ति सूटकेस में चीजें डालता है। अक्सर यह गलत हो जाएगा, लेकिन कभी-कभी यह काम करता है! अब हम बैटरियों पर सही क्रम में काम कर रहे हैं: पहले विज्ञान, फिर कारखाने। पहले फीस, फिर टैक्सी। और हमारी समस्याओं की संभावना कम हो जाती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह दृष्टिकोण 100% मामलों में प्रभावी होगा, यह किसी भी अन्य की तुलना में अधिक संभावना के साथ अधिक पर्याप्त है।
- हाँ, यह तर्कसंगत लगता है।
"मुझे लगता है कि आप थके हुए हैं, जो अपेक्षित है, क्योंकि यह काम का पहला दिन है।" कृपया जिरकोनियम पर आधारित छद्म-ऑर्गेनिक्स पर मैक कूपर के शोध का अध्ययन करें?
- ठीक है, मैं सामग्री देख लूंगा।
- आश्चर्यजनक। ठीक है, देर हो गई है, मैं घर चला गया। अलविदा!
- अलविदा!

वे इतनी बातें करते हैं, यह बिल्कुल क्रूर है। और मुझ पर कितनी जानकारी फेंकी जा रही है। हर बार। और आइए ईमानदार रहें, वे जानते हैं कि उपमाएँ कैसे ढूँढ़नी हैं। मेरे पास बस एक प्रयोग का प्रस्ताव करने का समय था, और उन्होंने तुरंत उत्तर दिया कि एक बहुत ही समान चीज़ पहले ही की जा चुकी है। हालाँकि, उस समय उन्होंने रासायनिक गुणों का नहीं, बल्कि भौतिक गुणों का अध्ययन किया। तापमान और अन्य समान मापदंडों पर निर्भरता। मैंने तुरंत समानता पर ध्यान नहीं दिया होगा, लेकिन इसे इसी तरह मेरे सामने प्रस्तुत किया गया था। यह ऐसा है जैसे आप सी के छात्र हैं, लेकिन आप उत्कृष्ट छात्रों और यहां तक ​​कि कुछ साल बड़े छात्रों के साथ संवाद कर रहे हैं। ठीक है, मैं सलाह का पालन करूंगा, जिसका अर्थ है कि मैं सुनना जारी रखूंगा।

- स्टीवर्ड, क्या आप कृपया मुझे बता सकते हैं कि प्राथमिक चिकित्सा केंद्र तक कैसे पहुँचें?
- हाँ यकीनन। क्या कुछ दुखता है?
- नहीं, मैं बस संभावित जलने के लिए उनसे कुछ मरहम लेना चाहता हूं। उनके होने की संभावना नहीं है, मैं सुरक्षा सावधानियों को जानता हूं। लेकिन किसी समस्या की संभावना को कम करने के लिए मैं इसे पास में रखना चाहता हूं।
- उचित। वहां का रास्ता सबसे आसान नहीं है, तो आइए चलते हैं और आपको दिखाते हैं। और साथ ही बात करते हैं, लेकिन काम की नहीं. कृपया मुझे बताएं, 21वीं सदी की शुरुआत में एक देश के राष्ट्रपति के रूप में, आप अन्य देशों में अपनी कंपनियां कैसे स्थापित करेंगे? ठीक है, कहने को तो आपके पास एक बीमा कंपनी है, जिसका मुखिया, जाहिर तौर पर, आपके राज्य में है। वह इसे सुरक्षित तरीके से निभाती है, जो स्पष्ट भी है, मुख्य रूप से आपके देश में, क्योंकि यह अधिक सुविधाजनक है। और आस-पास कुछ अन्य देश भी हैं जहां आप स्थानीय लोगों को बाहर कर सकते हैं। तो, आपके लिए एक प्रश्न: यदि आपके पास बहुत अधिक धन है तो आप "उचित प्रतिस्पर्धा" में कैसे मदद करेंगे: ठीक है, कानूनों को थोड़ा समायोजित करने का अवसर है, साथ ही विशेष सेवाएं भी हैं जो मदद कर सकती हैं।
— मैं दूसरे देश में छोटी संबद्ध कंपनियों का एक समूह शुरू करने का प्रयास करूंगा। क्योंकि एक बड़े राक्षस को कोई छोटा व्यक्ति आसानी से दरकिनार कर सकता है।
"मैं आपको समझता हूं, भले ही आप पूरी तरह से सही नहीं हैं।" इतिहास गवाह है कि केवल एक मोटा निगम ही दूसरे पर समान व्यापक मोर्चे से हमला करने में सक्षम है। अन्यथा, प्रतिस्पर्धा थोड़ी कम हो जाती है, क्योंकि एक बड़ा निगम बहुत लंबे समय तक लाभहीन बाजार में रह सकता है, क्योंकि वहां बहुत सारा पैसा है, और इसके अलावा, सभी आवश्यक कर्मचारी पहले से ही वहां हैं, ठीक है, एकाउंटेंट हैं, और इसी तरह पर। बेशक, इतिहास अच्छी तरह से प्रचारित अपवादों को जानता है, जो सिफारिश को नहीं बदलता है: बड़े पर बड़े से हमला करें। तो, यहां आपके लिए एक प्रश्न है: किसी और के निगम को कैसे ख़त्म करें?
— दिलचस्प... हमें संभवतः प्रमुख सदस्यों को हटाने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, प्रबंधक।
- नहीं, यदि आप शास्त्रीय प्रबंधकों को खेल से बाहर कर देते हैं, ठीक है, जो अन्य प्रबंधकों का प्रबंधन करते हैं, तो निगम के मामलों में वास्तविकता में सुधार ही होगा। दुर्भाग्य से, या सौभाग्य से.
- फिर, शायद, हमें तोड़फोड़ और तोड़फोड़ का आयोजन करने की जरूरत है।
- यह भी पूरी तरह सही नहीं है। वही प्रबंधन स्वयं भी यह काम बखूबी करता है। और केवल वह ही नहीं. आख़िरकार, यदि कोई व्यक्ति 10 वर्षों से एक ही काम कर रहा है, हालाँकि प्रगति आगे बढ़ चुकी है, तो उसी समय उसे यह समझ में आने लगता है कि उसे बदला जा सकता है। और उसे यह भी एहसास है कि यह उसके साथ अन्याय होगा। परिणामस्वरूप, हमारा कर्मचारी कंपनी में हस्तक्षेप करना शुरू कर देता है, ठीक है, नौकरशाही का निर्माण करता है, हर किसी को यह साबित करता है कि उसकी बहुत, बहुत आवश्यकता है। सामान्य तौर पर, वह एक विशिष्ट विध्वंसक बन जाता है। तो यह भी एक पास है.
- हम्म...
— लगभग किसी भी कंपनी में लगभग 5 (या 10) प्रतिशत लोग ऐसे होते हैं जिन पर बाकी सब कुछ निर्भर होता है। बेशक, हर किसी को बिल्कुल ऐसा ही लगता है, लेकिन इससे सार नहीं बदलता है। अन्यथा, कंपनी बढ़ती है, हर कोई अपनी स्थिति बदलता है (खैर, पदोन्नति वगैरह होती है), परिणामस्वरूप कंपनी अप्रभावी हो जाती है, और अब आगे नहीं बढ़ती है। यदि पर्याप्त धनराशि नहीं है, तो कंपनी दिवालिया हो जाती है, इसलिए शेष राशि इसी बिंदु के आसपास होती है। कंपनी के शीर्ष प्रबंधकों के लिए इन 5% को ढूंढना लाभदायक नहीं है, क्योंकि 95% में समाप्त होने का एक बड़ा जोखिम है। हालाँकि, एक प्रतियोगी उन्हें आपके लिए ढूंढ सकता है और उन्हें खत्म करने की कोशिश कर सकता है, लेकिन शारीरिक रूप से नहीं, बल्कि उन्हें इस्तीफा देने के लिए मजबूर कर सकता है
- यह पहले भी किया जा सकता था!
—क्या आप 5वीं सदी के बारे में बात कर रहे हैं? यदि हां, तो फिर आप पूरी तरह से सही नहीं हैं, क्योंकि इक्कीसवीं सदी में लोगों ने इंटरनेट पर बहुत सारी जानकारी छोड़ना शुरू कर दिया था। इसके अलावा, डेटा नदी की तरह बह गया, और सरकारें केवल लीक के बारे में बात करने से मना करती थीं। खैर, उन्होंने सक्रियता का परिचय दिया। इसलिए, डेटा होने पर, आप किसी प्रतिस्पर्धी कंपनी में XNUMX% पा सकते हैं और उन्हें छोड़ने के लिए मजबूर कर सकते हैं।
- जैसे कि?
उदाहरण के लिए, एक प्रबंधक है जिसने अपने अधीनस्थों से बहुत प्रभावी ढंग से झूठ बोलना सीख लिया है। परिणामस्वरूप, एक व्यक्ति पदोन्नति की आशा में पहले वर्ष काम करता है। अंत में, उसे अपने सहकर्मियों से यह भयानक सच्चाई पता चलती है कि वह किस प्रकार के दलदल में काम करता है, और फिर प्रबंधक उसे लंबे समय तक रुकने के लिए मना लेता है, क्योंकि टीम, और सब कुछ जल्द ही सुलझा लिया जाएगा। यह अगले एक वर्ष तक जारी रहता है और अंततः व्यक्ति नौकरी छोड़ देता है। एक प्रभावी प्रबंधक के बिना, कर्मचारी पहले महीने में ही चला जाता। और इसलिए उन्होंने पूरे दो साल तक काम किया, कड़ी मेहनत की, लेकिन अंत में उन्हें बहुत कम लाभ मिला।
- यह अमानवीय है...
- शायद, लेकिन कुछ और भी महत्वपूर्ण है - हमारे कॉमरेड ने वास्तव में कंपनी को लाभ पहुंचाया। हालाँकि, आप हमारे प्रबंधक के प्रत्येक अधीनस्थ के साथ सोशल नेटवर्क के माध्यम से बात कर सकते हैं, लोग काम पर हंगामा कर रहे थे, प्रबंधक को काम से निलंबित कर दिया गया था। कुछ समय बाद, विभाग को पूरी तरह से हटा दिया गया क्योंकि यह अप्रभावी था, और निगम को बाज़ार का एक हिस्सा खोना पड़ा।
- क्या यह अच्छा नहीं है?
— कुछ शीर्ष हटा देना अच्छा होगा, फिर विभाग में लगभग उल्लेखनीय वृद्धि संभव होगी। हालाँकि, एक और विशिष्ट उदाहरण है। कल्पना कीजिए कि एक कंपनी एक उत्पाद बनाती है और कोई उसकी जाँच करता है। और, अजीब तरह से, अक्सर सब कुछ अकेले इस व्यक्ति पर निर्भर करता है: यह वह है जो ग्राहकों को पूरी बकवास देने की अनुमति नहीं देता है। लेकिन बाकी सभी के लिए यह विचार बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, बोनस एक अलग कारण से दिया जाता है। इसलिए, इस व्यक्ति को हटा दें, और कंपनी बहुत जल्दी ग्राहकों को खो देगी।
- उचित... मुझे आश्चर्य है कि क्या उन्होंने इसे इस तरह से किया?
- अजीब बात है, हाँ। उन्होंने ठीक इसी तरह से काम किया, जो कम से कम अच्छा है, क्योंकि कंपनियां सामने ही नष्ट हो गईं, और कोई भी वास्तव में सही कारण नहीं जानता था। और वह नहीं जानता होगा, मुझे लगता है। वैसे, यहाँ प्राथमिक चिकित्सा केंद्र है, लेकिन एक मिनट रुकें। आपके लिए एक और सवाल: अगर आपको पता चले कि कंपनी पर हमला हुआ है, तो आप क्या करेंगे?
— प्रश्न... मुझे लगता है कि इस बारे में प्रबंधन से बात करना अनुचित होगा?
- बेशक, यह एक खोने वाला विकल्प होगा, क्योंकि एक व्यक्ति जितना ऊंचा होता है, उसके कार्य तोड़फोड़ करने वाले के कार्यों से उतने ही कम भिन्न होते हैं, जब तक कि वह उस 5% में न हो, जो दुर्लभ है।
- और अपने सहकर्मियों को भी बताने का कोई मतलब नहीं है, है ना?
- हां, बिल्कुल, क्योंकि तोड़फोड़ करने वाला आसानी से नहीं मिल सकता। परंपरागत रूप से, एक प्रबंधक होता है जिसने सभी को सस्ते कंप्यूटर प्रदान करके उपकरणों पर बचत करने का निर्णय लिया है। और संख्याओं को देखते हुए, यह बहुत अच्छा निकला, बहुत सारी नौकरियाँ हैं! विवरण अधिक दुखद हैं, क्योंकि यह पता चला कि कर्मचारियों की उत्पादकता में काफी गिरावट आई है। इसका तुरंत पता लगाना मुश्किल है, इसलिए प्रबंधक को बोनस मिला, वह महान है और यह सब। और आपके लिए एक प्रश्न: क्या यह तोड़फोड़ करने वाला था?
- निश्चित रूप से। वही मानक योजना.
— आप योजना के बारे में सही हैं, लेकिन एक प्रबंधक के लिए यह बिल्कुल सामान्य व्यवहार है: 10 खोते हुए 100 बचाएं। क्योंकि अन्यथा आपको काम करना होगा, आपको बाजार का अध्ययन करना होगा, प्रौद्योगिकियों पर नजर रखनी होगी। सामान्य तौर पर, आपको मुनाफ़े पर बोनस नहीं मिलेगा, यही समस्या है। ठीक है, आप स्वयं निर्णय करें कि क्या आसान है: वास्तविक मापदंडों के संदर्भ में अपने प्रतिद्वंद्वी से बेहतर होना, या उन संख्याओं को आकर्षित करना जिनके अनुसार, विवरण में जाने के बिना, आप अपने प्रतिद्वंद्वी से बेहतर हैं?
- डरावनी…
- वह शब्द नहीं. ठीक है, मैंने तुम्हें प्राथमिक चिकित्सा केंद्र दिखाया।
- धन्यवाद!
- ठीक है, गुड लक

मुश्किल योजना

तो, मैं अब लगभग छह महीने से प्रयोगशाला में हूं। ईमानदारी से कहूँ तो यह थका देने वाला है। हालाँकि फैक्ट्री में काम करने की तुलना में थकान अधिक सुखद होती है। मजेदार बात यह है कि मुझे पहले बताया गया था कि छद्म वैज्ञानिक क्षेत्र में बोरियत नश्वर है। ठीक है, एक जीवित उद्यम के विपरीत, आप अपने काम के परिणाम नहीं देखते हैं। लेकिन नहीं, बिल्कुल विपरीत. संयंत्र में आप केवल परिणाम देखते हैं, लेकिन अपने नहीं, बल्कि पौधे के। विज्ञान में, आप अपना छोटा सा योगदान महसूस करते हैं। लेकिन वह तुम्हारा है.

- नमस्ते! कैसा चल रहा है?
- ओह लानत। आपने मुझे डरा दिया।
- क्षमा मांगना। अन्वेषण कैसा चल रहा है?
“तो, मैंने कुछ कमरों की जाँच की। ऐसा लगता है जैसे ट्रांसकोडर शहद में है। अवरोध पैदा करना। मुख्य कमरे के अलावा, उनके पास दो कमरे हैं: एक दवाइयों वाला, दूसरा संयोजन ताले वाला। साइन पर लिखा है "खतरनाक कचरा", लेकिन दरवाज़ा लोहे का है। इसके अलावा, जाहिरा तौर पर, यह बाहर की ओर खुलता है, हालांकि टिका गहराई में छिपा हुआ है। जिसका अर्थ है, जाहिरा तौर पर, एक सुरक्षित जमा बॉक्स या उसके जैसा कुछ।
- सुंदरता! हालाँकि, अभी आराम करना जल्दबाजी होगी। अब हमें यह पता लगाने की जरूरत है कि कार्यालय में बिना ध्यान दिए कैसे प्रवेश किया जाए। क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि आप पहले अग्निशमन विभाग में कार्यरत थे?
- हां, यह मेरा पहला काम है। मैंने दीवारों पर विभिन्न प्रकार के प्रिंटों के आधार पर आग का कारण निर्धारित किया। विभिन्न सामग्रियां दीवारों और छत पर अलग-अलग कालिख उत्पन्न करती हैं। साथ ही उनमें तीव्रता भी समान नहीं है। मेरा काम यह स्थापित करना (या पुष्टि करना) था कि आग स्पार्किंग आउटलेट और सशर्त रूप से कालीन के कारण लगी थी। चूँकि ऐसे लोग थे जो पूरे अपार्टमेंट में ज्वलनशील मिश्रण के रास्ते बनाना पसंद करते थे, और फिर स्टोव चालू करते थे और लगभग 15 मिनट के लिए चले जाते थे। यदि पानी और तेल के साथ एक फ्राइंग पैन गरम किया जाता था, तो यह संरचना फर्श को सेट कर देती थी आग। और ज्वलनशील मिश्रण ने पूरे अपार्टमेंट में आग फैला दी।
"मुझे नहीं पता था कि अग्निशमन विभाग ने ऐसा किया है।" क्या यह जांचकर्ताओं का काम नहीं है, जैसे पुलिस अधिकारी या बीमा कंपनी द्वारा नियुक्त किए गए लोग?
— अच्छा सवाल है, मैंने इसके बारे में नहीं सोचा... हो सकता है कि बीमा कंपनियों ने अग्निशमन विभाग को प्रायोजित किया हो।
— खैर, यह तर्कसंगत है, क्योंकि इस मामले में, उन्होंने आपको आपके काम के लिए "दान" शीर्षक के तहत भुगतान किया, जो आर्थिक लाभ प्रदान करता है। धूर्त, मैं तुम्हारा आदर करता हूँ। हालाँकि, हम फिर से विचलित हो गए। आपको किसी तरह उस चमत्कारी मशीन की तस्वीर खींचनी होगी। जैसा कि मैंने देखा, आप अकेले हैं जिसने अग्निशामकों के साथ काम किया। इसका मतलब यह है कि अगर उन्हें इस आग के परिणामों की जांच करने की ज़रूरत है, तो वे पहले आपको अंदर जाने देंगे... खैर, मुझे उम्मीद है...
- सिद्धांत रूप में वे मुझे उस कमरे में क्यों जाने देंगे?
"हमें इसका पता लगाने की ज़रूरत है... हमें इस तथ्य का लाभ उठाने की ज़रूरत है कि आप अकेले हैं जो आग के लिए उस कमरे का मूल्यांकन कर सकते हैं, बस अपने अनुभव पर भरोसा करते हुए।" हालाँकि, कोई भी इसे ऐसे ही नहीं करेगा, इसलिए किसी तरह से इन सभी भाइयों को जाँचने के लिए प्रेरित करना आवश्यक है... आप सड़क पर एक मिनी-बैठक का आयोजन कर सकते हैं ताकि निरीक्षक अंततः आ जाएँ... तिजोरियाँ हमेशा उनके पास होती हैं अपना वातावरण, यह स्पष्ट है कि वे आग से पर्याप्त रूप से सुरक्षित नहीं हैं... इसका मतलब यह है कि निरीक्षकों से पहले भी, उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढना होगा जो, बस मामले में, सब कुछ पहले से जांच लेगा... खैर, मुझे उम्मीद है। ..
- और अगर नहीं?
- यह डरावना नहीं है, यह आपके लिए सुरक्षित है। सामान्य तौर पर, हम सहमत थे, आपका काम गलती से स्थानीय डॉक्टर को बताना है कि आपने फायरमैन के रूप में काम किया है। हमें बताएं कि आपने जो देखा, उसके बाद आप सुरक्षा सावधानियों का सख्ती से पालन करते हैं, और फिर अक्सर सुरक्षित रहने की कोशिश करते हैं।
- दरअसल ये सच है
- हुर्रे! फिर हमने निर्णय लिया कि मैं आपके लिए डिवाइस के निरीक्षण की व्यवस्था करने का प्रयास करूंगा। आपका कार्य: जितना संभव हो उतना याद रखें कि यह कैसा दिखता है। आदर्श रूप से, यदि आप इसकी तस्वीरें ले सकते हैं। मुझे एक डमी तैयार करने के लिए उनकी आवश्यकता होगी, जिसे हम ऑपरेशन के बाद फेंक देंगे। तब बहुत कम लोगों को एहसास होगा कि कोई हार्डवेयर नहीं है।
- तो फिर मेरे पास आपके लिए एक और सवाल है।
- हाँ
— आप आनुवंशिक मंच को कैसे बदल सकते हैं? शरीर की सभी कोशिकाओं का नवीनीकरण करना जरूरी है
- यह कठिन है, लेकिन यह संभव है। जैसा कि आप जानते हैं, विभिन्न वर्ग के लोगों के भी अलग-अलग अंग होते हैं। उन्हें वांछित वर्ग के लिए तुरंत कारखाने में उगाया जाता है, या उन्हें अनुकूलित किया जाता है। खैर, मैंने आपको यह बताया था। हालाँकि, वास्तव में सब कुछ अधिक जटिल है, क्योंकि ऑपरेशन एक जीवित व्यक्ति पर किया जाना चाहिए। एक व्यक्ति को कोमा में डाल दिया जाता है, और पहले वायरस को उसके रक्त में इंजेक्ट किया जाता है, जो तंत्रिका तंत्र की कोशिकाओं को एक नए पैटर्न में पुनर्व्यवस्थित करना शुरू कर देगा। तथ्य यह है कि शरीर की आदर्श स्थिति हम में से प्रत्येक में कूटबद्ध है, ठीक है, अगर हम जीवित जन्मों को छोड़ दें। इसलिए, जैसे ही कोशिकाएं अपने काम करने के तरीके को बदलती हैं, वे श्रेणी ए के आनुवंशिक मंच से मेल खाने के लिए बदलना शुरू कर देंगी। यह केवल तंत्रिका अंत के लिए काम करता है और अन्य अंगों को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं करता है। यह हमारे प्लेटफॉर्म की विशेषता है. अन्य सभी अंग मानक से थोड़े ही बेहतर हैं, और हमारा तंत्रिका तंत्र लगभग खरोंच से बनाया गया था। तो, नसें फिर से बनना शुरू हो जाएंगी, लेकिन आपके पुराने अंग उनके साथ काम नहीं कर पाएंगे, त्वचा और हड्डियों को छोड़कर, हालांकि ये अंग नहीं हैं। दरअसल, क्लास सी प्लेटफॉर्म के साथ सक्रिय रूप से संचार करने वाली लगभग हर चीज ए-एंड के साथ संचार करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। किसी भी स्थिति में, हम कोई जोखिम नहीं लेंगे, क्योंकि आपको बस सभी अंगों को बदलने की जरूरत है।
- किसी तरह कट्टरपंथी।
-कोई और रास्ता नहीं है. वायरस का प्रभाव शुरू होने के दो सप्ताह बाद, आपके अंग एक-एक करके काम करना बंद कर देंगे। लगभग एक सप्ताह के भीतर, उन सभी को कृत्रिम से बदल दिया जाएगा, या बस हटा दिया जाएगा। चार सप्ताह में, या उसके करीब, आपका तंत्रिका तंत्र उच्चतम स्तर पर काम करने के लिए तैयार हो जाएगा, और इसलिए वे आपके अंदर एक नया दिल, पेट और बाकी सब चीजें डाल देंगे। पूर्ण अनुकूलन में अभी भी लगभग कुछ साल लगेंगे, लेकिन प्रक्रिया शुरू होने के दो महीने बाद ही आप सचमुच चल पाएंगे।
- अरे बाप रे
-वाह. यहां डिवाइस विभिन्न वायरस उत्पन्न करता है, जिनमें वे भी शामिल हैं जिनकी हमें इस ऑपरेशन के लिए आवश्यकता है। ठीक है, मोटे तौर पर आप इस विचार को समझते हैं।
- येशांतहोजाओ।
- कक्षा। ठीक है, मैं आपसे बाद में संपर्क करूंगा। आपको कामयाबी मिले!
- नहीं, नहीं, रुको.
- हाँ बिल्कुल
- मुझे ऐसा क्यों लगता है कि ए-शकी असामान्य रूप से बातूनी हैं?
- हा. यह एक सिमुलेशन त्रुटि है. तथ्य यह है कि यदि आप मस्तिष्क को ए-शका के स्तर तक सुधारते हैं, और फिर उन जीनों को भी सही करते हैं जो सिज़ोफ्रेनिया में योगदान कर सकते हैं, तो एक सबसे दिलचस्प बारीकियों का उदय होता है: एक व्यक्ति का आंतरिक संवाद अधिक जटिल हो जाता है। मैं वैज्ञानिक शब्द भूल गया, लेकिन सार स्पष्ट है: अपने आप से बात करना थोड़ा अधिक कठिन हो जाता है। परिणामस्वरूप, मस्तिष्क में X गुना सुधार हुआ, लेकिन इस क्षमता में केवल X/2 गुना सुधार हुआ, यानी लगभग। परिणामस्वरूप, एक व्यक्ति को सिज़ोफ्रेनिया होने का खतरा कम होता है, लेकिन उसके लिए अकेले अपने विचारों का विश्लेषण करना बहुत मुश्किल होता है। खैर, हर चीज़ को अलग-अलग कोणों से देखना असंभव है
- कैसा नर्क है...
-वाह. इसके परिणामस्वरूप, किसी व्यक्ति के लिए जानकारी साझा करना और उसे संसाधित करना पहले से ही अत्यंत महत्वपूर्ण है। और यदि केवल यही इसका अंत होता। उनकी अपेक्षाकृत विकसित धारणा के कारण, ए-एस के लिए विभिन्न प्रकार की उपमाएँ खोजना आसान है। परंपरागत रूप से, किंवदंती के अनुसार, बेंजीनॉइड रिंग की खोज करने वाले वैज्ञानिक ने एक सांप को अपनी पूंछ काटते हुए सपना देखा था। और सुबह उसे एहसास हुआ कि यह उसके कार्य का समाधान हो सकता है, सामान्य तौर पर, आप स्वयं जानते हैं। तो, ऐसे सपने और उपमाएँ ए-शेक को हर समय घटित होती रहती हैं। आप खुद नेताओं के बयान देख लीजिए, शब्द के जरिए किसी दूसरे क्षेत्र की किसी बात से तुलना हो जाएगी. "हमें सामाजिक क्षेत्र में भविष्य की ओर देखने की जरूरत है" की शैली में, हम वर्तमान स्थिति में थोड़ा सुधार नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, प्रौद्योगिकी के विकास को देखें, जहां एक आदर्श की ओर निरंतर दौड़ होती है अभी भी अप्राप्य है।”
- यानि ये सब यही करते हैं, लगातार बातें करते हैं
- हाँ यह सही है। यह विकसित का अभिशाप है, चुप रहना और जानकारी साझा न करना कठिन है। सच कहूँ तो, अब मैं स्वयं सोच रहा था कि क्या इस नस में मनोवैज्ञानिक विचलन हैं। परंपरागत रूप से, अकेले सेल में रखे जाने पर कौन तेजी से जांच में सहयोग करना शुरू करेगा: ए-शका, वी-शका या एस-शका?
— क्या किसी ने ऐसे प्रयोग किये हैं?
"कागज़ों के अनुसार, हम सभी एक जैसे हैं, इसलिए गंभीर प्रयोगों को शुरू में ही ख़त्म कर दिया जाएगा।" और बाकी सब कुछ किसी भी मामले में कुछ भी साबित नहीं करेगा, अफसोस...
— दिलचस्प... लोग अलग-अलग हैं, लेकिन आप इसे स्वीकार नहीं कर सकते।
- सच कहा आपने। हालाँकि, यह पहली बार नहीं है जब हमारे ग्रह पर ऐसा कुछ अनुभव हुआ है। और हम फिर से विचलित हो गए. लैब के बारे में आपके और क्या प्रश्न हैं?
- अभी कुछ नहीं... मुझे मोटे तौर पर याद है कि क्या करने की जरूरत है।
- ठंडा। फिर हम लगभग छह महीने में संपर्क करेंगे। जल्दी करने की कोई जरूरत नहीं है, और मुझे ढूंढने की भी कोई जरूरत नहीं है। मैं एक केस की व्यवस्था करने की कोशिश करूंगा ताकि आप डिवाइस की सटीक प्रतियां बना सकें, ठीक है, आप समझते हैं।
- हा ठीक है।
- मान गया। अलविदा!

चिकित्सा गोपनीयता

तो, मेरी धुंधली पट्टी पूरी तरह से खराब हो गई है, इसे बदलने का समय आ गया है। चूँकि एक महीने पहले मैं लगभग भाप से भीग चुका था, इसलिए मैं हमेशा इसमें ही काम करता हूँ। किसी कारण से मैं कुछ हद तक पागल हो गया हूं... ठीक है, अब समय है, जब तक सेंट्रीफ्यूज चल रहा हो हम सब कुछ बदल सकते हैं।

एक परिचित गलियारा, लेकिन बहुत कम लोग उस पर चलते हैं। यह आश्चर्यजनक है कि ऐसी कितनी कम घटनाएँ हैं; जब मैं संयंत्र में था, तो एक बार लाइन केवल अर्थशास्त्री के कारण रोक दी गई थी; च***, यह क्या है?? हम क्यों हिले? और यह नीला कोहरा क्या है?

तो, आपके चेहरे पर एक फटा हुआ मुखौटा, आपको उपकरण बंद करने की आवश्यकता है, स्थिति समान नहीं है। चलो दौड़ो और दौड़ो. यह भूकंप की तरह इतना अधिक क्यों हिल रहा है?

बहुत बढ़िया, लाइटें बंद हो गईं। रात को ध्यान में रखते हुए, और इस तथ्य को भी ध्यान में रखते हुए कि आपातकालीन प्रकाश व्यवस्था काम नहीं कर रही थी, मैं थोड़ा परेशान था। और सभी फोन चेकपॉइंट पर सौंप दिए गए, यह बकवास है... अगर मुझे योजना सही से याद है, तो हॉल में एक आपातकालीन निकास है, जहां कुछ प्रकार का कोहरा है। आख़िर क्या बात है, मैं प्राथमिक चिकित्सा केंद्र से होकर जाऊंगा, क्योंकि उनके पास बाहर निकलने का रास्ता है।

दरवाज़ा जाम हो गया, हालाँकि उसे गिराना संभव था। वाह... लेकिन मुझे यहां डॉक्टर की लाश देखने की बिल्कुल भी उम्मीद नहीं थी। सब कुछ सर्वोत्तम परंपराओं में है, दरवाज़ा बख़्तरबंद है, लेकिन दीवार नहीं है। इसलिए इसकी गाज सीधे तौर पर हिप्पोक्रेट्स के अनुयायी पर पड़ी. और कमरे में किसी प्रकार का उपकरण। उसे यहां से निकालने का बढ़िया मौका है. प्रिय, जाहिरा तौर पर. साथ ही फोटो खींचकर वापस कर दूंगा, भविष्य में काम आएगा।

ठीक है, यह बात है, यहाँ मेरी कार है। ऐसा हंगामा है कि किसी को मेरी परवाह नहीं है. ऐसा लगता है मानो इमारत के नीचे कोई जोरदार विस्फोट हुआ हो, और एक से अधिक बार। और मेरे सिर में दर्द होने लगता है, चारों ओर किस तरह की गंदगी उड़ रही है?

चलो कार में बैठो और घर चलो...

अन्वेषक

- नमस्ते, इवान!
- हैलो तुम कौन हो?
- मैं एक अन्वेषक हूं, यहां मेरे दस्तावेज़ हैं

...

- क्या आप अनुमान लगा सकते हैं कि आप कहाँ हैं?
- शायद कैदियों के किसी अस्पताल में।
- आप ठीक कह रहे हैं। यदि आप बुरा न मानें तो मेरे पास आपसे कुछ प्रश्न हैं। जांच में सहयोग करना आपके हित में है।
- बिल्कुल... आप क्या जानना चाहते हैं?
— आप मेडिकल डिब्बे से उपकरण घर क्यों ले गए? और वैसे भी तुम वहाँ क्या कर रहे थे?
- मैं इमारत से बाहर निकलने की ओर चल रहा था। मेडिकल बे सबसे सुरक्षित मार्ग था. मैं वहां गया और वहां दरवाजे पर डॉक्टर की मौत हो गयी. जाहिर तौर पर वह कुछ मूल्यवान उपकरणों की रखवाली कर रही थी। डॉक्टर मर चुका है, महंगे उपकरण बेकार हैं, साथ ही इमारत में जल्द ही आग लग सकती है। मैंने उपकरण लिया और इसे बरकरार रखने की उम्मीद में इसे बाहर निकाला। सौभाग्य से उसका वज़न ज़्यादा नहीं था। चारों ओर हंगामा मच गया, मैं अपनी कार की ओर चल दिया। किसी को मेरी परवाह नहीं थी, इसलिए मैं बाद में वापस देने के लिए उपकरण घर ले गया। ख़ैर, इसकी कीमत बहुत ज़्यादा है, दरवाज़े के ठीक बाहर। मेरा सिर पहले से ही धड़कने लगा था, मैं घर चला आया। और मुझे आखिरी वाला भी पूरी तरह से याद नहीं है, मैंने स्वचालित रूप से कार्य किया। और फिर मैं यहीं जागा.
— डिवाइस क्या उत्पन्न करता है?
- मुझे नहीं पता... शायद कुछ चिकित्सीय। इस पर बायोहाजर्ड लेबल था, इसलिए मैं किसी प्रकार के बैक्टीरिया या वायरस के बारे में सोच रहा हूं। या तो वह उनकी जाँच करता है या उनमें संशोधन करता है। पता नहीं…
— आपने डिवाइस बेचने की योजना कैसे बनाई?
"मैं इसे बेचना नहीं चाहता था, मैं इसे वापस करना चाहता था!"
— शायद आप इस उपकरण के परिणाम बेचना चाहते थे?
- नहीं, मुझे यह भी नहीं पता कि यह कैसे शुरू होता है।
- अच्छा। ऐलेना आइंस्टीन कौन हैं?
- कौन?
- ऐलेना आइंस्टीन. यह कौन है?
- मुझे पता नहीं है। और यह कौन है?
- यदि झूठ पकड़ने वाला झूठ नहीं बोलता, तो आप सच बोल रहे हैं... ठीक है
-यह ऐलेना कौन है?
- वह वांछित है. हमारी जानकारी के मुताबिक तीन साल पहले उसने इसी तरह का एक मेडिकल उपकरण चुराने की कोशिश की थी. दुर्भाग्य से।
- मैं देख रहा हूँ... पौधे का क्या हुआ?
- दुर्भाग्य से, मुझे विवरण पूरी तरह से पता नहीं है। और मैं आपको सब कुछ नहीं बता सकता. आधिकारिक संस्करण: प्रयोग में त्रुटि, साथ ही सुरक्षा नियमों का उल्लंघन। परिणामस्वरूप, पदार्थ वाला बर्तन ज़्यादा गरम हो गया और अच्छी तरह हिल गया। तब सुरक्षात्मक प्रणाली ने काम किया, लेकिन वोल्टेज बढ़ गया, इसलिए स्थिति पड़ोसी समान टैंकों में दोहराई गई। यह अच्छा है कि कोई विकिरण रिसाव नहीं है। बुरी बात यह है कि अभी भी पीड़ित थे।
- हां, मैंने खुद उस बेचारे डॉक्टर को देखा।
- हाँ। सामान्य तौर पर, बेहतर हो जाओ। और आपको परेशान करने के लिए क्षमा करें। वैसे, हमने डिवाइस को उसकी जगह पर लौटा दिया। जैसा कि आप शायद पहले ही समझ चुके हैं, आपके अपार्टमेंट की तलाशी ली गई थी।

आपरेशन

तो, उन्होंने फिर से मेलबॉक्स में विज्ञापन डाला... अच्छा, किस लिए? अस्पष्ट यात्राओं का एक समूह, जंगली देशों की यात्राएँ... खैर, मेरे लिए, वहाँ सब कुछ ठीक है।

और यह था कि? एक बिल्ली प्रदर्शनी की यात्रा का विज्ञापन, साथ ही सबसे पुराने टोकामकों में से एक के साथ भौतिकी संग्रहालय का दौरा। कुछ हद तक संदिग्ध... और तारीखें मौजूद हैं, आपको बस वेबसाइट पर एक यात्रा बुक करनी है। बहुत सारे संयोग

...

मुझे आश्चर्य है कि होटल में यह वॉकी-टॉकी क्यों है? जाहिर तौर पर नए हैं, हालांकि ये अब अलोकप्रिय हैं। खैर, अगर आप मोबाइल फोन पर कॉल कर सकते हैं तो शहर में किसे इसकी जरूरत है? मुझे आश्चर्य है कि क्या कोई उत्तर देगा...

- डिवाइस पर!
- नमस्ते इवान! वहां आप कैसे प्राप्त किया था?

लानत है, एक बच्चे की आवाज. कितना धीमा है...

- नमस्ते! और आप कौन है?
- आप समझ जायेंगे. कृपया मुझे बताएं कि विस्फोट के बाद वास्तव में क्या हुआ? और मैं आपको तुरंत पासवर्ड बताऊंगा: लिंक्स, कौगर, पार्टनर।
- मैं समझता हूँ। मैं उपकरण घर ले गया और इसे स्थापित किया। फिर मैंने USB डायग्नोस्टिक कनेक्टर देखा। कल्पना कीजिए कि कोई इसका उपयोग कर रहा है। जिज्ञासावश, मैंने डिवाइस से कनेक्ट किया, जहां, मेनू के चारों ओर देखने पर, मुझे "वर्तमान स्थिति की प्रतिलिपि बनाएँ" कमांड मिला। जाहिरा तौर पर फ़र्मवेयर वाली एक फ़ाइल प्राप्त होने पर मैंने इसे कॉल किया। ऐसा लगता है कि डेवलपर्स डिबगिंग मोड को अक्षम करना भूल गए। बस मामले में, मुझे निकटतम exe फ़ाइल मिली और जो मैंने डाउनलोड किया उसे अंत में जोड़ दिया। स्टार्टअप पर, कोई भी उस ब्लॉक को नहीं पढ़ेगा जो फ़ाइल के अंत में अटका हुआ है, यही कारण है कि मैंने हस्ताक्षर भी रखा है। किसी को कुछ नहीं मिला, इसलिए मेरे पास अभी भी कार्यक्रम है।
- हुर्रे! हालाँकि, आपने मुझे बेहद खुश किया। जैसा कि आप समझते हैं, मुझे चुपचाप लेटना पड़ा, क्योंकि पुलिस ने पास की जमीन खोदनी शुरू कर दी थी। खैर, कोई बात नहीं, अब हमारे पास सबसे मूल्यवान चीज़ है - वायरस के निर्माण के लिए एक एल्गोरिदम जिसकी हमें ज़रूरत है!!!
- क्या यह पर्याप्त है? डिवाइस के बारे में क्या? क्या हमारे पास चाबी है?
- और सब ठीक है न। ये सभी वायरस जनरेटर मानक हैं। वे बस विभिन्न कार्यक्रमों से भरे हुए हैं, और अक्सर उनमें बैक्टीरियोफेज बनाने के लिए एल्गोरिदम होते हैं, या चरम मामलों में, कैंसर से लड़ने के लिए कुछ होता है। ये हानिरहित चीजें हैं, इसलिए उपकरण प्राप्त किया जा सकता है। जब तक आपको इसमें बदलाव करने की आवश्यकता न हो ताकि यह याद न रखे कि यह क्या करता है इत्यादि, लेकिन इसे हल किया जा सकता है।
- कक्षा…
- इसलिए मौत के लिए तैयार हो जाओ। कुछ महीनों में, पुराना आप वहां नहीं रहेंगे, लेकिन एक नया व्यक्ति सामने आएगा, जिससे बुरे लोगों ने उसके कुछ दस्तावेज़ चुरा लिए, साथ ही उसके सिर पर वार भी किया। तो छह महीने में आप अपना जीवन फिर से शुरू करेंगे, एक साफ़ स्लेट के साथ, ऐसा कहा जा सकता है।
- क्या हम वाकई नतीजे पर पहुंच गए हैं...
- अंतिम चरण बाकी हैं। पेड़ के पास कैफे में आओ, यह बहुत हरा-भरा है, ठीक है, तुमने इसे टैक्सी से देखा था, मुझे लगता है। पास में ही मैरी क्यूरी का एक स्मारक भी खड़ा है।
- मैं समझता हूँ।
- चार दिनों में, उदाहरण के लिए, 17:00 बजे, वहां कहीं बैठें, फ्लैश ड्राइव वाला आपका लिफाफा टिकट वाले लिफाफे से बदल दिया जाएगा, जहां आप फिर जाएंगे। चरम खेल और अन्य सभी चीजें हैं, इसलिए जब किसी को मृत्यु की सूचना मिलेगी तो कोई भी आश्चर्यचकित नहीं होगा।
- डरावना, लेकिन तार्किक
- अच्छा, बस इतना ही, मैं इंतज़ार कर रहा हूँ।

समुद्र

वैज्ञानिक के रूप में काम करने का एक विशेष लाभ लंबी छुट्टियाँ हैं। मैंने पहले कभी भी बिना ब्रेक के कई वर्षों तक काम नहीं किया है। निःसंदेह, टाइटैनिक जेनेटिक प्लेटफॉर्म का होना अच्छी बात है। और तब मैं वास्तव में अपने बातूनी सहकर्मियों से छुट्टी ले सकता हूँ। भगवान, उन्हें बात करना कितना पसंद है... लेकिन मैंने कभी नहीं सीखा कि यह कैसे करना है...

- ले-एना, क्या तुम आ रही हो?

परिवार फिर से छुट्टियों पर है. बेशक, एक साथ रहना बेवकूफी होगी। चिल्लाना बेहतर है ताकि हर कोई सुन सके। यहाँ तक कि मेरे सामने वाली महिला भी सहम गई।

- अन्ना, कृपया अपने भुगतान का साधन यहां बताएं...
- हाँ यकीनन। हालाँकि, आपके पास बैंक खाता खोलने की तरह ही एक लंबी निपटान प्रक्रिया है।
- दुर्भाग्य से, निर्देश हैं...

...

- नमस्ते, क्या आपको कैट शो पसंद है?
- हैलो तुम कौन हो?
— क्या आपको अतिभारी तत्व खोजने के असफल प्रयोग याद हैं?
- मुझे एहसास हुआ कि आप कौन हैं।
- और आख़िरकार मैंने तुम्हें लाइव देखा।
— क्या आपने अनुमान लगाया कि मेरा नाम जन्म के समय जैसा नहीं है? हाँ, आप निश्चित रूप से समझदार हो गए हैं।

स्रोत: www.habr.com