2001: ए हैकर ओडिसी

वाशिंगटन स्क्वायर पार्क के पूर्व में दो ब्लॉक, वॉरेन वीवर बिल्डिंग एक किले की तरह क्रूर और भव्य है। न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय का कंप्यूटर विज्ञान विभाग यहाँ स्थित है। औद्योगिक शैली की वेंटिलेशन प्रणाली इमारत के चारों ओर गर्म हवा का एक निरंतर पर्दा बनाती है, जो समान रूप से भागने वाले व्यवसायियों और आवारा घूमने वालों को हतोत्साहित करती है। यदि आगंतुक फिर भी रक्षा की इस रेखा को पार करने में सफल हो जाता है, तो उसका स्वागत अगले दुर्जेय अवरोध द्वारा किया जाता है - एकमात्र प्रवेश द्वार पर रिसेप्शन डेस्क।

चेक-इन काउंटर के बाद माहौल की तल्खी कुछ कम हो जाती है. लेकिन यहां भी, आगंतुक को समय-समय पर खुले दरवाजों और अवरुद्ध अग्नि निकास के खतरे के बारे में चेतावनी देने वाले संकेतों का सामना करना पड़ता है। वे हमें याद दिलाते प्रतीत होते हैं कि 11 सितंबर, 2001 को समाप्त हुए शांत युग में भी कभी भी बहुत अधिक सुरक्षा और सावधानी नहीं होती है।

और ये संकेत आंतरिक हॉल में दर्शकों की भीड़ से मनोरंजक ढंग से विपरीत हैं। इनमें से कुछ लोग वास्तव में प्रतिष्ठित न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के छात्रों की तरह दिखते हैं। लेकिन उनमें से अधिकांश संगीत समारोहों और क्लब प्रदर्शनों में अस्त-व्यस्त नियमित लोगों की तरह दिखते हैं, जैसे कि वे कृत्यों के बीच एक ब्रेक के दौरान प्रकाश में आए हों। इस प्रेरक भीड़ ने आज सुबह इमारत को इतनी तेज़ी से भर दिया कि स्थानीय सुरक्षा गार्ड ने बस अपना हाथ हिलाया और टीवी पर रिकी लेक शो देखने के लिए बैठ गया, जब भी अप्रत्याशित आगंतुक एक निश्चित "भाषण" के बारे में सवाल लेकर उसके पास आए, तो उसने अपने कंधे उचकाए।

सभागार में प्रवेश करने पर, आगंतुक उसी व्यक्ति को देखता है जिसने अनजाने में इमारत की शक्तिशाली सुरक्षा प्रणाली को चरमरा दिया था। यह रिचर्ड मैथ्यू स्टॉलमैन हैं, जो जीएनयू प्रोजेक्ट के संस्थापक, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के संस्थापक, 1990 के लिए मैकआर्थर फ़ेलोशिप के विजेता, उसी वर्ष के ग्रेस मरे हॉपर पुरस्कार के विजेता, आर्थिक और सामाजिक के लिए टाकेडा पुरस्कार के सह-प्राप्तकर्ता हैं। सुधार, और सिर्फ एक एआई लैब हैकर। जैसा कि आधिकारिक सहित कई हैकर साइटों को भेजी गई घोषणा में कहा गया है जीएनयू प्रोजेक्ट पोर्टल, स्टॉलमैन जीएनयू जीपीएल लाइसेंस के खिलाफ माइक्रोसॉफ्ट के अभियान के विरोध में एक लंबे समय से प्रतीक्षित भाषण देने के लिए अपने गृहनगर मैनहट्टन पहुंचे।

स्टॉलमैन का भाषण मुफ़्त सॉफ़्टवेयर आंदोलन के अतीत और भविष्य पर केंद्रित था। स्थान का चयन संयोग से नहीं किया गया था। एक महीने पहले, माइक्रोसॉफ्ट के वरिष्ठ उपाध्यक्ष क्रेग मुंडी ने उसी विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ बिजनेस में बहुत करीब से जाँच की। उन्हें उनके भाषण के लिए जाना गया, जिसमें जीएनयू जीपीएल लाइसेंस के खिलाफ हमले और आरोप शामिल थे। रिचर्ड स्टॉलमैन ने 16 साल पहले ज़ेरॉक्स लेजर प्रिंटर के मद्देनजर यह लाइसेंस उन लाइसेंसों और संधियों का मुकाबला करने के साधन के रूप में बनाया था, जिन्होंने कंप्यूटर उद्योग को गोपनीयता और स्वामित्ववाद के अभेद्य पर्दे में ढक दिया था। जीएनयू जीपीएल का सार यह है कि यह संपत्ति का एक सार्वजनिक रूप बनाता है - जिसे अब "डिजिटल सार्वजनिक डोमेन" कहा जाता है - कॉपीराइट की कानूनी शक्ति का उपयोग करके, जो वास्तव में इसका उद्देश्य है। जीपीएल ने स्वामित्व के इस रूप को अपरिवर्तनीय और अविभाज्य बना दिया है - एक बार जनता के साथ साझा किए गए कोड को छीना या विनियोजित नहीं किया जा सकता है। व्युत्पन्न कार्य, यदि वे जीपीएल कोड का उपयोग करते हैं, तो उन्हें यह लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए। इस सुविधा के कारण, जीएनयू जीपीएल के आलोचक इसे "वायरल" कहते हैं, जैसे कि यह हर उस प्रोग्राम पर लागू होता है जिसे यह छूता है। .

स्टॉलमैन कहते हैं, "वायरस के साथ तुलना बहुत कठोर है, फूलों के साथ तुलना बहुत बेहतर है: यदि आप सक्रिय रूप से उन्हें लगाते हैं तो वे फैलते हैं।"

यदि आप जीपीएल लाइसेंस के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो यहां जाएं जीएनयू परियोजना वेबसाइट.

एक उच्च तकनीक अर्थव्यवस्था के लिए जो तेजी से सॉफ्टवेयर पर निर्भर हो रही है और तेजी से सॉफ्टवेयर मानकों से बंधी हुई है, जीपीएल एक वास्तविक बड़ी छड़ी बन गई है। यहां तक ​​कि वे कंपनियां भी, जो शुरू में इसे "सॉफ्टवेयर के लिए समाजवाद" कहकर इसका उपहास उड़ाती थीं, उन्होंने भी इस लाइसेंस के लाभों को पहचानना शुरू कर दिया। 1991 में फिनिश छात्र लिनुस टोरवाल्ड्स द्वारा विकसित लिनक्स कर्नेल को जीपीएल के तहत लाइसेंस प्राप्त है, जैसे कि अधिकांश सिस्टम घटक हैं: जीएनयू एमएसीएस, जीएनयू डिबगर, जीएनयू जीसीसी, और इसी तरह। साथ में, ये घटक मुफ़्त GNU/Linux ऑपरेटिंग सिस्टम बनाते हैं, जो वैश्विक समुदाय द्वारा विकसित और स्वामित्व में है। आईबीएम, हेवलेट-पैकर्ड और ओरेकल जैसे हाई-टेक दिग्गज, लगातार बढ़ते मुफ्त सॉफ्टवेयर को खतरे के रूप में देखने के बजाय, इसे अपने व्यावसायिक अनुप्रयोगों और सेवाओं के लिए आधार के रूप में उपयोग करते हैं। .

माइक्रोसॉफ्ट कॉरपोरेशन के साथ लंबे युद्ध में मुफ्त सॉफ्टवेयर भी उनका रणनीतिक उपकरण बन गया है, जिसने 80 के दशक के अंत से पर्सनल कंप्यूटर सॉफ्टवेयर के बाजार पर अपना दबदबा कायम कर लिया है। सबसे लोकप्रिय डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम-विंडोज़- के साथ माइक्रोसॉफ्ट को उद्योग में जीपीएल से सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ रहा है। विंडोज़ में शामिल प्रत्येक प्रोग्राम कॉपीराइट और ईयूएलए द्वारा संरक्षित है, जो निष्पादन योग्य फ़ाइलों और स्रोत कोड को मालिकाना बनाता है, उपयोगकर्ताओं को कोड को पढ़ने या संशोधित करने से रोकता है। यदि माइक्रोसॉफ्ट अपने सिस्टम में जीपीएल कोड का उपयोग करना चाहता है, तो उसे जीपीएल के तहत पूरे सिस्टम को दोबारा लाइसेंस देना होगा। और इससे माइक्रोसॉफ्ट के प्रतिस्पर्धियों को उसके उत्पादों की नकल करने, उन्हें सुधारने और बेचने का मौका मिलेगा, जिससे कंपनी के व्यवसाय का मूल आधार - उपयोगकर्ताओं को उसके उत्पादों से जोड़ना - कमजोर हो जाएगा।

यहीं से उद्योग जगत में जीपीएल को व्यापक रूप से अपनाने के बारे में माइक्रोसॉफ्ट की चिंता उत्पन्न होती है। इसीलिए मुंडी ने हाल ही में एक भाषण में जीपीएल और ओपन सोर्स पर हमला किया। (माइक्रोसॉफ्ट "फ्री सॉफ्टवेयर" शब्द को भी मान्यता नहीं देता है, जैसा कि इसमें चर्चा की गई है, "ओपन सोर्स" शब्द पर हमला करना पसंद करता है। ऐसा जनता का ध्यान फ्री सॉफ्टवेयर आंदोलन से हटाकर अधिक अराजनीतिक आंदोलन की ओर स्थानांतरित करने के लिए किया जाता है।) इसीलिए रिचर्ड स्टॉलमैन ने आज इस परिसर में इस भाषण पर सार्वजनिक रूप से आपत्ति जताने का फैसला किया।

सॉफ्टवेयर उद्योग के लिए बीस साल एक लंबा समय है। जरा सोचिए: 1980 में, जब रिचर्ड स्टॉलमैन ने एआई लैब में ज़ेरॉक्स लेजर प्रिंटर को कोसा था, तब माइक्रोसॉफ्ट एक वैश्विक कंप्यूटर उद्योग की दिग्गज कंपनी नहीं थी, यह एक छोटा निजी स्टार्टअप था। आईबीएम ने अभी तक अपना पहला पीसी भी पेश नहीं किया था या कम लागत वाले कंप्यूटर बाजार को बाधित नहीं किया था। ऐसी कई प्रौद्योगिकियां भी नहीं थीं जिन्हें हम आज हल्के में लेते हैं - इंटरनेट, सैटेलाइट टेलीविजन, 32-बिट गेम कंसोल। यही बात कई कंपनियों पर लागू होती है जो अब "प्रमुख कॉर्पोरेट लीग में खेलती हैं", जैसे कि ऐप्पल, अमेज़ॅन, डेल - वे या तो प्रकृति में मौजूद नहीं थे, या वे कठिन समय से गुजर रहे थे। उदाहरण लम्बे समय तक दिये जा सकते हैं।

जो लोग स्वतंत्रता से अधिक विकास को महत्व देते हैं, उनके बीच इतने कम समय में तीव्र प्रगति को जीएनयू जीपीएल के पक्ष और विपक्ष दोनों में तर्क के हिस्से के रूप में उद्धृत किया जाता है। जीपीएल के समर्थक कंप्यूटर हार्डवेयर की अल्पकालिक प्रासंगिकता की ओर इशारा करते हैं। किसी पुराने उत्पाद को खरीदने के जोखिम से बचने के लिए, उपभोक्ता सबसे आशाजनक कंपनियों को चुनने का प्रयास करते हैं। परिणामस्वरूप, बाज़ार सब कुछ जीतने वाला क्षेत्र बन जाता है। वे कहते हैं कि मालिकाना सॉफ्टवेयर वातावरण एकाधिकार की तानाशाही और बाजार में ठहराव की ओर ले जाता है। अमीर और शक्तिशाली कंपनियों ने छोटे प्रतिस्पर्धियों और नवोन्वेषी स्टार्ट-अप को ऑक्सीजन देना बंद कर दिया है।

उनके विरोधी ठीक इसके विपरीत कहते हैं। उनके अनुसार, सॉफ़्टवेयर बेचना उतना ही जोखिम भरा है जितना कि उसका उत्पादन करना, यदि उससे भी अधिक नहीं। मालिकाना लाइसेंस द्वारा प्रदान की जाने वाली कानूनी सुरक्षा के बिना, कंपनियों को विकास के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं मिलेगा। यह "हत्यारे कार्यक्रमों" के लिए विशेष रूप से सच है जो पूरी तरह से नए बाजार बनाते हैं। और फिर से, बाज़ार में ठहराव छा गया है, नवप्रवर्तन कम हो रहे हैं। जैसा कि मुंडी ने स्वयं अपने भाषण में कहा, जीपीएल की वायरल प्रकृति किसी भी कंपनी के लिए "खतरा पैदा करती है" जो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के रूप में अपने सॉफ्टवेयर उत्पाद की विशिष्टता का उपयोग करती है।

यह स्वतंत्र वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर क्षेत्र की नींव को भी कमजोर करता है।
क्योंकि यह वास्तव में मॉडल के अनुसार सॉफ़्टवेयर वितरित करना असंभव बनाता है
उत्पाद ख़रीदना, न कि केवल प्रतिलिपि बनाने के लिए भुगतान करना।

पिछले 10 वर्षों में जीएनयू/लिनक्स और विंडोज़ दोनों की सफलता हमें बताती है कि दोनों पक्षों में कुछ न कुछ सही है। लेकिन स्टॉलमैन और अन्य मुफ्त सॉफ्टवेयर समर्थकों का मानना ​​है कि यह एक गौण मुद्दा है। वे कहते हैं कि जो सबसे अधिक मायने रखता है वह मुफ़्त या मालिकाना सॉफ़्टवेयर की सफलता नहीं है, बल्कि यह है कि यह नैतिक है या नहीं।

हालाँकि, सॉफ्टवेयर उद्योग के खिलाड़ियों के लिए लहर को पकड़ना महत्वपूर्ण है। यहां तक ​​कि माइक्रोसॉफ्ट जैसे शक्तिशाली निर्माता भी तीसरे पक्ष के डेवलपर्स का समर्थन करने पर बहुत ध्यान देते हैं जिनके एप्लिकेशन, पेशेवर पैकेज और गेम विंडोज प्लेटफॉर्म को उपभोक्ताओं के लिए आकर्षक बनाते हैं। पिछले 20 वर्षों में प्रौद्योगिकी बाजार के विस्फोट का हवाला देते हुए, उसी अवधि में अपनी कंपनी की प्रभावशाली उपलब्धियों का उल्लेख न करते हुए, मुंडी ने श्रोताओं को सलाह दी कि वे नए मुफ्त सॉफ्टवेयर क्रेज से बहुत प्रभावित न हों:

बीस वर्षों के अनुभव से पता चला है कि आर्थिक मॉडल
बौद्धिक संपदा और एक व्यवसाय मॉडल की रक्षा करता है
ऑफसेट अनुसंधान और विकास लागत, बना सकते हैं
प्रभावशाली आर्थिक लाभ प्राप्त करें और उन्हें व्यापक रूप से वितरित करें।

एक महीने पहले बोले गए इन सभी शब्दों की पृष्ठभूमि में, स्टॉलमैन दर्शकों के बीच मंच पर खड़े होकर अपने भाषण की तैयारी करते हैं।

पिछले 20 वर्षों ने उच्च प्रौद्योगिकी की दुनिया को बेहतरी के लिए पूरी तरह से बदल दिया है। इस दौरान रिचर्ड स्टॉलमैन भी कम नहीं बदले हैं, लेकिन क्या यह बेहतरी के लिए है? वह दुबला-पतला, साफ-सुथरा दाढ़ी वाला हैकर चला गया, जिसने एक बार अपना सारा समय अपने प्रिय पीडीपी-10 के सामने बिताया था। अब, उसके स्थान पर, लंबे बालों और रब्बी की दाढ़ी वाला एक अधिक वजन वाला, मध्यम आयु वर्ग का व्यक्ति है, एक ऐसा व्यक्ति जो अपना सारा समय ईमेल करने, सहयोगियों को डांटने और आज की तरह भाषण देने में बिताता है। समुद्री हरे रंग की टी-शर्ट और पॉलिएस्टर पतलून पहने रिचर्ड एक रेगिस्तानी साधु की तरह लग रहा है, जो अभी-अभी साल्वेशन आर्मी स्टेशन से बाहर निकला है।

भीड़ में स्टॉलमैन के विचारों और रुचि के कई अनुयायी हैं। कई लोग स्टॉलमैन के शब्दों को रिकॉर्ड करने और इंतजार कर रहे इंटरनेट दर्शकों तक यथासंभव सर्वोत्तम तरीके से पहुंचाने के लिए लैपटॉप और मोबाइल मॉडेम के साथ आए थे। आगंतुकों की लिंग संरचना बहुत असमान है, प्रत्येक महिला के लिए 15 पुरुष हैं, महिलाओं के हाथ में भरवां जानवर - पेंगुइन, आधिकारिक लिनक्स शुभंकर और टेडी बियर हैं।

चिंतित होकर, रिचर्ड मंच से उतर जाता है, आगे की पंक्ति में एक कुर्सी पर बैठ जाता है और अपने लैपटॉप पर कमांड टाइप करना शुरू कर देता है। तो 10 मिनट बीत गए, और स्टॉलमैन को छात्रों, प्रोफेसरों और प्रशंसकों की बढ़ती भीड़ का भी ध्यान नहीं आया, जो दर्शकों और मंच के बीच उसके सामने भाग रही थी।

आप अकादमिक औपचारिकताओं के सजावटी अनुष्ठानों से गुज़रे बिना बोलना शुरू नहीं कर सकते, जैसे कि वक्ता को दर्शकों के सामने पूरी तरह से पेश करना। लेकिन स्टॉलमैन को ऐसा लगता है कि वह सिर्फ एक नहीं, बल्कि दो प्रदर्शनों का हकदार है। स्कूल ऑफ बिजनेस के सेंटर फॉर एडवांस्ड टेक्नोलॉजीज के सह-निदेशक माइक युरेत्स्की ने पूर्व का कार्यभार संभाला।

युरेत्स्की शुरू करते हैं, "विश्वविद्यालय का एक मिशन बहस को बढ़ावा देना और दिलचस्प चर्चाओं को प्रोत्साहित करना है," और आज का हमारा सेमिनार पूरी तरह से इस मिशन के अनुरूप है। मेरी राय में, खुले स्रोत की चर्चा विशेष रुचि रखती है।"

इससे पहले कि युरेत्स्की कुछ और कह सके, स्टॉलमैन अपनी पूरी ऊंचाई तक उठता है और हाथ हिलाता है, जैसे कोई ड्राइवर ब्रेकडाउन के कारण सड़क के किनारे फंसा हो।

दर्शकों की बढ़ती हंसी पर रिचर्ड कहते हैं, "मैं मुफ़्त सॉफ़्टवेयर में हूं," ओपन सोर्स एक अलग दिशा है।

तालियों की गड़गड़ाहट से हंसी दब जाती है. दर्शक स्टॉलमैन के पक्षपाती लोगों से भरे हुए हैं जो सटीक भाषा के चैंपियन के रूप में उनकी प्रतिष्ठा के साथ-साथ 1998 में ओपन सोर्स अधिवक्ताओं के साथ रिचर्ड के प्रसिद्ध विवाद से अवगत हैं। उनमें से कई लोग इस तरह की किसी चीज़ की प्रतीक्षा कर रहे थे, जैसे कि अपमानजनक सितारों के प्रशंसक अपने आदर्शों से उनकी विशिष्ट हरकतों की अपेक्षा करते हैं।

युरेत्स्की ने तुरंत अपना परिचय समाप्त किया और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान विभाग के प्रोफेसर एडमंड शॉनबर्ग को रास्ता दिया। शॉनबर्ग एक प्रोग्रामर और जीएनयू परियोजना के सदस्य हैं, और वह शब्दावली खानों के स्थान मानचित्र से बहुत परिचित हैं। वह एक आधुनिक प्रोग्रामर के दृष्टिकोण से स्टॉलमैन की यात्रा का चतुराई से सारांश प्रस्तुत करता है।

शॉनबर्ग कहते हैं, "रिचर्ड ऐसे व्यक्ति का एक महान उदाहरण है, जिसने छोटी-छोटी समस्याओं पर काम करते हुए एक बड़ी समस्या के बारे में सोचना शुरू किया - स्रोत कोड की दुर्गमता की समस्या," उन्होंने एक सुसंगत दर्शन विकसित किया, जिसके प्रभाव में हमने इसे फिर से परिभाषित किया। जिस तरह से हम सॉफ्टवेयर उत्पादन, बौद्धिक संपदा, सॉफ्टवेयर विकास समुदाय के बारे में सोचते हैं।"

शॉनबर्ग ने तालियाँ बजाकर स्टॉलमैन का स्वागत किया। वह तुरंत अपना लैपटॉप बंद करता है, मंच पर जाता है और दर्शकों के सामने आता है।

सबसे पहले, रिचर्ड का प्रदर्शन एक राजनीतिक भाषण की तुलना में एक स्टैंड-अप एक्ट जैसा दिखता है। "मैं यहां बोलने के अच्छे कारण के लिए माइक्रोसॉफ्ट को धन्यवाद देना चाहता हूं," वह मजाक करते हैं, "हाल के हफ्तों में मुझे एक किताब के लेखक की तरह महसूस हुआ है जिसे मनमानी के हिस्से के रूप में कहीं प्रतिबंधित कर दिया गया था।"

अनभिज्ञ लोगों को गति प्रदान करने के लिए, स्टॉलमैन उपमाओं पर आधारित एक संक्षिप्त शैक्षिक कार्यक्रम आयोजित करता है। वह एक कंप्यूटर प्रोग्राम की तुलना खाना पकाने की रेसिपी से करता है। दोनों आपके इच्छित लक्ष्य को कैसे प्राप्त करें, इस पर चरण-दर-चरण सहायक निर्देश प्रदान करते हैं। दोनों को परिस्थितियों या आपकी इच्छाओं के अनुरूप आसानी से बदला जा सकता है। स्टॉलमैन बताते हैं, "आपको बिल्कुल नुस्खा का पालन करने की ज़रूरत नहीं है," आप कुछ सामग्रियों को छोड़ सकते हैं या मशरूम जोड़ सकते हैं क्योंकि आपको मशरूम पसंद हैं। नमक कम डालें क्योंकि डॉक्टर ने आपको ऐसा कहा है - या जो भी हो।''

स्टॉलमैन के अनुसार, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कार्यक्रमों और व्यंजनों को वितरित करना बहुत आसान है। अपने मेहमान के साथ रात्रिभोज का नुस्खा साझा करने के लिए, आपको बस एक कागज का टुकड़ा और कुछ मिनट का समय चाहिए। कंप्यूटर प्रोग्रामों की प्रतिलिपि बनाने के लिए और भी कम आवश्यकता होती है - बस कुछ माउस क्लिक और थोड़ी सी बिजली। दोनों ही मामलों में, देने वाले व्यक्ति को दोहरा लाभ मिलता है: इससे दोस्ती मजबूत होती है और संभावना बढ़ जाती है कि वही चीज़ उसके साथ साझा की जाएगी।

"अब कल्पना करें कि सभी व्यंजन एक ब्लैक बॉक्स हैं," रिचर्ड आगे कहते हैं, "आप नहीं जानते कि कौन सी सामग्री का उपयोग किया जाता है, आप नुस्खा नहीं बदल सकते हैं और इसे किसी मित्र के साथ साझा नहीं कर सकते हैं। यदि आप ऐसा करते हैं, तो आपको समुद्री डाकू कहा जाएगा और कई वर्षों के लिए जेल में डाल दिया जाएगा। ऐसी दुनिया उन लोगों के बीच भारी आक्रोश और अस्वीकृति का कारण बनेगी जो खाना बनाना पसंद करते हैं और व्यंजनों को साझा करने के आदी हैं। लेकिन यह सिर्फ मालिकाना सॉफ्टवेयर की दुनिया है। एक ऐसी दुनिया जिसमें सार्वजनिक अखंडता को प्रतिबंधित और दबाया जाता है।''

इस परिचयात्मक सादृश्य के बाद, स्टॉलमैन ज़ेरॉक्स लेजर प्रिंटर की कहानी बताते हैं। पाक सादृश्य की तरह, प्रिंटर कहानी एक शक्तिशाली अलंकारिक उपकरण है। एक दृष्टांत की तरह, भाग्यवादी प्रिंटर की कहानी दिखाती है कि सॉफ़्टवेयर की दुनिया में चीज़ें कितनी तेज़ी से बदल सकती हैं। श्रोताओं को अमेज़ॅन, माइक्रोसॉफ्ट सिस्टम और ओरेकल डेटाबेस पर एक-क्लिक खरीदारी से बहुत पहले के समय में ले जाते हुए, रिचर्ड दर्शकों को यह बताने की कोशिश करते हैं कि उन कार्यक्रमों से निपटना कैसा था जो अभी तक कॉर्पोरेट लोगो के तहत कसकर नहीं बंधे थे।

स्टॉलमैन की कहानी को अदालत में जिला अटॉर्नी के अंतिम तर्क की तरह सावधानीपूर्वक तैयार और परिष्कृत किया गया है। जब वह कार्नेगी मेलन घटना पर पहुँचते हैं, जिसमें एक शोधकर्ता ने एक प्रिंटर ड्राइवर के लिए स्रोत कोड साझा करने से इनकार कर दिया था, तो रिचर्ड रुक जाता है।

स्टॉलमैन कहते हैं, "उसने हमें धोखा दिया, लेकिन केवल हमें ही नहीं।" शायद उसने तुम्हें भी धोखा दिया है।”

"आप" शब्द पर, स्टॉलमैन दर्शकों में एक अनभिज्ञ श्रोता की ओर अपनी उंगली उठाते हैं। वह अपनी भौहें उठाता है और आश्चर्य से फड़फड़ाता है, लेकिन रिचर्ड पहले से ही घबराई हुई भीड़ के बीच एक और शिकार की तलाश कर रहा है, धीरे-धीरे और जानबूझकर उसकी तलाश कर रहा है। "और मुझे लगता है कि उसने शायद आपके साथ भी ऐसा किया होगा," वह तीसरी पंक्ति में बैठे एक आदमी की ओर इशारा करते हुए कहते हैं।

दर्शक अब खिलखिलाते नहीं, बल्कि जोर-जोर से हंसते हैं। बेशक, रिचर्ड का इशारा थोड़ा नाटकीय लगता है। फिर भी, स्टॉलमैन एक वास्तविक शोमैन के उत्साह के साथ ज़ेरॉक्स लेजर प्रिंटर के साथ कहानी समाप्त करता है। "वास्तव में, उन्होंने इस सभा में बैठे लोगों की तुलना में कहीं अधिक लोगों को धोखा दिया, 1980 के बाद पैदा हुए लोगों की गिनती नहीं की," रिचर्ड ने निष्कर्ष निकाला, और भी अधिक हँसी पैदा की, "सिर्फ इसलिए कि उन्होंने पूरी मानवता को धोखा दिया।"

उन्होंने यह कहकर नाटक को और छोटा कर दिया, "उन्होंने एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करके ऐसा किया।"

रिचर्ड मैथ्यू स्टॉलमैन का मोहभंग वाले अकादमिक से राजनीतिक नेता तक का विकास बहुत कुछ कहता है। उनके जिद्दी चरित्र और प्रभावशाली इच्छाशक्ति के बारे में. उनके स्पष्ट विश्वदृष्टिकोण और विशिष्ट मूल्यों के बारे में जिन्होंने उन्हें मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन खोजने में मदद की। प्रोग्रामिंग में उनकी उच्चतम योग्यता के बारे में - इसने उन्हें कई महत्वपूर्ण एप्लिकेशन बनाने और कई प्रोग्रामर के लिए एक प्रतिष्ठित व्यक्ति बनने की अनुमति दी। इस विकास के कारण, जीपीएल की लोकप्रियता और प्रभाव लगातार बढ़ा है, और इस कानूनी नवाचार को कई लोग स्टॉलमैन की सबसे बड़ी उपलब्धि मानते हैं।

यह सब बताता है कि राजनीतिक प्रभाव की प्रकृति बदल रही है - यह तेजी से सूचना प्रौद्योगिकियों और उन्हें शामिल करने वाले कार्यक्रमों से जुड़ी हुई है।

शायद यही कारण है कि स्टॉलमैन का सितारा लगातार चमकता जा रहा है, जबकि कई हाई-टेक दिग्गजों के सितारे धूमिल और अस्त हो गए हैं। 1984 में जीएनयू प्रोजेक्ट के लॉन्च के बाद से, स्टॉलमैन और उनके मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन को शुरू में नजरअंदाज किया गया, फिर उपहास किया गया, फिर अपमानित किया गया और आलोचना से अभिभूत किया गया। लेकिन जीएनयू प्रोजेक्ट इस सब पर काबू पाने में सक्षम था, हालांकि समस्याओं और आवधिक ठहराव के बिना नहीं, और अभी भी सॉफ्टवेयर बाजार में प्रासंगिक कार्यक्रम पेश करता है, जो, इन दशकों में कई गुना अधिक जटिल हो गया है। जीएनयू के आधार के रूप में स्टॉलमैन द्वारा निर्धारित दर्शन भी सफलतापूर्वक विकसित हो रहा है। . 29 मई 2001 को अपने न्यूयॉर्क भाषण के एक अन्य भाग में, स्टॉलमैन ने संक्षिप्त रूप की उत्पत्ति के बारे में संक्षेप में बताया:

हम हैकर्स अक्सर मजाकिया और यहां तक ​​कि गुंडागर्दी वाले नाम भी चुनते हैं
उनके कार्यक्रम, क्योंकि नामकरण कार्यक्रम घटकों में से एक है
उन्हें लिखने का आनंद. हमारी भी एक विकसित परंपरा है
पुनरावर्ती संक्षिप्ताक्षरों का उपयोग करना जो दर्शाता है कि आपका क्या है
प्रोग्राम कुछ हद तक मौजूदा अनुप्रयोगों के समान है...I
"कुछ नहीं है" के रूप में एक पुनरावर्ती संक्षिप्त नाम की तलाश कर रहा था
यूनिक्स।" मैंने वर्णमाला के सभी अक्षरों का अध्ययन किया, और उनमें से कोई भी अक्षर नहीं बना
सही शब्द. मैंने वाक्यांश को तीन शब्दों तक छोटा करने का निर्णय लिया, जिसके परिणामस्वरूप
"समथिंग - नॉट यूनिक्स" जैसे तीन अक्षर के संक्षिप्त नाम की छवि।
मैंने अक्षरों को देखना शुरू किया और मुझे "जीएनयू" शब्द मिला। यह पूरी कहानी है.

हालाँकि रिचर्ड वाक्यों का प्रशंसक है, फिर भी वह संक्षिप्त नाम का उच्चारण करने की सलाह देता है
अंग्रेजी में शुरुआत में एक अलग "जी" के साथ, न केवल बचने के लिए
अफ़्रीकी वाइल्डबीस्ट के नाम के साथ भ्रम, लेकिन समानताएं भी
अंग्रेजी विशेषण "नया", अर्थात्। "नया"। "हम काम कर रहे हैं
यह परियोजना कुछ दशकों से चल रही है, इसलिए यह कोई नई बात नहीं है," वह मजाक करते हैं
स्टॉलमैन.

स्रोत: 29 मई 2001 को स्टॉलमैन के न्यूयॉर्क भाषण "फ्री सॉफ्टवेयर: फ्रीडम एंड कोऑपरेशन" की प्रतिलेख पर लेखक के नोट्स.

इस मांग और सफलता के कारणों को समझने में खुद रिचर्ड और उनके आसपास के लोगों के भाषणों और बयानों का अध्ययन करने से बहुत मदद मिलती है, जो उनकी मदद करते हैं या उनके पहियों में एक स्पोक डालते हैं। स्टॉलमैन की व्यक्तित्व छवि को अधिक जटिल बनाने की आवश्यकता नहीं है। यदि पुरानी कहावत "वास्तविकता वही है जो दिखाई देती है" का कोई जीवंत उदाहरण है, तो वह स्टॉलमैन है।

फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के कानूनी सलाहकार और कोलंबिया में कानून के प्रोफेसर एबेन मोग्लिन कहते हैं, "मुझे लगता है कि अगर आप एक व्यक्ति के रूप में रिचर्ड स्टॉलमैन को समझना चाहते हैं, तो आपको उनका टुकड़ों में विश्लेषण करने की ज़रूरत नहीं है, बल्कि उन्हें समग्र रूप से देखना होगा।" विश्वविद्यालय, “ये सभी विलक्षणताएँ, जिन्हें कई लोग कुछ कृत्रिम, दिखावटी मानते हैं - वास्तव में, रिचर्ड के व्यक्तित्व की ईमानदार अभिव्यक्तियाँ हैं। वह वास्तव में एक समय में बहुत निराश थे, वह वास्तव में नैतिक मुद्दों में बेहद सिद्धांतवादी हैं और सबसे महत्वपूर्ण, मौलिक समस्याओं में किसी भी समझौते को अस्वीकार करते हैं। इसीलिए रिचर्ड ने वह सब कुछ किया जो उसने किया।"

यह समझाना आसान नहीं है कि लेजर प्रिंटर के साथ टकराव कैसे दुनिया के सबसे अमीर निगमों के साथ टकराव में बदल गया। ऐसा करने के लिए, हमें उन कारणों की सोच-समझकर जांच करने की ज़रूरत है कि सॉफ़्टवेयर स्वामित्व अचानक इतना महत्वपूर्ण क्यों हो गया है। हमें एक ऐसे व्यक्ति को जानने की जरूरत है, जो पिछले समय के कई राजनीतिक नेताओं की तरह समझता है कि मानव स्मृति कितनी परिवर्तनशील और लचीली है। उन मिथकों और वैचारिक टेम्पलेट्स के अर्थ को समझना आवश्यक है जिनके साथ स्टॉलमैन की छवि समय के साथ अतिरंजित हो गई है। अंत में, किसी को एक प्रोग्रामर के रूप में रिचर्ड की प्रतिभा के स्तर को पहचानना चाहिए, और क्यों वह प्रतिभा कभी-कभी अन्य क्षेत्रों में विफल हो जाती है।

यदि आप स्वयं स्टॉलमैन से उनके हैकर से नेता और प्रचारक बनने के कारणों का पता लगाने के लिए कहेंगे, तो वह उपरोक्त बातों से सहमत होंगे। “जिद्दीपन मेरा मजबूत पक्ष है,” वह कहते हैं, “ज्यादातर लोग बड़ी चुनौतियों का सामना करने में केवल इसलिए असफल हो जाते हैं क्योंकि वे हार मान लेते हैं। मैं कभी नहीं हार मानता।"

वह इसका श्रेय ब्लाइंड चांस को भी देते हैं। यदि यह ज़ेरॉक्स लेजर प्रिंटर की कहानी के लिए नहीं था, यदि यह व्यक्तिगत और वैचारिक झड़पों की श्रृंखला के लिए नहीं था जिसने एमआईटी में उनके करियर को दफन कर दिया, यदि यह आधा दर्जन अन्य परिस्थितियों के लिए नहीं था जो समय और स्थान के साथ मेल खाते थे, स्टॉलमैन का जीवन, अपने स्वयं के स्वीकारोक्ति के अनुसार, बहुत अलग होता। इसलिए, स्टॉलमैन उसे उस रास्ते पर ले जाने के लिए भाग्य को धन्यवाद देता है जिस पर वह चल रहा है।

जीएनयू प्रोजेक्ट के लॉन्च की कहानी को संक्षेप में बताते हुए रिचर्ड अपने भाषण के अंत में कहते हैं, "मेरे पास बस सही कौशल था," कोई और ऐसा नहीं कर सकता था, केवल मैं। इसलिए मुझे लगा कि मुझे इस मिशन के लिए चुना गया है. मुझे बस यह करना ही था। आख़िर मैं नहीं तो कौन?”

स्रोत: linux.org.ru