हबरा जासूस: 24 प्रकाशनों के जीवन में 24 घंटे

आप लेखों को पढ़ने से पहले उनकी रेटिंग देखते हैं, है ना? सैद्धांतिक रूप से, इसका प्रत्येक व्यक्तिगत पोस्ट के प्रति आपके दृष्टिकोण पर बिल्कुल भी प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए, लेकिन ऐसा होता है। इसके अलावा, प्रकाशन के लेखक को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लेख दिलचस्प है, लेकिन वह हमारे पढ़ना शुरू करने से पहले ही पाठ के प्रति हमारे दृष्टिकोण को प्रभावित करता है।

एक बार की बात है, हैबे पर अक्सर टिप्पणियाँ होती थीं: "मैंने पढ़ने से पहले लेखक को नहीं देखा, लेकिन मैंने अनुमान लगाया कि यह क्या था अलीज़ारो / निशान". याद करना? यह उचित नहीं है। अचानक किसी ने एक अद्भुत पाठ/नोट लिखा, लेकिन किसी ने उसे पढ़ने की कोशिश भी नहीं की।

क्या हम न्याय बहाल करेंगे? या हम पक्षपात साबित करेंगे? आज की जासूसी कहानी विभिन्न लेखकों और विभिन्न विषयों पर 24 प्रकाशनों की कहानियों का एक संग्रह है, लेकिन हमें इस बात में रुचि है कि प्रकाशित होने के बाद ग्रंथों का वास्तव में क्या होता है।

कहानी के बारे में

यहां प्रत्येक कहानी स्वतंत्र है, इसमें दूसरों से बहुत अधिक समानता नहीं है और इसके अपने निष्कर्ष होंगे। यह सिर्फ 24 छोटे हैबर जीवन का एक सेट है। लेकिन प्रकाशन का लेखक लाल शिलालेख को "बर्बाद" देखता है या नहीं, यह उस पर निर्भर करता है।

ये सभी आपको यह समझने में मदद करेंगे कि हबर उपयोगकर्ता वास्तव में प्रकाशनों को कैसे पढ़ते हैं, उन्हें रेट करते हैं और उन पर टिप्पणी करते हैं।

चूंकि विभिन्न प्रकार के प्रकाशनों (लेखक ग्रंथ, समाचार और अनुवाद) की तुलना करना अनुचित होगा, मैं उन पर ध्यान केंद्रित करूंगा जो सबसे अधिक बार दिखाई देते हैं और जिनका जीवनकाल बहुत सीमित है - समाचार।

सूचना संग्रहण के बारे में

हर 5 मिनट समाचार पृष्ठ नए प्रकाशनों के लिए जाँच की गई। जब कोई नया आइटम खोजा गया, तो पोस्ट आईडी को ट्रैकिंग सूची में जोड़ा गया। इसके बाद, सभी मॉनिटर किए गए प्रकाशनों को डाउनलोड किया गया और आवश्यक डेटा निकाला गया। उनकी पूरी सूची स्पॉइलर के नीचे दी गई है।

डेटा सहेजा गया

• प्रकाशन की तिथि;
• लेखक;
• नाम;
• वोटों की संख्या;
• लाभ की संख्या;
• माइनस की संख्या;
• समग्र रेटिंग;
• बुकमार्क;
• विचार;
• टिप्पणी नहीं।

सूची से प्रत्येक प्रकाशन प्रति सेकंड एक बार से अधिक लोड नहीं किया गया था।

यह ध्यान देने योग्य है कि सभी डेटा में बिंदु 0 - यह प्रकाशन के बाद का निकटतम अगला बिंदु है, जो 5 मिनट से विभाज्य है। विश्लेषण 24 घंटों के लिए किया जाता है - 289 सहित 0 अंक।

रंग प्रतीकों के बारे में

प्रत्येक चित्र में यह इंगित न करने के लिए कि कौन सा रंग किसका है, मैं प्रयुक्त रंग योजना प्रस्तुत करता हूँ। बेशक, हर कोई पाठ को ध्यान से पढ़ सकता है और सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा (लेकिन मेरी तरह हर कोई सिर्फ तस्वीरें देखना पसंद करता है)।

प्रकाशनों के बारे में

1. इस तथ्य के बारे में कि हैबर ट्विटर नहीं है (शनिवार, 14 दिसंबर)

वह शनिवार 14 दिसंबर की सुबह 09:50 यूटीसी पर प्रकट हुई, 10 घंटे तक जीवित रही और आखिरी बार उसी दिन 19:50 यूटीसी के आसपास जीवन के लक्षण दिखे। इसे लगभग 2 बार पढ़ा गया, 100 बार टिप्पणी की गई, 9 बार बुकमार्क किया गया और 1 बार रेटिंग दी गई (↑19, ↓6, कुल: -13)। उसका नाम था "vim-xkbswitch अब Gnome 3 में काम करता है", और इसके लेखक - शेषनाग.

क्या हुआ? 1-पैराग्राफ लेख एक नोट था, जिसका सार शीर्षक से स्पष्ट था। अभी कहीं कोई फ़ंक्शन काम कर रहा है.

आइए विकास की गतिशीलता पर नजर डालें। पहला माइनस 1 घंटे के बाद प्राप्त हुआ, और अगले 10 मिनट के बाद पहला प्लस जुड़ने के साथ रेटिंग शून्य पर वापस आ गई। प्रकाशन के 5 घंटे और 10 मिनट बाद, रेटिंग पहली बार शून्य से अधिक हो गई, लेकिन 40 मिनट के भीतर यह वापस लौट आई और फिर गिर गई।

चावल। 1. प्रकाशन आँकड़े 480254, शेषनाग

किसी भी स्थिति में, प्रकाशन ड्राफ्ट में छिपा हुआ था। यह लेखक की हरकत थी या यूएफओ यह अज्ञात है। हालाँकि, उपयोगकर्ता लेखकों को यह याद दिलाना नहीं भूलते कि हैबर ट्विटर नहीं है और यहां एक पोस्ट में विवरण होना चाहिए, अधिमानतः तकनीकी, और केवल 280 अक्षरों में फिट नहीं होना चाहिए।

2. एक प्रसिद्ध सोशल नेटवर्क के बारे में (शनिवार, 14 दिसंबर)

समाचार #4 से 1 मिनट पहले प्रकाशित, इसने 24 घंटों के भीतर अधिक ध्यान आकर्षित नहीं किया। हो सकता है योगिनी उसे बुलाया "Facebook ऐप्स और ईवेंट को लक्षित करने के लिए Oculus उपयोगकर्ता डेटा का उपयोग करता है“, लेकिन इससे शनिवार के शीतकालीन दिन में पाठकों की रुचि जगाने में मदद नहीं मिली। परिणामस्वरूप, 2 घंटों के भीतर लगभग 000 लोगों ने पोस्ट पढ़ी, 5 टिप्पणियाँ और 3 वोट छोड़े। किसी ने इसे अपने बुकमार्क में नहीं जोड़ा. विवरण:

चावल। 2. प्रकाशन आँकड़े 480250, हो सकता है योगिनी

शायद पाठक लगातार घोटालों वाले फेसबुक से थक गए हैं और ऐसी खबरों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं होती है। शायद बात प्रकाशन में ही है. टिप्पणियों में विशेष नवीनता की कमी और पहले प्रकाशित जानकारी की पुनरावृत्ति का उल्लेख किया गया।

3. उस कंपनी के बारे में जिसकी हर कोई आलोचना करता है (शनिवार, 14 दिसंबर)

पिछले दो की तुलना में एक घंटे बाद, एक और प्रकाशन प्रकाशित हुआ हो सकता है योगिनी - "Microsoft Office 365 में रिप्लाई-ऑल सुरक्षा जोड़ेगा". #2 के विपरीत, माइक्रोसॉफ्ट हैबे पर थोड़ा अधिक लोकप्रिय है। कम से कम कंपनी की आलोचना करने के लिए. जाहिर है, इसीलिए इसे 24 घंटे में 5 बार देखा गया। दूसरी ओर, इससे प्रकाशन की रेटिंग पर कोई असर नहीं पड़ा और इसमें केवल 600 प्लस, 4 टिप्पणियाँ और 8 बुकमार्क हैं।

चावल। 3. प्रकाशन आँकड़े 480248, हो सकता है योगिनी

दूसरी ओर, पिछले प्रकाशन की तरह, इसे एक भी माइनस नहीं मिला। हम इस दिलचस्प तथ्य को भविष्य के लिए याद रखेंगे - समाचारों को अक्सर केवल कुछ प्लसस ही मिलते हैं और इससे अधिक कुछ नहीं।

4. किस बात को लेकर बहुत से लोग चिंतित हैं (रविवार, 15 दिसंबर)

रविवार सुबह 06:00 यूटीसी पर प्रकाशन के तुरंत बाद, उसका नाम था "15.12.19/12/00 XNUMX:XNUMX मॉस्को समय से नगनेक्स के लेखक इगोर सियोसेव के समर्थन में इंटरनेट पर तीस मिनट का ब्लैकआउट शुरू हो जाएगा", और 10:40 यूटीसी पर प्रकाशन का नाम बदल दिया गया क्योंकि "… इंटरनेट में मैं था तीस मिनट का ब्लैकआउट..."।

प्रचार की शुरुआत तक (हैब्रे पर प्रदर्शित होने के 3 घंटे बाद), प्रकाशन ने 4 दृश्य, 800 टिप्पणियाँ, साथ ही ↑11 और ↓22 एकत्र किए। प्रचार के अंत तक (अगले 2 मिनट के बाद), ये मान 30, 6, ↑200, ↓17 थे।

चावल। 4. प्रकाशन आँकड़े 480314, डेनिस -19

24 घंटों में, विचारों की संख्या बढ़कर 26 हो गई, और टिप्पणियाँ - 500 हो गईं। एक दिलचस्प तथ्य यह है कि टिप्पणियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह था कि टिप्पणीकारों को पहले से ही पूरी की गई कार्रवाई के बारे में एक प्रकाशन से ब्लैकआउट के बारे में पता चला। प्रकाशन की रेटिंग बढ़कर +123 (↑64, ↓70) हो गई।

सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण और प्रासंगिक प्रकाशनों को हमेशा महत्वपूर्ण दर्शक वर्ग मिलता है।

5. किस बात से कम से कम किसी को शांत होना चाहिए था (रविवार, 15 दिसंबर)

पहले तो उसका नाम इतना लंबा था कि कोई भी उसे पूरा नहीं पढ़ पाता था। लेकिन अब वे इसे कहते हैं "नए सबूत हैं कि रैम्बलर का Nginx से कोई लेना-देना नहीं है". उनका जन्म रविवार दोपहर 11:25 यूटीसी पर हुआ था "रैम्बलर के निदेशक मंडल के पहले अध्यक्ष, सर्गेई वासिलिव ने पुष्टि की कि रैम्बलर का Nginx से कोई लेना-देना नहीं है" द्वारा अलीज़ारो.

चूँकि यह विषय सप्ताह की सर्वोच्च प्राथमिकताओं में था, प्रकाशन पर पहली टिप्पणी 15 मिनट के भीतर दिखाई दी, और अगले 5 के बाद - बुकमार्क में पहला ↑2 और 1 जोड़। प्रकाशन के एक घंटे बाद, पोस्ट को लगभग 2 बार देखा गया और रेटिंग बढ़कर +000 (↑13, ↓15) हो गई। परिणामस्वरूप, समाचार #2 की तरह, इसे भी 4 बार देखा गया, साथ ही 31 टिप्पणियाँ भी मिलीं, इसे 800 बार बुकमार्क में जोड़ा गया और रेटिंग बढ़कर +84 (↑15, ↓62) प्रति दिन हो गई।

चावल। 5. प्रकाशन आँकड़े 480336, अलीज़ारो

लोकप्रियता के चरम पर कुछ प्रकाशित करने से, आपको निस्संदेह एक व्यापक दर्शक वर्ग मिलेगा। मुख्य बात यह है कि गलती न करें।

6. गोपनीयता के बारे में (रविवार, 15 दिसंबर)

रविवार के कुछ प्रकाशनों में से एक गोपनीयता से संबंधित था, और इसका सार इसके शीर्षक में निहित है - "ओसाका सबवे में चेहरे की पहचान तकनीक का उपयोग करके टर्नस्टाइल का परीक्षण शुरू हो गया है।". एक दिलचस्प तथ्य यह है कि यह ट्रैकिंग सूची के कुछ प्रकाशनों में से एक है जो हैबर के संपादकों में से किसी एक द्वारा नहीं, बल्कि एक सामान्य उपयोगकर्ता द्वारा लिखा गया है। अंपायरो.

जैसा कि यह निकला, मामूली 1 एकत्र करने में 000 घंटे और 3 मिनट लगे, और केवल 25 घंटों में विचारों की संख्या 24 से अधिक नहीं हुई। हालाँकि, 4400 संदेशों की एक छोटी सी चर्चा टिप्पणियों में एकत्र हुई। प्रकाशन रेटिंग में अपनी राय व्यक्त करने के इच्छुक बहुत कम लोग थे - समग्र रेटिंग +26 (↑8, ↓11) थी।

चावल। 6. प्रकाशन आँकड़े 480372, अंपायरो

निष्कर्ष, यहां तक ​​कि यह कहानी भी कि दुनिया में कहीं न कहीं लोगों की निजता के लिए खतरा संभव है, दिसंबर रविवार को हैबे पर ज्यादा लोकप्रियता नहीं पाती है।

7. सेल्फ-ड्राइविंग कारों के बारे में (रविवार, 15 दिसंबर)

सेल्फ-ड्राइविंग कारों के शिविर में नए विकास को भी लोकप्रियता नहीं मिली और 3 घंटों में इसे केवल 400 बार पढ़ा गया। शायद नाम "वॉयेज ने सेल्फ-ड्राइविंग कारों के लिए अपना स्वयं का आपातकालीन ब्रेकिंग सिस्टम पेश किया"से एवाडॉन पाठकों के लिए आवश्यक सभी जानकारी पहले से ही मौजूद है। शायद समस्या प्रकाशन समय भी थी - 18:52 यूटीसी। रात में, हेबर पाठकों की संख्या दिन की तुलना में कम होने की उम्मीद है। और सुबह नये प्रकाशन सामने आये।

पहले 1 दृश्यों तक पहुँचने में ठीक 000 घंटे लगे, लेकिन सामग्री की आलोचना करने वाली पहली टिप्पणी प्रकाशन के 4 मिनट के भीतर सामने आ गई। 15 घंटे में केवल एक व्यक्ति ने पोस्ट को बुकमार्क किया।

चावल। 7. प्रकाशन आँकड़े 480406, एवाडॉन

ऐसे विषय से पाठक की रुचि को आकर्षित करना कठिन है जो नए विकास के लगभग किसी भी विवरण को प्रकट नहीं करता है।

8. बग्स और एक बहुत प्रसिद्ध कंपनी के बारे में (सोमवार, 16 दिसंबर)

उन समाचारों की सूची में पहला, जिनमें हाल ही में किसी की रुचि नहीं है, Apple के एक बग के बारे में समाचार है जिसका नाम है "बग के कारण iPhone पर माता-पिता के नियंत्रण को बायपास करना आसान है। Apple ने एक पैच जारी करने का वादा किया है»लेखक द्वारा एनी ब्रोंसन. 15:32 यूटीसी पर प्रकाशित, इसे 3 घंटे 50 मिनट के बाद पहले हजार बार देखा गया, लेकिन 2 घंटों में 000 बार देखा गया, और 24 पर रुक गया।

चावल। 8. प्रकाशन आँकड़े 480590, एनी ब्रोंसन

संभवतः, यदि यह समाचार हैबर के संपादक द्वारा नहीं लिखा गया होता, तो लेखक ऐसे मामूली संकेतकों से बहुत परेशान होता। पोस्ट पर कभी टिप्पणी नहीं की गई या बुकमार्क नहीं किया गया। और यद्यपि इसे +7 (↑8, ↓1) रेटिंग दी गई थी, यह इस बात का एक उत्कृष्ट उदाहरण है कि विषय दर्शकों के हित में नहीं है।

9. इस तथ्य के बारे में कि कोई बेहतर महसूस कर सकता है (सोमवार, 16 दिसंबर)

इस विषय पर एक और प्रकाशन सोमवार शाम को 19:08 यूटीसी पर प्रकाशित हुआ। Nginx के साथ क्या हो रहा है, इसके बारे में पिछली पोस्टों की तरह, इसे भी एक महत्वपूर्ण दर्शक वर्ग प्राप्त हुआ और 1 मिनट से भी कम समय में 000 बार देखे जाने का आंकड़ा पार करने में कामयाब रहा। 25 घंटे और 6 मिनट के बाद, हैबर के दर्शकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए रात होने के बावजूद, विचारों की संख्या 10 तक पहुंच गई, और प्रकाशन के ठीक 10 घंटे बाद दूसरे दस हार गए। नतीजा यह हुआ कि 000 घंटे में इस खबर को 9 बार देखा गया।

अन्य महत्वपूर्ण सामाजिक विषयों की तरह, इस लेख पर भी सक्रिय रूप से टिप्पणी की गई - टिप्पणियों की कुल संख्या 130 थी। दूसरी ओर, बुकमार्क की संख्या बहुत मामूली थी - 11। पहला दिन +57 (↑59) की समग्र रेटिंग के साथ समाप्त हुआ , ↓2).

पहले XNUMX घंटों के दौरान, प्रकाशन का शीर्षक भी अद्यतन किया गया। यदि पहले यह था"रैम्बलर प्रबंधन नेग्नेक्स के खिलाफ आपराधिक मामला छोड़ना चाहता है“फिर 11 घंटे 15 मिनट बाद बारागोल शीर्षक में जोड़ा गया "ममुत को कोई आपत्ति नहीं है"।

चावल। 9. प्रकाशन आँकड़े 480648, बारागोल

मुख्य बात यह है कि विषय की लोकप्रियता कम होने से पहले समय का ध्यान रखा जाए।

10. सबसे लोकप्रिय कब्रिस्तान के आपूर्तिकर्ता के बारे में (सोमवार, 16 दिसंबर)

आमतौर पर, जिन प्रकाशनों में ये शब्द होते हैं "गूगल"और"बंद“, बहुत सारे विचार और टिप्पणियाँ एकत्र करें। यह पोस्ट के साथ हुआ "Google ने कई लिनक्स ब्राउज़रों के उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी सेवाओं तक पहुंच बंद कर दी है". पहले 1 दृश्य 000 मिनट से कम समय में और 40 दृश्य 10 घंटे और 000 मिनट में प्राप्त हुए। कुल व्यूज की संख्या 10 तक पहुंच गई।

लेकिन प्रकाशन पर टिप्पणी करने के इच्छुक बहुत कम लोग थे - प्रति दिन 5 टिप्पणियाँ। पोस्ट +33 (↑33, ↓0) और 6 बुकमार्क की अच्छी रेटिंग का भी दावा कर सकती है।

चावल। 10. प्रकाशन आँकड़े 480656, निशान

निष्कर्ष: Google वास्तव में एक लोकप्रिय शब्द है, और निगम द्वारा कुछ बंद करने का कोई भी उल्लेख दिलचस्पी पैदा करता है।

11. एक महत्वपूर्ण पत्र के बारे में (मंगलवार, 17 दिसम्बर)

के बारे में समाचाररैम्बलर के पूर्व कर्मचारियों का खुला पत्र हालाँकि इसे +74 (↑75, ↓1) की उच्च रेटिंग प्राप्त हुई, व्यावहारिक रूप से कोई टिप्पणी नहीं हुई (18 घंटों में 24 टिप्पणियाँ) और केवल 11 बार देखा गया।

रैम्बलर और नेग्नेक्स के बारे में पिछले प्रकाशनों के विपरीत, इसमें नए दृश्यों की संख्या में तेजी से गिरावट आई, जिसने अन्य संकेतकों को प्रभावित किया।

चावल। 11. प्रकाशन आँकड़े 480678, होमकैट

ऐसा लगता है कि हैबर पाठकों के लिए कई दिनों के दौरान एक ही विषय पर बहुत सारे प्रकाशनों को पचाना आसान नहीं है।

12. अगले शीर्षक के बारे में (मंगलवार, 17 दिसंबर)

प्रकाशन में सफलताएँ और नवाचार "यांडेक्स ने अपनी खोज को काफी अद्यतन किया है। नए संस्करण को "वेगा" कहा जाता है"से बारागोल 1 मिनट से भी कम समय में 000 दृश्य प्राप्त करने में सफल रहा, और केवल 25 घंटों में अगले 10 अंक तक पहुंच गया। नतीजा ये हुआ कि पहले 000 घंटों में व्यूज़ की संख्या 4.5 तक पहुंच गई.

उपयोगकर्ताओं ने टिप्पणी करने की खुशी से खुद को इनकार नहीं किया - 90। लेकिन केवल 5 लोग प्रकाशन को बाद के लिए बुकमार्क में सहेजना चाहते थे। और यद्यपि पोस्ट को दिए गए पक्ष और विपक्ष के अनुपात को आदर्श नहीं कहा जा सकता है, +27 (↑33, ↓6) की समग्र रेटिंग इतनी खराब नहीं है।

चावल। 12. प्रकाशन आँकड़े 480764, बारागोल

निष्कर्ष, हैबर उपयोगकर्ताओं को कभी-कभी किसी नई चीज़ की आलोचना करके विचलित होने की आवश्यकता होती है।

13. जिसके बारे में कोई नहीं पढ़ेगा (मंगलवार, 17 दिसंबर)

पहले के 12 प्रकाशनों के विपरीत, यह समाचार कॉर्पोरेट ब्लॉग पर है। शायद लेख की कम लोकप्रियता का यही कारण है"MyTracker प्लेटफ़ॉर्म ने विज्ञापन प्रभावशीलता और उपयोगकर्ता रिटर्न का विश्लेषण करने के लिए अपनी क्षमताओं का विस्तार किया है"से मैरी_आरती, या विषय अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण है और इसमें किसी की रुचि नहीं है।

जो भी हो, 24 घंटों में प्रकाशन 1 व्यूज तक भी नहीं पहुंच सका और 000 पढ़ने के मामूली आंकड़े के साथ पहला दिन समाप्त हुआ। टिप्पणियों की संख्या काफी तुलनीय है - उनमें से केवल 960 हैं। लेकिन प्रकाशन की रेटिंग के लिए 2 वोट दिए गए। परिणामस्वरूप, समग्र रेटिंग +17 (↑7, ↓12) थी।

चावल। 13. प्रकाशन आँकड़े 480726, मैरी_आरती

शायद उपयोगकर्ताओं का कॉर्पोरेट ब्लॉगों के प्रकाशनों के प्रति पूर्वाग्रह है। दूसरी ओर, उन हब को देखने के लिए जिनमें पोस्ट को बिना पढ़े प्रकाशित किया गया था, आपको एक अलग समाचार पृष्ठ पर जाना होगा। हैबर के पहले पृष्ठ पर समाचार ब्लॉक यह जानकारी नहीं दिखाता है। इसका मतलब है कि शीर्षक में कुछ ग़लत हो गया है.

प्रकाशन का समय भी बिल्कुल सामान्य है - 14:14 यूटीसी।

14. किसी दिन क्या होगा इसके बारे में (बुधवार, 18 दिसंबर)

हैबर के दर्शकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए इस प्रकाशन के संभावित सामाजिक महत्व के बावजूद, पोस्ट निशान «रूसियों को इलेक्ट्रॉनिक कार्य पुस्तकें प्राप्त होंगी, और चिकित्सा को इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ प्रबंधन में स्थानांतरित किया जाएगा» को अविश्वसनीय संख्या में दृश्य नहीं मिले। समाचार में "इलेक्ट्रॉनिक" से "डिजिटल" सुधार, जो प्रकाशन के 20 मिनट से भी कम समय के बाद हुआ, से भी कोई मदद नहीं मिली।

पहले 1 दृश्य 000 घंटों में प्राप्त हुए थे, जिसे प्रकाशन के रात के समय (4.5:00 यूटीसी) द्वारा समझाया जा सकता है, हालांकि, नोट सुबह में विशेष रूप से लोकप्रिय नहीं था। परिणामस्वरूप, पहला दिन 05 बार देखे जाने के साथ समाप्त हुआ।

लेकिन बहुत सारी टिप्पणियाँ थीं - 88. और यद्यपि उपयोगकर्ताओं ने इस मुद्दे पर सक्रिय रूप से चर्चा की, लेकिन उन्हें प्रकाशन का मूल्यांकन करने की कोई जल्दी नहीं थी। परिणामस्वरूप, हैबे पर एक दिन के लिए उसे +14 (↑14, ↓0) की मामूली रेटिंग मिली।

चावल। 14. प्रकाशन आँकड़े 480880, निशान

सामाजिक विषय बहुत ही अस्थिर दर्शकों को आकर्षित करते हैं। कभी-कभी दृश्यों की संख्या कम हो सकती है, और कभी-कभी यह मानक संकेतक तक भी नहीं पहुंच पाती है। या क्या हबरा उपयोगकर्ता आशावादी नहीं हैं?

15. परिणामों के बारे में (बुधवार, 18 दिसंबर)

हालाँकि, अगले प्रकाशन के लिए पाठ की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी अलीज़ारो पूरे सार को नाम में समेटने में कामयाब रहे, रैम्बलर और नेग्नेक्स के बीच टकराव की एक और कहानी ने चर्चा की एक नई लहर पैदा कर दी। शीर्षक के साथ कहानी के पूर्ण प्रकटीकरण में चैंपियनशिप या "जब हैबे पर प्रकाशन का शीर्षक एक पूर्ण समाचार ट्वीट है" पोस्ट पर जाता है "पीड़ित के अनुरोध पर किसी गंभीर अपराध के तहत आपराधिक मामले को बंद करना मुश्किल है। फिर रैम्बलर को झूठी निंदा पर एक लेख का सामना करना पड़ता है"।

समाचार 8:28 यूटीसी पर प्रकाशित हुआ, जिससे विचारों की संख्या काफी तेजी से बढ़ी। 25 मिनट से भी कम समय में इस पोस्ट को 1 बार देखा गया, 000 अपवोट और 6 डाउनवोट मिला। लेकिन पहली टिप्पणी 1 मिनट बाद सामने आई। इस विषय पर पिछले प्रकाशनों की तरह, यह आसानी से 45 घंटे के बाद 10 अंक तक पहुंच गया, लेकिन प्रति दिन 000 बार देखा गया।

पहले 24 घंटों में टिप्पणियों की कुल संख्या 167 थी, लेकिन उपयोगकर्ता वोट पहले के प्रकाशनों की तुलना में काफी कम थे। +40 (↑41, ↓1) की समग्र रेटिंग के साथ, ऐसे प्रकाशन को हैबर के पीपीए में 3 रूबल प्राप्त हो सकते थे यदि यह किसी संपादक द्वारा नहीं लिखा गया होता।

चावल। 15. प्रकाशन आँकड़े 480908, अलीज़ारो

यह विषय अभी भी लोकप्रियता के शिखर से दूर नहीं था।

16. गंभीर कमजोरियों के बारे में (बुधवार, 18 दिसंबर)

Git में बंद कमजोरियों के महत्वपूर्ण विषय के बावजूद, प्रकाशन लॉग इन «अब अपग्रेड करने का समय है: Git का नवीनतम संस्करण कई गंभीर कमजोरियों को ठीक करता है" काफी मामूली दृश्य एकत्र किए और हैबे पर पहला दिन 3 के साथ पूरा करने में सक्षम रहा।

इसकी अलोकप्रियता के लिए इसके प्रकाशन के समय को शायद ही दोष दिया जा सकता है। 13:23 यूटीसी पर प्रदर्शित होना तेजी से व्यूज हासिल करने के लिए काफी अनुकूल है।

उपयोगकर्ता वोटिंग के परिणाम भी बहुत मामूली हैं - समग्र रेटिंग +15 (↑15, ↓0) थी, लेकिन किसी ने कोई टिप्पणी नहीं छोड़ी।

चावल। 16. प्रकाशन आँकड़े 481002, लॉग इन

शायद सभी Habr उपयोगकर्ताओं को इस समाचार के बारे में पहले ही पता था?

17. पायरेसी के बारे में (बुधवार, 18 दिसंबर)

यह आसानी से अनुमान लगाया जा सकता था कि यह हैब्रे पर बहुत लोकप्रिय हो जाएगा। आश्चर्य की बात है या नहीं, प्रतिदिन देखे जाने वाले विचारों के मामले में हमारी सूची में सबसे लोकप्रिय प्रकाशन पायरेसी और ब्लॉकिंग के बारे में है। 19:34 यूटीसी पर प्रकाशित समाचार "रोसकोम्नाडज़ोर ने लॉस्टफिल्म को स्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया"से अलीज़ारो 33 दृश्य एकत्र करने में सक्षम था।

यही लेख बुकमार्क जोड़ने की संख्या में भी अग्रणी है - हैबे पर प्रति दिन 26। बहुत सारी टिप्पणियाँ भी आईं - 109। लेकिन कुल रेटिंग +36 (↑39, ↓3) पर रुक गई।

चावल। 17. प्रकाशन आँकड़े 481072, अलीज़ारो

टिप्पणियों में ब्लॉक करना और उन्हें बायपास करने के तरीकों की चर्चा हैबे पर लोकप्रिय थी, है और संभवतः रहेगी। लेकिन हर कोई श्रृंखला देखता है, है ना?

18. एक और मार्केटिंग बकवास के बारे में (बुधवार, 18 दिसंबर)

प्रकाशन में जेबीएल से नया ट्रैविस_मैक्रिफ़ «जेबीएल ने सोलर पैनल के साथ वायरलेस हेडफोन की घोषणा की"उतना लोकप्रिय नहीं था जितना हो सकता था। शायद यह देर से प्रकाशन (20:36 यूटीसी) के कारण है, जिसे उपयोगकर्ताओं ने सुबह तक देखा।

परिणामस्वरूप, इस पोस्ट के पहले 24 घंटे मामूली +8 रेटिंग (↑10, ↓2), 4 व्यूज, साथ ही 200 बुकमार्क और 3 टिप्पणियों के साथ समाप्त हुए।

चावल। 18. प्रकाशन आँकड़े 481076, ट्रैविस_मैक्रिफ़

शायद हर Habr उपयोगकर्ता के पास पहले से ही बेहतर हेडफ़ोन हैं।

19. सूचना लीक के बारे में (गुरुवार, 19 दिसंबर)

10:10 यूटीसी पर प्रकाशित समाचार "बैंक ऑफ इंग्लैंड ने अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस के लीक की पहचान की है जिनका उपयोग व्यापारी पूरे वर्ष भर करते रहे हैं।"से डेनिस -19 लोकप्रियता का घमंड नहीं कर सकते. यह सभी संकेतकों पर लागू होता है।

केवल 24 घंटों में इसे 2 बार देखा गया, 100 बुकमार्क और 1 टिप्पणियाँ मिलीं। दिन के अंत में कुल रेटिंग +2 (↑12, ↓12) थी। वहीं, 0 घंटे 2 मिनट में 000 व्यूज का आंकड़ा पहुंच गया, लेकिन तब व्यावहारिक रूप से कुछ नहीं हुआ।

चावल। 19. प्रकाशन आँकड़े 481132, डेनिस -19

ऐसा लगता है कि सूचना लीक होना इतना आम हो गया है कि अब किसी को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है।

20. अलगाव के बारे में (गुरुवार, 19 दिसंबर)

इंटरनेट के रूसी खंड को अलग-थलग करने की कवायदों के बारे में प्रकाशन कई विचारों के लिए अभिशप्त था। हालाँकि, यह विफल रहा। और हालांकि "दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय: "रूनेट अलगाव अभ्यास 23 दिसंबर, 2019 तक के लिए स्थगित कर दिया गया है"»लेखक द्वारा पोडिविलोव 14 घंटों में 200 बार देखा गया, यह इस सप्ताह की अधिक लोकप्रिय घटनाओं से काफी कमतर था - जैसे कि रैम्बलर और सभी के बीच टकराव, साथ ही लॉस्टफिल्म को अवरुद्ध करना।

प्रकाशन हमारे संग्रह में पहला माइनस प्राप्त करने के समय का रिकॉर्ड धारक बन गया। और यद्यपि 24 घंटों में ध्यान देने योग्य संख्या में प्लस प्राप्त हुए, +17 (↑22, ↓5) की समग्र रेटिंग को उत्कृष्ट नहीं कहा जा सकता।

लेकिन टिप्पणीकारों का कोई अंत नहीं था. कुल 85 टिप्पणियाँ एकत्र की गईं। साथ ही, प्रकाशन को 7 बार बुकमार्क किया गया था।

चावल। 20. प्रकाशन आँकड़े 481170, पोडिविलोव

सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण विषय हमेशा व्यापक दर्शकों को आकर्षित करते हैं (विशेषकर जब उनके बारे में सप्ताह में 10 पोस्ट प्रकाशित नहीं होते हैं)।

21. बैटरी के क्षेत्र में अगली सफलता के बारे में (गुरुवार, 19 दिसंबर)

याद रखें कि पूरी तरह से नई बैटरियों के बारे में खबरें हर साल कई बार सामने आती हैं? क्योंकि प्रकाशन के परिणाम "आईबीएम ने बिना कोबाल्ट वाली बैटरी का आविष्कार किया। इसके लिए सामग्री समुद्र के पानी से प्राप्त की गई थी"से हो सकता है योगिनी अप्रत्याशित नहीं कहा जा सकता.

कुल 4 दृश्य, 000 बुकमार्क और 1 टिप्पणियाँ। दिन की कुल रेटिंग बहुत मामूली है और +12 (↑9, ↓14) के बराबर है।

चावल। 21. प्रकाशन आँकड़े 481196, हो सकता है योगिनी

बैटरियाँ हमेशा कठिन होती हैं। इनमें से कई नए प्रकारों का वादा पहले ही किया जा चुका है, और वादे कम से कम हर साल किए जाते हैं। इसलिए, पाठक का संदेह अत्यधिक अपेक्षित है।

22. समय यात्रा के बारे में (शुक्रवार, 20 दिसंबर)

इस सप्ताह स्पेसएक्स के आसपास एक छोटा सा घोटाला सामने आया। प्रकाशन उनके बारे में है हो सकता है योगिनी «स्पेसएक्स ने पूर्वव्यापी रूप से अपनी तस्वीरों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया» शुक्रवार 09:38 यूटीसी से।

और यद्यपि आमतौर पर एलोन मस्क की कृतियों के बारे में सभी नोट्स को महत्वपूर्ण संख्या में दृश्य प्राप्त होते हैं, इस बार यह अलग तरह से हुआ। केवल 24 घंटों में, लेख को 6 बार देखा गया। और व्यावहारिक रूप से कोई भी चर्चा में भाग नहीं लेना चाहता था। कुल 700 टिप्पणियाँ एकत्र की गईं। इसके अलावा, प्रकाशन की समग्र रेटिंग केवल +8 (↑12, ↓14) तक पहुंच गई, जो कि काफी कम है।

चावल। 22. प्रकाशन आँकड़े 481300, हो सकता है योगिनी

शायद यह सिर्फ इतना है कि Habr उपयोगकर्ता पहले से ही छुट्टियों के लिए तैयार हो रहे हैं और Habr नहीं पढ़ते हैं? या फिर एलोन मस्क इतने लोकप्रिय नहीं रहे।

23. कुछ बटुए के बारे में (शुक्रवार, 20 दिसंबर)

कॉर्पोरेट ब्लॉग पर 24 प्रकाशनों में से दूसरे को "कहा जाता है"उपयोगकर्ताओं ने वॉलेट ऐप में 150 मिलियन कार्ड जोड़े हैं", लेखक lanit_team. और हालाँकि मुझे नहीं पता कि यह क्या है, जाहिर तौर पर हैबर उपयोगकर्ताओं को कुछ पता है।

पोस्ट के बारे में चर्चा 53 टिप्पणियों तक पहुँची, और पोस्ट को 42 बार बुकमार्क किया गया। इसके अलावा, पहले 3 जोड़ पहली टिप्पणी के प्रकाशन से पहले ही, पहले 5 मिनट में हुए।

8 व्यूज के साथ-साथ पहले दिन के परिणामों के आधार पर +000 (↑40, ↓46) की रेटिंग के साथ, हम मान सकते हैं कि यह उन कुछ कॉर्पोरेट समाचारों में से एक है जो उच्च स्तर पर पहुंच गए हैं।

चावल। 23. प्रकाशन आँकड़े 481298, lanit_team

तो, कंपनियां, बस अधिक रोचक और उपयोगी लिखने का प्रयास करें। आख़िरकार, उपयोगकर्ता केवल आपके लोगो का नहीं, बल्कि पाठ का मूल्यांकन करते हैं।

24. छुट्टी के बारे में (शुक्रवार, 20 दिसंबर)

प्रकाशन की तिथि के अनुसार हमारी सूची में नवीनतम समाचार किसी स्वादिष्ट चीज़ के बारे में है। और यद्यपि इसका शीर्षक "से बेहतर हो सकता है"वैज्ञानिक भी चाहते हैं छुट्टी: एक अंतःविषय टीम खाद्य योजकों के बिना इंद्रधनुष चॉकलेट लेकर आई है"हालाँकि, प्रकाशन पूर्णतावादी मुझे मेरा छोटा दर्शक वर्ग मिला।

हैब्रे पर पहले 3 घंटों के दौरान, पोस्ट को 200 बार देखा गया। 9 टिप्पणियाँ भी शेष थीं और समाचार को दो बार बुकमार्क में जोड़ा गया था। 24 घंटों के लिए कुल रेटिंग +10 (↑10, ↓0) थी।

चावल। 24. प्रकाशन आँकड़े 481384, पूर्णतावादी

यह समाचार इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि कैसे एक प्रकाशन जो आईटी से बिल्कुल भी संबंधित नहीं है, हाबरा समुदाय के लिए रुचिकर हो सकता है।

सबसे अधिक व्यूज किसने एकत्रित किये इसके बारे में

संभवतः हर कोई सोच रहा होगा कि हमारे यादृच्छिक चयन में कौन सबसे अधिक दृश्य एकत्र करने में सक्षम था। जैसा कि आपने इस सप्ताह हैबर का दौरा करते समय देखा होगा, वास्तव में प्रकाशनों के उतने लेखक नहीं हैं। यही कारण है कि मैंने बहुत अधिक लोकप्रिय या उच्च रेटिंग वाले समाचारों को नहीं, बल्कि विभिन्न लेखकों को चुना।

लेखक	प्रकाशनों	दृश्य	समग्र रेटिंग	टिप्पणी
अलीज़ारो	3	77 900	138	360
एनी ब्रोंसन	1	1 700	7	0
एवाडॉन	1	3 400	9	35
बारागोल	2	44 700	84	220
डेनिस -19	2	28 600	76	125
होमकैट	1	11 800	74	18
lanit_team	1	8 000	40	53
लॉग इन	1	3 500	15	0
निशान	2	22 400	47	93
मैरी_आरती	1	960	7	2
हो सकता है योगिनी	4	18 300	28	33
पूर्णतावादी	1	3 200	10	9
पोडिविलोव	1	14 100	17	83
शेषनाग	1	2 100	-7	9
ट्रैविस_मैक्रिफ़	1	4 200	8	23
अंपायरो	1	4 400	8	26

जैसा कि आप देख सकते हैं, हमारी सूची में सबसे अधिक उत्पादक था अलीज़ारो — इसने सबसे अधिक संख्या में दृश्य और टिप्पणियाँ एकत्र कीं, और उच्चतम समग्र रेटिंग भी प्राप्त की।

और यद्यपि @शायद-एल्फ, एक अन्य संपादक, 4 प्रकाशनों के साथ सूची में है, उसकी संख्या इतनी अधिक नहीं है।

शायद बस अलीज़ारो सबसे लोकप्रिय विषय प्राप्त करें, इसीलिए हम इसे हर जगह देखते हैं?

इन सबके साथ क्या करना है इसके बारे में

हमेशा की तरह, हर किसी को इस प्रश्न का उत्तर स्वयं खोजना होगा।

चौकस समाचार पाठक को ध्यान देना चाहिए कि कभी-कभी अच्छे समाचार प्रकाशन सामने आते हैं। वे संपादकों में से किसी एक से, या कंपनियों से, या सिर्फ उपयोगकर्ताओं से हो सकते हैं। और यद्यपि यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि संपादक पैसे के लिए काम करते हैं और इसलिए जल्दी और खराब लिखते हैं, यह हमेशा सच नहीं होता है। या शायद यह सच है, लेकिन प्रकाशन का विषय इतना महत्वपूर्ण है कि पाठ में कमियों से ध्यान भटकाया जा सकता है।

एक चतुर समाचार लेखक ने देखा होगा कि कभी-कभी उपयोगी कहानियों को भी वह ध्यान नहीं मिलता जिसके वे हकदार हैं। कभी-कभी जो विषय सभी को महत्वपूर्ण लगता है, वह किसी के लिए भी रुचिकर नहीं रह जाता है। और किसी भी क्षेत्र में नए उत्पादों का स्वागत उतनी खुशी से नहीं किया जाता जितना कि हैरानी से किया जाता है। और निःसंदेह, हर कोई घोटालों से बहुत थक गया है।

लेकिन साज़िशें और जाँच जारी है! मत भूलिए, कभी-कभी आपके आस-पास जो होता है वह पहली नज़र में लगने से कहीं अधिक दिलचस्प होता है।

धन्यवाद!

पुनश्च यदि आपको पाठ में कोई टाइपो या त्रुटियां मिलती हैं, तो कृपया मुझे बताएं। यह पाठ के एक भाग का चयन करके और क्लिक करके किया जा सकता है "Ctrl / ⌘ + एंटर"अगर आपके पास Ctrl / ⌘ है, या तो वाया निजी संदेश. यदि दोनों विकल्प उपलब्ध नहीं हैं, तो टिप्पणियों में त्रुटियों के बारे में लिखें। धन्यवाद!

पीपीएस आपको मेरे अन्य हैबर अध्ययनों में भी रुचि हो सकती है।

अन्य प्रकाशनों

2019.11.24 - सप्ताहांत पर हबरा जासूस
2019.12.04 — हबरा जासूस और उत्सव का मूड
2019.12.08 - Habr विश्लेषण: उपयोगकर्ता Habr से उपहार के रूप में क्या ऑर्डर करते हैं
2019.12.15 - हबरा जासूस: समाचार संपादकों का रहस्य

स्रोत: www.habr.com