मोज़िला ने 2019 इंटरनेट फ्रीडम, एक्सेसिबिलिटी और ह्यूमैनिटी रिपोर्ट जारी की

23 अप्रैल को, गैर-लाभकारी संगठन मोज़िला, जो इंटरनेट पर मुफ्त पहुंच, गोपनीयता और सुरक्षा के उद्देश्य से कई परियोजनाओं में शामिल है, और फ़ायरफ़ॉक्स वेब ब्राउज़र भी विकसित करता है, ने प्रकाशित किया इसके इतिहास में तीसरी रिपोर्ट 2019 में वैश्विक नेटवर्क के "स्वास्थ्य" के बारे में, समाज और हमारे दैनिक जीवन पर इंटरनेट के प्रभाव को छूते हुए।

रिपोर्ट एक मिश्रित तस्वीर पेश करती है। सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाता है कि इस वर्ष की शुरुआत में मानवता ने एक महत्वपूर्ण बाधा पार कर ली - "पृथ्वी पर 50% लोग पहले से ही ऑनलाइन हैं।" संगठन के अनुसार, जबकि वर्ल्ड वाइड वेब हमारे जीवन में कई सकारात्मक पहलू लाता है, लोग इस बात को लेकर चिंतित हैं कि इंटरनेट और सोशल नेटवर्क हमारे बच्चों, हमारे काम और लोकतंत्र को कैसे प्रभावित करते हैं।

जब संगठन ने पिछले साल अपनी रिपोर्ट जारी की, तो दुनिया फेसबुक-कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले को देख रही थी क्योंकि राजनीतिक अभियानों में हेरफेर करने के लिए सोशल नेटवर्क द्वारा डेटा के कच्चे उपयोग का खुलासा हुआ था, जिसके कारण अंततः फेसबुक के संस्थापक मार्क जुकरबर्ग को बोलने के लिए मजबूर होना पड़ा। अमेरिकी कांग्रेस ने माफ़ी मांगी और कंपनी ने अपनी गोपनीयता नीति में महत्वपूर्ण संशोधन किया। इस कहानी के बाद, लाखों लोगों को एहसास हुआ कि निजी डेटा के व्यापक और अस्वीकार्य साझाकरण, तकनीकी उद्योग के तेजी से विकास, केंद्रीकरण और वैश्वीकरण के साथ-साथ ऑनलाइन विज्ञापन और सामाजिक नेटवर्क के दुरुपयोग ने बड़ी संख्या में समस्याएं पैदा की हैं।

अधिक से अधिक लोग प्रश्न पूछने लगे: हमें इस बारे में क्या करना चाहिए? हम डिजिटल दुनिया को सही दिशा में कैसे चला सकते हैं?

मोज़िला बताते हैं कि यूरोप भर की सरकारों को हाल ही में ऑनलाइन सुरक्षा की निगरानी करने और आगामी यूरोपीय संघ चुनावों से पहले संभावित दुष्प्रचार को रोकने के लिए विभिन्न उपायों को लागू करते देखा गया है। हमने देखा है कि बड़ी तकनीकी कंपनियाँ अपने विज्ञापन और सामग्री एल्गोरिदम को अधिक पारदर्शी बनाने से लेकर नैतिकता बोर्ड बनाने तक हर कोशिश करती हैं (यद्यपि सीमित प्रभाव के साथ, और आलोचक कहते रहते हैं कि "आपको और भी बहुत कुछ करने की ज़रूरत है!")। और अंततः, हमने सीईओ, राजनेताओं और कार्यकर्ताओं को यह तय करने के लिए एक-दूसरे से लड़ते देखा है कि आगे कहां जाना है। हम मौजूदा समस्याओं को "ठीक" करने में सक्षम नहीं हैं, और यहां तक ​​कि जीडीपीआर (ईयू का सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन) भी रामबाण नहीं रहा है, लेकिन समाज एक स्वस्थ डिजिटल के बारे में चल रही बहस के एक नए युग में प्रवेश कर रहा है। समाज को ऐसा दिखना चाहिए.

सबसे पहले, मोज़िला आधुनिक नेटवर्क की तीन गंभीर समस्याओं के बारे में बात करता है:

• कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग को अनुकूलित करने और इसके अनुप्रयोग के दायरे को सीमित करने की आवश्यकता पर विचार किया जा रहा है, जैसे प्रश्न पूछे जा रहे हैं: एल्गोरिदम कौन विकसित करता है? वे किस डेटा का उपयोग करते हैं? किसके साथ भेदभाव किया जाता है? ज्ञातव्य है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग अब महत्वपूर्ण और संवेदनशील कार्यों में किया जा रहा है, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में लोगों के लिए स्वास्थ्य बीमा की सॉल्वेंसी और प्रावधान पर निर्णय लेना या निर्दोष लोगों पर आरोप लगाने की क्षमता वाले अपराधियों को ढूंढना।
• विज्ञापन अर्थव्यवस्था पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता को समझाया गया है, क्योंकि वर्तमान दृष्टिकोण, जहां एक व्यक्ति एक वस्तु बन गया है, और कुल निगरानी विपणन के लिए एक अनिवार्य उपकरण बन गया है, अब स्वीकार्य नहीं हो सकता है।
• यह पता लगाता है कि बड़े निगम हमारे जीवन को कैसे प्रभावित करते हैं और कैसे प्रमुख शहरों में स्थानीय सरकारें प्रौद्योगिकी को उन तरीकों से एकीकृत कर सकती हैं जो व्यावसायिक हितों के बजाय जनता की भलाई के लिए काम करती हैं। एक उदाहरण एक ऐसी कहानी है जहां न्यूयॉर्क के अधिकारी अमेज़ॅन पर ऐसे सॉफ़्टवेयर पेश करने के लिए दबाव डालने में सक्षम थे जो दृष्टि समस्याओं वाले लोगों के लिए स्क्रीन से पाठ को अपने किंडल ई-रीडर में पढ़ता है। दूसरी ओर, लेख दिखाता है कि कैसे, शहरी बुनियादी ढांचे के अनुकूलन की आड़ में, अधिक से अधिक प्रौद्योगिकियां पेश की जा रही हैं जो शहर की सड़कों पर लोगों की कुल निगरानी की अनुमति देती हैं।

बेशक, रिपोर्ट सिर्फ तीन विषयों तक सीमित नहीं है। यह इस बारे में भी बात करता है: डीपफेक का खतरा - वीडियो पर किसी व्यक्ति के चेहरे को किसी अन्य व्यक्ति के चेहरे से बदलने की तकनीक, जो प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकती है, गलत सूचना और विभिन्न धोखाधड़ी के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, उपयोगकर्ता-जनित सामाजिक की क्षमता के बारे में मीडिया प्लेटफ़ॉर्म, पोर्नोग्राफ़ी साक्षरता पहल के बारे में, पानी के नीचे केबल बिछाने में निवेश के बारे में, आपके डीएनए विश्लेषण के परिणामों को सार्वजनिक डोमेन में पोस्ट करने के खतरों के बारे में और भी बहुत कुछ।

तो मोज़िला का निष्कर्ष क्या है? इंटरनेट अब कितना स्वस्थ है? संगठन को निश्चित उत्तर देना कठिन लगता है। डिजिटल वातावरण एक जटिल पारिस्थितिकी तंत्र है, ठीक उस ग्रह की तरह जिस पर हम रहते हैं। पिछले वर्ष में कई सकारात्मक रुझान देखे गए हैं जो दर्शाते हैं कि इंटरनेट और इसके साथ हमारा संबंध सही दिशा में आगे बढ़ रहा है:

• व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए मांगें तेज़ होती जा रही हैं। पिछला वर्ष डिजिटल दुनिया में गोपनीयता और सुरक्षा के बारे में सार्वजनिक जागरूकता में एक बड़ा बदलाव लेकर आया है, जिसका बड़ा कारण कैंब्रिज एनालिटिका घोटाला है। यह जागरूकता बढ़ती जा रही है और ठोस कानूनों और परियोजनाओं में भी तब्दील हो गई है। यूरोपीय नियामक, नागरिक समाज पर्यवेक्षकों और व्यक्तिगत इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की मदद से जीडीपीआर अनुपालन लागू कर रहे हैं। हाल के महीनों में, फ़्रांस में जीडीपीआर उल्लंघनों के लिए Google पर €50 मिलियन का जुर्माना लगाया गया है, और दुनिया भर में उल्लंघन की हज़ारों शिकायतें दर्ज की गई हैं।
• कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के अधिक जिम्मेदार उपयोग की दिशा में कुछ हलचल है। जैसे-जैसे वर्तमान एआई दृष्टिकोण की कमियाँ स्पष्ट होती जा रही हैं, विशेषज्ञ और कार्यकर्ता बोल रहे हैं और नए समाधान तलाश रहे हैं। सेफ फेस प्लेज जैसी पहल चेहरे की विश्लेषण तकनीक विकसित कर रही है जो आम हित में काम करेगी। और एल्गोरिथम जस्टिस लीग के संस्थापक जॉय बुओलामविनी जैसे विशेषज्ञ इस मुद्दे पर संघीय व्यापार आयोग और यूरोपीय संघ के ग्लोबल टेक ग्रुप जैसे शक्तिशाली संगठनों की भूमिका के बारे में बात करते हैं।
• बड़े निगमों की भूमिका और प्रभाव पर अधिक ध्यान दिया जा रहा है। पिछले वर्ष में, अधिक लोगों ने इस तथ्य पर ध्यान दिया है कि आठ कंपनियां अधिकांश इंटरनेट को नियंत्रित करती हैं। परिणामस्वरूप, अमेरिका और यूरोप के शहर उनके लिए एक प्रतिसंतुलन बन रहे हैं, जिससे यह सुनिश्चित हो रहा है कि नगरपालिका प्रौद्योगिकियाँ व्यावसायिक मुनाफे पर मानवाधिकारों को प्राथमिकता देती हैं। गठबंधन "डिजिटल अधिकारों के लिए शहर»वर्तमान में दो दर्जन से अधिक प्रतिभागी हैं। साथ ही, Google, Amazon और Microsoft के कर्मचारी मांग कर रहे हैं कि उनके नियोक्ता संदिग्ध उद्देश्यों के लिए उनकी तकनीक का उपयोग या बिक्री न करें। और सहकारी मंच और साझा स्वामित्व जैसे विचारों को मौजूदा कॉर्पोरेट एकाधिकार के विकल्प के रूप में देखा जा रहा है।

दूसरी ओर, ऐसे कई क्षेत्र हैं जहां स्थिति खराब हो गई है, या जहां ऐसी घटनाएं घटी हैं जो संगठन के लिए चिंता का विषय हैं:

• इंटरनेट सेंसरशिप बड़े पैमाने पर है। दुनिया भर की सरकारें विभिन्न तरीकों से इंटरनेट तक पहुंच को प्रतिबंधित करना जारी रखती हैं, जिसमें पूर्ण सेंसरशिप से लेकर लोगों को सोशल मीडिया का उपयोग करने के लिए अतिरिक्त कर का भुगतान करने की आवश्यकता शामिल है। 2018 में, दुनिया भर में 188 इंटरनेट आउटेज की सूचना मिली। सेंसरशिप का एक नया रूप भी है: इंटरनेट को धीमा करना। सरकारें और कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​कुछ क्षेत्रों में पहुंच को प्रतिबंधित कर रही हैं ताकि एक सोशल मीडिया पोस्ट को लोड होने में कई घंटे लग सकें। ऐसी तकनीक दमनकारी शासनों को अपनी जिम्मेदारी से इनकार करने में मदद करती है।
• बायोमेट्रिक डेटा का दुरुपयोग जारी है. जब आबादी के बड़े समूहों के पास बायोमेट्रिक पहचानकर्ताओं तक पहुंच नहीं है, तो यह अच्छा नहीं है, क्योंकि वे कई मामलों में जीवन को बहुत आसान बना सकते हैं। लेकिन व्यवहार में, बायोमेट्रिक प्रौद्योगिकियां अक्सर केवल सरकारों और निजी संस्थाओं को लाभ पहुंचाती हैं, व्यक्तियों को नहीं। भारत में, सरकार की बायोमेट्रिक पहचान प्रणाली आधार में भेद्यता के कारण 1 अरब से अधिक नागरिकों को जोखिम में डाल दिया गया था। और केन्या में, मानवाधिकार समूहों ने लोगों के डीएनए, उनके घर के जीपीएस स्थान और अन्य के बारे में जानकारी एकत्र करने और संग्रहीत करने के लिए जल्द ही अनिवार्य होने वाली राष्ट्रीय पहचान प्रबंधन प्रणाली (एनआईआईएमएस) के निर्माण के खिलाफ सरकार पर मुकदमा दायर किया है।
• कृत्रिम बुद्धिमत्ता भेदभाव का एक उपकरण बनती जा रही है। अमेरिका और चीन में तकनीकी दिग्गज संभावित नुकसान और नकारात्मक प्रभावों पर विचार किए बिना, बड़ी तेजी से विभिन्न समस्याओं को हल करने के लिए एआई को एकीकृत कर रहे हैं। परिणामस्वरूप, कानून प्रवर्तन, बैंकिंग, भर्ती और विज्ञापन में उपयोग की जाने वाली मानव पहचान प्रणाली अक्सर गलत डेटा, गलत धारणाओं और तकनीकी जांच की कमी के कारण महिलाओं और रंग के लोगों के खिलाफ भेदभाव करती है। कुछ कंपनियाँ जनता की चिंताओं को दूर करने के लिए "नैतिकता बोर्ड" बनाती हैं, लेकिन आलोचकों का कहना है कि बोर्डों का बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

रिपोर्ट में इन सभी रुझानों और कई अन्य डेटा को देखने के बाद, आप निष्कर्ष निकाल सकते हैं: इंटरनेट में हमें ऊपर उठाने और रसातल में फेंकने की क्षमता है। पिछले कुछ वर्षों में, यह बहुत से लोगों के लिए स्पष्ट हो गया है। यह भी स्पष्ट हो गया है कि यदि हम चाहते हैं कि भविष्य की डिजिटल दुनिया नकारात्मक के बजाय मानवता के लिए सकारात्मक हो तो हमें आगे आना चाहिए और इसके बारे में कुछ करना चाहिए।

अच्छी खबर यह है कि अधिक से अधिक लोग एक स्वस्थ, अधिक मानवीय इंटरनेट बनाने के लिए अपना जीवन समर्पित कर रहे हैं। इस वर्ष की मोज़िला रिपोर्ट में, आप इथियोपिया में स्वयंसेवकों, पोलैंड में डिजिटल अधिकार वकीलों, ईरान और चीन में मानवाधिकार शोधकर्ताओं और बहुत कुछ के बारे में पढ़ सकते हैं।

मोज़िला के अनुसार, रिपोर्ट का मुख्य लक्ष्य वैश्विक नेटवर्क पर वर्तमान स्थिति का प्रतिबिंब और इसे बदलने के लिए काम करने के लिए एक संसाधन बनना है। इसका उद्देश्य डेवलपर्स और डिजाइनरों को नए मुफ्त उत्पाद बनाने के लिए प्रेरित करना, नीति निर्माताओं को कानूनों के लिए संदर्भ और विचार देना और सबसे ऊपर, नागरिकों और कार्यकर्ताओं को एक तस्वीर प्रदान करना है कि कैसे अन्य लोग बेहतर इंटरनेट के लिए प्रयास कर रहे हैं, इस उम्मीद में कि आसपास और अधिक लोग हों दुनिया उनके साथ बदलाव का प्रयास करेगी।

स्रोत: 3dnews.ru