नासा ने अंतरिक्ष की परिस्थितियों में मानक कैनन और निकॉन कैमरों का परीक्षण किया—सभी कैमरे सफल नहीं हुए।

अंतरिक्ष की चरम स्थितियों में बेहतर प्रदर्शन सुनिश्चित करने के लिए नासा अपने मिशनों के लिए प्रौद्योगिकियों का सावधानीपूर्वक चयन करता है। एजेंसी ने हाल ही में "प्रारंभिक हैंडहेल्ड कैमरा परीक्षण के परिणाम" प्रकाशित किए हैं। ये परीक्षण 2022 में किए गए थे। रिपोर्ट में बिना किसी बदलाव के बाज़ार में उपलब्ध कैनन EOS R5, निकॉन D6 और निकॉन Z7II कैमरों के प्रदर्शन का मूल्यांकन किया गया है, जो अंतरिक्ष के लगभग समान परिस्थितियों में किए गए थे।

Canon R5 और Nikon D6 कैमरों ने वैक्यूम परीक्षण सफलतापूर्वक पूरा किया और -30°C से +40°C तक के तापमान में काम किया। NASA ने बताया कि दोनों कैमरों ने इस तापमान सीमा में "समान प्रदर्शन" किया। परीक्षण से पहले, कैमरों और संबंधित उपकरणों को 72 घंटे तक 50°C पर गर्म किया गया ताकि उनमें से वाष्पशील पदार्थ निकल जाएं। इसके बाद कैमरों को वैक्यूम चैंबर के अंदर तापमान नियंत्रित आवरण में रखा गया और वाई-फाई और ब्लूटूथ का उपयोग करके इमेज और वीडियो कैप्चर को नियंत्रित किया गया।

कैमरों का परीक्षण स्थिर और वीडियो दोनों मोड में किया गया, हालांकि R5 के विपरीत D6 पर वीडियो परीक्षणों की पूरी श्रृंखला नहीं की गई। R5 ने तब तक वीडियो रिकॉर्ड किया जब तक वह ज़्यादा गरम होकर बंद नहीं हो गया, जिसके बाद परीक्षण जारी रखने से पहले उसे पाँच मिनट का ठंडा होने का समय दिया गया। कैमरे से संचार टूटने की संभावना के कारण शोधकर्ताओं ने D6 पर वीडियो परीक्षण दोबारा नहीं किए। फिर भी, नासा के इंजीनियरों ने R5 और D6 दोनों को अंतरिक्ष में उपयोग के लिए उपयुक्त माना, हालांकि यह भी कहा कि D6 के वीडियो प्रदर्शन का इतने विस्तार से अध्ययन नहीं किया गया था।

Nikon Z7II, D6 के विपरीत, तापमान की पूरी रेंज के परीक्षणों में विफल रहा। रिपोर्ट के अनुसार, यह कमरे के तापमान पर निर्वात में तो ठीक से काम करता था, लेकिन अत्यधिक तापमान पर वीडियो रिकॉर्डिंग के बाद इसका कनेक्शन टूट गया और यह दोबारा कनेक्ट नहीं हो पाया। कैमरा पूरी तरह से खराब तो नहीं हुआ, लेकिन इसे अविश्वसनीय माना गया।

डी6 और आर5 कैमरों का परीक्षण करते समय, उन्हें थोड़ी अलग परिस्थितियों में रखा गया था - डी6 को आरAW और जेपीईजी दोनों छवियों को कैप्चर करने के लिए सेट किया गया था, जबकि आर5 ने "तैयारी के दौरान इस सेटिंग को दरकिनार कर दिया" और केवल जेपीईजी फाइलें रिकॉर्ड कीं।

कैमरा परीक्षण के अलावा, इसी रिपोर्ट में CFexpress कार्ड के चार ब्रांडों - लेक्सर, सैनडिस्क, प्रोग्रेड और सोनी - के विकिरण परीक्षण परिणाम भी प्रस्तुत किए गए हैं। कोई भी कार्ड पूरी तरह से विफल नहीं हुआ; नासा का कहना है कि कार्ड को रीसेट करने से विकिरण संबंधी अस्थायी त्रुटियां ठीक हो गईं। सैनडिस्क कार्ड नासा का पसंदीदा कार्ड बनकर उभरा, लेकिन परीक्षकों ने इस बात पर जोर दिया कि परिणाम सटीक परीक्षण सेटिंग्स और विकिरण की तीव्रता पर निर्भर करते हैं और इन्हें खरीद की सिफारिश के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए।

नासा द्वारा बाद में विकसित किए गए एक विशेष चंद्र कैमरे पर किए गए कार्य के संदर्भ में यह 2022 की रिपोर्ट विशेष रूप से दिलचस्प है। 2024 में, नासा ने चंद्र वातावरण के लिए संशोधित वाणिज्यिक कैमरे के परीक्षण पर एक शोध पत्र प्रकाशित किया। इस शोध पत्र में निष्कर्ष निकाला गया कि कैमरा और उसका तापीय सुरक्षा तंत्र अधिकांश कृत्रिम परिस्थितियों में कार्य करता रहा, लेकिन चरम परिस्थितियों में एलसीडी स्क्रीन पर धुंधलापन और अत्यधिक गर्मी देखी गई।

नासा का वर्तमान पोर्टेबल, सर्व-उद्देश्यीय चंद्र कैमरा, निकोर लेंस, एक सुरक्षात्मक थर्मल कंबल, संशोधित इलेक्ट्रॉनिक्स और स्पेससूट दस्तानों के साथ उपयोग के लिए एक विशेष ग्रिप के साथ संशोधित निकॉन जेड9 पर आधारित है।

स्रोत:

• डीपीरीव्यू

स्रोत: 3dnews.ru