रोओ मत, लड़की! Habr के बारे में एक पत्र के लिए vc.ru से लेखक को उत्तर दें

मैं हैबर का लंबे समय से सदस्य हूं - एक साधारण पाठक और कॉर्पोरेट लेखक। मेरे लिए, हबर एक प्रसिद्ध, अध्ययनित, देशी और गैर-शत्रुतापूर्ण वातावरण है, इसलिए हर बार मैं "कर्मस्रच" प्रतिभागियों के तर्कों को पढ़कर आश्चर्यचकित हो जाता हूं और उन्हें दरकिनार कर देता हूं, क्योंकि 5000 अक्षरों की टिप्पणियाँ लिखने का समय नहीं है। . लेकिन आज सुबह मुझे vc.ru से एक पोस्ट का लिंक मिला, जिसे मैं शायद ही कभी देखता हूं, मुख्यतः आवश्यकता के कारण। और पोस्ट ने मुझे आहत किया - अपनी सतत प्रकृति, निर्णय की रैखिकता और यहां तक ​​कि तथ्यों की विकृति के साथ। एक बार मैंने इसे आज़माने का फैसला किया। तो, कर्मसर्च पर जाओ, मैंने बनाया।
 
वही लेख.
 

vc.ru पर निकटतम पेय की दुकान में लेख पर टिप्पणी करें। आदर्श सीडीपीवी

सबसे पहले तथ्य

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना विडंबनापूर्ण लग सकता है, सेंसरशिप, नौकरशाही और हैबे पर हास्यास्पद प्रतिबंधों के बारे में यह लेख... हैबे से हटा दिया गया था। 

लेख हैबर से हटाया नहीं गया था, मैंने इसकी जाँच की। यदि इसे हैबर पर प्रकाशित किया गया होता, तो इसकी एक प्रति अनंत संख्या में हैबर दर्पणों पर संरक्षित होती, लेकिन यह कहीं नहीं मिलती है। इसका मतलब है, जैसा कि मैंने नीचे दी गई कहानी से समझा, यह लेख मॉडरेटर के (बंद) सैंडबॉक्स में लटका हुआ था, जहां से मॉडरेटर ने इसे अस्वीकार कर दिया, क्योंकि पोस्ट बेवकूफी भरी और एकतरफा लगती है (या किसी अन्य कारण से, मैं नहीं हूं) मैं यहां मॉडरेटर के विचारों को जानने जा रहा हूं)। इसलिए इसे हटाया नहीं गया, लेकिन इसे मॉडरेट भी नहीं किया गया—आप सहमत होंगे, एक अंतर है।
 

Habr, अपने सभी सख्त नियमों के साथ "Habr एक छवि बोर्ड नहीं है", Habr यह नहीं है, Habr वह नहीं है, लोगों को सही और गलत, "पूर्ण" और दोयम दर्जे के रूप में ब्रांड करने की अपनी प्रणाली के साथ - यह होगा शायद ही पश्चिम में कहीं जड़ें जमा सकें, जहां लोग सेंसरशिप और स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों से घृणा करते हैं।

मैं अभी इस कथन के भावनात्मक हिस्से को छोड़ रहा हूं, मैं सिर्फ इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करूंगा कि डॉक्टरों, सुरक्षा विशेषज्ञों, पेशेवर मनोवैज्ञानिकों, बचावकर्ताओं और यहां तक ​​​​कि डेवलपर्स के सभी समुदायों में, बहुत सख्त "प्रवेश" नियम और काफी मजबूत हैं संयम (तथ्य यह है कि लेखक का जन्म 1990 में हुआ था, जिसने सचेत रूप से समाजवाद के पतन को पालने से देखा था, इसे सेंसरशिप कहते हैं)। आप केवल अपने विश्वविद्यालय डिप्लोमा की तस्वीर खींचकर उनमें से कुछ में प्रवेश कर सकते हैं। और यह उचित है, क्योंकि डॉक्टरों या मनोवैज्ञानिकों के समुदाय में 10 यादृच्छिक "गुजरने वाली घटनाएं" इस सूत्र को मध्ययुगीन कचरा और उन्माद में बदल देती हैं।  
 

दिलचस्प बात यह है मेरा पिछला लेख इसका मतलब यह नहीं है कि इस पर काम किया गया था, और सामान्य तौर पर यह अनिवार्य रूप से विज्ञापन था (जो नियमों द्वारा निषिद्ध है), वे इससे चूक गए। 

मेरे पास बुरी खबर है - उसे अंदर आने की अनुमति नहीं थी, वह सार्वजनिक सैंडबॉक्स में घूम रही है और उसे निमंत्रण मिल भी सकता है और कभी नहीं भी। और यदि लेखक स्वीकार करता है कि यह एक विज्ञापन है, तो मॉडरेटर संभवतः इसे अस्वीकार कर देंगे। लेकिन यह नियमों के अनुसार विज्ञापन नहीं कर रहा है, वैसे, मुफ़्त पालतू परियोजनाओं के लिए हैबर की नवीनतम रियायतों के आलोक में, हरी बत्ती दी गई है।
 
इसलिए सूर्य के नीचे कुछ भी नया नहीं है और कर्म, निमंत्रण और पूर्व-संयम की प्रणाली खाब्रोव आविष्कार होने से बहुत दूर है, जो, मेरी राय में, पेशेवर समुदाय के लिए बहुत उपयुक्त है।

कर्म: होना या न होना

मैं झूठ बोलूंगा अगर मैं कहूं कि मुझे कर्म की परवाह नहीं है। नहीं, मैं हर + और - पर संवेदनशील रूप से प्रतिक्रिया करता हूं, लेकिन इसलिए नहीं कि मैं बिस्तर पर जाने से पहले इसे देखना पसंद करता हूं, बल्कि इसलिए क्योंकि यह प्रतीक है कि क्या मैं बर्फ़ीला तूफ़ान लेकर जा रहा हूं और क्या मैंने टिप्पणी या पोस्ट में कोई हानिकारक कहानी बताई है (द्वारा) वैसे, इस पोस्ट के लिए मेरा व्यक्तिगत एंटी-रिकॉर्ड माइनस 48 है, लेकिन यह मेरे जीवन की अब तक की एकमात्र नकारात्मक पोस्ट है)। और हाँ, कभी-कभी मैं चाहता हूँ कि "कर्म पर थूकना" इतना आसान न हो, लेकिन कुछ सार्थक हो। 

तो, प्री-मॉडरेशन - कर्म - रेटिंग - आमंत्रण प्रणाली के बारे में क्या अच्छा है?

• हैबर जानकारी का एक काफी विश्वसनीय स्रोत है, यहां के लेखों को शिक्षकों द्वारा संदर्भित किया जाता है, पोस्ट में तैयार समाधानों के लिंक और टोस्टर (जो अब हैबर क्यू एंड ए है) को कंपनियों में सहकर्मियों द्वारा एक-दूसरे को भेजा जाता है, आवेदक निर्णय लेते हैं नियोक्ता Habr पर पदों के आधार पर, और नियोक्ता स्वयं आवेदक प्रोफाइल का अध्ययन करते हैं। इसलिए, यदि "पीकाबू अजयति" उस पर हमला करती है, तो यह जानकारी की विश्वसनीयता और कट्टर प्रकृति पर एक तीव्र झटका होगा।
• मैं हमेशा "कर्मपोस्ट" को ध्यान से पढ़ता हूं और आप जानते हैं कि मुझे क्या पता चलता है - आरंभकर्ता और सबसे सक्रिय कर्म टिप्पणीकार, एक नियम के रूप में, दृढ़ता से (या दृढ़ता से नहीं) नकारात्मक कर्म वाले उपयोगकर्ता होते हैं। वे सेंसरशिप के बारे में समान तर्कों के साथ सभी को समझाने की कोशिश करते हैं और "मुझे नीचा दिखाया गया क्योंकि मेरी राय उनकी राय से मेल नहीं खाती है।" मेरे प्रिय अपरिचित प्रतिभावानों, विचारों या कार्यों में समानता वाले 3-4 लोग आपको आसानी से मिला सकते हैं, लेकिन यदि आपके पास -20, -30, आदि हैं। - यह पहले से ही एक प्रवृत्ति है और शायद आपके शानदार बयान या पोस्ट में कुछ पेशेवर या नैतिक खामियां हैं। और यह बहुत अच्छा है कि एक सरल तंत्र है जो बिना किसी हमले और अपमान के इसे समझाने में मदद करता है।
• कर्म, रेटिंग और आमंत्रण, अन्य चीजों के अलावा, गेमिफिकेशन को प्रेरित कर रहे हैं जो हबर हबर बनाता है - एक ऐसा समुदाय जिसमें आप शामिल होना चाहते हैं और जिसका सम्मान आपको अर्जित करने की आवश्यकता है। आप स्तरों को पार करते हैं, उपलब्धियां प्राप्त करते हैं, एक हब लीडर बनते हैं, लेखकों या कंपनियों की रेटिंग में ऊंचे स्थान पर रहते हैं - और यह इतना अच्छा उपयोगकर्ता KPI है, आत्म-सम्मान का एक सांचा और एक विकास वेक्टर है। और यदि आप हताश हो जाते हैं, तो आप हब्रसुसाइड कर सकते हैं और फ़ारसी को फिर से समतल करना शुरू कर सकते हैं। यह गेमिफिकेशन, मेरी राय में, नौसिखिया लेखकों के लिए अच्छा है और वास्तव में अच्छे लेखकों की पहचान करने के लिए सुविधाजनक है (हमेशा नहीं - कभी-कभी कोई व्यक्ति 1 प्रचार पोस्ट पर कर्म बढ़ाता है और हमेशा के लिए गायब हो जाता है)। 
• एक मॉडरेटर द्वारा सभी प्रथम प्रकाशनों की जाँच करना आम तौर पर एक अच्छी बात है - व्यक्तिगत रूप से, एक लेख को "लौटाने" से मुझे इसे बेहतर बनाने, हैबे पर लेआउट की संभावनाओं का पता लगाने और यह समझने में मदद मिली कि वास्तव में संसाधन और उसके दर्शकों को क्या चाहिए।

प्री-मॉडरेशन - कर्म - रेटिंग - आमंत्रण प्रणाली के बारे में क्या बुरा है?

• सबसे पहले, क्योंकि हम मानवीय कारक के साथ काम कर रहे हैं और वास्तव में, कर्म का उपयोग प्रतिशोध के रूप में किया जा सकता है। “ओह, क्या आपको लगता है कि डेल्फ़ी एक मृत भाषा है? नन्ना, शून्य से 1 प्राप्त करो, मुहाहाहाहा।” लेकिन ये केवल व्यक्तिगत प्रतिक्रियाएं हैं, जो पर्याप्त व्यवहार के साथ लेखक को किसी विनाशकारी परिणाम की ओर नहीं ले जाती हैं। 
• यह बुरा है कि कर्म में गिरावट उपयोगकर्ताओं को कई अधिकारों में सीमित कर देती है - अभी भी ऐसे मामले हैं जब लेखक खुद को सही करना चाहता है, शून्यकर्ता का उपयोग किया जाता है, और उसे एक नया खाता बनाना पड़ता है। 
• यह लत है 🙂

किसी भी मामले में, मैं कह सकता हूं कि यदि कर्म के चारों ओर ग्रेटर हैं, तो यह अपने आप में व्यर्थ नहीं है।

कर्म के बिना हैबर क्या बनेगा - रेटिंग - प्री-मॉडरेशन - आमंत्रण?

मैं एक साथ कई दिशाओं में घटनाओं के विकास की भविष्यवाणी करता हूं।

• पिकाबू और संबंधित साइटों से निम्न-श्रेणी के आईटी हास्य और कॉपी-पेस्ट का एक समूह।
• कंपनियों, सेवाओं, सहकर्मियों आदि के बारे में सैकड़ों शिकायतें, कॉर्पोरेट पत्राचार के सार्वजनिक लीक, साज़िश, निम्नतम मानक की जांच।
• स्कूली बच्चों की एक धारा और "आईटी लोगों" की पोस्टें कि कैसे अपनी खुद की वेबसाइट लिखें, VKontakte को हैक करें, इंस्टाग्राम पर तस्वीरें अपलोड करें, आदि।
• कंपनियों से लेकर ऑर्डर के अनुसार समीकरणों को हल करने तक, हर चीज़ और किसी भी चीज़ के लिए टन, नहीं, मेगाटन विज्ञापन। 

और यह केवल पहले तीन दिनों में है :)
 

मुझे यह पसंद है 

हालाँकि, आइए vc.ru पर रोते हुए लेखक की ओर लौटते हैं

लोगों को सही और गलत, "पूर्ण" और दोयम दर्जे का ब्रांडिंग करने की प्रणाली 

यदि आप जाते हैं और आईटी क्षेत्र में या आईटी के आसपास जीवन से संबंधित किसी चीज़ में अपना अनुभव लाते हैं, तो पर्याप्तता की न्यूनतम बाधा को पार करने के लिए पर्याप्त दयालु बनें। ताकि लेखक जैसे लेख फ़ीड में गंदगी न फैलाएं। हैबे पर लगभग 10 का निमंत्रण और कर्म प्राप्त करना वास्तव में बहुत आसान है। बहुत आसान। 

हैबर की उत्पत्ति केवल रूस में ही हो सकती है, और यहाँ इसका कारण बताया गया है

लेखक, आप बिलकुल सही कह रहे हैं! हैबर की उत्पत्ति केवल रूस में ही हो सकती है। और यही कारण है। खुली साइटों पर अंग्रेजी-भाषा खंड में लेख पढ़ें (जैसे लेखक द्वारा सूचीबद्ध), हैबे पर अंग्रेजी-भाषा पोस्ट पढ़ें - ये कमजोर, सामान्य प्रकाशन हैं, जो अक्सर कम से कम एक विज्ञापन लिंक या लिंक डालने के लिए बनाए जाते हैं लिंक्डइन. क्योंकि केवल रूसी (अधिक सटीक रूप से, सोवियत के बाद) डेवलपर्स अपने खाली समय में कई हजारों पात्रों, पेशेवर जानकारी को बिल्कुल मुफ्त में विस्तार से प्रस्तुत कर सकते हैं। या तो समाजवादी अतीत, या लोगों को नकल करने देने की आदत, हमारे अंदर ज्ञान के इस सार्वभौमिक साम्यवाद को खत्म नहीं कर पाई है, जब हम उस बारे में बात करने के लिए तैयार होते हैं जिसे हम हफ्तों और कभी-कभी वर्षों से ध्यान में रख रहे हैं, ताकि कोई इसे ले सके। और इसका उपयोग करें. यह ओपन सोर्स नॉलेज ट्रांसफर है। और केवल रूसी कंपनियां ही रेटिंग और विज्ञापन मॉड्यूल में स्थान नहीं खरीदती हैं, बल्कि अपने बारे में बात करने और सर्वोत्तम विशेषज्ञों को आकर्षित करने के लिए इस पर भारी (दोस्तों, मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं) पैसा खर्च करते हुए, ब्लॉगों का परिश्रमपूर्वक रखरखाव करती हैं। उत्पाद का विज्ञापन करने के लिए, लगभग संपूर्ण पत्रिकाएँ Habr के भीतर बनाई जाती हैं - क्योंकि यह Habr और उसके दर्शक ही थे जिन्होंने इस स्तर की मांग की थी। 
 
और मेरा मानना ​​है कि हैबर अपने तंत्र के कारण अद्वितीय, मजबूत, लंबे समय तक जीवित रहने वाला है। इसलिए, यदि कोई कुछ बदलने का निर्णय लेता है, तो उसे इसे यथासंभव सावधानी से करने की आवश्यकता है। लेकिन रूनेट स्नॉट के लिए निहितियां होंगी, उस स्तर तक गिरना जल्दबाजी होगी। 
 
सभी को कर्म, मित्रो!

स्रोत: www.habr.com