नया लेख: बिल गेट्स मानवता को कैसे नष्ट करने जा रहे हैं, और वह सफल क्यों नहीं होंगे

⇡#एक पौराणिक कथा का जन्म

ऐतिहासिक रूप से, माइक्रोसॉफ्ट का विंडोज़ परिवार दुनिया भर में प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम बन गया है। एक विशेष ऑपरेटिंग सिस्टम की श्रेष्ठता भी ऐतिहासिक रूप से पूर्व निर्धारित थी। यदि पिछली शताब्दी के 90 के दशक के अंत में सोवियत संघ का पतन नहीं हुआ होता, तो 1/6 भूभाग और कई अन्य स्थानों पर एक पूरी तरह से अलग ऑपरेटिंग सिस्टम उपयोग में होता। आप लंबे समय तक चेबर्नेट का मजाक उड़ा सकते हैं, लेकिन किसी भी महाशक्ति के लिए उसका अपना सॉफ्टवेयर राष्ट्रीय सुरक्षा की प्राथमिक आवश्यकता है। लेकिन अभी वह बात नहीं है।

तथ्य यह है कि माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापकों में से एक, बिल गेट्स ने अपने सॉफ्टवेयर उत्पाद के साथ खुद को "बिग बैंग" के केंद्र में पाया। आकस्मिक परिस्थितियों, प्रतिभा और संभावनाओं की पूरी श्रृंखला में व्यवसाय संचालित करने की क्षमता (और कोई भी दावा नहीं करता कि वे सभी एक सामान्य व्यक्ति के दृष्टिकोण से अत्यधिक नैतिक थे) ने उन्हें ग्रह पर सबसे अमीर लोगों में से एक बना दिया। और जनता, जो कम महत्वपूर्ण नहीं है. लेकिन अमीर और जनता को कम ही लोग पसंद करते हैं। इसके अलावा, विंडोज़ ऑपरेटिंग सिस्टम, एक विशाल, जटिल और गतिशील रूप से विकासशील उत्पाद के रूप में, उपयोगकर्ताओं को बहुत सारे अप्रिय आश्चर्य प्रदान करता रहा है और जारी रख रहा है।

लेकिन ये भी आज की बातचीत का विषय नहीं है. आज हमें बस यह याद रखने की जरूरत है कि गेट्स वास्तव में पृथ्वी की आबादी से अमीर बने हैं। सबकी जेब में जाओ! और यह अत्यधिक अतिशयोक्ति होने की संभावना नहीं है। भले ही आप इस तथ्य से अपनी आंखें बंद कर लें कि विंडोज स्वयं कभी भी मुक्त नहीं हुआ है, 2011 के वसंत के बाद से, माइक्रोसॉफ्ट ने विशेष रूप से एंड्रॉइड चलाने वाले स्मार्टफोन और टैबलेट के निर्माताओं से लाइसेंस शुल्क एकत्र करना शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए, अकेले 2014 में, माइक्रोसॉफ्ट ने एंड्रॉइड पेटेंट के लिए 3,4 बिलियन डॉलर कमाए। यानी, जनसंख्या ने अप्रत्यक्ष रूप से, लेकिन नियमित रूप से माइक्रोसॉफ्ट और गेट्स को कुछ निश्चित और सामूहिक रूप से बड़ी मात्रा में धन का योगदान दिया।

सच है, 2018 में कंपनी ने एंड्रॉइड पर पेटेंट कराया खुला और व्यावहारिक रूप से उनके उपयोग के लिए रॉयल्टी प्राप्त करना बंद कर दिया। लेकिन यह भी एक अशुभ संकेत है - यह 2018 में था कि Microsoft खुले तौर पर और निर्णायक रूप से "ओपन सोर्स" में चला गया: इसने GitHub को खरीदा, पेटेंट ट्रॉल्स से बचाव के लिए एक संगठन में शामिल हुआ, इत्यादि। कंपनी ने समझदारी से तर्क दिया कि ओपन सोर्स प्रोजेक्ट अंततः और भी अधिक लोगों तक पहुंचेंगे। क्या यह विश्व प्रभुत्व का मार्ग नहीं है? क्या आपने देखा कि सब कुछ एक साथ कैसे फिट बैठता है?

मुख्य घटनाएँ अभी हाल ही में घटित हुईं। इस साल मार्च के मध्य में, राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा कोरोनोवायरस महामारी के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रीय आपातकाल घोषित करने के कुछ घंटों बाद, गेट्स ने अप्रत्याशित रूप से माइक्रोसॉफ्ट के निदेशक मंडल से अपने इस्तीफे की घोषणा की। इन सभी संयोगों, महामारी से लड़ने पर जोर देने के साथ कई वर्षों के दान कार्य, साथ ही कुख्यात "गोल्डन बिलियन" में नेता की जगह ने बिल गेट्स के व्यक्तित्व की धारणा पर एक अप्रिय मजाक खेला। कई नागरिक उन्हें, उनकी परोपकारिता, उनकी सामान्य लोकप्रियता, सर्वव्यापी कंप्यूटरीकरण के प्रति उनके रवैये आदि को संदेह की नजर से देखने लगे। इसके अलावा, गेट्स पर कोरोनोवायरस महामारी शुरू करने, चिपीकरण की योजना बनाने और यहां तक ​​कि मानवता के विशाल बहुमत को नष्ट करने का भी आरोप लगाया गया था।

वास्तव में, उन्होंने बिल गेट्स पर बहुत समय पहले ही कपटपूर्ण योजनाओं का आरोप लगाना शुरू कर दिया था, और अभी नहीं, उदाहरण के लिए, निकिता मिखालकोव के सनसनीखेज भाषण के मामले में। यह सब इस तथ्य के कारण है कि गेट्स, अपने पैसे और कनेक्शन के साथ, फार्मास्युटिकल विषय और विशेष रूप से टीकाकरण के विषय में गहराई से शामिल हो गए हैं। और यह उनके व्यवसायिक व्यवहार में बिल्कुल फिट बैठता है - हर किसी तक पहुंचना। क्या उसने किसी का रास्ता पार किया? हाँ, मैं आगे बढ़ गया हूँ। क्या इससे आम लोगों को फायदा होता है? हाँ मेरे पास है। कुछ अनुमानों के अनुसार, टीकाकरण की कमी से हर साल 1,5 लाख लोग मर जाते हैं, जिनमें अधिकतर बच्चे होते हैं। यह एक प्रदत्त और एक त्रासदी है, लेकिन इसे प्रभावित करना संभव और आवश्यक है।

आपको यह भ्रम नहीं होना चाहिए कि यह गहरे अफ्रीका में कहीं हो रहा है। पिछले साल यूरोप में खसरे के प्रसार का उदाहरण खुद ही बोलता है, और वैश्वीकरण संकेत देता है कि टीकाकरण या वैक्सीन के अभाव में, एक महामारी केवल समय की बात है। तो फिर, क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि गेट्स ने सार्वजनिक रूप से चिंता व्यक्त की है कि मानव अस्तित्व के लिए ख़तरे के रूप में एक महामारी परमाणु युद्ध की तुलना में अधिक संभावित परिदृश्य बन जाएगी? शायद वह अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा की स्थिति के बारे में बहुत अधिक जागरूक थे और कोरोनोवायरस महामारी द्वारा मामलों की वास्तविक स्थिति सामने आने से पहले इसके बारे में बात करना चाहते थे। हालाँकि, अन्य देशों में, कुछ अपवादों को छोड़कर, चीजें बहुत बेहतर नहीं हुईं, और समस्या स्पष्ट रूप से हल होने से बहुत दूर है।

इसलिए, माइक्रोसॉफ्ट की दीवारों के बाहर बिल गेट्स की गतिविधियां संभवतः एक ही समय में दो हितों पर आधारित हैं: एक जैविक प्रजाति के रूप में मनुष्य का अस्तित्व और पैसा (अधिक मोटे तौर पर, जीवन और गतिविधि के लिए संसाधन)। एक दूसरे से अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। बिल गेट्स जीवन बचाने की अपनी इच्छा में ईमानदार हो सकते हैं (क्यों नहीं?), लेकिन यह उन्हें एक व्यवसायी होने और विस्तार की योजना बनाने से नहीं रोकता है, चाहे वह देशभक्त हो या वैश्विकवादी। गेट्स के व्यक्तित्व की ख़ासियत यह है कि वह ग्रहों के पैमाने पर एक व्यक्ति बन गए, जिसने उन्हें षड्यंत्र के सिद्धांतों के लिए एक सुविधाजनक लक्ष्य बना दिया और जो हमें आसानी से इस लेख के विचार तक ले जाता है।

इस प्रकार, बिल गेट्स से जुड़े षड्यंत्र सिद्धांत के वर्तमान संशोधनों में से एक, जो अप्रैल के अंत में है उन्होंने कहा कि लग रहा था "चैनल वन" गेट्स पर पर्दे के पीछे एक वैश्विक साजिश में सक्रिय रूप से भाग लेने का आरोप लगाता है, जिसका लक्ष्य या तो "गोल्डन बिलियन" को छोड़कर लगभग पूरी मानवता को नष्ट करना है, या "विश्व" सरकार द्वारा नागरिकों को नियंत्रित करने के लिए माइक्रोचिप लगाना है। इस दृष्टिकोण से, दूरगामी घातक योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए महामारी महज़ एक कारण या बहाना है, या यहाँ तक कि एक कृत्रिम रूप से उत्पन्न घटना भी है।

निकिता सर्गेइविच मिखाल्कोव ने इस पूरी कहानी में आग लगा दी। मई की शुरुआत में, अपने नियमित प्रसारण में, उन्होंने खुले तौर पर गेट्स पर टीकाकरण का उपयोग करने या इसकी आड़ में नागरिकों को धोखा देने का इरादा रखने का आरोप लगाया। हम टीकाकरण के क्षेत्र में बिल गेट्स की संरचनाओं की सफलताओं या विफलताओं का आकलन नहीं कर सकते हैं, लेकिन एक आईटी संसाधन के रूप में हम "चिपिंग" के बारे में कुछ जानते हैं, अर्थात्, "दुष्ट प्रतिभा" बिल गेट्स के पास कौन सी तकनीकें हो सकती हैं और क्या ऐसा है प्रौद्योगिकियाँ बिल्कुल मौजूद हैं।

⇡#आज चिपिंग अभ्यास

यह इस तथ्य से शुरू करने लायक है कि वास्तव में जीवित जीवों को माइक्रोचिप करने की प्रथा लगभग चालीस साल पुरानी है। और यह विचार भी कोई पहले सौ या एक हजार वर्ष पुराना नहीं है। संपत्ति की पहचान के लिए दासों और पशुओं को ब्रांड किया जाता था। यहां तक ​​कि रूसी भाषा में मार्क शब्द का भी नकारात्मक अर्थ है, चिपिंग की तो बात ही छोड़िए। लेकिन ये बात लोगों पर लागू होती है. जानवरों से कोई नहीं पूछता - माइक्रोचिपिंग ने लंबे समय से पशुधन की संख्या और स्वास्थ्य स्थिति पर डेटाबेस बनाए रखना और कमोबेश विश्वसनीय रूप से पालतू जानवरों की पहचान करना संभव बना दिया है। उदाहरण के लिए, टीकाकरण के समय की निगरानी करें और इसे स्वचालित या अर्ध-स्वचालित रूप से करें। यह अधिक सरल, अधिक विश्वसनीय और सस्ता है।

परिणामस्वरूप, पशुधन रखने की लागत कम हो जाती है, जिससे उसके मालिकों को अधिक कमाई करने का मौका मिलता है, और माइक्रोचिपिंग और ट्रैकिंग सेवाओं का बाजार भी बढ़ रहा है, जो पैसा कमाने का अवसर भी प्रदान करता है, लेकिन अन्य लोगों के लिए। आज, पशु माइक्रोचिपिंग बाज़ार प्रति वर्ष कई अरब डॉलर तक पहुँच जाता है।

क्या जानवरों के टैग वाले लोगों को माइक्रोचिप करना संभव है? यह संभव है, लेकिन पर्दे के पीछे की दुनिया के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हर कोई इसके बारे में क्या सोचता है, इसका कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है, और यहां बताया गया है कि क्यों। एक सामान्य प्रकार का रेडियो फ़्रीक्वेंसी (आरएफआईडी) टैग जो जानवरों को माइक्रोचिप करने के लिए उपयोग किया जाता है, एक साधारण डिज़ाइन होता है जिसमें एक एंटीना के साथ एक ट्रांसीवर और दसियों की मेमोरी चिप होती है, कम से कम एक सौ या इतने बिट्स। टैग का अपना कोई पावर स्रोत नहीं होता है और यह इसे आरएफआईडी स्कैनर से एक रेडियो चैनल के माध्यम से प्राप्त करता है - स्कैनर के विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र द्वारा टैग एंटीना में प्रेरित धारा संधारित्र को चार्ज करती है। उत्तरार्द्ध टैग में एक छोटी बैटरी की भूमिका निभाता है (यह प्रक्रिया स्वयं स्मार्टफोन की वायरलेस चार्जिंग के समान है)। दरअसल, यह सब उन्हीं सिद्धांतों के अनुसार काम करता है जिन पर स्टोर अलमारियों पर सामान की चोरी से बचाने के लिए टैग, टर्नस्टाइल के लिए चुंबकीय पास और इसी तरह के काम का उपयोग किया जाता है: यहां कोई अंतरिक्ष-स्तरीय प्रौद्योगिकियां नहीं हैं।

ऐसे टैग की रीडिंग त्रिज्या कई सेंटीमीटर से लेकर कई डेसीमीटर तक होती है और यह टैग और उसके एंटीना के आकार पर निर्भर करती है। पशुओं को माइक्रोचिप लगाने वाले पशु चिकित्सालयों के विज्ञापन के विपरीत, ऐसे टैग से डेटा को पूरी तरह से दूर से पढ़ना असंभव है, जैसे इसकी मदद से किसी खोए हुए जानवर को ट्रैक करना और ढूंढना असंभव है। एक जानवर को विशिष्ट रूप से तभी पहचाना जा सकता है जब तीन शर्तें एक साथ पूरी हों: यदि उसे पकड़ा जाता है, तो प्राप्त करने वाले पक्ष के पास एक आरएफआईडी स्कैनर होता है और जानवर (टैग) के बारे में डेटा लोकप्रिय विषयगत डेटाबेस में से एक में दर्ज किया जाता है।

थोक मात्रा में एक रेडियो फ्रीक्वेंसी टैग की लागत 10 से 90 सेंट तक होती है, और एक पालतू जानवर के जीवित ऊतक में ऐसे टैग को पेश करने की प्रक्रिया में लगभग 2 रूबल की लागत आ सकती है। ऐसे आरएफआईडी टैग के साथ चिपीकरण के अभ्यास को वास्तव में किफायती मूल्य पर एक बड़े पैमाने पर घटना बनाया जा सकता है। हालाँकि, एक बारीकियाँ है: प्रक्रिया एक बहुत मोटी सुई के साथ सिरिंज जैसी किसी चीज़ का उपयोग करके की जाती है, जिसके माध्यम से चिप को ऊतक में डाला जाता है। किसी निशान के किसी भी प्रकार के विवेकपूर्ण परिचय के बारे में बात करना असंभव होगा - यदि आप ऐसे "सिरिंज" वाले व्यक्ति से संपर्क करते हैं, तो यह अच्छा है यदि रोगी साधारण भय के साथ उतर जाए और सक्रिय प्रतिरोध न करे।

लेकिन मान लीजिए कि कुछ भयानक हुआ - फिर भी नागरिक को आरएफआईडी टैग के साथ माइक्रोचिप लगा दी गई। अधिकतम जो इसमें "सिलाया" जा सकता है वह एक मनमाना संख्या (आमतौर पर 8 अक्षर तक लंबा), एक देश कोड और एक टैग निर्माता का कोड है। हालाँकि, जानकारी को दूर से पढ़ना संभव नहीं होगा। सैटेलाइट से ऐसे नागरिक को ढूंढ़ना तो और भी नामुमकिन है. डेटा पढ़ने की प्रक्रिया को गुप्त रखना भी असंभव है। जैसे ही आरएफआईडी स्कैनर वाले लोग नियमित रूप से आप पर ध्यान देना शुरू करेंगे, सब कुछ तुरंत सामने आ जाएगा।

दूसरे शब्दों में, चिपिंग, जो आज व्यापक है, का अर्थ है न्यूनतम जानकारी (डेटाबेस में एक पहचानकर्ता) और इसे एकत्र करते समय अधिकतम असुविधा। यह कार्यान्वयन स्पष्ट रूप से षड्यंत्र सिद्धांत के लिए उपयुक्त नहीं है। त्वचा के नीचे सिलने वाले आरएफआईडी टैग के लाभ भिन्न हो सकते हैं। कुछ लोग इन्हें इलेक्ट्रॉनिक ताले खोलने का एक सुविधाजनक तरीका मानते हैं, जिससे नियमित चाबियाँ अनावश्यक हो जाती हैं। या, उदाहरण के लिए, उनका उपयोग बिना कार्ड के किसी स्टोर में भुगतान के लिए किया जा सकता है। लेकिन इस मामले में, उपयोगकर्ता स्वेच्छा से चिपिंग के लिए सहमत होता है और निश्चित रूप से, उस पर किसी भी नियंत्रण की कोई बात नहीं होती है।

⇡#माइक्रोसॉफ्ट का "एपोकैलिप्टिक" पेटेंट

व्यक्तिगत रूप से माइक्रोसॉफ्ट और बिल गेट्स की भयावह योजनाओं के पक्ष में मिखाल्कोव और पिछले वक्ताओं के तर्कों में से एक पेटेंट संख्या WO/2020/060606 था। अधिक सटीक रूप से, यह WIPO (विश्व बौद्धिक संपदा संगठन) वेबसाइट पर पंजीकृत एक अंतरराष्ट्रीय पेटेंट आवेदन है। यदि आप एप्लिकेशन नंबरों को आगे-पीछे देखते हैं, तो आप पा सकते हैं कि एप्लिकेशन नंबर WO/2020/060605 भी Microsoft का है, और एप्लिकेशन WO/2020/060607 वेस्टर्न डिजिटल द्वारा दायर किया गया था। इसलिए, संख्या WO/2020/060606 के साथ, दो विकल्प संभव हैं: या तो यूरोपीय फ्रीमेसन ने गलती की, या यह "शैतान संख्या" 666 के साथ एक विशिष्ट पेटेंट आवेदन की संख्या का एक दूरगामी संयोग है। ऐसा लगता है हमारे लिए दूसरा स्पष्ट रूप से सच्चाई के करीब है, खासकर जब से मूल "एपोकैलिप्टिक" माइक्रोसॉफ्ट का पेटेंट जिनेवा की तुलना में एक साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में पंजीकृत किया गया था, और इसकी तटस्थ और अर्थहीन संख्या 16/138518 है। पेटेंट की स्थिति और साथ ही नया नंबर 20200097951, यह दस्तावेज़ 26 मार्च, 2020 को प्राप्त हुआ था। हमें समझ नहीं आता कि "शैतान का नंबर" कहाँ है। आवश्यक मात्रा में न तो यहां और न ही वहां कोई घातक छक्के हैं।

हमने संख्याएँ सुलझा ली हैं, अब पेटेंट के बारे में। इस बारे में हमने खबर में विस्तार से बात की 25 अप्रैल. मिखालकोव की मुफ्त रीटेलिंग में, माइक्रोसॉफ्ट पेटेंट "क्रिप्टोकरेंसी सिस्टम बॉडी एक्टिविटी डेटा का उपयोग कर रहा है" में नागरिकों को धोखा देना और क्रिप्टोकरेंसी में पुरस्कार जारी करके उन्हें कुछ कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित करना शामिल है। हालाँकि, वास्तव में पेटेंट में चिपिंग का एक भी उल्लेख नहीं है। Microsoft डेवलपर्स बाहरी सेंसर और स्कैनर का उपयोग करके मानव शरीर की गतिविधि पर डेटा कैप्चर करने का प्रस्ताव रखते हैं। ये थर्मल सेंसर (शरीर के तापमान को मापने), ईसीजी या बस हृदय गति (नाड़ी) को रिकॉर्ड करने के लिए सेंसर हो सकते हैं, मस्तिष्क में रक्त के प्रवाह को ट्रैक करने के लिए अधिक जटिल एमआरआई स्कैनर या मस्तिष्क की इलेक्ट्रोकेमिकल गतिविधि को पढ़ने के लिए सेंसर हो सकते हैं। लेकिन यह सब मानव शरीर में माप प्रणाली शुरू किए बिना, हालांकि "और अन्य तरीके" शब्द कुछ भी छिपा सकते हैं। मुख्य बात यह है कि इसे प्रस्तावित क्यों किया गया.

कंप्यूटर के सामने कुछ क्रियाएं करते समय उपयोगकर्ता के महत्वपूर्ण संकेतों की गतिविधि को ट्रैक करने का माइक्रोसॉफ्ट का विचार खनन क्रिप्टोकरेंसी या ब्लॉकचेन संचालन निष्पादित करने की तकनीक में हैश फ़ंक्शन गणना को खत्म करना है। जटिल गणनाओं के बजाय, सिस्टम उपयोगकर्ता के वर्तमान व्यक्तिगत महत्वपूर्ण संकेतों के बारे में स्कैनर से डेटा लेगा और, उनके आधार पर, एक अद्वितीय और अटूट कोड बनाएगा। यह एक प्रकार का अनोखा उपयोगकर्ता हस्ताक्षर है। उदाहरण के लिए, कंप्यूटर के सामने बैठकर, उसने एक विज्ञापन देखा, और उसके संकेतकों को रिकॉर्ड किया गया और ब्लॉकचेन संचालन की एक श्रृंखला में सिल दिया गया, या उनके आधार पर क्रिप्टोकरेंसी का एक नया ब्लॉक बनाया गया। माइक्रोसॉफ्ट का विचार (और यह सिर्फ एक विचार है, हम यहां कार्यान्वयन के बारे में बात नहीं कर रहे हैं) कंप्यूटिंग समय और इसके लिए उपयोग किए जाने वाले संसाधनों, जैसे बिजली, को बचाना है। बाकी सब बेकार की अटकलें हैं।

⇡#एलियंस गुदा जांच चुनते हैं, और पृथ्वीवासी नैनोटेक्नोलॉजी चुनते हैं

व्यंग्यपूर्ण एनिमेटेड श्रृंखला साउथ पार्क का प्रीमियर 13 अगस्त 1997 को पायलट एपिसोड "कार्टमैन एंड द एनल प्रोब" के साथ हुआ। हर अमेरिकी जानता है कि एलियंस ने अपहृत लोगों में गुदा जांच डाली और फिर उन्हें अपनी इच्छाओं के अधीन कर दिया। पायलट के लिए विषय का एक सांकेतिक विकल्प, लेकिन इसमें एलियंस स्पष्ट रूप से पिछड़ी तकनीक का उपयोग करते हैं। चिपिंग के लिए अधिक सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। आख़िरकार, सब कुछ अदृश्य होना चाहिए: एक नियमित इंजेक्शन की आड़ में या टीकाकरण पैच का उपयोग करके किया जाता है। इसलिए, बिल गेट्स, यदि वह ऐसी कोई योजना बना रहे थे, तो उन्हें लघुकरण में निवेश करना चाहिए था। क्या आपको संक्षिप्त नाम "विंटेल" याद है? यह रहा!

इंटेल और माइक्रोसॉफ्ट ने हर समय साथ-साथ काम किया। उदाहरण के लिए, माइक्रोसॉफ्ट ने बार-बार इंटेल सम्मेलनों को प्रायोजित किया है, जिसमें इंटेल डेवलपर फोरम जैसे प्रमुख कार्यक्रम भी शामिल हैं। इसलिए, लघुकरण के मामले में, माइक्रोसॉफ्ट निश्चित रूप से इंटेल की मदद पर भरोसा कर सकता है, जो लंबे समय से पूरे उद्योग से आगे रहा है। लेकिन 10nm प्रक्रिया प्रौद्योगिकी या उससे भी पहले कहीं, यह रुक गया। हालाँकि, यहां तक ​​कि इंटेल की 10 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी, जो उद्योग मानकों द्वारा सबसे उन्नत नहीं है, ने भी एक अभूतपूर्व ट्रांजिस्टर घनत्व - 100,8 मिलियन ट्रांजिस्टर प्रति 1 मिमी2 प्राप्त करना संभव बना दिया है। यह ट्रांजिस्टर की लगभग उतनी ही संख्या है जितनी इंटेल पेंटियम 4 प्रेस्कॉट प्रोसेसर की चिप, जो 2004 में सामने आई थी। इस प्रकार के हार्डवेयर के साथ आप बहुत कुछ कर सकते हैं। सच है, अगर हम मानव शरीर में पेश किए जाने वाले चिप्स के बारे में बात करते हैं, तो रैम, सिस्टम पावर, "मास्टर" के साथ संचार और उसके कार्यों को नियंत्रित करने के तंत्र के मुद्दे को किसी तरह हल करना अभी भी आवश्यक है।

जाहिर है, किसी व्यक्ति में निर्मित चिप की मेमोरी गैर-वाष्पशील होनी चाहिए। आज, सबसे सघन स्मृति 3D NAND है। दुर्भाग्य से, एक निश्चित बिंदु से, 3D NAND निर्माताओं ने चिप के प्रति इकाई सतह क्षेत्र में सेल घनत्व पर डेटा प्रकाशित करना बंद कर दिया। लेकिन हमारे लिए यह अनुमान लगाना पर्याप्त है कि हम किस मात्रा के बारे में बात कर रहे हैं।

2016 में आईईईई सम्मेलनों में से एक में, माइक्रोन ने खुलासा किया कि प्रयोगशाला स्थितियों में यह एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर पार करने में सक्षम था: 3 डी नंद में उस समय रिकॉर्ड घनत्व प्राप्त करना और हार्ड ड्राइव के चुंबकीय प्लेटों की रिकॉर्डिंग घनत्व को पार करना। अधिक विशेष रूप से, माइक्रोन डाई के एक वर्ग इंच पर पोस्ट 2,77 Tbit की कुल क्षमता वाली मेमोरी सेल। 1 मिमी2 के संदर्भ में, यह 4,29 Gbit या 536 MB होता है। इंटेल पेंटियम 4 स्तर के प्रोसेसर के लिए, यह अंतिम सपना नहीं है, लेकिन कमांड निष्पादित करने और डेटा संग्रहीत करने के लिए यह काफी पर्याप्त मात्रा है।

इस प्रकार, अब तक सब कुछ सुझाव देता है कि एक व्यक्ति में अपेक्षाकृत उत्पादक कंप्यूटिंग प्रणाली का निर्माण किया जा सकता है। रीयल-टाइम ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए बहुत सारे संसाधन हैं।

⇡#जो अच्छा खाता है वह अच्छा काम करता है

आइए पोषण जानने का प्रयास करें। एक छोटी सी चिप में जिसे किसी व्यक्ति की त्वचा या मांसपेशियों के ऊतकों के नीचे अपेक्षाकृत बिना ध्यान दिए डाला जा सकता है, वहां बैटरी के लिए वस्तुतः कोई जगह नहीं है। इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए बिजली कहीं बाहर से लेनी पड़ेगी। हम नीचे शक्ति प्राप्त करने के संभावित स्रोतों के बारे में बात करेंगे, लेकिन अभी हम किसी व्यक्ति में निर्मित एक काल्पनिक प्रोसेसर की खपत के लिए थोड़ा समय समर्पित करेंगे।

इंटेल और उसके दोस्तों ने चिप की खपत को कम करने की दिशा में एक लंबा सफर तय किया है। लगभग एक दशक पहले, इंटेल ने ऐसी प्रक्रियाएं और सर्किट डिज़ाइन विकसित करना शुरू किया जो ट्रांजिस्टर को एक सीमा मूल्य के करीब वोल्टेज पर संचालित करने की अनुमति देगा। इससे पहले, तर्क को 1 वी से ऊपर ट्रांजिस्टर स्विचिंग वोल्टेज को ध्यान में रखते हुए विकसित किया गया था। लेकिन सर्वव्यापी सीएमओएस और पारंपरिक सिलिकॉन प्रक्रियाओं के लिए, थ्रेशोल्ड वोल्टेज की सैद्धांतिक सीमा बहुत कम है, यह 36 एमवी है। अभ्यास को सिद्धांत में लाने के निरंतर प्रयासों के परिणामस्वरूप, वास्तविकता यह है कि आज चिप निर्माता 300 से 500 एमवी तक ट्रांजिस्टर स्विचिंग वोल्टेज के साथ तर्क का उत्पादन कर सकते हैं।

हां, तर्क के ऑपरेटिंग वोल्टेज को सैद्धांतिक रूप से परिमाण के किसी अन्य क्रम से कम किया जा सकता है। लेकिन यह भी याद रखना चाहिए कि ट्रांजिस्टर की आपूर्ति वोल्टेज में कमी से उत्पादन के दौरान ट्रांजिस्टर के मापदंडों में भिन्नता और तापमान में उतार-चढ़ाव के प्रभाव में उनकी विशेषताओं में बदलाव के कारण तर्क विफलताओं में वृद्धि होगी। सीधे शब्दों में कहें तो, आपूर्ति वोल्टेज (और खपत) जितनी कम होगी, सब कुछ उतना ही कम विश्वसनीय और धीमा काम करेगा। इससे यह भी पता चलता है कि विश्वसनीयता के लिए आपको कुछ हद तक ट्रांजिस्टर के घनत्व का त्याग करना होगा।

तो हम किस प्रकार के उपभोग मूल्यों के बारे में बात कर सकते हैं? आइए आईडीएफ 2011 के पतन सत्र में इंटेल के प्रदर्शन को देखें। फिर यह पता चला है एक अनुभवी 32-एनएम क्लेरमोंट प्रोसेसर (इंटेल पी54सी के समान आर्किटेक्चर पर) लगभग 6 मिमी2 के क्षेत्र के साथ एक चिप पर 2 मिलियन ट्रांजिस्टर के साथ। इस प्रोसेसर का तर्क लगभग 380 मेगावाट की खपत के साथ 10 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर 1,5 एमवी के वोल्टेज पर काम करना शुरू कर दिया। निष्क्रिय मोड में, प्रोसेसर 10 मेगावाट के खपत स्तर पर सरल पृष्ठभूमि कार्यों का सामना करता है। 10 मेगावाट क्या है? तुलना के लिए: स्मार्टफोन चार्जर में एक नियमित संकेतक एलईडी 60 मेगावाट तक की खपत करती है, लेकिन इसका एकमात्र उद्देश्य इसे सुंदर दिखाना है। इंटेल के प्रयोगात्मक कम लागत वाले प्रोसेसर क्लेरमोंट को आरंभ करने के लिए एक पावर स्रोत की आवश्यकता होती है जो छह गुना कम शक्तिशाली हो।

आर्किटेक्चर, तकनीकी प्रक्रियाओं और प्रौद्योगिकियों के विकास को ध्यान में रखते हुए, यह मान लेना उचित है कि आज लगभग 1 मेगावाट या उससे भी कम की खपत के साथ इंटेल पेंटियम-स्तरीय प्रोसेसर बनाना संभव है। लेकिन मानव शरीर में हम 1 मेगावाट (और वास्तव में अधिक, क्योंकि हमें मेमोरी, रेडियो ट्रांसमीटर और कुछ प्रकार की मानव नियंत्रण प्रणालियों को भी बिजली देने की आवश्यकता है) के साथ स्थिर बिजली आपूर्ति कहां से प्राप्त कर सकते हैं? इस प्रश्न के कई उत्तर हैं, लेकिन उनमें से सभी वास्तव में उपयुक्त समाधान होने की संभावना नहीं है।

एक छोटा सौर सेल - एक बड़े डाक टिकट के आकार के बारे में - 10 मेगावाट तक बिजली प्रदान कर सकता है, जैसा कि इंटेल ने भी प्रदर्शित किया है (ऊपर फोटो देखें)। लेकिन यह विकल्प निश्चित रूप से शरीर में प्रत्यारोपित चिप्स के लिए नहीं है। किसी भी स्थिति में ऐसी बिजली आपूर्ति योजना गुप्त रूप से नहीं की जा सकती, हालाँकि इसे खुले तौर पर लागू करना मुश्किल नहीं है। सिर पर लगे सौर पैनलों से मस्तिष्क प्रत्यारोपण को शक्ति देना व्यावहारिक होगा। हालाँकि, टीकाकरण के रूप में प्रच्छन्न काल्पनिक चिपिंग के मामले में, यह विकल्प निश्चित रूप से उपयुक्त नहीं है।

कम्पन एवं कम्पन से भी ऊर्जा प्राप्त की जा सकती है। स्वचालित मैकेनिकल स्प्रिंग वाइंडिंग वाली पॉकेट घड़ियों का आविष्कार लगभग तीन सौ साल पहले हुआ था। आधुनिक माइक्रोइलेक्ट्रोमैकेनिकल मैट्रिक्स (एमईएमएस) प्रौद्योगिकियां लघु बिजली आपूर्ति के लिए मार्ग प्रशस्त कर रही हैं जो कंपन से करंट उत्पन्न करती हैं। इस वर्ष फरवरी में, इस विषय पर नवीनतम आशाजनक घटनाओं में से एक थी प्रस्तुत फ्रांसीसी संस्थान सीईए-लेटी।

फ्रांसीसियों ने ऐसे चिप्स बनाए हैं जो कंपन से विद्युत धारा उत्पन्न करते हैं और 100 µW से 1 mW तक विद्युत धारा उत्पन्न करने की क्षमता रखते हैं। एक हद तक, यह शरीर में सिलने वाली चिप को शक्ति देने के लिए पर्याप्त हो सकता है। लेकिन आकार में थोड़ी कमी है। संलग्न चित्रण (ऊपर देखें) को देखते हुए - और जनरेटर के आकार पर अभी तक कोई सटीक डेटा नहीं है - जनरेटर माइक्रोक्रिकिट काफी बड़ा है। यदि इसे त्वचा के नीचे या अन्य जीवित ऊतकों में रखा जा सकता है, तो यह केवल शल्य चिकित्सा द्वारा ही किया जा सकता है। यह गुप्त सामूहिक चिपीकरण-टीकाकरण का विकल्प भी नहीं है। इसे ठीक होने और खुजली होने में काफी समय लगेगा - आप निश्चित रूप से नोटिस करेंगे।

आप विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों से बिजली निकालने के विकल्प पर विचार कर सकते हैं - विद्युत तारों से और सभी प्रकार के रेडियो फ्रीक्वेंसी शोर (सेलुलर स्टेशन, रेडियो संचार, वाई-फाई, आदि) से। लेकिन इन सबके साथ एक बड़ी समस्या है - आपको एक काफी बड़े एंटीना कॉइल की आवश्यकता है। इस मामले में एक लघु आरएफआईडी टैग को एक आदर्श समाधान नहीं माना जा सकता है। आरएफआईडी स्कैनर ट्रांसपोंडर कॉइल में विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र को उत्तेजित करने में काफी सक्षम है, जो 10 मेगावाट तक बिजली उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त है। केवल यहां स्कैनर रिसीवर से कुछ सेंटीमीटर की दूरी पर होना चाहिए, और रिसीवर के पास कई सेंटीमीटर के पैमाने पर काफी बड़ा रिसीविंग कॉइल होना चाहिए।

जानवरों को काटने के लिए लघु निष्क्रिय रेडियो फ़्रीक्वेंसी टैग, जिसकी हमने ऊपर चर्चा की, बहुत कम शक्ति पर काम करते हैं। किसी भी मामले में, जटिल तर्क को संचालित करने के लिए शरीर में प्रत्यारोपित चिप में पर्याप्त शक्ति स्थानांतरित करने के लिए - हमारा पारंपरिक 1 मेगावाट - एक स्कैनर या मजबूत विद्युत चुम्बकीय विकिरण का स्रोत गुप्त चिप के जितना संभव हो उतना करीब स्थित होना चाहिए। अर्थात्, निकट संपर्क की आवश्यकता और रिसीवर कॉइल का बड़ा आकार सभी गोपनीयता को शून्य कर देता है।

शायद इन-बॉडी इलेक्ट्रॉनिक्स को सशक्त बनाने का उत्तर अच्छे पुराने जमाने की विद्युत रासायनिक प्रतिक्रियाओं में निहित है? मानव शरीर में औसतन 60% पानी होता है। अधिक सटीक रूप से, विभिन्न प्रकार के इलेक्ट्रोलाइट्स से। यह व्यावहारिक रूप से एक बैटरी है. उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के शोधकर्ताओं द्वारा हाल ही में किए गए विकास में मानव पसीने को इलेक्ट्रोलाइट के रूप में उपयोग किया जाता है। प्रयोगात्मक पैच, एक उत्प्रेरक की उपस्थिति में एक एंजाइम द्वारा लैक्टिक एसिड के अपघटन की प्रक्रिया में, एक वर्ग सेंटीमीटर से 35 मेगावाट तक ऊर्जा उत्पन्न करने की अनुमति देता है। लेकिन समाधान के आकार से साजिश सिद्धांत फिर से कमजोर हो गया है। यह स्पष्ट रूप से छुपाकर ले जाने के लिए नहीं है, और यदि ऐसे जनरेटर को इंट्रामस्क्युलर बनाया जाता है, तो क्षय उत्पादों को हटाने की समस्या उत्पन्न होगी। 20-30 वर्षों में, शायद इसका कुछ परिणाम निकलेगा, लेकिन आज निश्चित रूप से नहीं।

उपरोक्त बातें कार्बोहाइड्रेट, विशेष रूप से ग्लूकोज (चीनी) से ऊर्जा प्राप्त करने पर समान रूप से लागू होती हैं। एंजाइमों और उत्प्रेरकों की उपस्थिति में, ग्लूकोज वास्तव में टूट जाता है और ऊर्जा के स्रोत के रूप में कार्य करता है। इस दिशा में प्रयोग को अंजाम दिया गया और अभी भी जारी हैं. ग्लूकोज समाधान द्वारा संचालित कई प्रोटोटाइप बैटरियां प्रयोगशालाओं में बनाई गई हैं, लेकिन ऐसे शक्ति स्रोत को मानव शरीर में एकीकृत करना पूरी तरह से अलग क्रम की चुनौती है। यदि मधुमेह की समस्या अभी तक हल नहीं हुई है तो हम किस प्रकार की ग्लूकोज बैटरी के बारे में बात कर सकते हैं?

आप ऊर्जा के एक अन्य स्रोत के बारे में याद कर सकते हैं - किसी व्यक्ति द्वारा उत्पन्न गर्मी। ऊष्मा को बिजली में बदलने वाले सबसे कुशल कन्वर्टर्स थर्मोइलेक्ट्रिक तत्वों पर आधारित हैं पेल्टियर प्रभाव. छोटे क्षेत्र वाले पेल्टियर तत्व आसानी से 10, 20 मेगावाट या अधिक की शक्ति प्रदान कर सकते हैं। ऐसे बहुत से विकास हुए हैं, और उनमें रुचि कम नहीं हुई है (उदाहरण के लिए देखें, खबर है और ऊपर फोटो)। एक और बात यह है कि थर्मोएलिमेंट के काम करने के लिए, इसके ध्रुवीय पक्षों पर ध्यान देने योग्य तापमान अंतर होना चाहिए। ऐसा करने के लिए, आसपास के स्थान में गर्मी फैलाने के लिए तत्व के एक किनारे को बाहर लाना होगा। और इसे दोबारा बिना ध्यान दिए नहीं किया जा सकता।

पहनने योग्य/प्रत्यारोपण योग्य इलेक्ट्रॉनिक्स की बिजली आपूर्ति में एक संक्षिप्त भ्रमण को सारांशित करने के लिए, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि आज विज्ञान और प्रौद्योगिकी सीरियल पहनने योग्य इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए भी लघु बैटरी की पेशकश करने में असमर्थ हैं, और यहां तक ​​कि छिपे हुए (गुप्त) चिपाइजेशन के लिए भी। इस क्षेत्र में माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स लंबे समय से कुछ दिलचस्प पेशकश करने के लिए तैयार है, लेकिन अभी के लिए यह वैसा ही है जैसे आपको बिजली की आपूर्ति के बिना कंप्यूटर बनाने की पेशकश की गई हो।

यहां पहले से ही हम पौराणिक टीकाकरण-चिपीकरण के बारे में नोट समाप्त कर सकते हैं, लेकिन हम जारी रखेंगे। आइए संचार मुद्दों पर बात करें।

⇡#गैर-खेल (रेडियो) अभिविन्यास

यदि आप घोड़ा नहीं हैं, जिसे कई सेंटीमीटर आकार के रेडियो फ्रीक्वेंसी टैग द्वारा आसानी से मांसपेशियों में या त्वचा के नीचे चलाया जा सकता है, तो आप केवल आरएफआईडी टैग से चिपके शरीर का पता लगा पाएंगे, जब वह नाक से नाक तक टकराएगा। . मवेशियों में इंजेक्शन के लिए सबसे बड़े आकार के चिप्स पैडॉक या छोटे चरागाहों को कवर कर सकते हैं, लेकिन किसी भी मामले में त्रिज्या दो से तीन दस मीटर से अधिक नहीं है। आरएफआईडी टैग या आरएफआईडी की अन्य अभिव्यक्तियों की विश्व स्तर पर निगरानी नहीं की जा सकती है। इस मामले के लिए सबसे उपयुक्त कनेक्शन केवल सेलुलर हो सकता है, और बेस स्टेशन एक दूसरे के अपेक्षाकृत करीब स्थित हो सकते हैं।

षडयंत्र सिद्धांतकारों ने दो और दो को एक साथ रखा और प्राप्त किया... पांच - 5G संचार टावर लगभग पूरी दुनिया में जलने लगे।

गलत जगह देखो, नागरिक आगजनी करने वालों! ऑपरेटरों ने लंबे समय से सेलुलर एंटेना को छिपाना शुरू कर दिया है। आज, शहरी विकास में 20 या 10 साल पहले के परेशान करने वाले क्लासिक टॉवर की तुलना में कुछ नए सजावटी तत्व दिखाई देने की अधिक संभावना है। यह एक साधारण ऊर्ध्वाधर रेडियो-पारदर्शी प्लास्टिक पाइप हो सकता है जिसके अंदर एंटेना छिपा हुआ हो, या बाहरी विज्ञापन का एक ऊर्ध्वाधर तत्व हो। उदाहरण के लिए, ऊपर दी गई तस्वीर दिखाती है कि कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में एंटेना एक आदमकद कैक्टस मॉडल में छिपे होते हैं। यह प्रथा आम होती जा रही है, और 5G में परिवर्तन से एंटेना और टावर शहरी और यहां तक ​​कि ग्रामीण परिदृश्य में भी कम दिखाई देंगे। वैश्विक साजिश में व्यस्त व्यक्ति आसानी से उनका पता नहीं लगा पाएंगे, या, टावरों से लड़ने की आड़ में, वे हर उस चीज़ को नष्ट करना शुरू कर देंगे जो उन्हें व्यक्तिगत रूप से पसंद नहीं है।

5G संचार तकनीक मुख्य रूप से डेटा ट्रांसमिशन में देरी को कम करने के लिए शुरू की जा रही है। ऐसा करने के लिए, टावरों को अधिक बार स्थापित करने की आवश्यकता है। लेकिन यह वह टावर नहीं है जिसके हम आदी हैं। 5G बेस स्टेशन इकाई, एक छोटे अंतर्निर्मित सर्वर के साथ, अपेक्षाकृत छोटी है और आकार में एक लैपटॉप के बराबर है (ऊपर दी गई तस्वीर Huawei के 5G बेस स्टेशन विकल्पों में से एक का एक उदाहरण है)। बड़े पैमाने पर कवरेज प्रदान करने के लिए, 5G बेस स्टेशनों को आसानी से इमारतों की दीवारों पर लगाया जा सकता है और सजावटी तत्वों के साथ आसानी से छिपाया जा सकता है। ऐसे ब्लॉकों से नागरिकों में संदेह या चिड़चिड़ापन पैदा नहीं होगा। स्ट्रीट लाइटिंग खंभों पर प्लास्टिक से सजाए गए बेस लगाने का भी चलन है। उन पर कौन ध्यान देता है? वैसे, बेस स्टेशनों की बार-बार नियुक्ति, संचारण और प्राप्त करने वाले दोनों पक्षों की सिग्नल शक्ति को कम करने का एक अवसर है। लेकिन क्या इससे किसी तरह फंसे हुए लोगों को नियंत्रित करने में मदद मिल सकती है?

मुश्किल से। मानव ऊतक और ऊतक में पानी उस सीमा में उच्च-आवृत्ति रेडियो उत्सर्जन के लिए एक अच्छा ढाल है जिसमें 5G संचार संचालित होता है। इसका मतलब यह है कि 5G ट्रांसीवर एंटीना को मानव शरीर में गहराई तक नहीं पहुंचाया जा सकता है। यह यथासंभव त्वचा की सतह के करीब होना चाहिए, अन्यथा संचार स्थापित करने के लिए काफी अधिक शक्ति की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, 5G संचार के लिए एक एंटीना एक जटिल, एकीकृत उच्च तकनीक इकाई है। इसे मानव शरीर में इंजेक्शन के लिए अदृश्य बनाना असंभव है। प्रयुक्त रेडियो तरंग दैर्ध्य के कारण अपेक्षाकृत बड़े आयाम, और 5G एंटीना को वस्तुतः सादे दृश्य में रखने की आवश्यकता स्वयं ही बोलती है - रोगी के लिए, 5G ट्रांसीवर और एंटीना का प्रत्यारोपण किसी का ध्यान नहीं जाएगा।

5G ट्रांसीवर (और सामान्य रूप से मोबाइल संचार) के संचालन के लिए आवश्यक शक्ति के बारे में कुछ शब्द कहने की आवश्यकता है। जब ट्रांसमीटर और बेस स्टेशन के बीच संचार स्थापित होता है, तो सिग्नल की शक्ति 1 W तक पहुंच जाती है। प्रमाणीकरण पारित करने और एक विश्वसनीय चैनल स्थापित करने के लिए सिग्नल मजबूत होना चाहिए, लेकिन यह चरण कुछ मिलीसेकेंड तक चलता है। मान लीजिए कि इस मामले में, एक चिप वाले नागरिक को एक शक्तिशाली सुपरकैपेसिटर (आयनिस्टर) प्रदान किया जाता है। एक बड़ा विस्तार, लेकिन तकनीकी रूप से संभव। संचार स्थापित करने के चरण के बाद, रेडियो चैनल को संचालित करने के लिए इतनी बड़ी शक्ति की आवश्यकता नहीं रह जाती है; आप कई दसियों मिलीवाट की शक्ति से काम चला सकते हैं। त्रुटि सुधार एल्गोरिदम के विकास और 5जी स्टेशनों की बड़े पैमाने पर तैनाती को ध्यान में रखते हुए, हम मानते हैं कि संचार चैनल का समर्थन करने के लिए 10 मेगावाट की ट्रांसीवर बिजली आपूर्ति पर्याप्त होगी। लेकिन फिर भी यह प्रत्यारोपित प्रोसेसर के बजट के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्लस है और साजिश सिद्धांत के लिए एक माइनस है।

⇡#वास्तविक चिपीकरण कल: यह कैसा दिखेगा?

ऊपर जो कुछ भी कहा गया है, उससे यह स्पष्ट रूप से पता चलता है कि गुप्त चिपीकरण, जो, उदाहरण के लिए, टीकाकरण के रूप में छिपाया जा सकता है, प्रौद्योगिकी के वर्तमान स्तर पर बिल्कुल असंभव है। हालाँकि, यह इस तथ्य को नकारता नहीं है कि मानव शरीर में अर्धचालक प्रत्यारोपण का प्रत्यारोपण निकट भविष्य में एक वास्तविकता बन सकता है। साजिश सिद्धांतकारों की कल्पना की तुलना में यह बिल्कुल अलग तरीके से और विभिन्न लक्ष्यों के साथ घटित होगा। यह समझने के लिए कि इस क्षेत्र में तकनीकी प्रगति वास्तव में कहाँ जा रही है, न्यूरालिंक न्यूरल इंटरफ़ेस को देखना समझ में आता है, जिसे एलोन मस्क की इसी नाम की कंपनी द्वारा विकसित किया जा रहा है।

पिछले हफ्ते एलोन मस्क फिर से पुष्टि कीवर्ष के अंत तक न्यूरालिंक जीवित लोगों पर मालिकाना मानव-मशीन इंटरफ़ेस का नैदानिक ​​​​परीक्षण शुरू कर देगा। उन्होंने पहले पिछले साल इसी तरह के परीक्षण करने का वादा किया था, लेकिन किसी कारण (संभवतः कानूनी प्रकृति की) के कारण, मरीज के जीवित मस्तिष्क में न्यूरालिंक न्यूरल इंटरफ़ेस का प्रत्यारोपण अभी तक नहीं हुआ है।

ये कैसे होगा. आइए मस्क को मंच दें: “हम सचमुच खोपड़ी का एक टुकड़ा काट देंगे, और फिर वहां एक न्यूरालिंक डिवाइस स्थापित करेंगे। इसके बाद इलेक्ट्रोड धागों को बहुत सावधानी से दिमाग से जोड़ा जाएगा और फिर सब कुछ सिल दिया जाएगा. यह उपकरण मस्तिष्क के किसी भी हिस्से से संपर्क करने में सक्षम होगा और खोई हुई दृष्टि या अंगों की खोई हुई कार्यक्षमता को बहाल करेगा।”

एलन मस्क के मुताबिक चिपाइजेशन एक गंभीर सर्जिकल ऑपरेशन का हिस्सा होगा। यह मशीन गन फटने की गति से टीकाकरण नहीं है; इसके लिए एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। चिप्स को रोगी की खोपड़ी के अंदर रखा जाता है, और इलेक्ट्रोड को एक विशेष योजना के अनुसार सेरेब्रल कॉर्टेक्स में डुबोया जाता है।

इसके अलावा, जाहिरा तौर पर, खोपड़ी के अंदर के चिप्स पास में कहीं स्थित एक प्रारंभ करनेवाला से जुड़े होंगे (कुछ भी बाहर आउटपुट करने की योजना नहीं है), और आंतरिक उपकरण बाहरी दुनिया के साथ संचार करेगा - एक बैटरी और एक ब्लूटूथ ट्रांसीवर के साथ (और फिर के साथ) एक कंप्यूटर) - आरएफआईडी जैसी तकनीक का उपयोग करके किया जाएगा।

प्रस्तुत छवियों से आप समझ सकते हैं कि वास्तविक चिपीकरण कैसा दिखेगा। इस तरह की चिपिंग का लक्ष्य गतिहीन रोगियों या गंभीर चोटों वाले लोगों को "विचार की शक्ति" से स्मार्टफोन, कंप्यूटर या इलेक्ट्रॉनिक कृत्रिम अंग को नियंत्रित करने में सक्षम बनाना है। वैकल्पिक रूप से, दृष्टि या श्रवण की कुछ झलक बहाल करना संभव हो सकता है। यह पहले से ही फीडबैक है. कुछ मामलों में, ऐसी प्रणाली शरीर में मोटर कौशल को बहाल करने में मदद करेगी यदि रीढ़ की हड्डी की क्षति ने तंत्रिका आवेगों के संचरण के लिए सीधे चैनल को नष्ट कर दिया है।

बहुत दूर के भविष्य में, मस्क मानव और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विलय का सपना देखते हैं, और निश्चित रूप से, ऐसे चिप्स की मदद से किसी व्यक्ति को नियंत्रित किया जा सकता है। किसी दिन ऐसा होगा, लेकिन बहुत, बहुत लंबे समय में। क्या ऐसी प्रथा के विरोधी होंगे? अनिवार्य रूप से! अज्ञानता को केवल वैज्ञानिक शिक्षा द्वारा ही समाप्त किया जा सकता है, और इसके साथ ही हमारे ग्रह पर, सब कुछ अभी भी सबसे अच्छे तरीके से नहीं है।

⇡#निष्कर्ष

ऊपर हमने इस बारे में विस्तार से बात की कि अधिकांश शांत लोगों के लिए क्या समझ में आता है (हमें उम्मीद है)। दुर्भाग्य से, इंटरनेट ने किसी भी राय के लिए एक मंच प्रदान किया है, जिसमें कल्पना की अत्यधिक डिग्री और न्यूनतम वैज्ञानिक आधार या सामान्य ज्ञान की पूर्ण कमी भी शामिल है। हम अलग नहीं रह सके और हमने चिपीकरण के मुद्दे पर इस भावना से बोलने का फैसला किया कि इलेक्ट्रॉनिक्स विकास के वर्तमान चरण में यह वास्तव में कैसा दिख सकता है। उपरोक्त सभी गणनाएँ अनुमानित हैं, लेकिन वे ऐसे समाधानों की क्षमताओं के स्तर के बारे में स्पष्ट रूप से बताते हैं।

केवल एक ही निष्कर्ष है: आज ऐसी कोई तकनीक नहीं है जो मानव शरीर में उसके कार्यों को नियंत्रित करने के लिए अगोचर या ध्यान देने योग्य परिचय के लिए लघु एकीकृत समाधान बनाना संभव बनाती हो। हालाँकि, अच्छा पुराना प्रचार इस कार्य को पूरी तरह से पूरा करता है, लेकिन यह पूरी तरह से अलग कहानी है।

स्रोत: 3dnews.ru