20 के दशक का नया तकनीकी मंच। मैं जुकरबर्ग से असहमत क्यों हूं?

मैंने हाल ही में एक लेख पढ़ा जिसमें मार्क जुकरबर्ग ने अगले दशक के बारे में भविष्यवाणियाँ कीं। मुझे वास्तव में पूर्वानुमानों का विषय पसंद है, मैं स्वयं इस पर विचार करने का प्रयास करता हूँ। तो, इस लेख में उनके शब्द शामिल हैं कि हर दशक में प्रौद्योगिकी मंच में बदलाव होता है। 90 के दशक में यह एक पर्सनल कंप्यूटर था, 10 के दशक में यह इंटरनेट था और 20 के दशक में यह एक स्मार्टफोन था। XNUMX के दशक में उन्हें आभासी वास्तविकता को ऐसे मंच के रूप में देखने की उम्मीद है। और अगर मैं इससे सहमत भी हो सकता हूं तो यह आंशिक तौर पर ही है। और यही कारण है…

आभासी वास्तविकता का चश्मा पहनने वाला व्यक्ति हास्यास्पद दिखता है। उनका उपयोग केवल घर पर और केवल समझदार लोगों से घिरे परिचित वातावरण में ही किया जा सकता है। इसलिए शुद्ध आभासी वास्तविकता हमारी पसंद नहीं है। अब संवर्धित वास्तविकता अधिक दिलचस्प है. लेकिन उस पर बाद में।

फिर भी, उस तकनीकी मंच के बारे में जिसे मैं 20 के दशक में आधार के रूप में देखता हूं। यह 3 स्तंभों पर खड़ा होगा:

• आवाज पर नियंत्रण
• बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण
• गैजेट्स का वितरित नेटवर्क

वे आवाज सहायक जो अब सभी दरारों से बाहर आ रहे हैं, देर-सबेर इस क्षेत्र में गुणात्मक छलांग लगाएंगे। मुझे ऐसा लगता है कि हम किसी प्रकार के इंजन पर आएंगे जो प्रत्येक क्षेत्र के लिए ध्वनि संदेशों और एक्सटेंशन के साथ काम कर सकता है। और जैसे हम अब टेलीग्राम के लिए बॉट लिख रहे हैं, वैसे ही हम वॉयस असिस्टेंट के लिए एक्सटेंशन लिखेंगे। और सशर्त ऐलिस न केवल एक अलार्म घड़ी सेट करेगा, बल्कि एक एप्लिकेशन में फास्ट फूड ऑर्डर को निर्देशित करने में सक्षम होगा जो इस तरह के समाधान के लिए एक एपीआई प्रदान करता है।

हम ध्वनि संदेशों को कितना भी कोसें, वे जल्द ही हमारे जीवन का हिस्सा बन जाएंगे। और संदेशवाहक धीरे-धीरे ऑडियो-पाठ-अनुवाद-ऑडियो की तकनीकी श्रृंखला में स्थानांतरित हो रहे हैं। बेशक, पाठ के माध्यम से संचार की संभावना बनी रहेगी, लेकिन प्रभावी नहीं होगी। एक नई पीढ़ी बड़ी हो रही है जिसे टाइप करना पसंद नहीं है, लेकिन संचार करना पसंद है। हालाँकि, मैसेंजर में संदेशों का प्रारूप सीधे टेलीफोन वार्तालाप की तुलना में अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि यह आपको ब्रेक लेने की अनुमति देता है। वैसे, इसी लहर पर, "साक्षरता" पूरी तरह से बढ़ जाएगी, क्योंकि कंप्यूटर लिखेगा, और वह कम गलतियाँ करेगा।

लेकिन अब ध्वनि संदेशों के साथ काम करना असुविधाजनक है। कम से कम, आपको अपना स्मार्टफोन निकालना होगा, यह देखना होगा कि संदेश किसका है, इसे सुनने के लिए एक बटन दबाएं, स्मार्टफोन के माइक्रोफ़ोन में एक प्रतिक्रिया रिकॉर्ड करें और इसे अपने वार्ताकार को भेजें। यदि वॉयस असिस्टेंट ऐसे संदेश को ईयरफोन में पढ़ ले तो यह अधिक सुविधाजनक होगा। और ऑडियो या वॉयसिंग टेक्स्ट पढ़ना इतना महत्वपूर्ण नहीं है, सब कुछ समान है।

लेकिन सुनना केवल आधी लड़ाई है। यहां कुछ और बिंदु जोड़े गए हैं। उदाहरण के लिए, सुरक्षा. यदि हम सुरक्षा चाहते हैं तो पत्राचार तक पहुंच केवल विश्वसनीय उपयोगकर्ता को ही दी जानी चाहिए। और बायोमेट्रिक्स से उसकी पहचान करने में मदद मिलेगी. और उदाहरण के लिए, जब हम किसी संदेश का जवाब देते हैं तो आवाज से पहचान करना सबसे आसान तरीका है।

सुरक्षा का दूसरा पक्ष गोपनीयता है। यदि हम आवाज़ से संवाद करते हैं, तो हमारे आस-पास के लोग हमें सुनते हैं। और यह हमेशा सुविधाजनक और स्वीकार्य नहीं होता है. और यही समस्या है. हम इस दशक में तंत्रिका इंटरफेस तक नहीं पहुंच पाएंगे। इसका मतलब है कि आपको किसी ऐसी चीज़ की ज़रूरत है जो आपको फुसफुसाहट, मुखरता या होंठों की हरकतों के बीच अंतर करने की अनुमति दे और, इसके आधार पर, एक टेक्स्ट या ऑडियो संदेश बना सके। और ऐसे तंत्रिका नेटवर्क पहले से मौजूद हैं।

एक अन्य मुद्दा स्पीकर, माइक्रोफ़ोन और/या कैमरा है। प्रत्येक ध्वनि संदेश के लिए अपने स्मार्टफोन को बाहर निकालना, और इस उद्देश्य के लिए इसे केवल अपने हाथ में रखना, अब इतना सुविधाजनक नहीं होगा। इसलिए, कैमरा, माइक्रोफ़ोन और स्मार्टफोन डिस्प्ले को उस क्षेत्र में ले जाना चाहिए जहां मुंह, कान और आंखें स्थित हैं। हेलो गूगल ग्लास.

मुझे एक छोटा सा गीतात्मक विषयांतर करने दीजिए। न्यूटन हैंडहेल्ड या टैबलेट-पीसी याद है? बहुत अच्छी टैबलेट अवधारणाएँ जो अपने समय से आगे थीं। आईपैड के आगमन के साथ ही टैबलेट व्यापक लोकप्रियता तक पहुंच गया। इस बारे में कई प्रतियाँ तोड़ दी गई हैं, मैं चर्चा में अधिक गहराई में नहीं जाना चाहता, लेकिन मैं इस सादृश्य पर भरोसा करूंगा। मुझे ऐसा लगता है कि बड़े पैमाने पर उत्पादित स्मार्ट चश्मे का समय अभी नहीं आया है, लेकिन यह पहले से ही निकट है। क्योंकि चश्मा तो है, लेकिन मास अपील नहीं है. अपने लिए, मैं व्यापक लोकप्रियता के लिए निम्नलिखित मानदंड लेकर आया: जब आपके पूरे सामाजिक दायरे में पहले से ही कुछ है और अंततः, आपके माता-पिता भी इसे खरीदते हैं। फिर यह एक जन प्रौद्योगिकी है. आज के चश्मे में बचपन की बहुत सारी बीमारियाँ हैं जिनका समाधान करने की आवश्यकता है। इसके बिना बाजार तक उनका रास्ता बंद है.

यह प्रोजेक्टर वाला पारदर्शी चश्मा है या स्क्रीन वाला अपारदर्शी चश्मा, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है। बात बस इतनी है कि अपारदर्शी चश्मा अजीब दिखता है, जैसा कि मैंने शुरुआत में लिखा था, इसलिए मुझे नहीं लगता कि चश्मे का विकास इस रास्ते पर चलेगा।

ऐसे चश्मों के लिए संवर्धित वास्तविकता सिर्फ एक गाना है। जैसे ही एल्गोरिदम और वीडियो प्रोसेसिंग इतनी तेज़ और अच्छी हो जाएगी कि दृश्यमान दुनिया पर प्रक्षेपण त्रुटिहीन हो जाएगा, तब स्मार्ट चश्मे की बारी आएगी। यदि प्रक्षेपण चश्मे की स्क्रीन पर नहीं, बल्कि रेटिना पर है, तो और भी बेहतर - "सभी महिलाओं को नग्न दिखाएं" और "किसी व्यक्ति के बारे में सभी डेटा दिखाएं" जैसे एप्लिकेशन उन्हें लोकप्रियता देंगे। शुद्ध साइबरपंक, और यह आ रहा है।

जाहिर है, ऐसे चश्मे कार में ड्राइवर के लिए वर्जित हैं - क्या होगा यदि वे खराब हो जाएं और दृश्य को अवरुद्ध कर दें? (हां, हां। 20 के दशक में ड्रोन अभी भी प्रमुख तकनीक नहीं बन पाएंगे; उन्हें गति देने के लिए इस दशक की आवश्यकता होगी।) इसलिए, इसका अपना वॉयस असिस्टेंट और विंडशील्ड पर अपना प्रक्षेपण सिस्टम होगा। लेकिन बाकी सब कुछ वैसा ही होगा - संदेश सुनने और भेजने की क्षमता, अपनी आवाज़ को नियंत्रित करना, आदि। यह सभी उपकरणों पर एक एकल प्रोफ़ाइल मानता है, हम पहले ही इस पर पहुंच चुके हैं। एकमात्र अंतर चेहरे, आवाज या रेटिना द्वारा पारदर्शी प्राधिकरण में होगा।

स्मार्ट होम के एक तत्व के रूप में वॉयस असिस्टेंट वाला एक स्पीकर भी इस पारिस्थितिकी तंत्र में फिट होगा, हालांकि इसे पहनने योग्य गैजेट्स के समान लोकप्रियता हासिल नहीं होगी। स्पोर्ट्स ट्रैकर और स्मार्ट घड़ियों के साथ भी ऐसा ही होगा - वे अपना स्थान बना लेंगे और उसमें बने रहेंगे। दरअसल, ऐसा पहले ही हो चुका है.

सिद्धांत रूप में, किसी भी आईटी तकनीक का उदय इस बात से निर्धारित होता है कि पैसा कमाना और पोर्न देखना कितना सुविधाजनक है। चश्मे और वॉयस असिस्टेंट एप्लिकेशन का बाजार एक नया बाजार है, जैसे ही यह काफी बड़ा हो जाएगा, इसमें पैसा दिखाई देगा। खैर, संवर्धित वास्तविकता चश्मा केवल पोर्न देखने के लिए बनाया गया है, इसलिए मेरी भविष्यवाणी है कि प्रौद्योगिकी आगे बढ़ेगी और पूरे दशक के लिए चलन स्थापित करेगी। तो आइए 10 वर्षों में मिलें और परिणामों का सारांश प्रस्तुत करें।

युपीडी. मैं ऊपर उल्लिखित बिंदु को दोहराना चाहता हूं। इंटरफ़ेस अनिवार्य रूप से ध्वनि-आधारित होंगे, लेकिन ज़ोर से नहीं। वॉइस कमांड जारी करने के लिए आपको इसे ज़ोर से या बिल्कुल भी कहने की ज़रूरत नहीं होगी। हां, अब यह अजीब लगता है, लेकिन ये प्रौद्योगिकियां अभी अपनी यात्रा की शुरुआत में हैं।

स्रोत: www.habr.com