"पीली बारिश" और "एजेंट ऑरेंज" के बारे में

नमस्कार %उपयोगकर्ता नाम%.

बधाई हो: मतदान परिणामों के आधार पर, जाहिर तौर पर मुझे अभी तक चुप नहीं कराया गया है और मैं विभिन्न प्रकार के जहरों के बारे में जानकारी से आपके मस्तिष्क को जहर देना जारी रखता हूं - मजबूत और इतना मजबूत नहीं।

आज हम एक ऐसे विषय पर बात करेंगे, जो, जैसा कि यह पता चला है, बहुमत के लिए दिलचस्प है - यह पहले से ही स्पष्ट हो गया है, खासकर जब से प्रतियोगिता आयोजक ने WADA मानकों का अनुपालन न करने के लिए निकटतम प्रतियोगी को हटा दिया है। खैर, हमेशा की तरह, पाठ के बाद इस पर वोट होगा कि क्या इसे जारी रखना उचित है और किस बारे में जारी रखना है।

याद रखें, %उपयोगकर्ता नाम%, अब आप ही तय करें कि क्या मुझे ऐसी कहानियाँ सुनाना जारी रखना चाहिए और किस बारे में बताना चाहिए - यह लेख की रेटिंग और आपकी अपनी आवाज़ दोनों है।

तो ...

"पीली बारिश"

पीली बारिश छतों पर दस्तक दे रही है,
डामर पर और पत्तों पर,
मैं अपने रेनकोट में खड़ा हूँ और व्यर्थ भीग रहा हूँ।

- चिज़ एंड कंपनी

"पीली बारिश" की कहानी एक महाकाव्य विफलता की कहानी है। "पीली बारिश" नाम लाओस और उत्तरी वियतनाम में 1975 में शुरू हुई घटनाओं से उत्पन्न हुआ, जब सोवियत संघ के साथ गठबंधन और समर्थन करने वाली दो सरकारों ने हमोंग और खमेर रूज विद्रोहियों के खिलाफ लड़ाई लड़ी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और दक्षिण वियतनाम के पक्ष में थे। मजेदार बात यह है कि खमेर रूज ने मुख्य रूप से फ्रांस और कंबोडिया में प्रशिक्षण लिया, और इस आंदोलन में 12-15 साल के किशोर शामिल थे, जिन्होंने अपने माता-पिता को खो दिया था और शहरवासियों को "अमेरिकियों के सहयोगी" के रूप में नफरत करते थे। उनकी विचारधारा माओवाद पर आधारित थी, जो पश्चिमी और आधुनिक हर चीज़ को अस्वीकार करती थी। हां, %उपयोगकर्ता नाम%, 1975 में लोकतंत्र का कार्यान्वयन आज से अलग नहीं था।

परिणामस्वरूप, 1982 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश सचिव अलेक्जेंडर हैग ने सोवियत संघ पर विद्रोह विरोधी अभियान में उपयोग के लिए वियतनाम, लाओस और कंबोडिया में कम्युनिस्ट राज्यों को एक निश्चित विष की आपूर्ति करने का आरोप लगाया। कथित तौर पर, शरणार्थियों ने रासायनिक हमलों की कई घटनाओं का वर्णन किया, जिसमें हवाई जहाज या हेलीकॉप्टरों से गिरने वाला चिपचिपा पीला तरल पदार्थ भी शामिल था, जिसे "पीली बारिश" कहा जाता था।

"पीली बारिश" को टी-2 विष माना जाता था - एक ट्राइकोथेसीन मायकोटॉक्सिन जो जीनस फ्यूसेरियम के सांचों से विषाक्त पदार्थों के चयापचय द्वारा उत्पन्न होता है, जो यूकेरियोटिक जीवों के लिए बेहद जहरीला है - अर्थात, बैक्टीरिया, वायरस और आर्किया को छोड़कर सब कुछ। यदि वे आपको यूकेरियोट कहते हैं तो नाराज न हों!)। जब यह त्वचा, फेफड़े या पेट के संपर्क में आता है तो यह विष लसीका विषाक्त एग्रानुलोसाइटोसिस और अंग क्षति के कई लक्षणों का कारण बनता है। जानवरों को भी एक ही समय में जहर दिया जा सकता है (तथाकथित टी-2 विषाक्तता)।
यहाँ एक सुंदर टी-2 है

कहानी को तेजी से बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया और टी-2 विषाक्त पदार्थों को जैविक एजेंटों के रूप में वर्गीकृत किया गया जिन्हें आधिकारिक तौर पर जैविक हथियारों के रूप में इस्तेमाल करने में सक्षम माना गया।

1997 में अमेरिकी सेना चिकित्सा विभाग द्वारा जारी एक पाठ्यपुस्तक में दावा किया गया था कि लाओस, कंबोडिया और अफगानिस्तान में रासायनिक हथियारों के हमलों में दस हजार से अधिक लोग मारे गए थे। हमलों के विवरण अलग-अलग थे और इसमें एयरोसोल के डिब्बे और एयरोसोल, बूबी ट्रैप, तोपखाने के गोले, रॉकेट और ग्रेनेड शामिल थे जो तरल, धूल, पाउडर, धुआं या "बग-जैसी" सामग्री की बूंदें उत्पन्न करते थे जो पीले, लाल, हरे, सफेद या भूरे रंग के होते थे रंग।

सोवियत ने अमेरिकी दावों का खंडन किया, और संयुक्त राष्ट्र की प्रारंभिक जांच अनिर्णायक थी। विशेष रूप से, संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने दो शरणार्थियों की जांच की, जिन्होंने रासायनिक हमले के प्रभाव से पीड़ित होने का दावा किया था, लेकिन इसके बजाय फंगल त्वचा संक्रमण का निदान किया गया था।

1983 में, हार्वर्ड जीवविज्ञानी और बायोहथियार प्रतिद्वंद्वी मैथ्यू मेसेलसन और उनकी टीम ने लाओस की यात्रा की और एक अलग जांच की। मेसेलसन की टीम ने नोट किया कि ट्राइकोथेसीन मायकोटॉक्सिन इस क्षेत्र में स्वाभाविक रूप से पाए जाते हैं और गवाही पर सवाल उठाया। वे एक वैकल्पिक परिकल्पना लेकर आए: कि पीली बारिश हानिरहित मधुमक्खी का मल थी। मेसेलसन की टीम ने साक्ष्य के रूप में निम्नलिखित की पेशकश की:

पृथक "पीली बारिश की बूंदें" जो पत्तियों पर पाई गईं और जिन्हें "असली के रूप में स्वीकार किया गया" में मुख्य रूप से पराग शामिल थे। प्रत्येक बूंद में पराग कणों का एक अलग मिश्रण होता है - जैसा कि उम्मीद की जाती है कि वे अलग-अलग मधुमक्खियों से आते हैं - और कणों ने मधुमक्खी-पचाने वाले पराग के गुणों को प्रदर्शित किया (पराग अनाज के अंदर प्रोटीन खत्म हो गया था, लेकिन बाहरी, अपचनीय खोल बना रहा) . इसके अलावा, पराग मिश्रण उस क्षेत्र की विशिष्ट पौधों की प्रजातियों से आया था जहां बूंदें एकत्र की गई थीं।

अमेरिकी सरकार बहुत परेशान, आहत हुई और उसने इन निष्कर्षों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए दावा किया कि पराग को जानबूझकर एक ऐसा पदार्थ बनाने के लिए जोड़ा गया था जिसे आसानी से साँस के साथ लिया जा सके और "मानव शरीर में विषाक्त पदार्थों की अवधारण सुनिश्चित करने के लिए।" मेसेलसन ने इस विचार का जवाब देते हुए कहा कि यह कल्पना करना काफी दूर की कौड़ी है कि कोई "मधुमक्खियों द्वारा पचाए गए पराग को इकट्ठा करके रासायनिक हथियार बनाएगा।" तथ्य यह है कि पराग की उत्पत्ति दक्षिण पूर्व एशिया में हुई थी, इसका मतलब था कि सोवियत संघ घरेलू स्तर पर इस पदार्थ का उत्पादन नहीं कर सकता था और उसे वियतनाम से टन पराग आयात करना होगा (स्पष्ट रूप से स्टार बाम के जार में? मेसेल्सन को संकेत देना चाहिए था!)। एक स्वतंत्र चिकित्सा समीक्षा में मेसेलसन के काम को "इस बात का पुख्ता सबूत बताया गया कि पीली बारिश की एक सामान्य प्राकृतिक व्याख्या हो सकती है।"

मधुमक्खी की परिकल्पना सार्वजनिक होने के बाद, सितंबर 1976 में जियांग्सू प्रांत में पीली बूंदों की घटना के बारे में एक पुराना चीनी लेख अचानक (हमेशा की तरह) फिर से सामने आया। आश्चर्यजनक रूप से, चीनियों ने भी इस घटना का वर्णन करने के लिए "पीली बारिश" शब्द का इस्तेमाल किया (और चीनी भाषा की समृद्धि के बारे में बात की!)। कई ग्रामीणों का मानना ​​था कि पीले रंग की बूंदें आसन्न भूकंप का शगुन थीं। अन्य लोगों का मानना ​​था कि मलमूत्र सोवियत संघ या ताइवान द्वारा छिड़के गए रासायनिक हथियार थे। हालाँकि, चीनी वैज्ञानिकों ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि मल मधुमक्खियों से आया था।

ब्रिटिश, फ्रांसीसी और स्वीडिश सरकारों द्वारा संदिग्ध पीली बारिश के नमूनों के परीक्षण में पराग की उपस्थिति की पुष्टि हुई और मायकोटॉक्सिन के किसी भी निशान का पता लगाने में विफल रहे। विष विज्ञान अध्ययनों ने उन रिपोर्टों की विश्वसनीयता पर संदेह जताया है कि संदिग्ध पीड़ितों में एक्सपोज़र के दो महीने बाद तक मायकोटॉक्सिन का पता चला था क्योंकि ये यौगिक शरीर में अस्थिर होते हैं और कुछ ही घंटों में रक्त से साफ़ हो जाते हैं।

1982 में, मेसेलसन ने थाईलैंड में एकत्र किए गए मधुमक्खी के गोबर के नमूनों के साथ हमोंग शरणार्थी शिविर का दौरा किया। साक्षात्कार में शामिल अधिकांश ह्मोंग ने कहा कि ये उन रासायनिक हथियारों के नमूने थे जिनसे उन पर हमला किया गया था। एक व्यक्ति ने सटीक रूप से उनकी पहचान कीड़ों के मल के रूप में की, लेकिन जब उसके दोस्त ने उसे एक तरफ ले जाकर कुछ कहा, तो वह रासायनिक हथियारों की कहानी पर आ गया।

ऑस्ट्रेलियाई सैन्य वैज्ञानिक रॉड बार्टन ने 1984 में थाईलैंड का दौरा किया और पाया कि थाई लोग खुजली सहित विभिन्न बीमारियों के लिए पीली बारिश को जिम्मेदार मानते हैं, क्योंकि "बैंकॉक में अमेरिकी डॉक्टरों की रिपोर्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका पीली बारिश में विशेष रुचि ले रहा है और मुफ्त चिकित्सा प्रदान कर रहा है सभी कथित पीड़ितों को सहायता।"

1987 में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें बताया गया कि 1983-85 में अमेरिकी सरकार की टीमों द्वारा किए गए क्षेत्रीय अध्ययनों ने "पीली बारिश" रासायनिक हथियार के बारे में शुरुआती दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया, बल्कि इसके बजाय प्रारंभिक रिपोर्टों की विश्वसनीयता पर संदेह जताया। दुर्भाग्य से, विजयी लोकतंत्र और अभूतपूर्व स्वतंत्रता वाले देश में, इस लेख को सेंसर कर दिया गया और प्रकाशन की अनुमति नहीं दी गई। 1989 में, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल ने हमोंग शरणार्थियों से एकत्र की गई प्रारंभिक रिपोर्टों का विश्लेषण प्रकाशित किया, जिसमें "स्पष्ट विसंगतियों का उल्लेख किया गया था, जिसने गवाही की विश्वसनीयता को बहुत कम कर दिया": अमेरिकी सेना की टीम ने केवल उन लोगों का साक्षात्कार लिया, जिन्होंने दावा किया था कि उन्हें इसके बारे में जानकारी है। रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल से होने वाले हमलों पर जांचकर्ताओं ने पूछताछ आदि के दौरान विशेष रूप से प्रमुख प्रश्न पूछे। लेखकों ने नोट किया कि व्यक्तियों की कहानियाँ समय के साथ बदल गईं, अन्य खातों के साथ असंगत थीं, और जो लोग प्रत्यक्षदर्शी होने का दावा करते थे उन्होंने बाद में दूसरों की कहानियों को प्रसारित करने का दावा किया। संक्षेप में, अपने शुद्धतम रूप में गवाही में भ्रम।

वैसे, इस कहानी में कुछ सरस क्षण हैं। 1960 के दशक की सीआईए रिपोर्ट में कंबोडियाई सरकार के दावों की सूचना दी गई थी कि उनकी सेना पर रासायनिक हथियारों से हमला किया गया था जो अपने पीछे एक पीला पाउडर छोड़ गए थे। कंबोडियाई लोगों ने इन कथित रासायनिक हमलों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को दोषी ठहराया। 1983 में कंबोडिया में एकत्र किए गए कुछ पीले बारिश के नमूनों में सीएस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया गया, जो वियतनाम युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा इस्तेमाल किया गया एक पदार्थ था। सीएस आंसू गैस का एक रूप है और विषाक्त नहीं है, लेकिन हमोंग ग्रामीणों द्वारा बताए गए कुछ हल्के लक्षणों के लिए जिम्मेदार हो सकता है।

हालाँकि, अन्य तथ्य भी थे: 1982 में कथित येलो रेन हमले के शिकार चैन मान नामक खमेर रूज सेनानी के शरीर पर शव परीक्षण में मायकोटॉक्सिन के साथ-साथ एफ्लाटॉक्सिन, ब्लैकवाटर बुखार और मलेरिया के निशान पाए गए। इस कहानी को तुरंत अमेरिका द्वारा "पीली बारिश" के उपयोग के सबूत के रूप में प्रचारित किया गया, लेकिन इसका कारण काफी सरल निकला: माइकोटॉक्सिन पैदा करने वाले कवक दक्षिण पूर्व एशिया में बहुत आम हैं, और उनसे विषाक्तता असामान्य नहीं है . उदाहरण के लिए, एक कनाडाई सैन्य प्रयोगशाला ने उस क्षेत्र के पांच लोगों के रक्त में मायकोटॉक्सिन पाया, जो 270 परीक्षणों में से कभी पीली बारिश के संपर्क में नहीं आए थे, लेकिन रासायनिक हमले के दस संदिग्ध पीड़ितों में से किसी में भी मायकोटॉक्सिन नहीं पाया गया।

अब यह माना गया है कि गेहूं और मक्का जैसी वस्तुओं में मायकोटॉक्सिन संदूषण एक आम समस्या है, खासकर दक्षिण पूर्व एशिया में। अपनी प्राकृतिक प्रकृति के अलावा, शत्रुता ने भी स्थिति को बढ़ा दिया, क्योंकि अनाज को अनुचित परिस्थितियों में संग्रहित किया जाने लगा ताकि युद्धरत दलों द्वारा इसे जब्त न किया जा सके।

इस विषय पर अधिकांश वैज्ञानिक साहित्य अब इस परिकल्पना का खंडन करता है कि "पीली बारिश" एक सोवियत रासायनिक हथियार थी। हालाँकि, यह मुद्दा विवादास्पद बना हुआ है और अमेरिकी सरकार ने इन दावों को वापस नहीं लिया है। वैसे, इस घटना से संबंधित कई अमेरिकी दस्तावेज़ वर्गीकृत हैं।

हाँ, हाँ, मेरे मित्र, कॉलिन पॉवेल संभवतः उन वर्षों में अपना करियर शुरू ही कर रहे थे - लेकिन उनका व्यवसाय जीवित था, इसलिए इस बात पर विचार करने की कोई बात नहीं है कि उन्होंने कुछ नया आविष्कार किया है - जैसे कि इस बात पर विश्वास करने का कोई मतलब नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने हितों के लिए लड़ने के लिए किसी प्रकार की नई तकनीक लेकर आते हैं।

वैसे, "पीली बारिश" उन्माद के अन्य ऐतिहासिक मामले।

• 2002 में भारत के संग्रामपुर में बड़े पैमाने पर मधुमक्खी पराग जारी होने की घटना ने रासायनिक हथियारों के हमले की निराधार आशंकाओं को जन्म दिया, जबकि वास्तव में यह विशाल एशियाई मधुमक्खियों के बड़े पैमाने पर प्रवास से जुड़ा था। इस घटना ने न्यू साइंटिस्ट द्वारा वर्णित "शीत युद्ध व्यामोह" की यादें ताजा कर दीं।
• 2003 में इराक पर हमले की अगुवाई में, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने दावा किया कि सद्दाम हुसैन के पास "येलो रेन" नामक एक रासायनिक हथियार था। वास्तव में, इराकियों ने 2 में टी-1990 मायकोटॉक्सिन का परीक्षण किया, लेकिन कवक संस्कृतियों से केवल 20 मिलीलीटर पदार्थ को शुद्ध किया। फिर भी, व्यावहारिक निष्कर्ष यह निकाला गया कि यद्यपि टी-2 अपने विषैले गुणों के कारण हथियार के रूप में उपयोग के लिए उपयुक्त हो सकता है, लेकिन यह व्यावहारिक रूप से लागू नहीं है, क्योंकि औद्योगिक पैमाने पर इसका उत्पादन करना बेहद मुश्किल है।
• 23 मई 2015 को, 24 मई (बल्गेरियाई साहित्य और संस्कृति का दिन) के राष्ट्रीय अवकाश से कुछ समय पहले, सोफिया, बुल्गारिया में पीली बारिश हुई। सभी ने तुरंत निर्णय लिया कि इसका कारण यह था कि बल्गेरियाई सरकार उस समय यूक्रेन में रूस की कार्रवाई की आलोचना कर रही थी। थोड़ी देर बाद, बल्गेरियाई राष्ट्रीय अकादमी BAN ने इस घटना को पराग के रूप में समझाया।

संक्षेप में, पूरी दुनिया ने "पीली बारिश" के विषय पर हँसना बंद कर दिया है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ने अभी भी हार नहीं मानी है।

"नारंगी एजेंट"

"एजेंट ऑरेंज" भी असफल है, लेकिन दुर्भाग्य से उतना मनोरंजक नहीं है। और यहां कोई हंसी नहीं होगी. क्षमा करें, %उपयोगकर्ता नाम%

सामान्य तौर पर, हर्बिसाइड्स, या डिफोलिएंट्स, जैसा कि उन्हें कहा जाता था, का उपयोग पहली बार 1950 के दशक की शुरुआत में ग्रेट ब्रिटेन द्वारा मलायन ऑपरेशन के दौरान किया गया था। जून से अक्टूबर 1952 तक 1,250 एकड़ जंगल की वनस्पति पर डिफोलिएंट का छिड़काव किया गया। रासायनिक दिग्गज इंपीरियल केमिकल इंडस्ट्रीज (आईसीआई), जिसने डिफोलिएंट का उत्पादन किया, ने मलाया को "आकर्षक प्रायोगिक क्षेत्र" के रूप में वर्णित किया।

अगस्त 1961 में, सीआईए और पेंटागन के दबाव में, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन कैनेडी ने दक्षिण वियतनाम में वनस्पति को नष्ट करने के लिए रसायनों के उपयोग को अधिकृत किया। छिड़काव का उद्देश्य जंगल की वनस्पति को नष्ट करना था, जिससे उत्तरी वियतनामी सेना इकाइयों और गुरिल्लाओं का पता लगाना आसान हो जाएगा।

प्रारंभ में, प्रायोगिक उद्देश्यों के लिए, अमेरिकी सेना के निर्देशन में दक्षिण वियतनामी विमानों ने साइगॉन (अब हो ची मिन्ह सिटी) क्षेत्र में छोटे जंगली इलाकों में डिफोलिएंट छिड़काव का इस्तेमाल किया। 1963 में, सीए माउ प्रायद्वीप (वर्तमान सीए माउ प्रांत) के एक बड़े क्षेत्र को डिफोलिएंट्स से उपचारित किया गया था। सफल परिणाम प्राप्त करने के बाद, अमेरिकी कमांड ने डिफोलिएंट्स का बड़े पैमाने पर उपयोग शुरू किया।

वैसे, बहुत जल्द यह केवल जंगल के बारे में नहीं रह गया था: अमेरिकी सेना ने अक्टूबर 1962 में खाद्य फसलों को निशाना बनाना शुरू कर दिया था। 1965 में, सभी शाकनाशी स्प्रे का 42% खाद्य फसलों पर लक्षित था।

1965 में, अमेरिकी कांग्रेस के सदस्यों को बताया गया था कि "फसल उन्मूलन को अधिक महत्वपूर्ण लक्ष्य माना जाता है... लेकिन कार्यक्रम के सार्वजनिक संदर्भों में जंगल के पत्ते नष्ट करने पर जोर दिया गया है।" सैनिकों को बताया गया कि वे फसलों को नष्ट कर रहे थे क्योंकि वे कथित तौर पर फसल को पक्षियों को खिलाने जा रहे थे। बाद में यह पता चला और सिद्ध हुआ कि सेना द्वारा नष्ट किया गया लगभग सारा भोजन पक्षपातियों के लिए नहीं बनाया गया था; वास्तव में, इसे केवल स्थानीय नागरिक आबादी का समर्थन करने के लिए उगाया गया था। उदाहरण के लिए, क्वांग नगाई प्रांत में, अकेले 1970 में फसल क्षेत्र का 85% नष्ट हो गया, जिससे सैकड़ों हजारों लोग भूख से मर गए।

ऑपरेशन रेंच हैंड के हिस्से के रूप में, दक्षिण वियतनाम के सभी क्षेत्रों और लाओस और कंबोडिया के कई क्षेत्रों पर रासायनिक हमला किया गया। वन क्षेत्रों के अलावा, खेतों, बगीचों और रबर के बागानों में खेती की जाती थी। 1965 से, लाओस के खेतों में (विशेषकर इसके दक्षिणी और पूर्वी भागों में), 1967 से - विसैन्यीकृत क्षेत्र के उत्तरी भाग में डिफोलिएंट्स का छिड़काव किया जा रहा है। दिसंबर 1971 में, राष्ट्रपति निक्सन ने जड़ी-बूटियों के बड़े पैमाने पर उपयोग को रोकने का आदेश दिया, लेकिन अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठानों और बड़े आबादी वाले क्षेत्रों से दूर उनके उपयोग की अनुमति दी गई थी।

कुल मिलाकर, 1962 और 1971 के बीच, अमेरिकी सेना ने लगभग 20 गैलन (000 घन मीटर) विभिन्न रसायनों का छिड़काव किया।

अमेरिकी सैनिकों ने मुख्य रूप से चार शाकनाशी फॉर्मूलेशन का उपयोग किया: बैंगनी, नारंगी, सफेद और नीला। उनके मुख्य घटक थे: 2,4-डाइक्लोरोफेनोक्सीएसेटिक एसिड (2,4-डी), 2,4,5-ट्राइक्लोरोफेनोक्सीएसेटिक एसिड (2,4,5-टी), पिक्लोरम और कैकोडायलिक एसिड। नारंगी फॉर्मूलेशन (जंगलों के खिलाफ) और नीला (चावल और अन्य फसलों के खिलाफ) सबसे अधिक सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था - लेकिन सामान्य तौर पर पर्याप्त "एजेंट" थे: नारंगी के अलावा, गुलाबी, बैंगनी, नीले, सफेद और हरे रंग का उपयोग किया गया था - अंतर बैरल पर सामग्री और रंग धारियों के अनुपात में था। रसायनों को बेहतर ढंग से फैलाने के लिए उनमें मिट्टी का तेल या डीजल ईंधन मिलाया गया।

सामरिक उपयोग के लिए तैयार रूप में यौगिक के विकास का श्रेय ड्यूपॉन्ट कॉर्पोरेशन के प्रयोगशाला प्रभागों को दिया जाता है। उन्हें मोनसेंटो और डॉव केमिकल के साथ सामरिक जड़ी-बूटियों की आपूर्ति के लिए पहला अनुबंध प्राप्त करने में भाग लेने का श्रेय भी दिया जाता है। वैसे, रसायनों के इस समूह का उत्पादन खतरनाक उत्पादन की श्रेणी में आता है, जिसके परिणामस्वरूप उपरोक्त विनिर्माण कंपनियों के कारखानों के कर्मचारियों के साथ-साथ बस्तियों के निवासियों के बीच सहवर्ती बीमारियाँ (अक्सर घातक) होती हैं। शहर की सीमा के भीतर या उसके आसपास जहां उत्पादन सुविधाएं केंद्रित थीं।
2,4-डाइक्लोरोफेनोक्सीएसिटिक एसिड (2,4-डी)

2,4,5-ट्राइक्लोरोफेनोक्सीएसिटिक एसिड (2,4,5-टी)

पिक्लोरम

कैकोडायलिक एसिड

"एजेंटों" की संरचना बनाने का आधार अमेरिकी वनस्पतिशास्त्री आर्थर गैलस्टन का काम था, जिन्होंने बाद में मिश्रण के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की मांग की, जिसे उन्होंने खुद एक रासायनिक हथियार माना था। 1940 के दशक की शुरुआत में, इलिनोइस विश्वविद्यालय के एक युवा स्नातक छात्र, आर्थर गैलस्टन ने ऑक्सिन के रासायनिक और जैविक गुणों और सोयाबीन फसलों के शरीर विज्ञान का अध्ययन किया; उन्होंने फूलों पर 2,3,5-ट्राईआयोडोबेंजोइक एसिड के प्रभाव की खोज की इस श्रेणी के पौधों की प्रक्रिया. उन्होंने प्रयोगशाला में स्थापित किया कि उच्च सांद्रता में यह एसिड तने और पत्तियों के जंक्शन पर सेल्यूलोज फाइबर को कमजोर कर देता है, जिससे पत्तियां झड़ जाती हैं (पर्णपात)। गैलस्टन ने 1943 में अपने चुने हुए विषय पर अपने शोध प्रबंध का बचाव किया। और अगले तीन साल सैन्य जरूरतों के लिए रबर उत्पादों के उत्पादन पर शोध कार्य के लिए समर्पित किए। इस बीच, युवा वैज्ञानिक की खोज के बारे में जानकारी, उनकी जानकारी के बिना, कैंप डेट्रिक बेस (जैविक हथियारों के विकास के लिए अमेरिकी कार्यक्रम की प्रमुख संस्था) में सैन्य प्रयोगशाला सहायकों द्वारा युद्धक उपयोग की संभावनाओं को निर्धारित करने के लिए उपयोग की गई थी। सामरिक समस्याओं को हल करने के लिए रासायनिक डिफोलिएंट्स (इसलिए इस प्रकार के पदार्थों का आधिकारिक नाम "टैक्टिकल डिफोलिएंट्स" या "टैक्टिकल हर्बिसाइड्स" के रूप में जाना जाता है) ऑपरेशन के प्रशांत थिएटर में, जहां अमेरिकी सैनिकों को घने जंगल की वनस्पति का लाभ उठाते हुए जापानी बलों से भयंकर प्रतिरोध का सामना करना पड़ा . 1946 में, जब गैल्स्टन को झटका लगा, कैंप डेट्रिक के दो प्रमुख विशेषज्ञ कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में उनके पास आए और उन्हें गंभीरता से बताया कि उनकी थीसिस के परिणाम वर्तमान सैन्य विकास के आधार के रूप में काम करते हैं (लेखक के रूप में वे राज्य पुरस्कार के हकदार थे)। इसके बाद, जब 1960 के दशक में वियतनाम में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप का विवरण दिया गया। प्रेस में कवर किए गए, गैल्स्टन ने, एजेंट ऑरेंज के विकास के लिए व्यक्तिगत रूप से ज़िम्मेदार महसूस करते हुए, मांग की कि इंडोचीन प्रायद्वीप के देशों पर पदार्थ का छिड़काव रोक दिया जाए। वैज्ञानिक के अनुसार, वियतनाम में इस दवा के उपयोग ने "विज्ञान की रचनात्मक भूमिका में उनके गहरे विश्वास को हिला दिया और उन्हें आधिकारिक अमेरिकी नीति के सक्रिय विरोध के लिए प्रेरित किया।" 1966 में जैसे ही पदार्थ के उपयोग की जानकारी वैज्ञानिक तक पहुंची, गैलस्टन ने तुरंत अमेरिकन सोसाइटी ऑफ प्लांट फिजियोलॉजिस्ट के वार्षिक वैज्ञानिक संगोष्ठी में अपने भाषण के लिए एक भाषण का मसौदा तैयार किया, और जब सोसाइटी की कार्यकारी समिति ने उन्हें अनुमति देने से इनकार कर दिया। बोलें, गैलस्टन ने निजी तौर पर अमेरिकी राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन को एक याचिका के तहत साथी वैज्ञानिकों से हस्ताक्षर एकत्र करना शुरू कर दिया। बारह वैज्ञानिकों ने याचिका में "एजेंटों" के उपयोग की अस्वीकार्यता और छिड़काव वाले क्षेत्रों की मिट्टी और आबादी पर संभावित परिणामों पर अपने विचार लिखे।

अमेरिकी सैनिकों द्वारा बड़े पैमाने पर रसायनों के उपयोग के गंभीर परिणाम हुए। मैंग्रोव वन (500 हजार हेक्टेयर) लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गए, 60% (लगभग 1 मिलियन हेक्टेयर) जंगल और 30% (100 हजार हेक्टेयर से अधिक) तराई के जंगल प्रभावित हुए। 1960 के बाद से, रबर बागान की पैदावार में 75% की गिरावट आई है। अमेरिकी सैनिकों ने केले, चावल, शकरकंद, पपीता, टमाटर की 40% से 100% फसलें, 70% नारियल के बागान, 60% हेविया, 110 हजार हेक्टेयर कैसुरीना के बागान नष्ट कर दिए।

रसायनों के उपयोग के परिणामस्वरूप, वियतनाम का पारिस्थितिक संतुलन गंभीर रूप से बदल गया है। प्रभावित क्षेत्रों में, 150 पक्षी प्रजातियों में से केवल 18 ही बचीं, उभयचर और कीड़े लगभग पूरी तरह से गायब हो गए, और नदियों में मछलियों की संख्या कम हो गई। मिट्टी की सूक्ष्मजीवविज्ञानी संरचना बाधित हो गई और पौधों को जहर दे दिया गया। उष्णकटिबंधीय वर्षावनों में पेड़ों और झाड़ियों की प्रजातियों की संख्या में तेजी से कमी आई है: प्रभावित क्षेत्रों में पेड़ों की केवल कुछ प्रजातियाँ और कई प्रकार की कांटेदार घासें बची हैं, जो पशुओं के चारे के लिए अनुपयुक्त हैं।

वियतनाम के जीव-जंतुओं में परिवर्तन के परिणामस्वरूप काले चूहे की एक प्रजाति का अन्य प्रजातियों द्वारा विस्थापन हुआ जो दक्षिण और दक्षिण पूर्व एशिया में प्लेग की वाहक हैं। खतरनाक बीमारियों को फैलाने वाले टिक्स टिक्स की प्रजातियों की संरचना में दिखाई दिए हैं। मच्छरों की प्रजातियों की संरचना में भी इसी तरह के बदलाव हुए हैं: हानिरहित स्थानिक मच्छरों के बजाय, मलेरिया फैलाने वाले मच्छर सामने आए हैं।

लेकिन इंसानों पर पड़ने वाले असर के सामने यह सब फीका पड़ जाता है।

तथ्य यह है कि "एजेंटों" के चार घटकों में से सबसे जहरीला कैकोडायलिक एसिड है। कैकोडाइल्स पर सबसे पहला शोध मारबर्ग विश्वविद्यालय में रॉबर्ट बन्सेन (हाँ, बन्सेन बर्नर उनके सम्मान में है) द्वारा किया गया था: "इस शरीर की गंध हाथों और पैरों में तुरंत झुनझुनी पैदा करती है, और यहाँ तक कि चक्कर आना और असंवेदनशीलता... यह उल्लेखनीय है कि जब कोई व्यक्ति इन यौगिकों की गंध के संपर्क में आता है तो जीभ काली परत से ढक जाती है, भले ही कोई और नकारात्मक परिणाम न हो। यदि निगला जाए, साँस लिया जाए या त्वचा के संपर्क में लाया जाए तो कैकोडायलिक एसिड अत्यंत विषैला होता है। यह कृन्तकों में एक टेराटोजेन के रूप में दिखाया गया है, जो अक्सर उच्च खुराक पर फांक तालु और भ्रूण की मृत्यु का कारण बनता है। यह मानव कोशिकाओं में जीनोटॉक्सिक गुणों को प्रदर्शित करता हुआ दिखाया गया है। जबकि एक मजबूत कार्सिनोजेन नहीं है, कैकोडायलिक एसिड गुर्दे और यकृत जैसे अंगों में अन्य कार्सिनोजेन के प्रभाव को बढ़ाता है।

लेकिन ये भी फूल हैं. तथ्य यह है कि, संश्लेषण योजना के कारण, 2,4-डी और 2,4,5-टी में हमेशा कम से कम 20 पीपीएम डाइऑक्सिन होता है। वैसे, मैं उसके बारे में पहले ही बात कर चुका हूं.

वियतनामी सरकार का कहना है कि उसके 4 लाख नागरिक एजेंट ऑरेंज के संपर्क में आ चुके हैं और 3 लाख से अधिक लोग बीमारी से पीड़ित हैं। वियतनाम रेड क्रॉस का अनुमान है कि एजेंट ऑरेंज के कारण 1 लाख लोग विकलांग हो गए हैं या उन्हें स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं हैं। तीव्र एजेंट ऑरेंज विषाक्तता से लगभग 400 वियतनामी मर गए। संयुक्त राज्य सरकार इन आंकड़ों को अविश्वसनीय बताती है।

डॉ. गुयेन वियत नगन द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, जिन क्षेत्रों में एजेंट ऑरेंज का उपयोग किया गया था, वहां के बच्चों में विभिन्न प्रकार की स्वास्थ्य समस्याएं थीं, जिनमें फांक तालु, मानसिक विकलांगता, हर्निया और अतिरिक्त उंगलियां और पैर की उंगलियां शामिल थीं। 1970 के दशक में, दक्षिण वियतनामी महिलाओं के स्तन के दूध और वियतनाम में सेवा करने वाले अमेरिकी सैन्य कर्मियों के रक्त में डाइऑक्सिन का उच्च स्तर पाया गया था। सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्र ट्रूओंग सोन (लंबे पर्वत) और वियतनाम और कंबोडिया के बीच की सीमा के पहाड़ी क्षेत्र हैं। इन क्षेत्रों के प्रभावित निवासी विभिन्न प्रकार की आनुवंशिक बीमारियों से पीड़ित हैं।

यदि आप वास्तव में किसी व्यक्ति पर एजेंट ऑरेंज का प्रभाव देखना चाहते हैं तो यहां क्लिक करें। लेकिन मैं आपको चेतावनी देता हूं: यह इसके लायक नहीं है।



वियतनाम में सभी पूर्व अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर जहां जड़ी-बूटियों का भंडारण किया जाता था और विमानों पर लादा जाता था, वहां अभी भी मिट्टी में डाइऑक्सिन का उच्च स्तर हो सकता है, जो आसपास के समुदायों के लिए स्वास्थ्य खतरा पैदा कर सकता है। डा नांग, फो कैट डिस्ट्रिक्ट और बिएन हा में पूर्व अमेरिकी हवाई अड्डों पर डाइऑक्सिन संदूषण के लिए व्यापक परीक्षण किया गया था। कुछ मिट्टी और तलछट में डाइऑक्सिन का स्तर अत्यधिक उच्च होता है जिसके परिशोधन की आवश्यकता होती है। दा नांग एयर बेस पर, डाइऑक्सिन संदूषण अंतरराष्ट्रीय मानकों से 350 गुना अधिक है। दूषित मिट्टी और तलछट वियतनामी लोगों को प्रभावित कर रही है, उनकी खाद्य श्रृंखला को विषाक्त कर रही है और बीमारी, गंभीर त्वचा की स्थिति और फेफड़ों, स्वरयंत्र और प्रोस्टेट में विभिन्न प्रकार के कैंसर का कारण बन रही है।

(वैसे, क्या आप अभी भी वियतनामी बाम का उपयोग करते हैं? खैर, मैं क्या कह सकता हूं...)

हमें वस्तुनिष्ठ होना चाहिए और कहना चाहिए कि वियतनाम में अमेरिकी सेना को भी नुकसान हुआ: उन्हें खतरे के बारे में सूचित नहीं किया गया था, और इसलिए वे आश्वस्त थे कि रसायन हानिरहित था और उन्होंने कोई सावधानी नहीं बरती। घर लौटने पर, वियतनामी दिग्गजों को कुछ संदेह होने लगा: अधिकांश का स्वास्थ्य खराब हो गया था, उनकी पत्नियों का तेजी से गर्भपात हो रहा था, और बच्चे जन्म दोषों के साथ पैदा हुए थे। दिग्गजों ने 1977 में चिकित्सा सेवाओं के लिए विकलांगता भुगतान के लिए वेटरन्स अफेयर्स विभाग में दावे दायर करना शुरू किया, उनका मानना ​​था कि यह एजेंट ऑरेंज या अधिक विशेष रूप से डाइऑक्सिन के संपर्क से संबंधित था, लेकिन उनके दावों को अस्वीकार कर दिया गया। क्योंकि वे यह साबित नहीं कर सके कि बीमारी उनके रहते ही शुरू हुई थी। सेवा में थे या बर्खास्तगी के एक वर्ष के भीतर (लाभ देने की शर्तें)। हम, हमारे देश में, इससे बहुत परिचित हैं।

अप्रैल 1993 तक, वयोवृद्ध मामलों के विभाग ने केवल 486 पीड़ितों को मुआवजा दिया था, हालांकि उसे 39 सैनिकों से विकलांगता के दावे प्राप्त हुए थे, जो वियतनाम में सेवा करते समय एजेंट ऑरेंज के संपर्क में आए थे।

1980 के बाद से, मुकदमेबाजी के माध्यम से मुआवजा प्राप्त करने का प्रयास किया गया है, जिसमें इन पदार्थों का उत्पादन करने वाली कंपनियों (डॉव केमिकल और मोनसेंटो) भी शामिल है। 7 मई, 1984 को सुबह की सुनवाई के दौरान, अमेरिकी दिग्गज संगठनों द्वारा लाए गए एक मुकदमे में, मोनसेंटो और डॉव केमिकल के कॉर्पोरेट वकील जूरी चयन शुरू होने से कुछ घंटे पहले अदालत के बाहर एक वर्ग कार्रवाई मुकदमे को निपटाने में कामयाब रहे। यदि दिग्गजों ने उनके खिलाफ सभी दावे वापस ले लिए तो कंपनियां मुआवजे के रूप में 180 मिलियन डॉलर का भुगतान करने पर सहमत हुईं। पीड़ित कई दिग्गज इस बात से नाराज़ थे कि मामला अदालत में जाने के बजाय सुलझा लिया गया: उन्हें अपने वकीलों द्वारा धोखा दिया गया महसूस हुआ। पांच प्रमुख अमेरिकी शहरों में "न्याय सुनवाई" आयोजित की गई, जहां दिग्गजों और उनके परिवारों ने समझौते पर अपनी प्रतिक्रियाओं पर चर्चा की और वकीलों और अदालतों के कार्यों की निंदा की, और मांग की कि मामले की सुनवाई उनके साथियों की जूरी द्वारा की जाए। संघीय न्यायाधीश जैक बी. वेन्स्टीन ने अपीलें खारिज कर दीं और कहा कि समझौता "निष्पक्ष और उचित" था। 1989 तक, दिग्गजों के डर की पुष्टि हो गई जब यह निर्णय लिया गया कि पैसे का भुगतान वास्तव में कैसे किया जाएगा: जितना संभव हो उतना (हाँ, बिल्कुल) ज़्यादा से ज़्यादा!) वियतनाम का एक विकलांग वयोवृद्ध अधिकतम $12 प्राप्त कर सकता है, जो 000 वर्षों में किस्तों में देय होगा। इसके अतिरिक्त, इन भुगतानों को स्वीकार करने से, विकलांग वयोवृद्ध कई सरकारी लाभों के लिए अयोग्य हो सकते हैं जो बहुत अधिक नकद सहायता प्रदान करते हैं, जैसे कि खाद्य टिकट, सार्वजनिक सहायता और सरकारी पेंशन।

2004 में, मोनसेंटो के प्रवक्ता जिल मोंटगोमरी ने कहा कि मोनसेंटो आम तौर पर "एजेंटों" के कारण हुई चोटों या मौतों के लिए ज़िम्मेदार नहीं था: "हम उन लोगों के प्रति सहानुभूति रखते हैं जो मानते हैं कि वे घायल हो गए हैं और उनकी चिंता और कारण खोजने की इच्छा को समझते हैं, लेकिन विश्वसनीय" वैज्ञानिक साक्ष्य से पता चलता है कि एजेंट ऑरेंज गंभीर दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभाव पैदा नहीं करता है।"

वियतनाम एसोसिएशन ऑफ विक्टिम्स ऑफ एजेंट ऑरेंज एंड डाइऑक्सिन पॉइज़निंग (VAVA) ने कई अमेरिकी कंपनियों के खिलाफ ब्रुकलिन में न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में "व्यक्तिगत चोट, रासायनिक डिजाइन और विनिर्माण दायित्व" मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि "एजेंटों" के उपयोग ने भूमि युद्धों पर 1907 के हेग कन्वेंशन, 1925 के जिनेवा प्रोटोकॉल और 1949 के जिनेवा कन्वेंशन का उल्लंघन किया। डॉव केमिकल और मोनसेंटो अमेरिकी सेना के लिए "एजेंटों" के दो सबसे बड़े उत्पादक थे और दर्जनों अन्य कंपनियों (डायमंड शैमरॉक, यूनीरॉयल, थॉम्पसन केमिकल्स, हरक्यूलिस, आदि) के साथ मुकदमे में उनका नाम लिया गया था। 10 मार्च 2005 को, पूर्वी जिले के न्यायाधीश जैक बी. वेन्स्टीन (वही जिन्होंने 1984 के यूएस वेटरन्स क्लास एक्शन मुकदमे की अध्यक्षता की थी) ने यह फैसला देते हुए मुकदमा खारिज कर दिया कि दावों का कोई औचित्य नहीं है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि संयुक्त राज्य अमेरिका में इसके उपयोग के समय एजेंट ऑरेंज को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत जहर नहीं माना गया था; अमेरिका द्वारा इसे शाकनाशी के रूप में उपयोग करने पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया था; और जिन कंपनियों ने पदार्थ का उत्पादन किया, वे सरकार के उपयोग के तरीके के लिए ज़िम्मेदार नहीं थीं। वेनस्टीन ने दावों को हराने में मदद के लिए ब्रिटिश उदाहरण का इस्तेमाल किया: "यदि वियतनाम में एजेंट ऑरेंज का उपयोग करने के लिए अमेरिकी युद्ध अपराधों के दोषी थे, तो ब्रिटिश भी युद्ध अपराधों के दोषी होंगे क्योंकि वे जड़ी-बूटियों और डिफोलिएंट्स का उपयोग करने वाले पहले देश थे युद्ध।" और पूरे मलायन ऑपरेशन में बड़े पैमाने पर उनका इस्तेमाल किया। चूंकि ब्रिटेन के उपयोग के जवाब में अन्य देशों से कोई विरोध नहीं हुआ, इसलिए अमेरिका ने इसे जंगल युद्ध में जड़ी-बूटियों और डिफोलिएंट्स के उपयोग के लिए एक मिसाल कायम करने के रूप में देखा।" संप्रभु प्रतिरक्षा के कारण अमेरिकी सरकार भी मुकदमे में पक्षकार नहीं थी, और अदालत ने फैसला सुनाया कि अमेरिकी सरकार के ठेकेदारों के रूप में रासायनिक कंपनियों को भी समान प्रतिरक्षा प्राप्त थी। मामले की अपील की गई और 18 जून, 2007 को मैनहट्टन में द्वितीय सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा निर्णय लिया गया। द्वितीय जिला अपील न्यायालय के तीन न्यायाधीशों ने मामले को खारिज करने के वीनस्टीन के फैसले को बरकरार रखा। उन्होंने फैसला सुनाया कि यद्यपि जड़ी-बूटियों में डाइऑक्सिन (एक ज्ञात जहर) होता है, लेकिन उनका मनुष्यों के लिए जहर के रूप में उपयोग करने का इरादा नहीं है। इसलिए, डिफोलिएंट्स को रासायनिक हथियार नहीं माना जाता है और इसलिए वे अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं करते हैं। अपील न्यायालय के न्यायाधीशों के पूर्ण पैनल द्वारा मामले पर आगे विचार करने से भी इस निर्णय की पुष्टि हुई। पीड़ितों के वकीलों ने मामले की सुनवाई के लिए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। 2 मार्च 2009 को, सुप्रीम कोर्ट ने अपील न्यायालय के फैसले की समीक्षा करने से इनकार कर दिया।

25 मई, 2007 को, राष्ट्रपति बुश ने कानून पर हस्ताक्षर किए, जिसमें पूर्व अमेरिकी सैन्य अड्डों पर डाइऑक्सिन साइटों को ठीक करने के कार्यक्रमों के साथ-साथ आसपास के समुदायों के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यक्रमों के लिए विशेष रूप से 3 मिलियन डॉलर प्रदान किए गए। यह कहा जाना चाहिए कि डाइऑक्सिन के विनाश के लिए उच्च तापमान (1000 डिग्री सेल्सियस से अधिक) की आवश्यकता होती है, विनाश प्रक्रिया ऊर्जा-गहन है, इसलिए कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि केवल दा नांग में अमेरिकी हवाई अड्डे को साफ करने के लिए 14 मिलियन डॉलर की आवश्यकता होगी, और उच्च स्तर के प्रदूषण वाले अन्य पूर्व वियतनामी सैन्य अमेरिकी अड्डों को साफ़ करने के लिए अतिरिक्त $60 मिलियन की आवश्यकता होगी।

विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने अक्टूबर 2010 में हनोई की यात्रा के दौरान कहा था कि अमेरिकी सरकार दा नांग एयर बेस पर डाइऑक्सिन संदूषण को साफ करने के लिए काम शुरू करेगी।
जून 2011 में, वियतनाम में डाइऑक्सिन हॉटस्पॉट के यूएस-वित्त पोषित परिशोधन की शुरुआत को चिह्नित करने के लिए दा नांग हवाई अड्डे पर एक समारोह आयोजित किया गया था। आज तक, अमेरिकी कांग्रेस ने इस कार्यक्रम को निधि देने के लिए $32 मिलियन आवंटित किए हैं।

डाइऑक्सिन से प्रभावित लोगों की मदद के लिए, वियतनामी सरकार ने "शांति गांव" बनाए हैं, जिनमें से प्रत्येक में 50 से 100 पीड़ित हैं जिन्हें चिकित्सा और मनोवैज्ञानिक सहायता मिलती है। 2006 तक, ऐसे 11 गाँव हैं। अमेरिकी वियतनाम युद्ध के दिग्गजों और एजेंट ऑरेंज के पीड़ितों को जानने और उनके प्रति सहानुभूति रखने वाले लोगों ने इन कार्यक्रमों का समर्थन किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के वियतनाम युद्ध के दिग्गजों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने, अपने पूर्व दुश्मन, वियतनाम वेटरन्स एसोसिएशन के दिग्गजों के साथ, हनोई के बाहर एक वियतनाम मैत्री गांव की स्थापना की है। यह केंद्र डाइऑक्सिन से प्रभावित बच्चों और वियतनाम के दिग्गजों के लिए चिकित्सा देखभाल, पुनर्वास और नौकरी प्रशिक्षण प्रदान करता है।

वियतनामी सरकार कथित तौर पर शाकनाशी से प्रभावित 200 से अधिक वियतनामी लोगों को छोटी मासिक वजीफा प्रदान करती है; अकेले 000 में, यह राशि $2008 मिलियन थी। वियतनाम रेड क्रॉस ने बीमारों या विकलांगों की मदद के लिए 40,8 मिलियन डॉलर से अधिक राशि जुटाई है, और कई अमेरिकी फाउंडेशन, संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों, यूरोपीय सरकारों और गैर-सरकारी संगठनों ने सफाई, पुनर्वनीकरण, स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सेवाओं के लिए कुल 22 मिलियन डॉलर का योगदान दिया है। .

एजेंट ऑरेंज के पीड़ितों के समर्थन के बारे में और पढ़ें यहाँ पाया जा सकता है.

ये है लोकतंत्र के रोपण की कहानी, %username%। और यह अब कभी भी हास्यास्पद नहीं है।

और अब…

केवल पंजीकृत उपयोगकर्ता ही सर्वेक्षण में भाग ले सकते हैं। साइन इन करेंकृपया।

और मुझे आगे क्या लिखना चाहिए?

• कुछ नहीं, पहले ही बहुत हो चुका - आप हैरान हो गए हैं

• मुझे लड़ाकू दवाओं के बारे में बताएं?

• हमें पीले फॉस्फोरस और लवॉव के निकट दुर्घटना के बारे में बताएं

32 उपयोगकर्ताओं ने मतदान किया। 4 उपयोगकर्ता अनुपस्थित रहे।

स्रोत: www.habr.com