एसएफसी ने ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स से GitHub का उपयोग बंद करने का आह्वान किया है

सॉफ्टवेयर फ्रीडम कंजर्वेंसी (एसएफसी), जो मुफ्त परियोजनाओं के लिए कानूनी सुरक्षा प्रदान करती है और जीपीएल के अनुपालन की वकालत करती है, ने घोषणा की कि वह कोड शेयरिंग प्लेटफॉर्म गिटहब का सभी उपयोग बंद कर देगी और अन्य ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के डेवलपर्स से भी इसका पालन करने का आह्वान किया है। संगठन ने एक पहल भी शुरू की है जिसका उद्देश्य परियोजनाओं को GitHub से अधिक खुले विकल्पों जैसे CodeBerg (Gitea द्वारा संचालित) और सोर्सहट में स्थानांतरित करना आसान बनाना है, या Gitea या GitLab जैसे खुले प्लेटफार्मों के आधार पर अपने सर्वर पर देशी विकास सेवाओं की मेजबानी करना है। सामुदायिक संस्करण.

वाणिज्यिक सेवा GitHub Copilot में मशीन लर्निंग मॉडल के निर्माण के आधार के रूप में मुफ्त सॉफ़्टवेयर के स्रोत कोड का उपयोग करने की नैतिक और कानूनी जटिलताओं को समझने के लिए GitHub और Microsoft की अनिच्छा से SFC संगठन को पहल करने के लिए प्रेरित किया गया था। एसएफसी प्रतिनिधियों ने यह पता लगाने की कोशिश की कि क्या बनाया गया मशीन लर्निंग मॉडल कॉपीराइट के अधीन है और यदि हां, तो इन अधिकारों का मालिक कौन है और वे उस कोड के अधिकारों से कैसे संबंधित हैं जिस पर मॉडल आधारित है। यह भी अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या GitHub Copilot में उत्पन्न कोड के ब्लॉक और मॉडल बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली परियोजनाओं से दोहराए गए कोड को व्युत्पन्न कार्य माना जा सकता है, और क्या मालिकाना सॉफ़्टवेयर में ऐसे ब्लॉक को शामिल करने को कॉपीलेफ़्ट का उल्लंघन माना जा सकता है लाइसेंस.

माइक्रोसॉफ्ट और गिटहब के प्रतिनिधियों से पूछा गया कि गिटहब निदेशक के इस कथन को कौन से कानूनी मानक रेखांकित करते हैं कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा पर मशीन लर्निंग मॉडल का प्रशिक्षण उचित उपयोग की श्रेणी में आता है और गिटहब कोपायलट में प्रोसेसिंग कोड की व्याख्या एक कंपाइलर का उपयोग करने के समान की जा सकती है। इसके अतिरिक्त, माइक्रोसॉफ्ट को लाइसेंस की एक सूची और मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले रिपॉजिटरी नामों की एक सूची प्रदान करने के लिए कहा गया था।

सवाल यह भी पूछा गया था कि यह कथन कि उपयोग किए गए लाइसेंस की परवाह किए बिना किसी भी कोड पर एक मॉडल को प्रशिक्षित करने की अनुमति है, इस तथ्य से कैसे संबंधित है कि GitHub Copilot को प्रशिक्षित करने के लिए केवल ओपन सोर्स कोड का उपयोग किया गया था और प्रशिक्षण में कोड शामिल नहीं है कंपनी के बंद रिपॉजिटरी और मालिकाना उत्पाद, जैसे विंडोज़ और एमएस ऑफिस। यदि किसी कोड पर किसी मॉडल को प्रशिक्षित करना उचित है, तो Microsoft अपनी बौद्धिक संपदा को ओपन सोर्स डेवलपर्स की बौद्धिक संपदा से अधिक महत्व क्यों देता है।

Microsoft प्रतिबद्ध नहीं था और उसने अपने उचित उपयोग के दावों की वैधता का समर्थन करने के लिए कानूनी विश्लेषण प्रदान नहीं किया। आवश्यक जानकारी प्राप्त करने का प्रयास पिछले वर्ष जुलाई से किया जा रहा है। सबसे पहले, Microsoft और GitHub के प्रतिनिधियों ने जल्द से जल्द जवाब देने का वादा किया, लेकिन कभी जवाब नहीं दिया। छह महीने बाद, मशीन लर्निंग सिस्टम में संभावित कानूनी और नैतिक मुद्दों पर एक सार्वजनिक चर्चा शुरू की गई, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के प्रतिनिधियों ने भाग लेने के निमंत्रण को नजरअंदाज कर दिया। अंततः, एक साल बाद, माइक्रोसॉफ्ट के प्रतिनिधियों ने इस मुद्दे पर सीधे चर्चा करने से इनकार कर दिया, यह समझाते हुए कि चर्चा व्यर्थ थी क्योंकि इससे एसएफसी की स्थिति में बदलाव की संभावना नहीं थी।

GitHub Copilot प्रोजेक्ट से संबंधित शिकायतों के अलावा, निम्नलिखित GitHub मुद्दे भी नोट किए गए हैं:

• GitHub ने अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) को वाणिज्यिक सेवाएं प्रदान करने के लिए अनुबंध किया है, जिसे कार्यकर्ता उदाहरण के लिए, अवैध अप्रवासियों को हिरासत में लेने के बाद बच्चों को उनके माता-पिता से अलग करने की प्रथा के लिए अनैतिक मानते हैं। GitHub और ICE के बीच सहयोग के मुद्दे पर चर्चा करने के प्रयासों को उठाए गए मुद्दे के प्रति उपेक्षापूर्ण और पाखंडी रवैया अपनाया गया।
• GitHub समुदाय को ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर के लिए अपने समर्थन का आश्वासन देता है, लेकिन साइट और संपूर्ण GitHub सेवा मालिकाना है, और कोड आधार बंद है और विश्लेषण के लिए उपलब्ध नहीं है। हालाँकि Git को मालिकाना BitKeeper को बदलने और एक वितरित विकास मॉडल के पक्ष में केंद्रीकरण से दूर जाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, GitHub, विशिष्ट Git ऐड-ऑन के प्रावधान के माध्यम से, डेवलपर्स को एक एकल वाणिज्यिक कंपनी द्वारा नियंत्रित केंद्रीकृत मालिकाना साइट से जोड़ता है।
• GitHub के अधिकारी अनुमेय लाइसेंस के उपयोग की वकालत करते हुए कॉपीलेफ्ट और GPL की आलोचना करते हैं। GitHub का स्वामित्व Microsoft के पास है, जिसने पहले ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर पर हमलों और कॉपीलेफ़्ट लाइसेंसिंग मॉडल के विरुद्ध कार्रवाइयों से खुद को प्रदर्शित किया है।

यह अतिरिक्त रूप से नोट किया गया है कि SFC संगठन ने उन नई परियोजनाओं के प्रवेश को निलंबित कर दिया है जो GitHub से स्थानांतरित होने की योजना नहीं बनाते हैं। एसएफसी में पहले से ही शामिल परियोजनाओं के लिए, GitHub को छोड़ना मजबूरी नहीं है, लेकिन यदि वे किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर जाने का इरादा रखते हैं तो संगठन उन्हें सभी आवश्यक संसाधन और सहायता प्रदान करने के लिए तैयार है। मानवाधिकार गतिविधियों के अलावा, एसएफसी संगठन प्रायोजन निधि जमा करने और मुफ्त परियोजनाओं को कानूनी सुरक्षा प्रदान करने, दान एकत्र करने और परियोजना परिसंपत्तियों के प्रबंधन का कार्य करने में लगा हुआ है, जो मुकदमेबाजी की स्थिति में डेवलपर्स को व्यक्तिगत दायित्व से राहत देता है। एसएफसी के सहयोग से विकसित परियोजनाओं में गिट, कोरबूट, वाइन, सांबा, ओपनवर्ट, क्यूईएमयू, मर्क्यूरियल, बिजीबॉक्स, इंकस्केप और लगभग एक दर्जन अन्य मुफ्त परियोजनाएं शामिल हैं।

स्रोत: opennet.ru