ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC और SCADA, या किसी व्यक्ति को कितनी कैमोमाइल चाय की आवश्यकता है। भाग ---- पहला

अच्छा दोपहर दोस्तों। समीक्षा का दूसरा भाग पहले के साथ रहता है, और आज मैं शीर्षक में दर्शाए गए सिस्टम के शीर्ष स्तर की समीक्षा लिख ​​रहा हूं।

शीर्ष-स्तरीय उपकरणों के हमारे समूह में पीएलसी नेटवर्क से ऊपर के सभी सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर शामिल हैं (पीएलसी, एचएमआई के लिए आईडीई, आवृत्ति कनवर्टर्स के लिए उपयोगिताएं, मॉड्यूल इत्यादि यहां शामिल नहीं हैं)।

मैं सिस्टम की संरचना को पहले भाग से फिर से जोड़ूंगा, ताकि यह समझना आसान हो जाए कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं।

तो, शीर्ष स्तर में शामिल हैं:

• दो नेटवर्क (पीएलसी नेटवर्क और एंटरप्राइज़ लैन) के बीच पीसी गेटवे रूटिंग ट्रैफ़िक
• ओपीसी सर्वर - सॉफ्टवेयर जो मोडबस टीसीपी नेटवर्क से डेटा एकत्र करता है और एससीएडीए और डेटाबेस में प्रसंस्करण के लिए इसकी व्याख्या करता है
• SCADA - एक सॉफ्टवेयर पैकेज जिसमें एक सर्वर और क्लाइंट शामिल हैं। प्रक्रियाओं की निगरानी और प्रबंधन के लिए हमारा ग्राफिकल शेल
• DBMS एक सॉफ्टवेयर है जो हमें SCADA में प्रवेश करने वाले डेटा को संग्रहीत करने की अनुमति देता है और यदि आवश्यक हो, तो ग्राफ़, लॉग देखने और रिपोर्ट तैयार करने के लिए इसे पुनः प्राप्त करता है।

मैं उद्यम के कॉर्पोरेट नेटवर्क (सीएन) को नहीं छूऊंगा, क्योंकि यह हमारे सिस्टम प्रशासक की क्षमता के भीतर है, लेकिन मैं आपको बताऊंगा कि मैंने उसके साथ कैसे बातचीत की, सिस्टम के कार्यान्वयन का वर्णन करते समय मैंने कौन से कार्य निर्धारित किए, और समीक्षा नहीं.

तो, चलिए शुरू करते हैं

पहली बात, हम भौतिक रूप से वह हार्डवेयर बेचते हैं जो हमारे लिए काम करेगा। हार्डवेयर, दो में संचालन के लिए विभिन्न नेटवर्क, एक कंप्यूटर को दो नेटवर्क एडाप्टर की आवश्यकता होती है। मेरे पास पहला ऑन-मदरबोर्ड एडॉप्टर था (सीएस में काम करने के लिए), और दूसरा (मोडबस-टीसीपी में काम करने के लिए) जिसे मैंने पीसीआई-ई पोर्ट में डाला और उसमें से पैच कॉर्ड को राउटर तक लाया (सिर्फ ताकि ब्यूरो के लिए पीएलसी के साथ कैबिनेट से पीसी तक तार न बिखरें। पीएलसी की तरफ, निश्चित रूप से, हम एक राउटर भी स्थापित करते हैं।)

वास्तव में, यह कंप्यूटर के लिए प्रत्येक नेटवर्क में कार्य करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से नेटवर्क एक-दूसरे को नहीं देखेंगे, फिर भी आपको बटन दबाने की आवश्यकता होगी।

नेटवर्क कनेक्शन स्थापित करने के महत्वपूर्ण पहलू:

1. सीएस से कनेक्ट करना डीएचसीपी सर्वर से पता प्राप्त करके नहीं किया जाना चाहिए; आपको नेटवर्क गेटवे के अनिवार्य संकेत के साथ एडाप्टर सेटिंग्स को मैन्युअल रूप से निर्दिष्ट करना होगा (पता डीएचसीपी एड्रेस रेंज में शामिल नहीं किया जाना चाहिए)। भविष्य में, रिमोट एक्सेस को व्यवस्थित करते समय यह बहुत महत्वपूर्ण है।
2. एडेप्टर के बीच नेटवर्क ब्रिज बनाने की कोशिश करने की कोई आवश्यकता नहीं है; संबंधित विंडोज सेवा सक्षम होने पर सभी रूटिंग की जाती है
3. यदि आप किसी सीएस कंप्यूटर से पीएलसी नेटवर्क तक पहुंच प्राप्त करना चाहते हैं, तो रूटिंग को नेटवर्क के मुख्य गेटवे द्वारा निष्पादित करने के लिए पंजीकृत किया जाना चाहिए।
4. रिमोट एक्सेस को व्यवस्थित करने के लिए, मैं आधे-हैकर्स को तुरंत काटने के लिए गैर-मानक मुफ्त पोर्ट का उपयोग करने की सलाह देता हूं
5. किसी अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है, सब कुछ मानक विंडोज़ टूल का उपयोग करके किया जाता है

सॉफ़्टवेयर

मैं ऐसे उत्पाद चुनना चाहता था जो कुछ मानदंडों को पूरा करते हों:

• घरेलू निर्माता - हालाँकि मुझे सभी उपलब्ध संचार चैनलों के माध्यम से अंग्रेजी भाषा में तकनीकी सहायता मिल सकती है, लेकिन मेरे सभी सहकर्मी इसका दावा नहीं कर सकते। सिस्टम का रखरखाव सभी के लिए उपलब्ध होना चाहिए, ताकि कम से कम मुझे छुट्टियों से वापस न खींचा जाए।
  मैं यह भी नोट करता हूं कि घरेलू सॉफ्टवेयर की लागत हमारी वास्तविकताओं के करीब है और ग्राहकों के लिए स्वीकार्य है
• अपेक्षाकृत नया, लेकिन कम से कम थोड़ा सिद्ध, सिर्फ इसलिए कि आप समय के साथ चलना चाहते हैं
• एक सुखद, सौंदर्यपूर्ण इंटरफ़ेस एक ऐसी चीज़ है जिस पर हर SCADA दावा नहीं कर सकता। दुर्भाग्य से, स्वचालन उपकरणों में डिज़ाइन आने में काफी समय लगेगा, लेकिन मैं अंतिम उत्पाद के उपभोक्ता गुणों को उच्च स्तर पर देखना चाहूंगा
• ओपीसी, एससीएडीए और डीबीएमएस का आसान पारस्परिक एकीकरण (टैम्बोरिन के साथ नृत्य किए बिना, कम से कम बटन दबाए), ताकि आप कामचटका में एक सरल प्रक्रिया नियंत्रण प्रणाली समायोजक भेज सकें (वस्तुतः, हमारे पास वहां ग्राहक संयंत्र हैं) और सिस्टम आर्किटेक्ट नहीं

ओपीसी सर्वर

मास्टरस्काडा 4डी से परिचित होने के दौरान, जब पीएलसी का परीक्षण किया जा रहा था, मैंने सक्रिय रूप से निर्माता की वेबसाइट का दौरा किया और देखा कि वे लगभग किसी भी डेटा ट्रांसफर प्रोटोकॉल के लिए अपने स्वयं के ओपीसी सर्वर पेश करते हैं। मॉडबस प्रोटोकॉल के लिए वे एक अलग पेशकश करते हैं मास्टर ओपीसी यूनिवर्सल मोडबस सर्वर, अर्थात। वह केवल मोडबस ही बोल सकता है।

नीचे इंटरफ़ेस का एक स्क्रीनशॉट है: काफी संक्षेप में, मेरी राय में, कुछ भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है, लेकिन शायद एक परिष्कृत उपयोगकर्ता को कुछ याद आ रहा है।

मुफ़्त संस्करण 32 टैग तक सीमित है, लेकिन मैंने बूलियन वैरिएबल को रजिस्टरों में डाला और इसे एक LONG INT टैग के साथ भेजा, और SCADA में मैंने पहले ही इसे बिट्स में "पार्स" कर दिया, एक छोटी सी चाल, मुझे आशा है कि वे मेरे लिए नहीं आएंगे। वैसे, सभी स्कड किसी शब्द के अलग-अलग हिस्सों तक नहीं पहुंच सकते हैं, इसलिए नुस्खा सार्वभौमिक नहीं है।

ओपीसी स्थापित करने के बाद पहला वास्तविक प्रकार का टैग प्राप्त करने में मुझे लगभग एक मिनट का समय लगा, इसलिए मैंने आगे नहीं देखा, मैं सादगी से खुश था। हालाँकि, यह ध्यान रखना उचित है कि यह सॉफ़्टवेयर डेटा प्राप्त करने के लिए कस्टम स्क्रिप्ट के निष्पादन की भी सुविधा प्रदान करता है, जो सही हाथों में कार्यक्षमता का महत्वपूर्ण विस्तार कर सकता है।

स्काडा प्रणाली

इस प्रश्न में, मेरा तात्पर्य न केवल उपयोगकर्ता के लिए एक सुंदर और कार्यात्मक वातावरण का निर्माण है, बल्कि डेवलपर के लिए सुविधा भी है, क्योंकि एक प्रोग्रामर जो आवश्यक जानकारी खोजने के लिए प्रति घंटे कम से कम 15 मिनट के लिए दस्तावेज़ को स्क्रॉल करता है, वह हार जाता है (विशुद्ध रूप से) अंकगणितीय रूप से) प्रति दिन 2 घंटे तक, यानी कार्य दिवस का 25%। कृपया ध्यान दें कि मैं स्वाद और रंग के आधार पर अपनी पसंद को बिल्कुल वस्तुनिष्ठ नहीं मानता, जैसा कि वे कहते हैं...

SCADA सिस्टम का घरेलू बाज़ार हमें प्रदान करता है:

• सरल स्काडा
• सरल प्रकाश
• मास्टरस्काडा 4डी
• मेष टेलीमैकेनिका लाइट
• झरना

मैं मानता हूं, मैंने आगे नहीं देखा, शायद कुछ और है। यह मानते हुए कि मैंने चुनाव किया, इसका मतलब है कि ऑपरेशन सफल रहा। आइए ऊपर वर्णित मानदंडों को याद करते हुए, इन प्रणालियों को देखें:

1. झरना - मुझे विज़ुअलाइज़ेशन के लिए तुरंत सबसे कम अंक प्राप्त हुआ; मैंने वितरण भी डाउनलोड नहीं किया। Win95 से छूटे नियंत्रणों ने मेरे लिए इस सॉफ़्टवेयर को समाप्त कर दिया।
   कोई रेटिंग नहीं
2. मेष टेलीमैकेनिका लाइट - मैंने भी इसे डाउनलोड नहीं किया, लेकिन यहां कारण केवल इंटरफ़ेस में नहीं हैं, हालांकि यह भी, यह मुझे लगता है, वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। सबसे पहले, ओवेन उत्पाद, मॉड्यूल के साथ पीएलसी के परीक्षण और डिबगिंग के आधे महीने के बाद, मुझे विश्वसनीयता और लचीलेपन के मामले में उचित चिंताएं देते हैं। और दूसरी बात, यह प्रणाली सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण ऊर्जा वितरण नेटवर्क में एक निगरानी और नियंत्रण प्रणाली के रूप में स्थित है। खाद्य उद्योग मेरी आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं है (भले ही यह सब कुछ कर सकता है, विपणक ने अभी भी लक्षित दर्शकों को सीमित कर दिया है)। इसलिए, द्वारा.
   कोई रेटिंग नहीं
3. मास्टरस्काडा 4डी - पहली नज़र में, यह सबसे स्पष्ट और सरल विकल्प है। आइए समझाएं:
   • ओवेन पीएलसी के साथ काम करते समय ओपीसी सर्वर की अलग से स्थापना की आवश्यकता नहीं है, ड्राइवर पहले से ही अंदर हैं
   • कुल मिलाकर, एक बहुत अच्छा और सुंदर इंटरफ़ेस, नियंत्रण भी मजबूत 4/5 हैं
   • सुविधाजनक डिज़ाइन वातावरण

   सब कुछ ठीक और अच्छा लग रहा है, जब मैंने नियंत्रक उठाया तो मैंने इस प्रणाली को विकल्पों के बिना माना, लेकिन:

   एक अच्छे दिन मैंने प्रोजेक्ट को रनटाइम मोड (काम का अनुकरण) में खोला, और मेरे पास 4 खाली खिड़कियां लटकी हुई थीं, मैंने अपनी आंखें मलीं, इसे बंद कर दिया, प्रोजेक्ट मैनेजर की जांच की, फिर से शुरू किया - वही बात। फिर मानक जोड़तोड़ की एक श्रृंखला जैसे कि किए गए परिवर्तनों का विश्लेषण करना, पीसी को रीबूट करना और इसी तरह, जिसके परिणाम नहीं मिलते हैं। निचली पंक्ति: मैं वितरण को अच्छे दिनों तक के लिए टाल रहा हूँ, मुझे इसे समझने की कोई इच्छा नहीं है, यह अविश्वसनीय है।

   रेटिंग: 3.5/5 अच्छी पैकेजिंग, ज्यादा भराव नहीं

4. सरल - मैं मानता हूं, मैं निर्माता की वेबसाइट पर तकनीकी बुलेटिन की कार्यक्षमता/लागत अनुपात से प्रभावित हुआ था। एक वेब सर्वर और एसएमएस, ई-मेल और कई क्लाइंट और कई कनेक्टेड ओपीसी हैं, लेखन के समय इन सभी की कीमत लगभग 5000 रूबल है - पेनीज़। और यदि आप एक डेवलपर हैं और साइट पर ऑनलाइन प्रश्नावली में एक अलग अनुरोध करते हैं, तो वे आपको बिना किसी प्रतिबंध के 200 टैग के लिए वितरण किट का एक संस्करण भेजेंगे, जो मेरी राय में बहुत अच्छा है। यह निश्चित रूप से एक प्लस है.

   और अब विपक्ष:

   बुनियादी: आईडीई कई स्टैंड-अलोन उपयोगिताएँ हैं जिनकी अलग-अलग कार्यक्षमता है, और इसलिए, एक प्रोजेक्ट पर काम करते समय, आपको 3-4 विंडो खुली + सहायता + दस्तावेज़ीकरण रखने के लिए मजबूर किया जाएगा, जो मल्टी-मॉनिटर सिस्टम पर भी सुविधाजनक नहीं है .

   • उपस्थिति औसत से कम है, जैसे कि पेंट में रंगा हुआ हो
   • सहायता बहुत दुर्लभ है
   • अत्यधिक संकुचित कार्यक्षमता, रुझान और ग्राफ़ सेट करते समय स्पष्ट रूप से दिखाई देती है
   • स्क्रिप्ट एडिटर पिक्सल में दिखाई देता है, यही कारण है कि यह आंखों को नुकसान पहुंचाता है
   • सॉफ़्टवेयर टैग सेट करना भी एक खुशी की बात है
   • यदि आप किसी अन्य पीसी पर संपादन के लिए प्रोजेक्ट को फ्लैश ड्राइव पर लाना चाहते हैं, तो यह काफी मुश्किल है। समझ से बाहर प्रोजेक्ट फ़ाइल संरचना
   • सेल्स लोग आपके जीवन का एक बड़ा हिस्सा हैं, जो कष्टप्रद है।

   छवि: सिंपलाइट स्क्रिप्ट संपादक

   
   
   रेटिंग: 3.0/5 फिलिंग अच्छी है, कोई पैकेजिंग नहीं है

5. सरल स्काडा - यह मेरी पसंद है, यहां मैं सबसे अधिक संभावना पक्षपाती रहूंगा, लेकिन फिर भी। निर्माता 2 प्रकार के डेमो का विकल्प प्रदान करता है: 64 बाहरी टैग की सीमा और थोड़ी कम कार्यक्षमता के साथ या 1 घंटे की रनटाइम सीमा के साथ पूरी तरह कार्यात्मक (जिसके बाद SCADA सर्वर को पुनरारंभ करना होगा)। सबसे सरल असेंबली में वितरण किट की लागत 6900 रूबल से शुरू होती है। लेखन के समय.

   
   
   पेशेवरों:

   • बहुत सुंदर, आईडीई और नियंत्रण दोनों
   • समृद्ध जानकारी, अंदर और बाहर सब कुछ वर्णित है
   • ओपीसी सर्वर डेटा का आसान एकीकरण
   • सबसे सरल इंटरफ़ेस, यहां तक ​​कि सहज ज्ञान युक्त भी
   • आसान डीबीएमएस एकीकरण
   • रिमोट क्लाइंट लॉन्च करने के लिए आवश्यक नहीं किसी प्रोजेक्ट की उपलब्धता
   • बढ़िया रिपोर्ट जेनरेटर
   • सभी ऑब्जेक्ट के लिए OnClick, OnMouseEnter इत्यादि जैसे इवेंट होते हैं। सामान्य तौर पर, आईडीई सरलीकृत डेल्फ़ी एम्बरकैडेरो संपादक के समान है, और स्क्रिप्ट संपादक में एक टूलटिप होता है

   विपक्ष:

   • ऐसे बहुत सारे नियंत्रण नहीं हैं जिनका उपयोग किया जा सके (कस्टम नियंत्रण बनाना संभव है)
   • चूँकि SCADA व्यावहारिक रूप से प्लग एंड प्ले है, मुझे लगता है कि इसकी सीमाएँ और कार्यक्षमताएँ हैं, लेकिन मैं उनके सामने नहीं आया हूँ
   • पूर्ण नियंत्रण कक्ष (ज़ूम, पॉज़, स्क्रॉल) वाले रुझान केवल एक अलग विंडो में प्रदर्शित होते हैं
   • के लिए पूरी तरह से संचालित लाइसेंस के लिए अच्छा भुगतान करना होगा (38000 रूबल और अधिक से)

   रेटिंग: 4.5/5 फिलिंग अच्छी है, पैकेजिंग अच्छी है

डेटाबेस

यहां चुनाव बहुत सरल था; सिंपल SCADA उपयोग के लिए दो उत्पाद प्रदान करता है: MS SQL सर्वर और MySQL। दूसरा वाला मेरे ज्यादा करीब निकला, क्योंकि मैंने उसके साथ पहले भी काम किया था, इसलिए मैं वहीं रुक गया।

मैं नोट कर सकता हूं कि संपूर्ण संग्रह सेटअप ओरेकल और उसके सरल कॉन्फ़िगरेशन से एक पैकेज स्थापित करने और फिर एक क्लिक में SCADA से कनेक्ट करने के लिए नीचे आता है।

फिर हम टैग मैनेजर में चयन करते हैं कि क्या संग्रहीत करना है और क्या नहीं और आनंद लेना है।

ध्यान देने के लिए आप सभी का धन्यवाद।

इसके बाद लेखों की एक शृंखला आती है जिसमें हमारे सामने आने वाली समस्याओं के समाधान और परिणामस्वरूप, चरण-दर-चरण प्रणाली के निर्माण का सुसंगत विवरण दिया गया है।

स्रोत: www.habr.com