लिखो, इसे छोटा मत करो. हैबर के प्रकाशनों में मुझे क्या याद आने लगा

मूल्य निर्णय से बचें! हमने प्रस्तावों को विभाजित कर दिया। हम अनावश्यक चीजों को फेंक देते हैं। हम पानी नहीं डालते.
डेटा। संख्याएँ। और बिना भावनाओं के.

चिकनी और चिकनी "सूचना" शैली ने तकनीकी पोर्टलों पर पूरी तरह से कब्ज़ा कर लिया है।
नमस्ते उत्तरआधुनिक, हमारा लेखक अब मर चुका है। वास्तव में पहले से ही।

उन लोगों के लिए जो नहीं जानते. सूचना शैली संपादन तकनीकों की एक श्रृंखला है जब कोई भी पाठ एक मजबूत पाठ बन जाना चाहिए। पढ़ने में आसान, बिना दिखावे के, बिना गीतात्मक विषयांतर के, बिना मूल्य निर्णय के। अधिक सटीक रूप से, पाठक को स्वयं रेटिंग देने के लिए कहा जाता है। संक्षेप में, यह आसान समझ के लिए तैयार किए गए तथ्यों का सारांश है।

वह समाचार (तकनीकी सहित), प्रेस विज्ञप्ति और उत्पाद विवरण में अच्छे हैं।
यह शुष्क, तथ्यहीन और भावनाहीन है और धमाके के साथ चलता है।

एक बार की बात है, मुझे स्वयं इसमें रुचि हो गई थी। मुझे ऐसा लगा कि ये सही है. पाठक को मेरी भावनाओं, मेरे विचारों, मेरी समस्याओं को जानने की आवश्यकता क्यों है? मैं शहर की रोशनी के बारे में, मीटरिंग उपकरणों के बारे में, वायरलेस प्रौद्योगिकियों के बारे में लिखता हूं। यहाँ क्या भावनाएँ हैं? किसी को इसकी परवाह क्यों है कि मैं कैसा दिखता हूं या कैसा महसूस करता हूं?

पिछले वर्ष में, मैंने अपनी राय मौलिक रूप से बदल दी है।

2019 के दौरान, मुझे यह अहसास सताता रहा कि हैबर के आधे लेखक "लिखें, कम करें" पुस्तक तक पहुंच गए हैं और अब सक्रिय रूप से वहां से तकनीकों को लागू कर रहे हैं।

ग्रंथ अवैयक्तिक, भावहीन, परिष्कृत और शांत हो गए। वर्णनात्मक।
चुपचाप और नपे-तुले ढंग से, एक अदृश्य लेखक ने मुझे नवीनतम तकनीक के फायदे और नुकसान के बारे में बताया। और मुझे लगता है कि मैं इस लेखक को नहीं देख पा रहा हूँ।

कौन है ये? एक शांत बेवकूफ, एक जिंदादिल गीक या एक उबाऊ प्रशासक? इनमें से किसी भी पात्र को जीवन का अधिकार है, और मुझे ऐसे लोगों के लेख पढ़ने में आनंद आता है।

हालाँकि, जब मैं पाठ के पीछे लेखक के व्यक्तित्व को बिल्कुल भी नहीं देखता, तो मुझे असहजता महसूस होती है।

ऐसा क्यों महत्वपूर्ण है?

क्योंकि ऐसे पाठ पर विश्वास काफी कम हो जाता है।

हो सकता है कि यह किसी बेवकूफ़ कॉपीराइटर द्वारा लिखा गया हो, जिसने इंटरनेट पर जो पाया, उसे दोबारा छाप दिया। और उसके आधे तथ्य सत्य हैं, और आधे बकवास हैं।

उदाहरण: रूस में LoRaWAN आमतौर पर 125 kHz चैनल का उपयोग करता है। हाँ, अब तक बहुत अच्छा है। शहर में सीमा 10 किमी से अधिक है। टीक. यह स्पष्ट है कि कोई विज्ञापन ब्रोशर को दोबारा छाप रहा है।

अगर मैं जो समझता हूं उसे पढ़ूं तो कोई बात नहीं। अगर मैं सिर्फ समझने के लिए पढ़ूं तो क्या होगा? मैं उस स्थान का पता कैसे लगा सकता हूं जहां हमारा अदृश्य कॉपीराइटर पहले से ही बर्फ़ीला तूफ़ान पैदा कर रहा है?

मेरे लिए सबसे सरल उत्तर यह है कि इसे न पढ़ें। और एक सामान्य लेख ढूंढें. जहां एक शांत बेवकूफ, एक जीवंत गीक या एक उबाऊ प्रशासक अपने व्यक्तित्व को पाठ में नहीं छिपाता है, बल्कि जीवन में उन्हीं तकनीकों और वाक्यांशों का उपयोग करता है। वह लिखते हैं और संक्षिप्तीकरण नहीं करते।

हाँ, कुछ स्थानों पर इसे पढ़ना कठिन है। हां, बहुत सारा पानी-पानी, विषयांतर, लंबी बहस आदि हो सकती है। हाँ, लेखक भी भ्रम में हो सकता है और गलतियाँ कर सकता है।

लेकिन मुख्य बात यह है. एक जीवित व्यक्ति का अनुभव. जिस रेक पर उसने कदम रखा। प्रौद्योगिकी के बारे में उनकी छाप. काम के बारे में उनकी भावनाएँ। और उसकी राय. यह सब दर्शाता है कि व्यक्ति ने लेख लिखने के लिए बैठने से पहले स्वयं कुछ किया। उसकी गलतियों की भी मैं सही व्याख्या कर सकता हूँ, यदि वर्णन अच्छा हो।

दरअसल, ये वो चीजें हैं जिन्हें मैं हमेशा से हेब्रे पर तलाशता रहा हूं। निजी अनुभव।
और मैं इसे केवल जीवित लेखकों के लेखों में ही पा सकता हूँ। मुझे आशा है कि इस संसाधन पर जीवित प्राणी विलुप्त नहीं होंगे। मैं लेखकों से आग्रह करता हूं और उन्हें प्रोत्साहित करता हूं कि वे अपना व्यक्तित्व न खोएं और संपादन के चक्कर में न पड़ें। और हम सूचना शैली को समाचार पर छोड़ देंगे।

PS यह लेख लेखक की भावनाओं से प्रेरित है और उनकी निजी राय है। जो शायद किसी और की निजी राय से मेल नहीं खाएगा. यह आम है :)

स्रोत: www.habr.com