हम उत्तर-भविष्यवाद के पात्र हैं

उत्तर-भविष्यवाद का युग 110 वर्ष पहले शुरू हुआ। फिर, 1909 में, फ़िलिपो मारिनेटी ने भविष्यवाद का एक घोषणापत्र प्रकाशित किया, जिसमें भविष्य के पंथ और अतीत के विनाश, गति और निर्भयता की इच्छा, निष्क्रियता और भय से इनकार की घोषणा की गई। हमने अगला दौर शुरू करने का फैसला किया और कुछ अच्छे लोगों से बातचीत की कि वे 2120 को कैसे देखते हैं।

Disclaimer. प्रिय मित्र, तैयार रहो. यह एक लंबी पोस्ट होगी जिसमें भविष्य संबंधी विवरण, प्रतीत होता है कि पागलपन भरे पेशे और भविष्य के बारे में विचार शामिल होंगे जिसके हम हकदार हैं।

ध्यान आकर्षित करने के लिए काटा से पहले कीवर्ड: यांडेक्स और टेकस्पार्क्स से एंड्री सेब्रेंट, एन+1, ओब्राज़ोवाचा और कुजी से एंड्री कोन्याएव, एबीबीवाईवाई और मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट से इवान याम्शिकोव, अमेज़ॅन से अलेक्जेंडर लोज़ेकिन, एनटीआई प्लेटफॉर्म से कॉन्स्टेंटिन किचिंस्की और पूर्व। माइक्रोसॉफ्ट, एआईसी से वेलेरिया कुर्मक और पूर्व। सर्बैंक-टेक्नोलॉजी, जेटब्रेन्स से एंड्री ब्रेस्लाव और कोटलिन के निर्माता, एवरोन से ग्रिगोरी पेट्रोव और डोडो पिज्जा से अलेक्जेंडर एंड्रोनोव।

लेख-सूची

1. के परिचित हो जाओ
2. आप सो गए और 100 साल बाद जागे, आपको अभी भी काम करना है, आप क्या बनना चाहेंगे? भविष्य के तीन व्यवसायों के बारे में सोचें
3. क्या आप आईटी दिशा को अगले 100 वर्षों में काम के लिए एक आशाजनक क्षेत्र मानते हैं? क्या कोई तुलनीय आशाजनक क्षेत्र है?
4. आपको क्या लगता है कि किन क्षेत्रों में आईटी विशेषज्ञों को अधिक वेतन दिया जाएगा? अंतरिक्ष, चिकित्सा, मन पर नियंत्रण, आपका विकल्प?
5. आपको क्या लगता है कि किस वर्ष तक रोबोट इतने स्मार्ट हो जाएंगे कि वे "स्वचालित रूप से खुद से चिप्स निकाल सकेंगे जो उन्हें लोगों को मारने से रोकेंगे"?
6. लेकिन सामान्य तौर पर, क्या मानवता 2120 तक जीवित रहेगी?
7. टेस्ट: 2120 में आप कौन होंगे?

के परिचित हो जाओ

इस लाइन-अप के साथ हम दुनिया पर कब्ज़ा कर सकते हैं या क्रिसमस चुरा सकते हैं, लेकिन इसके बजाय हम पाठ साझा करते हैं।

एंड्री सेब्रेंट - रणनीतिक विपणन निदेशक Yandex, पॉडकास्ट लेखक "सेब्रेंट की बकबक", चैनल लेखक टेकस्पार्क्स. रूनेट के पहले आंकड़ों में से एक, और विकी झूठ नहीं बोल सकते. अन्य बातों के अलावा, एंड्री भौतिक और गणितीय विज्ञान के उम्मीदवार, हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में प्रोफेसर और विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में लेनिन कोम्सोमोल पुरस्कार (1985) के विजेता हैं।

एंड्री कोन्येव - एक लोकप्रिय विज्ञान ऑनलाइन प्रकाशन का प्रकाशक एन 1, समुदायों के संस्थापक "लेंटाच" и "ओराज़ोवैक". प्रकाशन गृह और समुदायों से अपने खाली समय में, एंड्री भौतिक और गणितीय विज्ञान के उम्मीदवार हैं और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के यांत्रिकी और गणित संकाय में पढ़ाते हैं। और वह पॉडकास्ट होस्ट बनने में भी कामयाब होते हैं कुजी पॉडकास्ट.

इवान यमशिकोव - कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रचारक ABBYY. ब्रैंडेनबर्ग यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी (कॉटबस, जर्मनी) से व्यावहारिक गणित में पीएचडी प्राप्त की। वर्तमान में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट (लीपज़िग, जर्मनी) में शोधकर्ता हैं। इवान कृत्रिम बुद्धिमत्ता के नए सिद्धांतों की खोज करता है जो यह समझने में मदद कर सकता है कि हमारा दिमाग कैसे काम करता है, और एक पॉडकास्ट भी होस्ट करता है "चलो कुछ हवा ले लो!".

अलेक्जेंडर लोज़ेकिन - पूर्वी यूरोप और रूस के लिए पूर्व माइक्रोसॉफ्ट प्रचारक, रणनीतिक प्रौद्योगिकी विभाग के निदेशक, और अब 100 से अधिक देशों के उभरते बाजारों में अमेज़ॅन वेब सर्विसेज (एडब्ल्यूएस) में सॉल्यूशंस आर्किटेक्ट्स के प्रमुख। आईटी निगमों से अपने खाली समय में, अलेक्जेंडर विभिन्न चीजों के बारे में नोट्स लिखते हैं माध्यम पर ब्लॉग.

एंड्री ब्रेस्लाव - 2010 से, वह JetBrains में कोटलिन प्रोग्रामिंग भाषा विकसित कर रहे हैं। जीवन के प्रति पीडीडी (जुनून आधारित विकास) दृष्टिकोण का पालन करता है। आईटी विषयों के अलावा, वह लैंगिक समानता और मनोचिकित्सा के मुद्दों पर बहुत ध्यान देते हैं और सेवा के सह-संस्थापक हैं उम्रजो आपको एक अच्छा मनोचिकित्सक ढूंढने में मदद करता है। वह अपने साक्षात्कारों, लेखों और रिपोर्टों के लिंक का चयन सावधानीपूर्वक संग्रहीत करता है। एक जगह पर.

वेलेरिया कुरमाक - एआईसी में मानव अनुभव अभ्यास के निदेशक, जीवन में समावेशी डिजाइन विशेषज्ञ। उमवेल्ट के बारे में सब कुछ जानता है, और समावेशी डिजिटल उत्पाद बनाने के लिए इस ज्ञान के साथ आगे क्या करना है। अपने खाली समय में वह टेलीग्राम चैनल में अपनी विशेषज्ञता साझा करते हैं "कोई अपवाद नहीं". अतिरिक्त योग्यताएँ हैं: तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, सामाजिक शोधकर्ता।

कॉन्स्टेंटिन किचिंस्की - एनटीआई प्लेटफॉर्म एएनओ पर एनटीआई फ्रैंचाइज़ सेंटर के प्रमुख, दस साल के अनुभव के साथ पूर्व माइक्रोसॉफ्ट-मैन। स्थिर नहीं बैठ सकता और लगातार किसी न किसी काम में लगा रहता है, उदाहरण के लिए, किसी प्रोजेक्ट में नेता आईडी. के द्वारा प्रकाशित किया गया हैबर पर 215 लेख और चैनल चलाता है क्वांटम क्विंटम टेलीग्राम में प्रौद्योगिकी के बारे में।

ग्रिगोरी पेत्रोव - कंपनी में डेवरेल बरबाद करना, मॉस्को पायथन प्रचारक और मॉस्को पायथन कॉन्फ++ कार्यक्रम समिति के प्रमुख। सप्ताहांत पर रिकॉर्डिंग मॉस्को पायथन पॉडकास्ट, शाम को वह हमारी मातृभूमि और पड़ोसी देशों की राजधानी में सम्मेलनों का दौरा करते हैं। बचे हुए सेकंड का समय लेखन में लगाया जाता है। हैबे पर लेख.

अलेक्जेंडर एंड्रोनोव - डोडो पिज्जा में सीटीओ, वह डोडो आईएस प्रणाली के नेताओं में से एक है। मैंने एक बार इंटेल और स्मार्ट स्टेप ग्रुप में अनुभव प्राप्त किया था। उसे वास्तव में प्रचार पसंद नहीं है, लेकिन वह वास्तव में अपनी टीम और सोच-समझकर लिए गए निर्णयों से प्यार करता है। शाम को वह डोडो पिज्जा के जीवन में डेटा संचालित निर्णय लेने की संस्कृति शुरू करने का सपना देखता है।

आप सो गए और 100 साल बाद जागे, आपको अभी भी काम करना है, आप क्या बनना चाहेंगे? भविष्य के तीन व्यवसायों के बारे में सोचें

एंड्री सेब्रेंट: इस स्थिति में, सबसे पहले मेरे पास एक अद्वितीय विशेषज्ञता होगी रेट्रोरियलिटी विशेषज्ञ. प्रामाणिक, न कि कृत्रिम, सौ साल पहले की यादें महंगी होंगी :) ठीक है, या आपको काम में महारत हासिल करने की कोशिश करनी होगी एक ऐतिहासिक खेल में लुप्त भावनाओं या प्रीमियम चरित्र का दाता. एंड्री कोन्येव: बेशक, अगर मैं 100 वर्षों में जाग गया, तो मैं वही व्यक्ति होता जो मैं अब हूं, यानी एक गणितज्ञ। जहाँ तक उन व्यवसायों का प्रश्न है जिनके बारे में सोचा जा सकता है:

1. टेक्नोएथिसिस्ट - एक व्यक्ति जिसका काम व्यावहारिक नैतिक मुद्दों को समझना, उभरते मामलों का विश्लेषण करना और उन पर विशेषज्ञ राय जारी करना है। क्या मृत लोगों की आभासी प्रतियां बनाना जायज़ है? क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव कल्याण के लिए जीवित व्यक्ति होने का दिखावा कर सकती है?
2. रबड़ - एक व्यक्ति जिसका काम डिजिटल फ़ुटप्रिंट को नष्ट करना है। यह माना जाता है कि भविष्य के लोग अतीत के पापों से छुटकारा पाने के लिए नियमित रूप से अपना नाम और रूप बदलेंगे - उदाहरण के लिए, आप स्कूल में नशे में थे, और अब आप एक सफल बैंकर हैं। लेकिन स्कूल का एक निशान बचा हुआ है जिसे कुशलतापूर्वक और पेशेवर तरीके से नष्ट किया जाना चाहिए।
3. किसान कोडर. भविष्य में, संभवतः विकासवादी और अन्य एल्गोरिदम का उपयोग करके, तंत्रिका नेटवर्क द्वारा कोड लिखा जाएगा। इसलिए, विशिष्ट समस्याओं के समाधानों को आविष्कार करने के बजाय विकसित करने की आवश्यकता होगी। दरअसल, किसान वह व्यक्ति होता है जिसके पास एक न्यूरोफार्म होता है जहां यही कोड उगता है। एंड्री ब्रेस्लाव: भविष्य के दो संस्करण हैं: एक में, हमने "मजबूत कृत्रिम बुद्धिमत्ता" बनाई और सब कुछ आभासी दुनिया में चला गया। इस दुनिया में (हमारी समझ में) कोई पेशा नहीं है, और "काम" का मतलब कुछ और है।

मैं दूसरे संस्करण पर विचार करूंगा: हमने मजबूत एआई नहीं बनाया है, इसलिए अभी भी जैविक प्राणी के रूप में लोग हैं, और उनके पास विशेषज्ञता है। तभी उनका उद्धार होगा अनुसंधान वैज्ञानिकों, प्रोग्रामर के पेशे जो सटीक विश्वसनीय सिस्टम बनाते हैं (तब तक तंत्रिका नेटवर्क पहले से ही गलत लोगों से निपट लेंगे), साथ ही जटिल भावनात्मक छवियों के निर्माण से जुड़े कलात्मक पेशे: उदाहरण के लिए, लेखक या निर्देशक. कॉन्स्टेंटिन किचिंस्की:

1. सिंथेटिक लाइफ फॉर्म प्रोग्रामर: एक व्यक्ति जो जीवन के नए रूपों को "डिज़ाइन" करता है, मौजूदा रूपों के व्यवहार को "सेट" करता है, प्रोटीन असेंबलरों को "लिखता है", डीएनए में डेटा को "पैकेज" करता है, और बस इतना ही।
2. पानी के नीचे/सतह/वायु/चंद्र/... शहरों के वास्तुकार: एक व्यक्ति जो शहरीकरण, वास्तुकला, संसाधन प्रावधान आदि से जुड़े कार्यों के साथ मानव बस्ती के लिए नए वातावरण का निर्माण और प्रबंधन करता है।
3. शानदार: एक व्यक्ति जो 21वीं सदी की सेटिंग में वैकल्पिक दुनिया बनाता है।

इवान यमशिकोव: यहां मेरे लिए यह बहुत आसान है। मेरा पेशा 100 साल में ख़त्म नहीं होगा. या यूँ कहें कि यदि 100 वर्षों में कोई वैज्ञानिक नहीं होंगे, तो 100 वर्षों में उस अर्थ में कोई मानवता नहीं होगी जैसा कि हम मानवता को समझते हैं। यदि जैविक प्रजाति होमो सेपियन्स अस्तित्व में रहती है और मानव बुद्धि से बेहतर कृत्रिम बुद्धि का निर्माण नहीं करती है, तो वैज्ञानिकों के लिए काम है.

यदि वे मुझे सौ वर्षों में वैज्ञानिक के रूप में नहीं लेंगे, तो मैं जाऊंगा बंद पारिस्थितिकी तंत्र डिजाइनर. यदि हम "पूर्ण चक्र" अंतरिक्ष आधार बनाना सीख लें, जिस पर जीवन स्वायत्त रूप से अस्तित्व में रह सकेगा, तो मुझे लगता है कि इस प्रकार के पारिस्थितिक तंत्र के निर्माण की मांग होगी। कई कार्य होंगे: एक निश्चित जलवायु कैसे सुनिश्चित की जाए, और पर्याप्त जैव विविधता कैसे प्राप्त की जाए, कैसे इसे सौंदर्य की दृष्टि से सुंदर बनाया जाए, लेकिन साथ ही कार्यात्मक भी बनाया जाए। कौशल की एक विस्तृत श्रृंखला यहां काम आएगी: लैंडस्केप डिज़ाइन से लेकर डेटा विश्लेषण तक।

मैं इसे तीसरा पेशा कहूंगा आभासी मार्गदर्शक. एक टूर गाइड की कल्पना करें, जो अपने हाथ के झटके से आपको रूबेन्स की पेंटिंग से सत्रहवीं सदी के धुएँ से भरे शराबखाने में ले जा सकता है, माइक्रोस्कोप के नीचे आपको कलाकार का ब्रशस्ट्रोक दिखा सकता है, ल्यूक के सुसमाचार का पाठ करते हुए आपको बाइबिल के समय के बारे में बता सकता है, और आपको पेंटिंग पर वापस लौटाएँ। और यह सब इतिहास में पूर्ण विसर्जन की भावना के साथ।

आभासी वास्तविकता प्रौद्योगिकियों और तंत्रिका इंटरफेस के विकास के साथ, उनमें प्राप्त होने वाला अनुभव अधिक विविध और दिलचस्प हो जाएगा। कार्य विभिन्न परिवेशों को एक ही कथा में जोड़ना, उसका आविष्कार करना और उसे अनुकूल बनाना होगा। यह स्पष्ट है कि ऐसे आकर्षण स्वचालित हो जाएंगे, लेकिन मानव संचार की लागत बढ़ जाएगी। इसलिए, एक अद्वितीय "अनुभव", जो एक ऐसे मार्गदर्शक से प्राप्त होता है जिसके पास कल्पना है, ज्ञान के आधार तक त्वरित पहुंच है, और एक तंत्रिका इंटरफ़ेस के माध्यम से आपके साथ संवाद करने में सक्षम है, संभवतः अधिक मूल्यवान होगा और मानव के बिना अनुभव से गुणात्मक रूप से भिन्न होगा भागीदारी. बिल्कुल उसी तरह जैसे अब एक कंप्यूटर गेम क्लासिक डीएनडी से अलग है। अलेक्जेंडर एंड्रोनोव: मैं नहीं जानता कि सौ साल में क्या होगा। शायद चारों ओर सब कुछ रोबोट होगा, और लोगों को उन्हें मारने की आवश्यकता होगी? फिर मैं सृजन करूंगा रोबोट हत्या व्यवसाय. या फिर दुनिया की हर चीज़ हथियार बन जायेगी. फिर मैं करूंगा व्यापार हथियार. या फिर किसी व्यक्ति के पास कोई व्यक्तिगत स्थान नहीं बचेगा, लेकिन कुछ नए प्रकार का निजी इंटरनेट सामने आ जाएगा। फिर मैं इसके लिए सेवाएँ बनाऊँगा। खैर, या यह: सौ वर्षों में, सभी कारों को ऑटोपायलट का उपयोग करके नियंत्रित किया जाएगा, ड्राइविंग बस मजेदार हो जाएगी। तब मैं मैं एक मनोरंजन पार्क बनाऊंगा जहां आप मनोरंजन के लिए गाड़ी चला सकेंगे। वेलेरिया कुरमाक:

1. बॉडी डिज़ाइनर. भविष्य में, शरीर आनुवंशिकी और शरीर के बाहरी गैर-जैविक भागों दोनों के कारण बदल जाएगा। आनुवंशिक परिवर्तन का एक उदाहरण मार्मोसेट के डीएनए में एकीकृत जेलीफ़िश जीन है जिसकी त्वचा पराबैंगनी प्रकाश के संपर्क में आने पर हरी चमकती है।

   गैर-जैविक भागों के क्षेत्र में एक बड़ी सफलता ह्यू हेर की टीम ने हासिल की, जिन्होंने एक ऐसा इंटरफ़ेस विकसित किया जो बचे हुए अंग में नसों को एक बाहरी बायोनिक कृत्रिम अंग से जोड़ता है और इसे पूर्ण विकसित हिस्से के रूप में महसूस करने की अनुमति देता है। शरीर। भविष्य में, कृत्रिम तंत्र के साथ तंत्रिका ऊतक को जोड़ने की क्षमता एक व्यक्ति को न केवल खोए हुए अंगों को बदलने की अनुमति देगी, बल्कि एक पूरी तरह से स्वस्थ शरीर को आधुनिक बनाने, इसे गैर-मानव भागों के साथ पूरक करने की भी अनुमति देगी। उदाहरण के लिए, पंख, जिन्हें साइबोर्ग अपने जन्मजात अंगों की तरह महसूस करेगा और कम दक्षता के साथ उन्हें नियंत्रित करने में सक्षम होगा।

2. ओम्नीइंटरफ़ेस डिज़ाइनर. मनुष्य के पास 6 ज्ञानेन्द्रियाँ होती हैं। आज, इंटरफ़ेस ज़्यादातर विज़न के साथ काम करते हैं। श्रवण के साथ काम करने वाले इंटरफ़ेस सक्रिय रूप से विकसित होने लगे हैं। लेकिन साथ ही स्वाद, गंध, स्पर्श और वेस्टिबुलर उपकरण भी मौजूद है। मुझे लगता है कि भविष्य में धारणा के इन तरीकों के लिए न केवल इंटरफेस होंगे, बल्कि धारणा के इन तरीकों की एक संकरता भी होगी।
3. शोधकर्ता. आज ऐसा लगता है कि बड़ा डेटा जल्द ही आपको किसी व्यक्ति के बारे में सब कुछ जानने की अनुमति देगा। डेटा वास्तव में आपको यह देखने की अनुमति देता है कि क्या हो रहा है, लेकिन यह समझने के लिए कि ऐसा क्यों हो रहा है, आपको क्षेत्रों में जाने, उद्देश्यों, भय, इच्छाओं का पता लगाने की आवश्यकता है। ऐसा लगता है कि कुछ पेशे अपरिवर्तित रहेंगे।

अलेक्जेंडर लोज़ेकिन: मैं इस प्रश्न के सूत्रीकरण से सहमत नहीं हूं कि "अभी भी काम किया जाना बाकी है।" इसका मतलब यह है कि मैं अभी तक पेंशनभोगी या करोड़पति नहीं बना हूं (जो मूल रूप से एक ही बात है - ऐसी कोई निष्क्रिय आय कहां है जो मुझे जीवन-यापन के खर्चों के बारे में न सोचने की अनुमति दे)? सौभाग्य से, मैं करोड़पति से बहुत दूर हूं। और मैं वास्तव में आशा करता हूं (हां, मैं झूठ नहीं बोल रहा हूं) कि मैं ऐसा न बनूं। हालाँकि, बिल्कुल एक पेंशनभोगी की तरह।

मैं बहुत आलसी हूं, इसलिए अगर, भगवान न करे, मैं काम न करने का जोखिम उठा सकता हूं, तो मुझे डर है कि मैं खुद को काम करने के लिए मजबूर नहीं कर पाऊंगा। और सुबह से रात तक मैं यूट्यूब देखूंगा या अपने फेसबुक फ़ीड को स्क्रॉल करूंगा (या सौ वर्षों में जो भी होगा)। ऐसा नहीं है कि मुझे काम करना पसंद नहीं है, लेकिन दोहरी प्रेरणा (इच्छा और आवश्यकता) एकल प्रेरणा से बेहतर काम करती है। इसलिए, सबसे बढ़कर, मुझे आशा है कि 100 वर्षों में हमारा समाज इतना स्वस्थ हो जाएगा कि इसमें अतीत के ये भयानक अवशेष नहीं होंगे, जैसे विरासत (लोगों को देने और देने के बजाय अंतहीन रूप से लेने और लेने के लिए प्रेरित करना) या पेंशन, मुझे आशा है कि अब इसकी आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि दवा लोगों को जब तक वांछित होगी तब तक समाज के लिए उपयोगी बने रहने देगी, न कि उस पर बोझ बनने की।

जहाँ तक प्रश्न "कौन बनना है" का प्रश्न है - यह गौण है। मुझे आशा है कि सौ वर्षों में मैं इतना लचीला और गतिशील बना रहूँगा कि मैं अपनी पसंद के अनुसार कुछ खोज सकूँ जिसकी उस समय के लोगों को आवश्यकता होगी। तो "क्या बनें" प्रश्न का संक्षिप्त उत्तर सहायक और लचीला होना है।ग्रिगोरी पेत्रोव:
कृत्रिम बुद्धि के लिए मनोवैज्ञानिक, अनुभव डिजाइनर, आभासी दुनिया के लिए मार्गदर्शक।

क्या आप आईटी दिशा को अगले 100 वर्षों में काम के लिए एक आशाजनक क्षेत्र मानते हैं? क्या कोई तुलनीय आशाजनक क्षेत्र है?

एंड्री सेब्रेंट: मैं आईटी के बारे में निश्चित नहीं हूं... अपने वर्तमान स्वरूप में यह निश्चित रूप से जीवित नहीं रहेगा। लेकिन कोई भी "जैव" (उन व्यवसायों के उपसर्ग के रूप में जो अभी तक मौजूद नहीं हैं) निश्चित रूप से मांग में होंगे। सौ वर्षों में, हम अपने जैविक सार से पूरी तरह अलग नहीं हो पाएंगे, लेकिन हम इसे बदलने में शर्मिंदा होना बंद कर देंगे।एंड्री कोन्येव: लंबे समय से कोई भी आईटी सेक्टर अस्तित्व में नहीं है। लगभग किसी भी क्षेत्र में काम करने के लिए कोडिंग कौशल एक शर्त बनती जा रही है। यह सिर्फ इतना है कि लोग निष्क्रिय प्राणी हैं और आदत से बाहर, अपने व्यवसाय के बुनियादी ढांचे के लिए जिम्मेदार लोगों को आईटी विशेषज्ञ कहते रहते हैं। वेलेरिया कुरमाक: आईटी एक बहुत व्यापक क्षेत्र है। इसमें बहुत सारे व्यवसाय हैं, उनमें से कुछ हस्तशिल्प कार्य में बदल जाते हैं। उदाहरण के लिए, Google का एक कार्यक्रम है जिसमें कर्मचारियों को डेवलपर्स के रूप में पुनः प्रशिक्षित किया जाता है। वे। डेवलपर्स कुछ बहुत ही जटिल और विशेष पेशे के रूप में अपनी स्थिति खो रहे हैं।

साथ ही, आईटी के भीतर बहुत सारे "मानवतावादी" दिखाई देते हैं जो प्रतीत होता है कि गैर-आईटी समस्याओं को हल करते हैं, उदाहरण के लिए, एक यूएक्स संपादक। मेरे लिए आईटी वास्तव में एक क्षेत्र नहीं है, बल्कि यह अंग्रेजी की तरह समस्याओं को हल करने का एक उपकरण है, जो दूसरे को समझने के लिए आवश्यक है। अपने आप में इसका कोई मूल्य नहीं है. आईटी की मदद से, उपयोगकर्ता अनुभव को सरल बनाने, ग्राहक के साथ बातचीत में तेजी लाने, आंतरिक प्रक्रियाओं की लागत को अनुकूलित करने और कम करने के कार्यों को हल किया जाता है।

अगर हम विकास के आशाजनक क्षेत्रों के बारे में बात करते हैं जो मरेंगे नहीं और बहुत सक्रिय रूप से विकसित होंगे, तो मेरे लिए यह अंतरिक्ष और आनुवंशिकी है। इसके अलावा, इन क्षेत्रों में काम करने वाले लोग, एक नियम के रूप में, अंग्रेजी जानते हैं और प्रोग्राम करना जानते हैं।
कॉन्स्टेंटिन किचिंस्की: आईटी और इसके डेरिवेटिव हर जगह होंगे, लेकिन आईटी के बारे में हमारी वर्तमान समझ 100 वर्षों में उतनी ही कमोडिटीकृत हो जाएगी जितनी बिजली अब है। मैं निम्नलिखित को तुलनीय आशाजनक क्षेत्र मानूंगा:

• बायोटेक, आनुवंशिकी, कम्प्यूटेशनल जीवविज्ञान;
• क्वांटम सामग्री, सेंसर - प्रक्रिया नियंत्रण, सामग्री का संयोजन, क्वांटम स्तर पर कंप्यूटर का निर्माण;
• साइबर-लिविंग सिस्टम - मनुष्यों और अन्य जीवित प्राणियों के सभी प्रकार के संवर्द्धन।

सवाल यह है कि यह सब अपेक्षाकृत कम प्रवेश सीमा के साथ सामूहिक रूप से उपलब्ध होगा।
एंड्री ब्रेस्लाव: हां, और न केवल प्रोग्रामिंग, बल्कि क्यूए भी, जो तंत्रिका नेटवर्क के प्रसार के साथ और भी महत्वपूर्ण हो सकता है (वे पहले से ही सीख चुके हैं कि कुछ कैसे करना है, लेकिन कोई भी पूरी तरह से नहीं समझता है कि वास्तव में क्या है)।

रचनात्मक सोच से जुड़े सभी क्षेत्र कुछ हद तक मांग में बने रहेंगे। विशेष रूप से, विज्ञान और प्रबंधन। यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि ऐसे कितने विशेषज्ञों की आवश्यकता होगी, लेकिन यह वर्तमान की तुलना में अधिक होने की संभावना है।अलेक्जेंडर एंड्रोनोव: आईटी 100 साल की नहीं, बल्कि 1000 साल की अवधि में एक आशाजनक दिशा है। एक तुलनीय आशाजनक क्षेत्र चिकित्सा है, क्योंकि अंगों को बदलने की दिशा में अधिक से अधिक रुझान होंगे, अंगों के हिस्से, लोग प्रजनन योग्य होंगे। मानवता इस निष्कर्ष पर पहुंचेगी कि यदि किसी व्यक्ति में कुछ टूट गया है, तो उसे तुरंत बदला जा सकता है, और मर नहीं सकता। ग्रिगोरी पेत्रोव: मेरा मानना ​​है कि 100 वर्षों की अवधि में, समाजीकरण और लोगों के बीच संबंधों से जुड़ी हर चीज आशाजनक होगी। चूंकि प्रोग्रामिंग एक औपचारिक रूप में सामाजिक "मुझे वह चाहिए..." का सूत्रीकरण है, इसलिए यह क्षेत्र आशाजनक है। मेरा मानना ​​है कि तुलनीय क्षेत्र मनोरंजन से जुड़ी हर चीज़ है। उदाहरण के लिए, कंप्यूटर गेम बनाना।इवान यमशिकोव: मुझे ऐसा लगता है कि अगर हम आईटी को मोटे तौर पर "सूचना प्रौद्योगिकी" के रूप में समझें, तो यहां बहुत सारी संभावनाएं हैं। सामान्य तौर पर, हम देखते हैं कि अब मानव गतिविधि के लगभग सभी क्षेत्र डिजिटल होने लगे हैं। तो यहां पर्याप्त काम है, लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि इस समझ में आईटी एक विशेष समस्या को हल करने का एक उपकरण है।

समय के साथ कार्य स्वयं बदल जायेंगे। उदाहरण के लिए, मुझे ऐसा लगता है कि अब जीव विज्ञान में बहुत सारी दिलचस्प चीज़ें हो रही हैं। मेरे पास एक पॉडकास्ट है "चलो कुछ हवा ले लो!". कृत्रिम जीवों या आधुनिक आनुवंशिकी से संबंधित मुद्दे मेरे कुछ पसंदीदा हैं। बायोटेक, मेडिसिन और फार्माकोलॉजी में लगातार कुछ नया हो रहा है।अलेक्जेंडर लोज़ेकिन: आईटी की परिभाषा पर निर्भर करता है। आईटी साइबरनेटिक्स से उभरा, एक ऐसा विज्ञान जिसका आविष्कार इसके आधुनिक रूप में नॉर्बर्ट वीनर द्वारा 1948 में किया गया था (यह अवधारणा, जैसे कि बोर अब मुझे सही करेगा, का आविष्कार एम्पीयर द्वारा किया गया था, जो वोल्ट को ओम द्वारा विभाजित किया गया है, थोड़ा पहले)। और साइबरनेटिक्स सूचना के प्रबंधन और संचारण का विज्ञान है। मशीनों, जीवों, समाज, कहीं भी सूचना का नियंत्रण और प्रसारण।

अब साइबरनेटिक्स खुद को मुख्य रूप से सुंदर पैटर्न वाले सिलिकॉन वेफर्स के रूप में महसूस करता है। कल - क्वांटम कंप्यूटिंग या जैव प्रौद्योगिकी के रूप में। और यह, वह, और तीसरा साइबरनेटिक्स के सिद्धांतों को लागू करने के तरीके हैं, जो ओम के नियम की तरह, इसकी "खोज" से बहुत पहले अस्तित्व में थे। और यह निश्चित रूप से हमेशा अस्तित्व में रहेगा और निश्चित रूप से आशाजनक रहेगा। बिलकुल ओम के नियम की तरह.

आपको क्या लगता है कि किन क्षेत्रों में आईटी विशेषज्ञों को अधिक वेतन दिया जाएगा? अंतरिक्ष, चिकित्सा, मन पर नियंत्रण, आपका विकल्प?

वेलेरिया कुरमाक: मैंने एक महान वाक्यांश सुना है: "पूंजीवाद के अंत की तुलना में दुनिया के अंत की कल्पना करना आसान है।" दुर्भाग्य से, वे मानवता के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों - अंतरिक्ष या चिकित्सा - में भुगतान नहीं करेंगे। वे हमेशा की तरह, उन क्षेत्रों में भुगतान करेंगे जो धन उत्पन्न करते हैं।

आज, बड़ी संख्या में प्रतिभाशाली लोग अपना समय विज्ञापन अभियानों और सरलीकृत बिक्री विधियों पर बिताते हैं। जब आप सम्मेलनों में सुनते हैं कि कैसे लोग एक शानदार समाधान लेकर आए, तो आपका दिमाग चकरा जाता है, क्योंकि यह सारी प्रतिभा "बिल्ली के कूड़े" को बेचने में बर्बाद हो गई थी। परिणामस्वरूप, आज कई पेशेवर किसी क्षेत्र को उसकी राशि से नहीं, बल्कि उस मूल्य से चुनते हैं जो क्षेत्र या कंपनी उसे या मानवता के लिए प्रदान करती है। कंपनियों के लिए यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि वे अपने कर्मचारियों को उनके काम के मूल्य और महत्व के बारे में कैसे बताएं।
कॉन्स्टेंटिन किचिंस्की: 21वीं सदी से विरासत में मिली अभिलेखीय प्रणालियों के समर्थन में। मैं नहीं जानता कि 100 वर्षों में COBOL का समतुल्य क्या होगा।

एंड्री ब्रेस्लाव: यह बहुत संभव है कि 100 वर्षों में सभी आईटी विशेषज्ञों को लगभग समान वेतन दिया जाएगा, क्योंकि सभी सरल कार्य स्वचालित हो जाएंगे और केवल वास्तव में जटिल कार्य ही रह जाएंगे। इसलिए लोग वहां अधिक भुगतान करेंगे जहां वे कम से कम काम करना चाहते हैं। शायद राज्य हिंसा (पुलिस या उसके समकक्ष) की व्यवस्था में कहीं।अलेक्जेंडर एंड्रोनोव: सौ वर्षों में, शायद चिकित्सा में। हालाँकि, वास्तव में, मेरा मानना ​​है कि वे हर जगह लगभग समान भुगतान करेंगे। अंतर इतना बड़ा नहीं है कि उस पर ध्यान ही दिया जाए। ग्रिगोरी पेत्रोव: वे सबसे बड़े खंड में सबसे अधिक भुगतान करेंगे, जहां उच्च योग्यता की आवश्यकता होती है। मुझे लगता है कि यह अभी भी एप्लिकेशन निर्माण और स्वचालन होगा। इस तथ्य के बावजूद कि सरल समस्याओं को बहुत सरलता से हल किया जाएगा, जटिल समस्याओं को हल करने के लिए आपको विशेषज्ञों, कई विशेषज्ञों की आवश्यकता होगी। और बहुत जटिल कार्यों के लिए बहुत योग्य विशेषज्ञों की आवश्यकता होगी, जिन्हें बहुत अधिक भुगतान किया जाएगा।इवान यमशिकोव: मुझे ऐसा लगता है कि उद्योग-दर-उद्योग में कोई बड़ा अंतर नहीं होगा। इसका अपवाद संभवतः लोगों की चेतना पर नियंत्रण होगा। यदि ऐसी प्रणालियाँ काम करती हैं, और साथ ही उन पर किसी का पूर्ण नियंत्रण है, तो वे सबसे पहले अपने प्रबंधक को प्रभावित करेंगे।अलेक्जेंडर लोज़ेकिन: 100 साल बाद? श्रम की कीमत सहित कीमत, आपूर्ति और मांग के संतुलन से निर्धारित होती है। सिलिकॉन चिप्स के बड़े पैमाने पर उत्पादन के कारण, आईटी विशेषज्ञों ने अचानक बाजार में खुद को बड़ी मांग में पाया। उन्हें लगता है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि वे बहुत स्मार्ट हैं। शायद। लेकिन केवल आंशिक रूप से. वास्तव में, क्योंकि उनमें से बहुत कम हैं, लेकिन बहुत कुछ की आवश्यकता है।

एक समय, सीमित कारक भार उठाने वाले घोड़ों की संख्या थी। (वास्तव में, यह सीमित नहीं था, बल्कि घोड़ों द्वारा उत्पादित खाद की मात्रा को बाहर निकालना था - एक दुष्चक्र। वैसे, आईटी लोगों के साथ अब कुछ ऐसा ही हो रहा है: वे बहुत अधिक उत्पादन करते हैं। .. हम्म... इतना अच्छा सॉफ्टवेयर नहीं है कि इससे निपटने के लिए और भी अधिक आईटी लोगों की आवश्यकता है)। और फिर अचानक परिवहन की बढ़ती आवश्यकता की प्रतिक्रिया के रूप में ऑटोमोबाइल का आविष्कार किया गया।

कोई भी अधूरी मांग देर-सबेर किसी ऐसी चीज़ के आविष्कार की ओर ले जाती है जिसकी किसी को उम्मीद नहीं होती। उसी तरह, मुझे लगता है कि स्टैक ओवरफ्लो-कोडर, जो इंटरनेट से केवल वांछित कोड को खोज और कॉपी कर सकते हैं, जल्द ही बहुत आवश्यक नहीं रह जाएंगे। लेकिन जो लोग ऐसी चीज़ का आविष्कार करने में सक्षम हैं जो कभी अस्तित्व में नहीं थी, उनकी मांग हमेशा और हर जगह होगी।
एंड्री सेब्रेंट: मुझे लगता है कि जो क्षेत्र सबसे अधिक भुगतान करेंगे वे वे होंगे जो आज के जैव सूचना विज्ञान से विकसित हुए हैं। बेशक, हम अभी तक उनका सार और नाम नहीं जानते हैं।

आपको क्या लगता है कि किस वर्ष तक रोबोट इतने स्मार्ट हो जाएंगे कि वे "स्वचालित रूप से खुद से चिप्स निकाल सकेंगे जो उन्हें लोगों को मारने से रोकेंगे"?

एंड्री कोन्येव: सबसे अधिक संभावना है, भविष्य के रोबोट हार्डवेयर नहीं होंगे, बल्कि सॉफ्टवेयर और तकनीकी कॉम्प्लेक्स होंगे। कुछ-कुछ फिल्म "द मैट्रिक्स" के कार्यक्रमों की तरह, केवल सरल और मानवीय अवतारों के बिना।
जहाँ तक दुनिया के अंत की बात है तो लोगों को मारने की कोई ज़रूरत नहीं होगी। यह आर्थिक पतन, वैश्विक संचार की विफलता या ऐसा ही कुछ व्यवस्थित करने के लिए पर्याप्त होगा।वेलेरिया कुरमाक: "द टर्मिनेटर" और फिल्म "हर" के बीच अंतर यह है कि पहले में रोबोट लोगों पर विजय प्राप्त करना चाहते हैं, और दूसरे में वे मानवता को एक कमजोर और कम विकसित प्राणी के रूप में देखते हैं, और बस इसे इंटरनेट की विशालता के लिए छोड़ देते हैं। . सहमत हूँ, चींटी को मारने की इच्छा करना अजीब है। मुझे लगता है कोई तीसरी कहानी होगी. मनुष्य दो वास्तविकताओं में जीवन के साथ एक संकर प्राणी बन जाएगा: एक चिप होने से जो हमें कंप्यूटर की समान गति से 30-अंकीय संख्याओं को 50-अंकीय संख्याओं से गुणा करने की अनुमति देगा, लेकिन हमारे पास अभी भी हमारा मस्तिष्क होगा, जो जारी रहेगा विकसित होना।कॉन्स्टेंटिन किचिंस्की: मुझे नहीं लगता कि उनके पास ऐसे चिप्स होंगे. मेरा मतलब है, हम नहीं जानते कि किसी रोबोट को 100% सही ढंग से कैसे वर्णन किया जाए कि "थोड़ा सा और और आप एक व्यक्ति को मार देंगे, ऐसा मत करो।" इस लिहाज से कोई स्टॉपर चिप नहीं होगी. रोबोट कभी-कभी दुर्घटनावश या अक्सर प्रोग्राम किए गए तरीके से लोगों को मार देंगे। मुझे संदेह है कि सेना इस तरह के प्रलोभन से इनकार कर देगी।एंड्री ब्रेस्लाव: मशीनों के विद्रोह से बचने का एक बहुत ही सरल तरीका है: जैसे ही मशीनें पर्याप्त स्मार्ट हो जाएंगी, सभी लोग अपने जैविक शरीर को मानव निर्मित शरीर से बदलने में सक्षम हो जाएंगे और मशीन भी बन जाएंगे। इसके बाद मानवता और रोबोट के बीच संघर्ष काफी हद तक अपना अर्थ खो देगा।अलेक्जेंडर एंड्रोनोव: यदि रोबोट मानवता को ख़त्म करना चाहते हैं, तो वे इसे अपने हाथों से नहीं करेंगे। वे बस हमें युद्ध और विनाश की ओर धकेल देंगे। अफ़सोस, वैश्विक स्तर पर, मानवता स्वयं अपने विनाश का अच्छी तरह से सामना करती है।ग्रिगोरी पेत्रोव: अफसोस, कोई "स्वतंत्र" नहीं है। एक प्रशिक्षित है. बिल्कुल जब कोई उन्हें ये सिखाता है. यानी, अगले 50 वर्षों में भी हम जीवित रहेंगे और... हम शायद ही भयभीत होंगे। हजारों वर्षों से लोग इस कार्य को सफलतापूर्वक कर रहे हैं; यह संभावना नहीं है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता हमारी जैविक प्रजातियों के साथ अपनी ही प्रजाति को नष्ट करने में प्रतिस्पर्धा कर पाएगी।इवान यमशिकोव: हम अभी भी कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बहुत दूर हैं, और वैज्ञानिक सफलताओं के क्षेत्र में पूर्वानुमान एक धन्यवाद रहित कार्य है। आजकल, बहुत से लोग सुरक्षा, नैतिकता और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रतिच्छेदन पर बहुत सक्रिय रूप से मुद्दों का अध्ययन कर रहे हैं। अधिकांश प्रश्न अभी भी विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक प्रकृति के हैं, क्योंकि "मजबूत" कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संकेत भी नहीं हैं, जिसका अपना लक्ष्य-निर्धारण तंत्र होगा।अलेक्जेंडर लोज़ेकिन: क्या आपको लगता है कि अब हम अपने द्वारा बनाए गए एल्गोरिदम को नियंत्रित करते हैं? या कम से कम समझें कि वे कैसे काम करते हैं? तथाकथित "मशीन लर्निंग" के गैर-नियतात्मक एल्गोरिदम के व्यापक प्रसार के साथ, अब ऐसा नहीं है। इसलिए मुझे लगता है कि इस प्रश्न का ईमानदार उत्तर है "हम नहीं जानते" और सबसे अधिक संभावना है कि हम नहीं जान पाएंगे।

लेकिन सामान्य तौर पर, क्या मानवता 2120 तक जीवित रहेगी?

एंड्री कोन्येव: यह देखने के लिए जीवित रहेगा कि यह कहां जाता है।

एंड्री सेब्रेंट: बिल्कुल :) लेकिन मुझे आश्चर्य है कि यह कैसा दिखेगा और इसमें कौन शामिल होगा।

कॉन्स्टेंटिन किचिंस्की: हां, संभावनाएं हैं. वे कहते हैं कि एलोन मस्क कुछ जानते हैं, रॉकेट बनाना, सुरंग खोदना, वैकल्पिक ऊर्जा विकसित करना।

एंड्री ब्रेस्लाव: यदि वह जीवित नहीं है, तो यह रोबोट के कारण होने की संभावना नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, जलवायु क्षेत्र में कुछ बहुत नाटकीय रूप से बदल जाएगा, या लोगों में से एक कुछ बेवकूफी करेगा और कुछ बहुत विनाशकारी हथियार का उपयोग करेगा। लेकिन आशा है कि यदि 100वीं शताब्दी के दौरान ऐसा नहीं हुआ, तो हम अगले XNUMX वर्षों तक टिके रहने में सक्षम होंगे।

अलेक्जेंडर एंड्रोनोव: सौ साल इतने नहीं होते. निःसंदेह हम जीवित रहेंगे।

जॉर्ज पेत्रोव: मुझे आशा है कि मानवता जीवित रहेगी, और मैं जीवित रहूंगा। चिकित्सा का विकास ही हमारे लिए सब कुछ है।

इवान यमशिकोव: "मुझे नहीं पता कि तीसरा विश्व युद्ध किन हथियारों से लड़ा जाएगा, लेकिन चौथा विश्व युद्ध लाठियों और पत्थरों से लड़ा जाएगा।" मानवता की मृत्यु का कारण बनने वाली आपदाओं को रोकना हमारी साझी ज़िम्मेदारी है। मुझे सचमुच उम्मीद है कि हम इसे संभाल सकते हैं।

वेलेरिया कुरमाक: अगर हम युद्धों के डर के बारे में बात करते हैं, तो, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, आज पूंजीवाद हावी है, और शास्त्रीय अर्थ में युद्ध इसके लिए लाभहीन हैं। इसीलिए आज हम जो युद्ध देखते हैं वे आर्थिक हैं। मुझे लगता है कि आधुनिक विज्ञान के साथ, न केवल मानवता, बल्कि मेरे और मेरे समकालीनों के पास भी 2120 तक जीने का मौका है। मुझे सच में विश्वास है कि ऐसा होने की बहुत अच्छी संभावना है।

अलेक्जेंडर लोज़ेकिन: किसी भी कठिन प्रश्न के साथ, सही परिभाषा का उत्तर अक्सर मदद करता है। "मानवता" क्या है? क्या यह पृथ्वी ग्रह पर होमो सेपियंस प्रजाति के प्रोटीन प्राणियों का समुदाय है?

मुझे लगता है कि यह किसी न किसी रूप में जीवित रहेगा। लेकिन, ईमानदारी से कहूं तो, यह अब मेरे लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि हम लंबे समय से प्रोटीन प्राणियों के रूप में नहीं, बल्कि अमूर्त विचारों के रूप में रह रहे हैं और विकसित हो रहे हैं। और इस रूप में, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम जीवित रहेंगे। भले ही अचानक, पर्यावरण-कार्यकर्ताओं के सभी प्रयासों के बावजूद, सूर्य विस्फोट हो गया - आखिरकार, मानव विचार की उपलब्धियों के साथ वोयाजर, बहुत समय पहले सौर मंडल से बाहर नहीं निकला था।

दोस्तों, जो पढ़ चुके हैं और अंत तक पहुँच चुके हैं, हम आशा करते हैं कि आपको हमारा साक्षात्कार अच्छा लगा होगा। हमने मनोरंजन के लिए एक परीक्षण भी रिकॉर्ड किया "आप 2120 में कौन होंगे?"

स्रोत: www.habr.com