लिनक्स कर्नेल डेवलपर्स समावेशी शर्तों की ओर कदम बढ़ाने पर विचार कर रहे हैं

लिनक्स कर्नेल में शामिल करने के लिए प्रस्तावित कर्नेल में समावेशी शब्दावली के उपयोग को अनिवार्य करने वाला नया दस्तावेज़। कर्नेल में प्रयुक्त पहचानकर्ताओं के लिए, 'गुलाम' और 'ब्लैकलिस्ट' शब्दों के उपयोग को छोड़ने का प्रस्ताव है। स्लेव शब्द को सेकेंडरी, सबऑर्डिनेट, रेप्लिका, रेस्पॉन्डर, फॉलोअर, प्रॉक्सी और परफॉर्मर से बदलने और ब्लैकलिस्ट को ब्लॉकलिस्ट या डिनालिस्ट से बदलने की सिफारिश की गई है।

सिफ़ारिशें कर्नेल में जोड़े गए नए कोड पर लागू होती हैं, लेकिन लंबी अवधि में मौजूदा कोड को इन शब्दों के उपयोग से मुक्त करना संभव है। साथ ही, संगतता उल्लंघनों को रोकने के लिए, उपयोगकर्ता स्थान पर जारी एपीआई के साथ-साथ पहले से लागू प्रोटोकॉल और हार्डवेयर घटकों की परिभाषाओं के लिए एक अपवाद प्रदान किया जाता है, जिसके विनिर्देशों के लिए इन शर्तों के उपयोग की आवश्यकता होती है। नए विनिर्देशों के आधार पर कार्यान्वयन बनाते समय, यह अनुशंसा की जाती है कि, जहां संभव हो, विनिर्देश की शब्दावली को लिनक्स कर्नेल के लिए मानक कोडिंग के साथ संरेखित किया जाए।

दस्तावेज़ को लिनक्स फाउंडेशन तकनीकी परिषद के तीन सदस्यों द्वारा प्रस्तावित किया गया था: डैन विलियम्स (नेटवर्कमैनेजर के डेवलपर, वायरलेस डिवाइस और एनवीडीआईएमएम के लिए ड्राइवर), ग्रेग क्रोहा-हार्टमैन (लिनक्स कर्नेल की स्थिर शाखा को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार, लिनक्स के अनुरक्षक हैं) कर्नेल USB सबसिस्टम, ड्राइवर कोर) और क्रिस मेसन (क्रिस मेसन, Btrfs फ़ाइल सिस्टम के निर्माता और मुख्य वास्तुकार)। तकनीकी परिषद के सदस्यों ने भी सहमति जताई केस कुक (कीज़ कुक, कर्नेल.ओआरजी के पूर्व मुख्य सिस्टम प्रशासक और उबंटू सुरक्षा टीम के नेता, मुख्य लिनक्स कर्नेल में सक्रिय सुरक्षा प्रौद्योगिकियों को बढ़ावा दे रहे हैं) और ओलाफ जोहानसन (ओलोफ़ जोहानसन, कर्नेल में एआरएम आर्किटेक्चर समर्थन पर काम कर रहे हैं)। अन्य प्रसिद्ध डेवलपर्स ने दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए डेविड एयरली (डेविड एयरली, डीआरएम मेंटेनर) और रैंडी डनलप (रैंडी डनलप)

उन्होंने असहमति जताई जेम्स बॉटमली (जेम्स बॉटले, पूर्व तकनीकी परिषद सदस्य और एससीएसआई और एमसीए जैसे उप-प्रणालियों के डेवलपर) और स्टीफन रोथवेल (स्टीफन रोथवेल, लिनक्स-अगली शाखा अनुरक्षक)। स्टीफ़न का मानना ​​है कि नस्लीय मुद्दों को केवल अफ़्रीकी मूल के लोगों तक सीमित रखना ग़लत है; गुलामी केवल काली त्वचा वाले लोगों तक ही सीमित नहीं थी। जेम्स ने समावेशी शर्तों के विषय को नजरअंदाज करने का सुझाव दिया, क्योंकि यह केवल समुदाय में फूट को बढ़ावा देता है और कुछ शर्तों को बदलने के ऐतिहासिक औचित्य के बारे में व्यर्थ बहस करता है। प्रस्तुत दस्तावेज़ अधिक समावेशी भाषा और अन्य शब्दों का उपयोग करने के इच्छुक लोगों को आकर्षित करने के लिए एक चुंबक के रूप में कार्य करेगा। यदि आप इस विषय को नहीं उठाते हैं, तो हमले शर्तों को बदलने की इच्छा के बारे में खाली बयानों तक ही सीमित रहेंगे, बिना इस व्यर्थ बहस में शामिल हुए कि क्या ओटोमन साम्राज्य में दास व्यापार अमेरिका की तुलना में अधिक या कम क्रूर था।

स्रोत: opennet.ru