सोनी म्यूजिक क्वाड9 डीएनएस रिज़ॉल्वर स्तर पर पायरेटेड साइटों को ब्लॉक करने में अदालत में सफल रहा

रिकॉर्डिंग कंपनी सोनी म्यूजिक ने क्वाड9 प्रोजेक्ट स्तर पर पायरेटेड साइटों को ब्लॉक करने के लिए हैम्बर्ग (जर्मनी) की जिला अदालत में एक आदेश प्राप्त किया, जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डीएनएस रिज़ॉल्वर "9.9.9.9" के साथ-साथ "एचटीटीपीएस पर डीएनएस" तक मुफ्त पहुंच प्रदान करता है। ” सेवाएँ ("dns.quad9 .net/dns-query/") और "TLS पर DNS" ("dns.quad9.net")। गैर-लाभकारी संगठन क्वाड9 और अवरुद्ध सेवा के बीच कोई स्पष्ट संबंध न होने के बावजूद, अदालत ने कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली संगीत सामग्री वितरित करने वाले डोमेन नामों को ब्लॉक करने का निर्णय लिया। ब्लॉक करने का कारण यह है कि DNS के माध्यम से पायरेटेड साइटों के नामों का समाधान सोनी कॉपीराइट के उल्लंघन में योगदान देता है।

यह पहली बार है कि किसी तीसरे पक्ष की सार्वजनिक डीएनएस सेवा को अवरुद्ध कर दिया गया है और इसे मीडिया उद्योग द्वारा कॉपीराइट प्रवर्तन के जोखिमों और लागतों को तीसरे पक्षों पर स्थानांतरित करने के प्रयास के रूप में माना जाता है। क्वाड9 केवल सार्वजनिक डीएनएस रिज़ॉल्वर में से एक प्रदान करता है, जो बिना लाइसेंस वाली सामग्रियों के प्रसंस्करण से जुड़ा नहीं है और ऐसी सामग्री वितरित करने वाले सिस्टम से कोई संबंध नहीं है। हालाँकि, स्वयं डोमेन नाम और क्वाड9 द्वारा संसाधित जानकारी सोनी म्यूजिक द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन के अधीन नहीं हैं। अपनी ओर से, सोनी म्यूज़िक बताता है कि क्वाड9 अपने उत्पाद में उन संसाधनों को अवरुद्ध करने की सुविधा प्रदान करता है जो मैलवेयर वितरित करते हैं और फ़िशिंग में पकड़े जाते हैं, यानी। सेवा विशेषताओं में से एक के रूप में समस्याग्रस्त साइटों को अवरुद्ध करने को बढ़ावा देता है।

यह उल्लेखनीय है कि निर्णय दायित्व से सुरक्षा प्रदान नहीं करता है, जो आमतौर पर इंटरनेट सेवा प्रदाताओं और डोमेन रजिस्ट्रारों को प्रदान की जाती है, अर्थात। यदि क्वाड9 संगठन आवश्यकता का अनुपालन नहीं करता है, तो उसे 250 हजार यूरो का जुर्माना देना होगा। क्वाड9 के प्रतिनिधियों ने पहले ही फैसले के खिलाफ अपील करने के अपने इरादे की घोषणा कर दी है, जिसे एक खतरनाक मिसाल के रूप में देखा जाता है जिसके दूरगामी परिणाम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह संभव है कि अगला कदम ब्राउज़र, ऑपरेटिंग सिस्टम, एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर, फ़ायरवॉल और किसी भी अन्य तृतीय-पक्ष सिस्टम में ब्लॉकिंग को एकीकृत करने की आवश्यकता होगी जो जानकारी तक पहुंच को प्रभावित कर सकता है।

सार्वजनिक डीएनएस रिज़ॉल्वर को अवरुद्ध करने में सोनी म्यूज़िक की रुचि इंटरनेट गठबंधन पर कॉपीराइट के लिए क्लियरिंग बॉडी के गठन से जगी, जिसमें कुछ बड़े इंटरनेट प्रदाता शामिल थे जिन्होंने अपने उपयोगकर्ताओं के लिए पायरेटेड साइटों तक पहुंच को अवरुद्ध करने की इच्छा व्यक्त की थी। समस्या यह सामने आई कि अवरोधन को DNS स्तर पर लागू किया गया था और उपयोगकर्ताओं ने सार्वजनिक DNS रिज़ॉल्वर का उपयोग करके इसे आसानी से बायपास कर दिया था।

खोज इंजनों में बिना लाइसेंस वाली सामग्री के लिंक हटाने की प्रथा लंबे समय से कॉपीराइट धारकों द्वारा की जाती रही है और कॉपीराइट उल्लंघनों का पता लगाने के लिए स्वचालित प्रणालियों की विफलताओं के कारण नियमित रूप से अजीब स्थिति पैदा होती है। उदाहरण के लिए, वार्नर ब्रदर्स स्टूडियो ने अपनी वेबसाइट को ब्लॉकिंग सूची में जोड़ा।

इस तरह की नवीनतम घटना सिर्फ एक सप्ताह पहले हुई थी - एंटी-पाइरेसी कंपनी वेब शेरिफ ने फिल्म "2:22" के बिना लाइसेंस वाले वितरण के बहाने उबंटू और फेडोरा मेलिंग सूचियों में आईआरसी लॉग और चर्चाओं को ब्लॉक करने के लिए Google को DMCA अनुरोध भेजा था। (जाहिरा तौर पर, गलती से पायरेटेड सामग्री के रूप में "2:22" के प्रकाशन समय के साथ संदेश प्राप्त हुए थे)। अप्रैल में, मैगनोलिया पिक्चर्स ने मांग की कि Google फिल्म "रिजल्ट" के बिना लाइसेंस वाले वितरण के बहाने अपने उबंटू निरंतर एकीकरण प्रणाली से रिपोर्ट और फेडोरा "ऑटोका-रिजल्ट्स" मेलिंग सूची से संदेशों को हटा दे।

स्रोत: opennet.ru