स्टॉलमैन ने ग़लतियाँ स्वीकार कीं और ग़लतफ़हमी के कारण बताए। एसपीओ फाउंडेशन ने स्टॉलमैन का समर्थन किया

रिचर्ड स्टॉलमैन ने स्वीकार किया कि उन्होंने गलतियाँ कीं जिनका उन्हें पछतावा है, उन्होंने लोगों से अपने कार्यों से असंतोष को एसपीओ फाउंडेशन पर स्थानांतरित न करने का आह्वान किया, और अपने व्यवहार के कारणों को समझाने की कोशिश की। उनके अनुसार, बचपन से ही वह सूक्ष्म संकेत नहीं पकड़ पाते थे जिस पर दूसरे लोग प्रतिक्रिया करते थे। स्टॉलमैन स्वीकार करते हैं कि उन्हें तुरंत इस बात का एहसास नहीं हुआ कि अपने बयानों में स्पष्ट और ईमानदार होने की उनकी इच्छा के कारण कुछ लोगों की नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई, जिससे असुविधा हुई और यहां तक ​​कि किसी को ठेस भी पहुंच सकती है।

लेकिन यह केवल अज्ञानता थी, किसी को ठेस पहुँचाने की जानबूझकर की गई इच्छा नहीं। स्टॉलमैन के अनुसार, वह कभी-कभी अपना आपा खो देते थे और उनके पास खुद से निपटने के लिए उचित संचार कौशल का अभाव था। समय के साथ, उन्होंने आवश्यक अनुभव प्राप्त किया और संचार में अपने सीधेपन को कम करना सीखना शुरू कर दिया, खासकर जब लोग उन्हें बताते थे कि उन्होंने कुछ गलत किया है। स्टॉलमैन फिसलन भरे क्षणों को पहचानना सीखने की कोशिश कर रहे हैं और एक बेहतर संचारक बनने और लोगों को असहज न करने का प्रयास कर रहे हैं।

स्टॉलमैन ने मिन्स्की और एपस्टीन पर भी अपने विचार स्पष्ट किए, जिनकी कुछ लोगों ने गलत व्याख्या की है। उनका मानना ​​​​है कि एपस्टीन एक अपराधी है जिसे दंडित किया जाना चाहिए, और यह जानकर आश्चर्य हुआ कि मार्विन मिंस्की का बचाव करने में उनके कार्यों को एपस्टीन के कार्यों को उचित ठहराने के रूप में माना गया था। स्टॉलमैन ने मिन्स्की की बेगुनाही का बचाव करने की कोशिश की, जिसे वह अच्छी तरह से जानता था, जब किसी ने उसके अपराध की तुलना एपस्टीन से की। अनुचित आरोप ने स्टॉलमैन को क्रोधित और क्रोधित कर दिया, और वह मिन्स्की के बचाव में भाग गए, जो उन्होंने किसी और के संबंध में किया होता जिसकी बेगुनाही के बारे में उन्हें यकीन था (बाद में अदालत की सुनवाई के दौरान मिन्स्की की बेगुनाही दिखाई गई)। स्टॉलमैन का मानना ​​​​है कि उन्होंने मिन्स्की के गलत अभियोजन के बारे में बोलकर सही काम किया, लेकिन उनकी गलती इस बात पर विचार नहीं करना था कि चर्चा को एपस्टीन द्वारा महिलाओं के खिलाफ किए गए अन्याय के संदर्भ में कैसे देखा जा सकता है।

साथ ही, एसपीओ फाउंडेशन ने उन कारणों के बारे में बताया कि स्टॉलमैन की निदेशक मंडल में वापसी क्यों स्वीकार की गई। कहा जाता है कि बोर्ड के सदस्यों और वोटिंग सदस्यों ने महीनों के सावधानीपूर्वक विचार-विमर्श के बाद स्टॉलमैन की वापसी को मंजूरी दे दी है। यह निर्णय स्टॉलमैन की मुफ्त सॉफ्टवेयर में विशाल तकनीकी, कानूनी और ऐतिहासिक अंतर्दृष्टि से प्रेरित था। एसटीआर फाउंडेशन में स्टॉलमैन की बुद्धिमत्ता और संवेदनशीलता का अभाव था कि कैसे प्रौद्योगिकी बुनियादी मानवाधिकारों को बढ़ा और कमजोर कर सकती है। स्टॉलमैन के व्यापक संबंधों, वाक्पटुता, दार्शनिक दृष्टिकोण और एसपीओ के विचारों की शुद्धता में दृढ़ विश्वास का भी उल्लेख किया गया है।

स्टॉलमैन ने स्वीकार किया कि उन्होंने गलतियाँ कीं और अपने किए पर पछतावा है, विशेष रूप से यह कि उनके प्रति नकारात्मक रवैये ने एसपीओ फाउंडेशन की प्रतिष्ठा को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। एसपीओ फाउंडेशन के निदेशक मंडल के कुछ सदस्यों को स्टॉलमैन की संचार शैली के बारे में चिंता बनी हुई है, लेकिन अधिकांश का मानना ​​है कि उनका व्यवहार अधिक उदार हो गया है।

एसपीओ फाउंडेशन की मुख्य गलती स्टॉलमैन की वापसी की घोषणा के लिए उचित तैयारी की कमी है। फाउंडेशन ने समय पर सभी आई को डॉट नहीं किया और कर्मचारियों के साथ परामर्श नहीं किया, और लिबरप्लैनेट सम्मेलन के आयोजकों को भी सूचित नहीं किया, जिन्हें स्टॉलमैन की वापसी के बारे में केवल उनकी रिपोर्ट के दौरान पता चला।

यह ध्यान दिया जाता है कि निदेशक मंडल में, स्टॉलमैन अन्य प्रतिभागियों के समान कर्तव्यों का पालन करते हैं, और उन्हें संगठन के नियमों का पालन करना भी आवश्यक है, जिसमें हितों के टकराव और यौन उत्पीड़न की अस्वीकार्यता से संबंधित नियम भी शामिल हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि, ओपन सोर्स फाउंडेशन के मिशन को आगे बढ़ाने और ओपन सोर्स आंदोलन के सामने आने वाली चुनौतियों का समाधान करने के लिए स्टॉलमैन के विचार महत्वपूर्ण हैं।

इसके अतिरिक्त, यह ध्यान दिया जा सकता है कि ओपनएसयूएसई परियोजना की गवर्निंग काउंसिल स्टॉलमैन की निंदा में शामिल हो गई और ओपन सोर्स फाउंडेशन से जुड़े किसी भी कार्यक्रम और संगठनों के प्रायोजन को समाप्त करने की घोषणा की।

इस बीच, स्टॉलमैन के समर्थन में पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों की संख्या में 6257 लोगों ने हस्ताक्षर किए, और स्टॉलमैन के खिलाफ पत्र पर 3012 लोगों ने हस्ताक्षर किए।

स्रोत: opennet.ru