GitHub Copilot कोड जनरेटर से संबंधित Microsoft और OpenAI के विरुद्ध कानूनी कार्यवाही

ओपन सोर्स टाइपोग्राफी डेवलपर मैथ्यू बटरिक और जोसेफ सेवेरी लॉ फर्म ने गिटहब की कोपायलट सेवा में इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक के निर्माताओं के खिलाफ मुकदमा (पीडीएफ) दायर किया है। प्रतिवादियों में Microsoft, GitHub और OpenAI परियोजना की देखरेख करने वाली कंपनियाँ शामिल हैं, जिन्होंने GitHub Copilot को रेखांकित करने वाले OpenAI कोडेक्स कोड जनरेशन मॉडल का निर्माण किया। कार्यवाही में GitHub Copilot जैसी सेवाएं बनाने की वैधता निर्धारित करने और यह निर्धारित करने में अदालत को शामिल करने का प्रयास किया गया है कि क्या ऐसी सेवाएं अन्य डेवलपर्स के अधिकारों का उल्लंघन करती हैं।

प्रतिवादियों की गतिविधियों की तुलना मशीन लर्निंग तकनीकों का उपयोग करके मौजूदा कोड के हेरफेर और उन्हें अन्य लोगों के काम से लाभ उठाने की अनुमति के आधार पर एक नए प्रकार की सॉफ़्टवेयर चोरी के निर्माण से की गई है। कोपायलट के निर्माण को ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स के काम का मुद्रीकरण करने के लिए एक नए तंत्र की शुरूआत के रूप में भी देखा जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि GitHub ने पहले ऐसा कभी नहीं करने का वादा किया था।

वादी की स्थिति इस तथ्य पर आधारित है कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोत ग्रंथों पर प्रशिक्षित मशीन लर्निंग सिस्टम द्वारा कोड पीढ़ी के परिणाम को मौलिक रूप से नए और स्वतंत्र कार्य के रूप में व्याख्या नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह पहले से मौजूद कोड को संसाधित करने वाले एल्गोरिदम का परिणाम है। वादी के अनुसार, कोपायलट केवल उस कोड को पुन: प्रस्तुत करता है जिसमें सार्वजनिक रिपॉजिटरी में मौजूदा कोड का सीधा संदर्भ होता है, और इस तरह के हेरफेर उचित उपयोग के मानदंडों के अंतर्गत नहीं आते हैं। दूसरे शब्दों में, GitHub Copilot में कोड संश्लेषण को वादी द्वारा मौजूदा कोड से व्युत्पन्न कार्य के निर्माण के रूप में माना जाता है, जिसे कुछ लाइसेंस के तहत वितरित किया जाता है और विशिष्ट लेखक होते हैं।

विशेष रूप से, कोपायलट प्रणाली को प्रशिक्षित करते समय, कोड का उपयोग किया जाता है जो खुले लाइसेंस के तहत वितरित किया जाता है, ज्यादातर मामलों में लेखकत्व (एट्रिब्यूशन) की सूचना की आवश्यकता होती है। परिणामी कोड बनाते समय यह आवश्यकता पूरी नहीं होती है, जो जीपीएल, एमआईटी और अपाचे जैसे अधिकांश ओपन सोर्स लाइसेंस का स्पष्ट उल्लंघन है। इसके अलावा, कोपायलट GitHub की अपनी सेवा और गोपनीयता की शर्तों का उल्लंघन करता है, DMCA का अनुपालन नहीं करता है, जो कॉपीराइट जानकारी को हटाने पर रोक लगाता है, और CCPA (कैलिफ़ोर्निया उपभोक्ता गोपनीयता अधिनियम), जो व्यक्तिगत डेटा के प्रबंधन को नियंत्रित करता है।

मुकदमे का पाठ कोपायलट की गतिविधियों के परिणामस्वरूप समुदाय को हुए नुकसान की अनुमानित गणना प्रदान करता है। डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डीएमसीए) की धारा 1202 के अनुसार, प्रति उल्लंघन न्यूनतम क्षति $2500 है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कोपायलट सेवा के 1.2 मिलियन उपयोगकर्ता हैं और हर बार जब सेवा का उपयोग किया जाता है, तो तीन DMCA उल्लंघन होते हैं (एट्रिब्यूशन, कॉपीराइट और लाइसेंस शर्तें), कुल क्षति की न्यूनतम राशि 9 बिलियन डॉलर (1200000 * 3) होने का अनुमान है *$2500).

मानवाधिकार संगठन सॉफ्टवेयर फ्रीडम कंजर्वेंसी (एसएफसी), जिसने पहले गिटहब और कोपायलट की आलोचना की है, ने समुदाय के हितों की रक्षा करते समय अपने पहले बताए गए सिद्धांतों में से किसी एक से विचलित न होने की सिफारिश के साथ मुकदमे पर टिप्पणी की - "समुदाय-उन्मुख प्रवर्तन होना चाहिए" वित्तीय लाभ को प्राथमिकता न दें। एसएफसी के अनुसार, कोपायलट की कार्रवाइयां मुख्य रूप से अस्वीकार्य हैं क्योंकि वे कॉपीलेफ्ट तंत्र को कमजोर करते हैं, जिसका उद्देश्य उपयोगकर्ताओं, डेवलपर्स और उपभोक्ताओं को समान अधिकार प्रदान करना है। कोपायलट में शामिल कई परियोजनाओं को जीपीएल जैसे कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के तहत वितरित किया जाता है, जिसके लिए व्युत्पन्न कार्यों के कोड को एक संगत लाइसेंस के तहत वितरित करने की आवश्यकता होती है। कोपायलट द्वारा सुझाए गए मौजूदा कोड को सम्मिलित करके, डेवलपर्स अनजाने में उस प्रोजेक्ट के लाइसेंस का उल्लंघन कर सकते हैं जहां से कोड उधार लिया गया था।

आइए हम याद करें कि गर्मियों में GitHub ने एक नई व्यावसायिक सेवा, GitHub Copilot लॉन्च की थी, जो सार्वजनिक GitHub रिपॉजिटरी में पोस्ट किए गए स्रोत ग्रंथों की एक श्रृंखला पर प्रशिक्षित थी, और कोड लिखते समय मानक डिज़ाइन तैयार करने में सक्षम थी। सेवा कोड के काफी जटिल और बड़े ब्लॉक उत्पन्न कर सकती है, तैयार किए गए कार्यों तक जो मौजूदा परियोजनाओं से पाठ अंशों को दोहरा सकते हैं। GitHub के अनुसार, सिस्टम कोड को कॉपी करने के बजाय कोड की संरचना को फिर से बनाने का प्रयास करता है, हालांकि, लगभग 1% मामलों में, प्रस्तावित अनुशंसा में मौजूदा परियोजनाओं के कोड स्निपेट शामिल हो सकते हैं जो 150 वर्णों से अधिक लंबे हैं। मौजूदा कोड के प्रतिस्थापन को रोकने के लिए, कोपायलट में एक अंतर्निहित फ़िल्टर है जो GitHub पर होस्ट की गई परियोजनाओं के साथ प्रतिच्छेदन की जांच करता है, लेकिन यह फ़िल्टर उपयोगकर्ता के विवेक पर सक्रिय होता है।

मुकदमा दायर होने से दो दिन पहले, GitHub ने 2023 में एक सुविधा लागू करने के अपने इरादे की घोषणा की, जो कोपायलट में उत्पन्न टुकड़ों और रिपॉजिटरी में मौजूदा कोड के बीच संबंधों को ट्रैक करने की अनुमति देगा। डेवलपर्स सार्वजनिक रिपॉजिटरी में पहले से मौजूद समान कोड की सूची देख सकेंगे, साथ ही कोड लाइसेंस और संशोधन के समय के आधार पर चौराहों को क्रमबद्ध कर सकेंगे।

स्रोत: opennet.ru