टीटीएफ-पार्सर 0.5 - ट्रू टाइप फ़ॉन्ट के साथ काम करने के लिए एक नई लाइब्रेरी

टीटीएफ-पार्सर ट्रू टाइप/ओपन टाइप फ़ॉन्ट को पार्स करने के लिए एक लाइब्रेरी है।
नए संस्करण में वैरिएबल फ़ॉन्ट्स के लिए पूर्ण समर्थन है
(परिवर्तनशील फोंट) और सी एपीआई, जिसके परिणामस्वरूप मैंने इसे विद्या में विज्ञापित करने का निर्णय लिया।

कुछ समय पहले तक, यदि ट्रू टाइप फ़ॉन्ट के साथ काम करने की आवश्यकता होती थी, तो बिल्कुल दो विकल्प होते थे: फ्री टाइप और stb_truetype। पहला एक विशाल संयोजन है, दूसरा काफी कम संख्या में कार्यों का समर्थन करता है।

टीटीएफ-पार्सर बीच में कहीं है। यह फ्रीटाइप के समान सभी ट्रू टाइप तालिकाओं (ट्रू टाइप प्रारूप में कई अलग-अलग बाइनरी टेबल होते हैं) का समर्थन करता है, लेकिन ग्लिफ़ स्वयं नहीं खींचता है।

साथ ही, टीटीएफ-पार्सर में कई अन्य महत्वपूर्ण अंतर शामिल हैं:

1. टीटीएफ-पार्सर को असुरक्षित का उपयोग किए बिना रस्ट में लिखा गया है। FreeType और stb_truetype C में लिखे गए हैं।
2. टीटीएफ-पार्सर एकमात्र मेमोरी-सुरक्षित कार्यान्वयन है। रैंडम मेमोरी को पढ़ना संभव नहीं है. फ्रीटाइप में कमजोरियों को लगातार ठीक किया जा रहा है, और stb_truetype, सिद्धांत रूप में, मनमाने फ़ॉन्ट को पढ़ने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।
3. टीटीएफ-पार्सर एकमात्र थ्रेड-सुरक्षित कार्यान्वयन है। सभी पार्सिंग विधियाँ स्थिर हैं। एकमात्र अपवाद परिवर्तनीय फ़ॉन्ट के लिए निर्देशांक सेट करना है, लेकिन यह फ़ंक्शन पुनः प्रवेशी है। फ्रीटाइप मूलतः सिंगल-थ्रेडेड है। stb_truetype - रीएंट्रेंट (आप अलग-अलग थ्रेड्स में अलग-अलग प्रतियों का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन कई में से एक का नहीं)।
4. टीटीएफ-पार्सर एकमात्र कार्यान्वयन है जो ढेर आवंटन का उपयोग नहीं करता है। यह आपको पार्सिंग को तेज़ करने और OOM के साथ समस्याओं से बचने की अनुमति देता है।
5. साथ ही, लगभग सभी अंकगणितीय परिचालनों और संख्यात्मक प्रकारों के रूपांतरणों की जाँच की जाती है (सांख्यिकीय सहित)।
6. सबसे खराब स्थिति में, लाइब्रेरी एक अपवाद फेंक सकती है। इस मामले में, सी एपीआई में, अपवाद पकड़े जाएंगे और फ़ंक्शन एक त्रुटि लौटाएगा, लेकिन क्रैश नहीं होगा।

और सभी सुरक्षा गारंटी के बावजूद, ttf-parser सबसे तेज़ कार्यान्वयन भी है। उदाहरण के लिए, CFF2 को पार्स करना FreeType की तुलना में 3.5 गुना तेज़ है। इस बीच, ग्लिफ़ को पार्स करना stb_truetype की तुलना में 10% धीमा है, लेकिन यह इस तथ्य के कारण है कि यह परिवर्तनीय फ़ॉन्ट का समर्थन नहीं करता है, जिसके कार्यान्वयन के लिए अतिरिक्त भंडारण की आवश्यकता होती है। जानकारी। अधिक जानकारी में README.

स्रोत: linux.org.ru