ओएसआई मेलिंग सूचियों से एरिक रेमंड को हटाना और सार्वजनिक लाइसेंस में नैतिक मुद्दे

एरिक एस. रेमंड, ओएसआई (ओपन सोर्स इनिशिएटिव) के संस्थापकों में से एक, जो ओपन सोर्स आंदोलन के मूल में थे, сообщилकि उसे ओएसआई मेलिंग सूचियों तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था जिस पर वह था करने की कोशिश की सामना अंक 5 एवं 6 का पुनरीक्षण ओपन सोर्स मानदंडभेदभाव के निषेध से संबंधित, और लाइसेंस के स्तर पर अनैतिक व्यवहार को सीमित करने और विचारों को थोपने के प्रयासों की भी आलोचना की गई सामाजिक इक्विटी. OSI में पहले से ही कई महीने हैं आगे बढ़ता है विचार-विमर्शलाइसेंस को सक्षम करने के प्रयासों से संबंधित सीएएल (क्रिप्टोग्राफ़िक ऑटोनॉमी लाइसेंस) ओएसआई द्वारा अनुमोदित खुले लाइसेंसों में से एक है। जनवरी में
OSI से CAL-संबंधित असहमति के कारण चला गया ब्रूस पेरेंस, जिन्होंने एरिक रेमंड के साथ मिलकर ओपन सोर्स परिभाषा विकसित की और ओएसआई संगठन बनाया।

रेमंड के अनुसार, ओएसआई संगठन तीसरे के अनुरूप नौकरशाहीकरण के स्तर पर पहुंच गया है राजनीति का नियम, लेखक द्वारा सुझाया गया रॉबर्ट विजय "किसी भी नौकरशाही संगठन के व्यवहार को सबसे अच्छी तरह से यह मानकर समझा जा सकता है कि यह उसके दुश्मनों की गुप्त साजिश द्वारा नियंत्रित है।" अत्यधिक दृढ़ रहने के कारण रेमंड को मेलिंग सूची से हटा दिया गया था अभिनय किया किसी लाइसेंस में कुछ समूहों के अधिकारों के उल्लंघन और आवेदन के क्षेत्र में भेदभाव पर रोक लगाने वाले मौलिक सिद्धांतों की एक अलग व्याख्या के खिलाफ।

रेमंड के अनुसार, वर्तमान में ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर की सांस्कृतिक नींव को फिर से परिभाषित करने का प्रयास किया जा रहा है। योग्यता के सिद्धांतों और "मुझे कोड दिखाओ" दृष्टिकोण के बजाय, व्यवहार का एक नया मॉडल थोपा जा रहा है, जिसके अनुसार किसी को भी असहज महसूस नहीं करना चाहिए। इस तरह के कार्यों का प्रभाव उन लोगों की प्रतिष्ठा और स्वायत्तता को कम करना है जो काम करते हैं और कोड लिखते हैं, नेक शिष्टाचार के स्व-नियुक्त संरक्षकों के पक्ष में (टोन-पोलिसर, स्वयं तर्कों के बजाय तर्क प्रस्तुत करने के तरीके पर ध्यान केंद्रित करें)।

ऐसा कार्य, भले ही अच्छे इरादों से किया गया हो, समुदाय में व्यवहार के आत्म-सुधार की प्रक्रियाओं को बाधित करता है और बहुत आसानी से अन्य विचारों की सेंसरशिप में बदल सकता है। प्रतिभागियों की गैर-परियोजना-संबंधी गतिविधियों को भी विनियमित करने के लिए डिज़ाइन की गई "आचार संहिताएं" तेजी से व्यापक होती जा रही हैं और अक्सर वैकल्पिक दृष्टिकोण और अन्य राय को दबाने के लिए एक उपकरण बन जाती हैं।

लाइसेंस में नैतिक प्रतिबंधों और खुले लाइसेंस की परिभाषा के बिंदु 5 और 6 पर एक अलग दृष्टिकोण के संबंध में, हाल ही में अधिक से अधिक परियोजनाओं ने इस तथ्य पर असंतोष व्यक्त किया है कि क्लाउड प्रदाता व्युत्पन्न वाणिज्यिक उत्पाद बनाते हैं और खुले ढांचे के पुनर्विक्रय में लगे हुए हैं और डीबीएमएस क्लाउड सेवाओं के रूप में है, लेकिन समुदाय के जीवन में भाग नहीं लेता है और विकास में मदद नहीं करता है। इसका परिणाम ऐसे लाइसेंसों की शुरूआत है जो उपयोग के दायरे पर प्रतिबंध लगाते हैं। जैसी परियोजनाओं में हाल के वर्षों में इसी तरह के लाइसेंस अपनाए गए हैं Elasticsearch, Redis, MongoDB, timescale и कॉकरोचडीबी.

एक लाइसेंस एक मिसाल बन सकता है सीएएल (क्रिप्टोग्राफ़िक ऑटोनॉमी लाइसेंस), जो ओएसआई संगठन द्वारा खुला माने जाने के करीब है। यह लाइसेंस कंपनियों को उपयोगकर्ता डेटा को नियंत्रित करने से रोकने और एप्लिकेशन डेवलपर्स को केवल अंतिम-उपयोगकर्ता सिस्टम पर एन्क्रिप्शन कुंजी संग्रहीत करने के लिए बाध्य करने की इच्छा के कारण नए प्रतिबंध पेश करता है। उल्लिखित आवश्यकताओं को उन एप्लिकेशन डेवलपर्स के खिलाफ भेदभाव के रूप में माना जा सकता है जो एक केंद्रीकृत सर्वर पर चाबियाँ संग्रहीत करते हैं।

कृपया याद रखें कि CAL लागू होता है कॉपीलेफ्ट लाइसेंस की श्रेणी में और विकसित परियोजना के आदेश से Holochain विशेष रूप से वितरित पी2पी अनुप्रयोगों में उपयोगकर्ता डेटा की अतिरिक्त सुरक्षा के लिए। होलोचैन क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से सत्यापित वितरित अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए एक हैशचैन-आधारित प्लेटफ़ॉर्म विकसित कर रहा है और नए लाइसेंस के साथ, यह सुनिश्चित करने का प्रयास कर रहा है कि कोई भी होलोचैन-आधारित एप्लिकेशन भरोसेमंद और स्वायत्त है। सभी व्युत्पन्न कार्यों को समान शर्तों के तहत वितरित करने की आवश्यकता के अलावा, लाइसेंस केवल प्रत्येक व्यक्तिगत उपयोगकर्ता की निजी क्रिप्टोग्राफ़िक कुंजी की गोपनीयता और स्वायत्तता बनाए रखते हुए सार्वजनिक प्रदर्शन प्रदान करता है।

सीएएल वैचारिक रूप से अन्य लाइसेंसों से अलग है, क्योंकि इसमें न केवल कोड शामिल है, बल्कि संसाधित किया जा रहा डेटा भी शामिल है। सीएएल के तहत, यदि किसी उपयोगकर्ता की कुंजी गोपनीयता से समझौता किया जाता है (उदाहरण के लिए, कुंजी एक केंद्रीकृत सर्वर पर संग्रहीत की जाती है), तो डेटा स्वामित्व का उल्लंघन होता है और एप्लिकेशन की अपनी प्रतियों पर नियंत्रण खो जाता है। व्यवहार में, यह लाइसेंस सुविधा केवल अंतिम उपयोगकर्ता की ओर से कुंजी हेरफेर की अनुमति देती है, उन्हें केंद्रीकृत सर्वर पर संग्रहीत किए बिना। उदाहरण के लिए, CAL लाइसेंस किसी कंपनी को होलोचैन पर आधारित अपनी स्वयं की कॉर्पोरेट P2P चैट बनाने की अनुमति नहीं देगा, जिसमें कर्मचारी कुंजियाँ कंपनी द्वारा नियंत्रित एक सामान्य भंडारण पर रखी जाती हैं, जो पत्राचार पढ़ने की संभावना को बाहर नहीं करती है।

नोट: वर्तमान में opensource.orgओएसआई (ओपन सोर्स इनिशिएटिव) की वेबसाइट, जो ओपन सोर्स मानदंडों के अनुपालन के लिए लाइसेंस की जांच करती है, रूसी संघ में अनुपलब्ध है अवरुद्ध Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 टेलीग्राम में उपयोग की जाने वाली क्लाउड सेवाओं की पुरानी अवरुद्ध सूची में शामिल है)। अवरुद्ध करने के समान कारण के लिए प्रभावित ओपन सोर्स डेवलपमेंट से संबंधित 68 संसाधन, जिनमें blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org आदि शामिल हैं।

स्रोत: opennet.ru