कमजोरियाँ AMD प्रोसेसर को प्रतिस्पर्धी चिप्स की तुलना में अधिक उत्पादक बना सकती हैं

इंटेल प्रोसेसर में एक और भेद्यता के हालिया खुलासे, जिसे एमडीएस (या ज़ोम्बीलोड) कहा जाता है, ने इस बहस को आगे बढ़ाने के लिए एक प्रेरणा के रूप में काम किया है कि यदि उपयोगकर्ता प्रस्तावित सुधारों का लाभ लेना चाहते हैं तो उन्हें प्रदर्शन में कितनी गिरावट का सामना करना पड़ेगा। हार्डवेयर समस्याएँ. इंटेल ने अपना खुद का प्रकाशन किया है प्रदर्शन जांच, जिसने हाइपर-थ्रेडिंग अक्षम होने पर भी सुधारों से बहुत कम प्रदर्शन प्रभाव दिखाया। हालाँकि, हर कोई इस स्थिति से सहमत नहीं है। फ़ोरोनिक्स वेबसाइट ने अपना स्वयं का स्वतंत्र आयोजन किया अध्ययन लिनक्स में समस्याएं, और पाया गया कि हाल ही में पहचाने गए प्रोसेसर कमजोरियों के पूरे सेट के लिए फिक्स लागू करने से हाइपर-थ्रेडिंग को अक्षम किए बिना इंटेल प्रोसेसर के प्रदर्शन में औसतन 16% की कमी आती है और इसके अक्षम होने पर 25% की कमी आती है। साथ ही, ज़ेन+ आर्किटेक्चर वाले एएमडी प्रोसेसर का प्रदर्शन, जैसा कि समान परीक्षणों से पता चला है, केवल 3% कम हो जाता है।

कमजोरियाँ AMD प्रोसेसर को प्रतिस्पर्धी चिप्स की तुलना में अधिक उत्पादक बना सकती हैं

अध्ययन में प्रस्तुत परीक्षणों से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि इंटेल प्रोसेसर के प्रदर्शन में गिरावट एप्लिकेशन से एप्लिकेशन में काफी भिन्न होती है और, जब हाइपर-थ्रेडिंग अक्षम हो जाती है, तो आकार आसानी से डेढ़ गुना से भी अधिक हो सकता है। दरअसल, हम इसी बारे में बात कर रहे हैं वह बोलती है Apple, जब ज़ोम्बीलोड को ख़त्म करने के लिए अपनी कीमत बताता है - 40% तक। वहीं, गूगल की तरह एप्पल का भी कहना है कि इंटेल प्रोसेसर पर आधारित सिस्टम को पूरी तरह सुरक्षित बनाने का यही एकमात्र तरीका है। यदि आप हाइपर-थ्रेडिंग को बंद नहीं करते हैं, तो प्रदर्शन में कमी भी काफी ध्यान देने योग्य हो सकती है: सबसे खराब स्थिति में, यह दो गुना आकार तक पहुंच जाती है।

कमजोरियाँ AMD प्रोसेसर को प्रतिस्पर्धी चिप्स की तुलना में अधिक उत्पादक बना सकती हैं

यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि फोरोनिक्स परीक्षण सभी हालिया कमजोरियों - स्पेक्टर, मेल्टडाउन, एल1टीएफ और एमडीएस के खिलाफ पैच के पूरे सेट के प्रभाव की जांच करने से संबंधित थे। और इसका मतलब यह है कि इस मामले में हम प्रदर्शन में अधिकतम अंतर के बारे में बात कर रहे हैं जो इंटेल प्रोसेसर के मालिकों को एक ही बार में सभी पैच लगाने के बाद प्राप्त होगा। यह एएमडी प्रोसेसर में पाई गई प्रदर्शन में कमी की भी व्याख्या करता है। हालांकि एमडीएस उन्हें प्रभावित नहीं करता है, एएमडी चिप्स कुछ प्रकार की स्पेक्टर कमजोरियों के प्रति संवेदनशील होते हैं और इसलिए उन्हें सॉफ्टवेयर पैच की भी आवश्यकता होती है। हालाँकि, उन्हें हाइपर-थ्रेडिंग को अक्षम करने जैसे किसी कठोर उपाय की आवश्यकता नहीं है।

पैच लगाने के बाद इंटेल प्रोसेसर के प्रदर्शन में गंभीर गिरावट सर्वर बाजार में कंपनी की स्थिति के लिए एक घातक कारक हो सकती है। जबकि AMD अपने नए 7nm EPYC (रोम) प्रोसेसर के साथ प्रदर्शन स्तर को बढ़ाने के लिए कमर कस रहा है, इंटेल का चिप प्रदर्शन लगातार विपरीत दिशा में आगे बढ़ रहा है। साथ ही, सर्वर समाधानों में कमजोरियों को ठीक करने से इंकार करना असंभव है - यहीं वे मुख्य खतरा पैदा करते हैं। इस प्रकार, एएमडी के पास जल्द ही तेज सर्वर समाधानों का आपूर्तिकर्ता बनने का मौका है, जिसका सर्वर बाजार में उसकी स्थिति पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा, जिसमें कंपनी का लक्ष्य अगले वर्ष 10 प्रतिशत हिस्सेदारी हासिल करना है।


कमजोरियाँ AMD प्रोसेसर को प्रतिस्पर्धी चिप्स की तुलना में अधिक उत्पादक बना सकती हैं

उपभोक्ता डेस्कटॉप सिस्टम के उपयोगकर्ता पैच का उपयोग करने से इनकार कर सकते हैं, कम से कम जब तक कमजोरियों के लिए संभावित खतरनाक शोषण परिदृश्यों की पहचान नहीं हो जाती। हालाँकि, फ़ोरोनिक्स परीक्षणों के अनुसार, जबकि मूल Core i7-8700K, Ryzen 7 2700X से औसतन 24% तेज़ है, सुधार लागू करने के बाद लाभ 7% तक कम हो जाता है। यदि आप सबसे रूढ़िवादी सिफारिशों का पालन करते हैं और इसके अलावा, हाइपर-थ्रेडिंग को अक्षम करते हैं, तो पुराना एएमडी प्रोसेसर कोर i7-8700K से 4% तेज होगा।



स्रोत: 3dnews.ru

एक टिप्पणी जोड़ें