एक बेवकूफ के नोट्स: सर्वशक्तिमान की रूपरेखा

लेखक से

मैंने यह रेखाचित्र कुछ समय पहले उस कहानी पर रचनात्मक पुनर्विचार के रूप में बनाया था जो मैं बता रहा था यहां, साथ ही कुछ निःशुल्क शानदार धारणाओं के साथ इसका संभावित आगे विकास भी। निःसंदेह, यह सब आंशिक रूप से लेखक के वास्तविक अनुभव से प्रेरित है, जिससे इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करना संभव हो जाता है: "क्या होगा यदि?.."
मेरी साहित्यिक श्रृंखला "नोट्स ऑफ़ ए नर्ड" से कुछ कथानक संबंध भी हैं, व्यक्तिगत लघु कथाएँ जिनमें से मैं समय-समय पर लीटर पर पोस्ट करता हूँ (हालाँकि, उनसे परिचित होना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, क्योंकि उनका वैज्ञानिक आधार बहुत, बहुत अस्थिर है, जो हो सकता है कि यह यहां हर किसी को पसंद न आए)।

निम्नलिखित पाठ बिना किसी परिवर्तन के दिया गया है।

लेखक की ओर से धन्यवाद

दो स्टीफंस की स्मृति को समर्पित, जिनके साथ मैं इतिहास के समान काल में रहने के लिए भाग्यशाली था और जो इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का उपयोग करने के मेरे अनुभव में क्रांतिकारी बदलाव लाने में सक्षम थे:

स्टीफन कोल क्लेन (क्लैनी) के लिए (1909 - 1994)
स्टीवन पॉल (स्टीव) जॉब्स (1955 - 2011)

मैं श्रृंखला के सभी लेखकों और प्रतिभागियों के प्रति भी अपना सम्मान व्यक्त करता हूं "काला दर्पण".
पुस्तकालय कार्य और सामान्य तौर पर मेरे सहकर्मियों को एक विशेष श्रद्धांजलि। खैर, मैं उन लोगों का भी बेहद आभारी हूं जिनके लिए टैम्बोव भेड़िया एक सहयोगी है: आपके बिना, यह काम निश्चित रूप से सामने नहीं आता!..

उन सभी को भी समर्थन के लिए धन्यवाद, जिन्होंने गर्मजोशी से पहला "नोट्स ऑफ़ ए नर्ड" प्राप्त किया।

पाठकों के लिए कुछ परिचयात्मक शब्द

यह नोट्स ऑफ़ ए नर्ड की मुख्य कहानी की अगली कड़ी या प्रीक्वल भी नहीं है। कार्रवाई का विशिष्ट समय यहां बिल्कुल भी भूमिका नहीं निभाता है। हालाँकि, इस तरह की लगभग कोई कार्रवाई नहीं है, और नास्तेंका के बारे में कहानी का संबंध बल्कि मनमाना है (हालांकि मुझे उम्मीद है कि आपको यह कहानी पसंद आएगी)। फिर भी, इसे उन सभी लोगों के लिए पढ़ने की दृढ़ता से अनुशंसा की जाती है जो पहले से ही "नोट्स" के प्यार में पड़ गए हैं, साथ ही उन लोगों के लिए भी जो विभिन्न अत्यधिक परी-कथा वाले कथानकों के लिए अधिक "ठोस" शैली के आधार को पसंद करते हैं। अगर कभी-कभी किसी के लिए यह सब पचाना मुश्किल लग सकता है, तो यकीन मानिए: लिखने की प्रक्रिया में मुझे खुद और भी बुरा महसूस हुआ।

*

हर चीज़ वैसी नहीं होती जैसी दिखती है... यहां तक ​​कि कल मुझे भी ऐसा लग रहा था कि मैं जो अभी हूं और कल जो दिखूंगा, उससे अलग हूं।

ठीक यही मेरी VKontakte स्थिति थी (या यह सही है - VKontakte पर?) आज तक. अब से, मैं किसी की तरह नहीं दिखूंगा, न ही... बस मैं नहीं करूंगा.
ठीक है, यानी, मुझे खुद लंबे समय से संदेह है कि मेरा अस्तित्व ही नहीं है, और मेरे साथ जो कुछ भी होता है वह सिर्फ एक सपना है... किसी और के लिए।

मैं इसे सबके सामने साबित करने के लिए तैयार हूं :) इंटरनेट पर मेरी गतिविधियों का सबूत कहां है? वहाँ लगभग कोई नहीं हैं. बाहरी दुनिया के साथ मेरे सारे संपर्क भी बहुत सीमित हैं। संयोग से मुझसे मिलना आम तौर पर सौभाग्य का एक दुर्लभ हिस्सा है (हाल ही में कोई बहुत भाग्यशाली था)। सहमत: किसी के बुरे सपने का बिल्कुल विशिष्ट मामला...

या शायद लंबे समय से पृथ्वी पर कोई जीवन नहीं है, और मैं सामूहिक दिमाग के स्नैपशॉट का एकमात्र जीवित टुकड़ा हो सकता हूं, जिसे एक बार एक हताश, मरती हुई मानवता द्वारा वैश्विक सूचना क्षेत्र में भेजा गया था?..

इस परिदृश्य में उत्साहजनक एकमात्र बात यह है कि चूंकि मेरे जैसे पूर्ण रूप से हारे हुए व्यक्ति के दिमाग का केवल एक कास्ट ही वास्तव में जीवित रहने के लिए नियत था, इसका मतलब है कि मानवता वास्तव में शुरू से ही बर्बाद हो गई थी, इस तथ्य के आधार पर इसका अस्तित्व... क्योंकि मेरा अपना जीवन - या उस पर वे दयनीय प्रयास जो मेरे साथ हुए - जल्द ही समाप्त हो जायेंगे।

मैंने अपने लिए यह निर्णय लिया - काफी सचेत रूप से और दृढ़ता से। दुनिया में दुख क्यों बढ़ते जा रहे हैं - चाहे आपका हो या किसी और का? साथ ही, मैं हमेशा किसी भी रूप में आत्महत्या के सख्त खिलाफ रहा हूं। लेकिन वह नहीं होगा. आज रात मैं बस खुद को वास्तविकता से मिटाने की प्रक्रिया शुरू कर रहा हूं - अंतिम और अपरिवर्तनीय। सहमत हूं, यह मेरे सिद्धांत की सत्यता का सबसे अच्छा और बेहद सुंदर प्रमाण होगा (जो कि... एक परिकल्पना है, निश्चित रूप से! मैं हमेशा भूल जाता हूं कि सिद्धांत आइंस्टीन या डार्विन के हैं, और मेरा अभी भी बढ़ना और बढ़ना है) इतने ऊंचे विशेषण के लिए)।

इस तथ्य के अलावा कि अनादि काल से प्रयोगकर्ताओं ने, विज्ञान के हित में और अपनी स्वयं की सहीता की पुष्टि करने की कोशिश करते हुए, व्यक्तिगत रूप से स्वयं पर प्रयोग किए हैं, किसी अन्य कारण से इस कार्रवाई से कोई भी पीड़ित नहीं होगा: मेरा गायब होना व्यावहारिक रूप से सभी के लिए ध्यान देने योग्य नहीं होगा। - केवल इस तथ्य के कारण कि, जैसा कि मैंने बताया, पहले कुछ लोगों ने मुझ पर ध्यान भी दिया था। इसलिए, मेरी अनुपस्थिति उतनी ही अनजान रहेगी... हालाँकि, सख्ती से कहें तो, चूँकि मैं न केवल अंतरिक्ष से, बल्कि समय से भी मिट जाऊँगा, अंतिम कथन किसी भी व्यक्ति के लिए सत्य होगा। हालाँकि, ठीक मेरे मामले में, उपर्युक्त कारणों को ध्यान में रखते हुए, यहां तक ​​कि बदली हुई वास्तविकता - मेरे इससे हटाने के परिणामस्वरूप - मूल से इतनी थोड़ी भिन्न होगी कि वास्तव में विज्ञान की भलाई के लिए इन परिवर्तनों की उपेक्षा की जा सकती है।

हाहा, आप पूछते हैं, इससे मुझे क्या फर्क पड़ता है अगर मानवता को मेरी खोज के बारे में पता चल जाए, अगर मैं खुद अब अस्तित्व में नहीं हूं और इसलिए, मैं खुद इस पर खुशी नहीं मना सकता? और यदि आविष्कारक का सारा उल्लेख वास्तव में वास्तविकता से मिटा दिया जाए तो क्या आविष्कार का प्रमाण बना रहेगा? ख़ैर, मैंने इसका भी ख़्याल रखा। यह सिर्फ इतना है कि सही समय पर प्रक्रिया का ट्रिगर काम करेगा, और मैं खुद को खत्म कर लूंगा, लेकिन सिद्धांत रूप में, इस प्रक्रिया की पंखे जैसी प्रकृति के कारण मेरे दिमाग की उपज इससे प्रभावित नहीं होनी चाहिए। जहाँ तक मेरी बात है, ईमानदारी से कहूँ तो, मुझे हमेशा अपने भविष्य के अस्तित्व के सवाल में बहुत कम दिलचस्पी रही है, जैसे कि क्या मुझे एक पत्नी मिलेगी, क्या मुझे बाद में बच्चे होंगे, या क्या मैं कोई और खरीदूँगा। सजीव प्राणी। वैश्विक स्तर पर इन सबका क्या मतलब है?.. मुझे उन सभी बेवकूफों के लिए ईमानदारी से खेद है जो मानते हैं कि किसी कारण से उनका अपना आनुवंशिक कोड ब्रह्मांड के लिए इतना महत्वपूर्ण है कि इसे निश्चित रूप से संरक्षित किया जाना चाहिए और भविष्य की मानवता को हस्तांतरित किया जाना चाहिए। क्या आप में से कोई भी इस निर्विवाद तथ्य से सहमत होने के लिए तैयार है कि आपका अपना अद्वितीय और अद्वितीय व्यक्तित्व सार्वभौमिक क्वांटम कंप्यूटर पर अनगिनत क्रमबद्ध विकल्पों में से एक है, जो वास्तविकता के वेब पर एक यादृच्छिक पैटर्न है? वह वास्तविकता, जिसका एकमात्र लक्ष्य अपनी आगे की जटिलता और विकास के लिए सर्वश्रेष्ठ खोजने के लिए विकल्पों का अंतहीन चयन है।

ऐसा प्रतीत होता है कि आइंस्टीन ने एक बार टिप्पणी की थी कि ईश्वर पासा नहीं खेलता। निस्संदेह, वह नहीं खेलता - वह बस विकल्पों पर विचार करता है। और यह सामान्य अर्थों में ईश्वर नहीं है, बल्कि सभी संभावनाओं की गणना करने के लिए केवल एक सीमित मशीन है। ट्यूरिंग मशीनयदि आप चाहें, तो संभवतः यह सबसे आदिम उपकरण है जिसकी कल्पना की जा सकती है, और फिर भी सैद्धांतिक रूप से इसमें वास्तव में असीमित संभावनाएं हैं। सच है, ये संभावनाएँ स्वयं विशेष रूप से उस प्रोग्राम में अंतर्निहित हैं जिसके अनुसार मशीन संचालित होती है और मशीन को, जैसा कि वे कहते हैं, इसके वास्तविक उद्देश्य और अर्थ के बारे में कोई जानकारी नहीं है... तो हमारी सार्वभौमिक मशीन के साथ, सामान्य तौर पर, सब कुछ वही है - एकमात्र अंतर यह है कि वह शुरू में एक स्व-जटिल कार्यक्रम के अनुसार काम करती है, लेकिन साथ ही उसे अभी भी इसके वास्तविक सार का कोई पता नहीं है।
और यह क्या है, यह सार? विश्व के निरंतर सुधार और विकास में? लेकिन यह सब केवल आत्म-जटिलता की ओर स्थायी रूप से क्रमादेशित प्रवृत्ति का परिणाम है - इससे अधिक कुछ नहीं। वैसे, लोगों पर लागू करने पर इसे बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया जा सकता है। हममें से कुछ लोग सोचते हैं कि वह इतना असाधारण और प्रतिभाशाली है कि बस थोड़ा सा और वह कुछ ऐसा उत्कृष्ट काम करेगा जिससे उसका नाम हमेशा के लिए रोशन हो जाएगा और दुनिया बेहतर के लिए बदल जाएगी।

सच कहूं तो, मैंने खुद भी पहले ऐसा सोचा था - मैंने अपने इंटरऑरल गैंग्लियन की विभिन्न तथाकथित "शानदार" अंतर्दृष्टि को इस उम्मीद में रिकॉर्ड करने की कोशिश की कि वे भी सदियों तक बने रहेंगे... मैंने इसे अपने अन्यथा का सही अर्थ माना पूरी तरह से बेकार अस्तित्व. मैंने शिकायत की कि सभी प्रकार के क्लाउड स्टोरेज ने मेरे जीवन में इतनी देर से प्रवेश किया, जिसके परिणामस्वरूप मैं रचनात्मकता के अपने कुछ शुरुआती प्रयासों को कभी वापस नहीं कर पाऊंगा, जो सूचना वाहकों के साथ कालातीतता की खाई में हमेशा के लिए गायब हो गए जहां यह सब रखा गया था। यह अब कितना मूर्खतापूर्ण लगता है, जब मैंने आखिरकार चीजों का असली सार देखा! डेटा का एक "बादल" जिसे कोई भी मेरे बिना समझ नहीं सकता - तो क्या?.. ब्रह्मांड बस आवश्यक सुधार करेगा, और कुछ समय बाद वहां आगे की आत्म-जटिलता के लिए एक और उपयुक्त विकल्प होगा! लेकिन ये सभी तथाकथित "प्रतिभाशाली" पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि वे जो कुछ भी सपना देखने में सक्षम थे वह उनकी अपनी योग्यता का एक असाधारण प्रकार है! हां हां…

इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आज मेरा उद्यम सफल होगा या नहीं। बात बस इतनी सी है, आख़िरकार, मुझे अभी भी इसमें दिलचस्पी है कि इसका क्या होगा! मुझे याद है कि एक बार मैंने ठीक उसी तरह देखा था कि मेरे भावी जीवन का एकमात्र लक्ष्य नए "स्टार वार्स" की प्रतीक्षा करना था - आख़िरकार, यह दिलचस्प है कि इससे क्या होगा... यह सब इस तथ्य के साथ समाप्त हुआ कि आठवें एपिसोड को देखने के बाद, मैंने उदास विचारों के साथ सिनेमा छोड़ दिया, जो मुख्य रूप से इस बात पर आधारित था कि यह कितना अफ़सोस की बात है कि मैं बहुत समय पहले नहीं मरा था, और अब, चाहे जो भी हो मैं बहुत कुछ चाहता था, मैं इसे खोल नहीं सका।

इसलिए मेरे मन में ये सारी भावनाएँ बहुत हो चुकी हैं, मैं निश्चित रूप से नए "अवतार" की प्रतीक्षा नहीं करूँगा, और सामान्य रूप से डिज़्नी और विशेष रूप से मार्वल ने हमारे लिए जो कुछ रखा है वह भी अब मेरे समानांतर है!.. डिज़्नी को हमेशा रहने दें मेरे लिए बचपन की यादों से जुड़ा रहना बेहतर होगा - मिकी माउस, विभिन्न बत्तख और मैकडक, एक कार्टून स्क्रीनसेवर से हरे रंग की पोशाक में एक परी, जिसके बारे में मुझे स्पष्ट रूप से याद है कि कैसे वह एक चित्रित महल के ऊपर से उड़ती थी और उस पर एक बोल्ड बिंदी लगाती थी। i" शीर्षक में अपनी जादुई छड़ी के साथ - और अब हर कोई हमें यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि सबूत के तौर पर YouTube पर उपलब्ध डिज़्नी स्क्रीनसेवर की रिकॉर्डिंग का हवाला देते हुए, बाद वाला तथ्य वास्तविकता में कभी नहीं हुआ। खैर, जाहिरा तौर पर, मैं यहां बदलती वास्तविकता के साथ खिलवाड़ करने वाला पहला व्यक्ति नहीं हूं...

सच है, इस बार परिवर्तन किसी मूर्ख परी को प्रभावित नहीं करेंगे, बल्कि एक बहुत ही विशिष्ट व्यक्ति को प्रभावित करेंगे, जो स्वयं कभी नहीं जान पाएगा कि यह या वह कहानी कैसे समाप्त होगी (जैसा उपयुक्त हो रेखांकित करें), नई कहानियाँ किस बारे में होंगी, अब पिछले को दोबारा कैसे लिखा जाएगा?. लेकिन, कुल मिलाकर यह सब पूरी तरह अप्रासंगिक है। आख़िरकार, हमेशा बहुत ही सीमित संख्या में संभावित कथानक रहे हैं और रहेंगे, और बाकी सब कुछ उनके अंतहीन संयोजनों से अधिक कुछ नहीं है। इसीलिए हमें अक्सर ऐसा लगता है कि हमने यह सब पहले भी कहीं न कहीं देखा और पढ़ा है, भले ही वास्तव में ऐसा न हो... (और, कम से कम नए "स्टार वार्स" के मामले में, सभी यह वास्तव में सच है - आपको इसमें संदेह करने की ज़रूरत नहीं है।) सामान्य रूप से हमारे जीवन के साथ भी ऐसा ही है - ये सभी तथाकथित "डेजा वु" बिल्कुल सीमित संख्या में खेले गए परिदृश्यों के समान परिणाम हैं जीवन से. एक सार्वभौमिक मशीन पर एक निष्प्राण कार्यक्रम के अनुसार बजाया गया, सभी के प्रति उतना ही अलग और उदासीन जितना कि मेरे आस-पास के लोग मेरे प्रति हैं...

*{2}

मैं इस तरह कैसे जीने लगा?, आप पूछना? खैर, हमें दूर से शुरुआत करनी होगी।
तथ्य यह है कि, परिस्थितियों के कारण, पिछले कुछ वर्षों में मुझे ग्राहकों द्वारा भरे गए पेपर प्रश्नावली की इलेक्ट्रॉनिक प्रतियों को पार्स करने और उनके परिणामों को उपयुक्त डेटाबेस में दर्ज करने के लिए मजबूर होना पड़ा है। काम शुरू में श्रमसाध्य और कृतघ्न है, जो एक परिस्थिति के लिए नहीं तो किसी को भी पागल कर सकता है...

कुछ बिंदु पर, विभिन्न नमूना प्रश्नावली में दोहराए जाने वाले, विशिष्ट भागों का अध्ययन करने की प्रक्रिया ने मुझे विभिन्न प्रतीकों के इस मिश्रण से उपयोगकर्ता डेटा को स्वतंत्र रूप से निकालने में सक्षम प्रणाली बनाने का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया। ठीक है, बिल्कुल स्वचालित रूप से नहीं, लेकिन डेटा को मैन्युअल रूप से पार्स करने और टाइप करने से कुछ भी बेहतर है, आपको यह स्वीकार करना होगा।
इस तरह का पहला कार्यक्रम, जो मेरे द्वारा लिखा गया था, अभी भी विशेष रूप से घर-लिखित और घर का बना था - और, ईमानदारी से कहूं तो, मैं अभी भी वास्तव में यह समझाने का प्रयास नहीं करता हूं कि ज्यादातर मामलों में यह अभी भी अपने कार्य के साथ क्यों मुकाबला करता है। फिर मुझे गलती से इंटरनेट के विशाल विस्तार पर एक ऐसी चीज़ मिल गई जो मेरे लिए उपयुक्त थी। रूपरेखा - ठीक है, यानी, सभी आवश्यक संचालन करने के लिए सबरूटीन्स की एक लाइब्रेरी। इस ढांचे का उपयोग उन नियमित अभिव्यक्तियों पर आधारित था जो लंबे समय से सभी कंप्यूटर वैज्ञानिकों से परिचित थे, जिससे उनके आधार पर टेम्पलेट बनाना और अंततः आवश्यक पाठ की तैयार परिभाषाएँ बनाना संभव हो गया। अर्क, अर्थात्, इसी पाठ के वे क्षेत्र जहाँ से पहले से वर्णित पैटर्न के लिए मान निकालना आवश्यक था, उन्हें विशिष्ट पाठ के साथ प्रतिस्थापित करना।

मैं इसे और अधिक सरलता से कैसे कह सकता हूँ? खैर, आप में से कई लोगों ने संभवतः तथाकथित रिपोर्ट लॉग फ़ाइलें देखी होंगी जो कुछ इस तरह दिखती हैं:

127.0.0.1 — — [10/जून/2009:10:00:00 +0000] “प्राप्त करें /example.html HTTP/1.1” 200 — “example.com» "मोज़िला/4.0 (संगत; एमएसआईई 7.0; विंडोज़ एनटी 5.1)"

यहां तक ​​कि एक अनुभवहीन उपयोगकर्ता के लिए भी यह बिल्कुल स्पष्ट हो सकता है कि एक निश्चित समय पर कुछ नेटवर्क पते (इस मामले में, स्थानीय) पर, एक निश्चित प्रकार के ब्राउज़र और ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करके कुछ प्रकार का डेटा निकालने के लिए एक बाहरी संसाधन तक पहुंच बनाई जाती है। सही? और समान पंक्तियाँ, जिनसे एक स्पष्ट संरचना की पहचान की जा सकती है जिसे विघटित किया जा सकता है (अलग-अलग अर्थ संरचनाओं में विभाजित किया जा सकता है), रिपोर्ट फ़ाइल में जितनी बार चाहें उतनी बार दोहराई जा सकती हैं। एक तकनीशियन उनका अध्ययन करता है, उपयोगी जानकारी निकालता है और उसके आधार पर विशिष्ट कार्यक्रमों, प्रणालियों, उपयोगकर्ता क्रियाओं आदि के संचालन के बारे में आवश्यक निष्कर्ष निकालता है।

दरअसल, प्रकृति में ऐसी संरचनाओं के वाक्यात्मक अपघटन के लिए साधनों की विशाल विविधता मौजूद है। इन रूपरेखाओं में से एक को अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप अनुकूलित करके, मैंने केवल अपने लिए इसकी कार्यक्षमता को थोड़ा बढ़ाया है ताकि मुझे असीमित संख्या में मनमाने पाठ से ऐसी आदेशित संरचनाओं का चयन करने की अनुमति मिल सके। और उनके बीच के रिक्त स्थान को किसी भी प्रतीकों से भरा जा सकता है, जो कार्यक्रम के दृष्टिकोण से केवल कचरा हैं।

वैसे, मैं अभी भी अपने आप से आश्चर्यचकित था कि इतने सरल विचार का उपयोग पहले इतना कम क्यों किया गया था - ठीक है, कम से कम मुझे इस तरह की गतिविधि का कोई उल्लेख नहीं मिला, और मेरे विकास पर लगभग कोई समीक्षा नहीं थी . हालाँकि, मेरी मुलाकात एक अजीब आदमी से हुई जिसने मुझे धन्यवाद के साथ एक ईमेल भेजा और मुझे आश्वासन दिया कि अब से उसकी लाइब्रेरी में हर कोई इस तरह की बकवास की मदद से किताबों की सामग्री की तालिका को सुलझा सकता है। मैं स्वयं अपनी पद्धति के अनुप्रयोग के इतने असामान्य दायरे से आश्चर्यचकित था, और इसके साथ और क्या किया जा सकता है, इसके बारे में आगे सोचना शुरू कर दिया।

नया विचार पहले से ही कुछ अधिक अजीब लग रहा था - मैंने एक उपकरण विकसित करना शुरू किया जो पहले से ही सक्षम होगा स्वतंत्र रूप से निःशुल्क पाठ में सभी क्रमबद्ध और दोहराई जाने वाली संरचनाओं की पहचान करें। यहाँ, निश्चित रूप से, समस्या का कोई तैयार मानक समाधान नहीं था; हमें तंत्रिका नेटवर्क को जोड़ना था, जो सामान्य शब्दों में हमारे अपने मस्तिष्क के काम के अनुमानित मॉडल का प्रतिनिधित्व करते हैं। खैर, हम सभी अभी भी अपने गुणों की विविधता में मानव मस्तिष्क से बहुत दूर हैं - सबसे अच्छा, फिलहाल हम इसी तरह कुछ कॉकरोच की सार्थक गतिविधि की नकल कर सकते हैं, इससे ज्यादा कुछ नहीं। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, इसके लिए धन्यवाद।

और फिर, काम की प्रक्रिया में, अचानक मेरे मन में एक नया अनुमान आया: क्या होगा यदि हमारे जीवन का विकास भी लगभग उसी परिदृश्य का अनुसरण करता हो? ठीक है, यानी, शुरू में लगभग वही कार्यक्रम था जो प्रतीकों के प्राथमिक अराजक सेट से भविष्य के आदिम जीवों के डीएनए कोड के सार्थक अनुक्रमों को अलग करने में सक्षम था, और फिर उन्हें आवश्यक संरचनाओं में व्यवस्थित करता था? फिर, अपनी स्वयं की कार्यक्षमता को जटिल बनाने की प्रक्रिया में, इस प्रोग्राम ने स्रोत कोड को तेजी से संगठित संरचनाओं में व्यवस्थित किया जब तक ... मैं स्पष्ट रूप से यह समझाने में सक्षम नहीं हुआ कि यह सब कैसे काम करता है।

*{3}

और यहीं पर तथाकथित "नियमित अभिव्यक्तियों" (जिसे हम अपने शब्दजाल में इन नियमित अभिव्यक्तियों को कहते हैं) के विचार में निहित वास्तविक अर्थ अंततः मेरे सामने आया।

यदि आपने पहले कभी ऐसी संरचनाओं से निपटा नहीं है, तो शायद शुरू करने की कोई आवश्यकता नहीं है। वे इतने भारी और अपठनीय लगते हैं कि कोई भी उनसे कोई उपयोगी जानकारी नहीं निकाल सकता।

हालाँकि, शायद, मैं आपको अभी भी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक के बारे में बताऊंगा। यह तथाकथित है क्लेन स्टार (*), हमें आवश्यक किसी भी वर्ण के अनुक्रम के बाद रखा गया है और इसका मतलब है कि यह अनुक्रम हमारे पाठ में इस विशिष्ट स्थान पर किसी भी मनमानी संख्या में मौजूद हो सकता है, जिसमें कोई भी शामिल नहीं है। एक शानदार चीज़, अनिवार्य रूप से दोहराई जाने वाली संरचनाओं के स्व-उत्पादन का रास्ता खोलती है। इसका नाम प्रसिद्ध अमेरिकी गणितज्ञ और तर्कशास्त्री स्टीफन क्लेन के नाम पर रखा गया था, जिन्होंने वास्तव में, इन नियमित संख्याओं का आविष्कार स्वयं किया था।

और इससे भी अधिक दिलचस्प तथ्य यह है कि यह क्लेन (जो, वैसे, अभी भी क्लेन है, अगर हम वास्तव में नकचढ़े हैं, लेकिन रूस में उनके वैज्ञानिक कार्यों के पहले अनुवादित संस्करणों के बाद से उन्हें कॉल करने की प्रथा बन गई है) ने काम किया लगभग उसी समय और उन्हीं समस्याओं पर जो एलन ट्यूरिंग और कर्ट गोडेल के सामने थीं। यदि आपने अभी तक पिछले दो साथियों के बारे में नहीं सुना है, तो मैं आपको यह बताने में जल्दबाजी करता हूं कि उनमें से पहले को न केवल द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एनिग्मा एन्क्रिप्शन मशीन के जर्मन कोड को समझने के लिए याद किया गया था (वैसे, यह कहानी ही है) अभी कुछ समय पहले ही कंबरबैच की प्रमुख भूमिका के साथ अपना स्वयं का फिल्म रूपांतरण भी पाया गया था), लेकिन यह एक कंप्यूटिंग मशीन की सबसे काल्पनिक अवधारणा भी थी। गोडेल के लिए, उन्हें अपूर्णता पर समान रूप से प्रभावशाली प्रमेयों के लिए जाना जाता था, जिसका सार सामान्य भाषा में किसी भी तार्किक रूप से सुसंगत प्रणालियों के माध्यम से मनमानी चीजों को औपचारिक रूप देने की मौलिक असंभवता के विचार के रूप में व्यक्त किया जा सकता था। अर्थात्, ऐसी चीजें हैं जिन्हें गणितज्ञ अपनी भाषा में पूरी तरह से तैयार नहीं कर सकते हैं, और मैं उनके लिए एक संबंधित कार्यक्रम नहीं लिख सका, और यह सख्ती से साबित हो चुका है।

सामान्य तौर पर, यह स्पष्ट है कि पिछले दो कामरेड इतने उच्च स्तर के अमूर्तन पर चीजों पर काम कर रहे थे कि यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे दोनों अपने जीवन के अंत में थोड़ा पागल हो गए। ट्यूरिंग ने आम तौर पर उस जहर को स्वीकार कर लिया जो उनके द्वारा काटे गए सेब से भरा था, अपनी समलैंगिकता की सार्वजनिक अस्वीकृति के तथ्य का सामना करने में असमर्थ थे। और गोडेल, हालांकि पिछली शताब्दी के 70 के दशक के अंत तक जीवित रहे, उन्होंने 30 के दशक में मानसिक विकारों के पहले लक्षणों का पता लगाना शुरू कर दिया।

जहाँ तक क्लेन की बात है, वह अधिक भाग्यशाली था - ऐसा लगता है कि यह कप बीत चुका है। क्लेन के अपने प्रमेय का भी एक प्रभावशाली सूत्रीकरण है: "प्रत्येक नियमित सेट एक स्वचालित भाषा है।" जिसे रोजमर्रा की भाषा में अनुवादित करके मोटे तौर पर इस तथ्य के रूप में व्यक्त किया जा सकता है कि किसी भी क्रमबद्ध संरचना को नियमित अभिव्यक्तियों का उपयोग करके गणना के माध्यम से अलग-अलग तत्वों में विभाजित किया जा सकता है। दरअसल, मैं हाल ही में यही कर रहा हूं।

निःसंदेह, इस सारी रचना में किसी न किसी प्रकार का बहुत बड़ा विरोधाभास है। वहाँ क्या है, एक बड़ा खुला छेद, मैं कहूँगा। आख़िरकार, एक ओर, किसी तरह जीवन गणितीय रूप से उत्पन्न हो सकता था और लगातार अधिक से अधिक जटिल संरचनाओं में स्व-व्यवस्थित हो सकता था, लेकिन दूसरी ओर, क्या? दूसरी ओर, यह स्पष्ट है कि इस प्रक्रिया में, ऐसी चीजें और घटनाएं उत्पन्न हुईं जो अपने स्वभाव के कारण सैद्धांतिक औपचारिकता के लिए उपयुक्त नहीं हैं। क्या इसका मतलब यह है कि अभी भी बाहर से कोई ताकत काम कर रही है? नहीं, यहां मैं सोचना भी नहीं चाहता और कुछ मूर्खतापूर्ण सिद्धांत बनाने की कोशिश भी नहीं करना चाहता। मैं व्यक्तिगत रूप से पहले से ही किए गए कार्य के मौजूदा परिणामों के बारे में काफी कुछ जानता था।

यह काफी है, शायद, कि, ऐसी चीजों के बारे में सोचने की निरंतर प्रक्रिया में रहते हुए, मुझे यह भी ध्यान नहीं आया कि मैंने अपनी पूरी तरह से आधिकारिक और यहां तक ​​​​कि थोड़ी सी भुगतान वाली नौकरी कैसे खो दी। तथ्य यह है कि समय के साथ, मेरा दिमाग दस्तावेजों के साथ नियमित रूप से उलझने में कम और कम व्यस्त होता गया, धीरे-धीरे सैद्धांतिक अमूर्तताओं में निरंतर डूबे रहने से अधिक से अधिक विस्थापित होता गया। और किसी को इसकी परवाह नहीं थी कि मेरे पिछले विकास पहले ही हो चुके थे अपने घरेलू उद्यम में उत्पादकता में परिमाण के क्रम से वृद्धि हुई, और वे सभी प्रक्रियाएँ जिनमें किसी न किसी तरह मानवीय भागीदारी की आवश्यकता थी, मैंने "स्वचालित रूप से" और कुछ ही मिनटों में पूरी कर लीं! नहीं, वहां कोई इस बात को लेकर अविश्वसनीय रूप से चिंतित था विशेष रूप से मैं काम के लिए आवंटित शेष पूरे समय के लिए यहां काम कर रहा हूं... संक्षेप में, नौकरशाहों और अवसरवादियों के साथ बहस करना हमेशा आपके लिए अधिक महंगा होता है, एक ही बार में सभी को अलविदा कहना आसान होता है।

लेकिन फिर, अपने विवेक पर छोड़ कर, मैंने पूरी तरह से जंगली चीजों के बारे में सोचना शुरू कर दिया, अर्थात् व्यक्तिगत सर्वशक्तिमानता के बारे में।

याद रखें कि कैसे एक बार टॉल्किन में सौरोन ने अपनी शक्ति के पूरे सार को एक ही रिंग में रखने में कामयाबी हासिल की थी, जिसकी बदौलत वह अपने शारीरिक अवतरण के बाद भी काफी लंबे समय तक सैद्धांतिक रूप से अजेय बने रहे? हां, वह अपने लिए वन रिंग बनाने में कामयाब रहा और फिर उसने खुद ही इसका शिकार किया। खैर, अब मेरे पास भी उतनी ही शक्तिशाली कलाकृति है - मेरी अपनी सर्वशक्तिमानता की रूपरेखा! लोग इसका उपयोग बिना यह संदेह किए करेंगे कि कहीं गहराई में मेरे अपने बुकमार्क हैं, जिनकी बदौलत मैं अब उनके कार्यों को नियंत्रित कर सकता हूं, भले ही मैं अस्तित्व के भौतिक तल से हमेशा के लिए गायब हो जाऊं!..

खैर, इस संबंध में मेरा पहला अनुभव मेरी पूर्व कंपनी के प्रबंधन के लिए एक विदाई उपहार के रूप में छोड़ा गया एक सॉफ्टवेयर पैकेज था, जिसने मेरी पिछली कार्य जिम्मेदारियों का बड़ा हिस्सा पूरा किया। ओह, काश उन्हें पता होता कि इस ढांचे में मेरे पास उनके लिए कितना टाइम बम है... खैर, अब मैं वही बात दोहराने के लिए तैयार हूं, लेकिन बहुत अधिक वैश्विक स्तर पर और सभी के लिए दूरगामी परिणामों के साथ .
सच कहूँ तो, जिस दिन कार का परीक्षण लॉन्च निर्धारित था उस दिन मैं बहुत तनावग्रस्त और उत्साहित था। मैं परस्पर विरोधी विचारों से परेशान था। एक ओर, मुझे डर था कि मेरे साथ कुछ घटित होगा और मैं प्रयोग कभी पूरा नहीं कर पाऊँगा। दूसरी ओर, मैं पूरी मानवता के लिए इसके संभावित परिणामों से अवगत था, और ठीक इसी कारण से सब कुछ त्यागने के लिए लगभग तैयार था।

और, जैसा कि किस्मत में था, इसी दिन एक तरह की यादगार मुलाकात हुई। घर के रास्ते में, मेरी नज़र अचानक भीड़ में एक अपरिचित लड़की पर पड़ी जो एक सफेद और बेहद हल्की पोशाक में थी, और किसी कारण से मुझे अचानक ऐसा लगा कि यह वही है जिसका मैं जीवन भर इंतजार कर रहा था। कुछ शरारती रोशनियाँ उसकी आँखों में लगातार नाच रही थीं, लेकिन साथ ही वे एक महान दिमाग की एक अतुलनीय छाप को प्रतिबिंबित कर रही थीं, जो, जैसा कि ऐसा लग रहा था, इस स्पष्ट रूप से अजीब से उत्पन्न युवाओं की सामान्य भावना के साथ बिल्कुल भी फिट नहीं थी। सभी प्रकार से महिला व्यक्ति। और किसी कारण से, स्टॉकिंग्स की कमी ने उसे बिल्कुल भी परेशान नहीं किया, यहां तक ​​कि वसंत के शुरुआती समय में भी, जब सर्दियों ने किसी भी तरह से अपना पद पूरी तरह से उसके लिए नहीं छोड़ा था।

वह पहले से ही परिचित तरीके से है - मुझसे परिचित! - वह लगभग फड़फड़ाती हुई आगे बढ़ी, केवल एक पल के लिए अपनी निगाहों से मुझे प्रसन्न किया और - देखो और देखो! - क्या यह सिर्फ मैं था, या यह वास्तव में मुस्कुराहट जैसा लग रहा था? और फिर मेरे ऊपर कुछ ऐसा आया कि मैंने अचानक, इसकी उम्मीद किए बिना, अपने लिए पूरी तरह से असामान्य तरीके से, अचानक और स्पष्ट रूप से उसके बाद कहा:
"नमस्ते!"

और वह वास्तव में पलटी और उत्तर दिया:

- ठीक है, तुम बिल्कुल मार्च बिल्ली की तरह हो! संभवतः मार्च में पैदा हुआ? अच्छी तरह से नमस्ते! आइए मैं आप पर बेहतर नजर डालूं। एक मिनट रुकिए, हमारी कुंडली के अनुसार आप कौन होंगे? यह मत कहो कि तुम मछली नहीं हो, अन्यथा अफ़सोस होगा...
"मुझे आपको परेशान करने का डर है, लेकिन ऐसा लगता है कि आपने सही अनुमान नहीं लगाया।" दरअसल, मैं कुंभ राशि का हूं, मैंने कुछ हफ्ते पहले अपना जन्मदिन मनाया था। एक छोटी सी त्रुटि, लेकिन अभी भी आपके वर्गीकरण में शामिल नहीं है। वैसे, यह किस डेटा पर आधारित है...
"ठीक है, फिर मुझे सचमुच खेद है।" मैं अभी भी अपने लिए एक मछली की तलाश कर रहा हूं, और कुंभ अभी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है। लेकिन चिंता मत करो, तुम्हारा समय आएगा! वैसे, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि आप जो कुछ भी करते हैं वह बहुत-बहुत महत्वपूर्ण है। यकीन मानिए, मैं खुद लंबे समय से जानना चाहता था कि मैं कौन हूं और कहां से आया हूं...
- क्या?! तुम्हें कैसे पता कि मैं...
"मैं आपके सिस्टम में बस एक आकस्मिक त्रुटि हूँ!" मेरे बारे में भूल जाओ और काम करना जारी रखो... - यहाँ वह निर्णायक रूप से चली गई, लापरवाही से अपना हाथ हिलाकर मुझे अलविदा कहा और मुझे पूरी तरह से प्रणाम की भावना में छोड़ दिया।
"ठीक है, यह फिर से भाग्य नहीं है," मैंने अंततः सोचा और आज अपनी अंतिम परीक्षा पास करने के दृढ़ इरादे के साथ घर की ओर चल दिया।

*{4}

और अब, इस स्थान पर पहुंचने के बाद, आपको मुझसे पूछने का पूरा अधिकार है: ठीक है, ठीक है, आपने अपने कंप्यूटर में वास्तविकता का एक ठोस, जैसा कि यह आपको लगता है, मॉडल बनाया है, जिसकी मदद से आप गणना भी कर सकते हैं और किसी चीज़ की कल्पना करना. लेकिन अगर ऐसा है भी, तो आप इसकी मदद से आसपास की वास्तविकता में कुछ कैसे बदलने जा रहे थे? आख़िरकार, आपका संपूर्ण कंप्यूटर सिस्टम एक पृथक वातावरण, एक सैंडबॉक्स से अधिक कुछ नहीं है, "आभासी मशीन"...

हाँ, वास्तव में? और आप सोचते हैं कि मैंने किसी प्रकार के निर्माण की संभावना के बारे में पहले से ध्यान नहीं दिया बाहरी दुनिया के लिए खामियाँ? मान लीजिए कि मैं अपना मॉडल चलाता हूं, और बिल्कुल कुछ भी नहीं बदलेगा। यह मैं नहीं हूं जो मिटा दिया जाएगा, बल्कि केवल मेरा एक निश्चित डिजिटल मॉडल (या, बल्कि, ऐसे मॉडल का एक प्रोटोटाइप भी), और केवल मेरी मशीन पर। ठीक है, लेकिन क्या होगा अगर अब हर कोई घर पर एक ही चीज़ लॉन्च करे?.. क्या यह एग्रेगर जैसी प्रसिद्ध अवधारणा का किसी प्रकार का डिजिटल कार्यान्वयन नहीं बन जाएगा? ठीक है, यानी, बाहरी वातावरण के दृष्टिकोण से, सबसे संभावित परिणाम की गणना करना - अचानक, अचानक, यहां और अभी, हजारों इन-गेम बॉट्स ने अचानक घटनाओं के ऐसे ही विकास की कामना की। क्या सिस्टम को स्वयं समायोजित नहीं होना चाहिए?
यदि नहीं, तो नहीं... इसलिए, मैं इस खुशी के लिए जीवित रहूंगा कि मैं गलत था।
मैं क्यों खुश रहूँगा? खैर, बात सिर्फ इतनी है कि इस पूरी विश्व व्यवस्था में मुझे शुरू में किसी प्रकार का विनाश दिखाई देता है। स्वयं निर्णय करें: हम न केवल इस जार में अनंत काल तक इधर-उधर भटकते रहने के लिए अभिशप्त हैं, कोलोराडो भृंगों की तरह न जाने किसने अपनी निजी साजिश के तहत पकड़ लिया है, और निराशाजनक रूप से इससे बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश कर रहे हैं जब तक कि हम में से प्रत्येक अपने-अपने समय में मर न जाए।
इसके अलावा, किसी कारण से बाधा को भेदने की यह इच्छा मानव जाति में अंतर्निहित है। हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है, चीजों के तर्क के अनुसार, हमारे प्रति कोई भी प्रतिकूल वातावरण अनिवार्य रूप से हमारे लिए विनाशकारी प्रतीत होना चाहिए। हालाँकि, हम हमेशा हठपूर्वक अपने लिए कमियाँ तलाशते हैं जहाँ, ऐसा प्रतीत होता है, हम सिस्टम द्वारा सभी प्रकार के हानिकारक प्रभावों से विश्वसनीय रूप से छिपे हुए हैं।
क्या यह सही नहीं है?.. मुझे बताएं: उदाहरण के लिए, क्या आपने कभी ब्राउज़र के माध्यम से अपने कंप्यूटर पर कोई वायरस देखा है? सैद्धांतिक रूप से, यह आपके ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक अलग वातावरण की तरह भी है... आपको इंटरनेट से बाहरी रूप से डाउनलोड की गई किसी भी फ़ाइल को खोलने से कौन रोकेगा, जिसके आपके लिए पूरी तरह से अप्रत्याशित परिणाम होंगे? और यदि आप बाहर से इंटरनेट से सभी प्रकार की बुरी चीजों के बाहरी प्रक्षेपण के साथ एक समान खामी नहीं छोड़ते हैं, तो क्या आप स्वयं ऐसे इंटरनेट का उपयोग करना चाहेंगे? उदाहरण के लिए, हालाँकि मुझे अपना आईपैड बहुत पसंद है, मैं लगातार खुद को यह सोचते हुए पाता हूँ कि इस गैजेट के साथ किसी प्रकार की बाँझपन की भावना से छुटकारा पाना मुश्किल है, जैसे कि हमेशा कुछ गायब रहता है... लेकिन यह केवल एक टैबलेट है, और इसके साथ एक गंभीर कंप्यूटर इसकी कल्पना करना आम तौर पर कठिन है।

इसलिए, सुरक्षात्मक बाधा को तोड़ने के लिए हम स्वयं अपने लिए कुछ प्रकार की खामियां पैदा करते हैं। दरअसल, यह मामला अदन की वाटिका के समय से ही चला आ रहा है, जब भगवान ने सीधे तौर पर कहा था कि अच्छे और बुरे के ज्ञान का पेड़ यहां उगता है, लेकिन तुम्हें इसका फल नहीं तोड़ना चाहिए, इसे खाना तो दूर की बात है, अन्यथा... खैर, आप बाकी जानते हैं - मानवीय जिज्ञासा ने पूरी तरह से तार्किक परिणाम दिया।

इन दिनों क्या हुआ? सबसे पहले, एलन ट्यूरिंग के अलावा कोई नहीं, युद्ध काल के बंद "शरश्का" से एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रतिभा और युद्ध के बाद के युग में पहले से ही समाज द्वारा खारिज कर दिया गया एक समलैंगिक, वास्तव में हमें कंप्यूटर कंप्यूटिंग की दुनिया में ले गया, और फिर उन्होंने स्वयं जहरीला सेब खाकर प्रतीकात्मक आत्मघाती कृत्य किया। तब एक निश्चित स्टीव जॉब्स ने इस सबसे काटे गए सेब को अपनी कंपनी का लोगो बनाया, जिसने ऐसे उपयुक्त समय पर पहला MASSIVE पर्सनल कंप्यूटर बनाया, और पहला समान रूप से MASSIVE स्मार्टफोन (यानी, एक फोन में एक कंप्यूटर), और एक ही टैबलेट बनाया। (यह बहुत कुख्यात आईपैड, जिसके साथ मैं अब यह पाठ टाइप कर रहा हूं)। तब से, पंडोरा का पिटारा आखिरकार खुल गया है।

खैर, फिर एक निश्चित निक बोस्ट्रोम ने आग में घी डाला, यह घोषणा करते हुए कि हमारी पूरी दुनिया एक कंप्यूटर सिमुलेशन से ज्यादा कुछ नहीं है, और एलोन मस्क जैसी लोकप्रिय हस्तियों ने हर संभव तरीके से इस विचार को उठाया और दोहराया।

और अब मेरे जैसा एक अनोखा व्यक्ति प्रकट हुआ है, जो इस समय पहले से ही ज्ञात विचारों का उपयोग करके आपको लोकप्रिय रूप से समझा रहा है कि यह ब्रह्मांड कैसे काम कर सकता है। तो आगे बढ़ें - आपको दुनिया को बदलने के लिए स्पष्ट रूप से बहुत विशिष्ट निर्देश दिए गए हैं। मैंने जो कुछ भी आपको बताया है उसका बुद्धिमानी से उपयोग करके, आप पहाड़ों को हिला सकते हैं! तो मेरे द्वारा वर्णित कम्प्यूटेशनल मॉडल को सर्वशक्तिमानता का आपका स्वयं का ढांचा बनने दें!
या... क्या आपको अब भी मेरे पूरे पाठ में ज़हर का अपरिहार्य स्वाद महसूस होता है?.. या हो सकता है कि इस संदेश की इतनी स्पष्ट रूप से पढ़ने योग्य वायरल प्रकृति किसी तरह आपको इसकी सामग्री को स्वयं जांचने की कोशिश करने के खिलाफ चेतावनी देगी? आख़िरकार, आपको अपने सभी गैजेट्स से इस दस्तावेज़ को तुरंत हटाने से कौन रोक रहा है? क्या वर्जित फल अब भी पहले जैसा आकर्षक है?.. वास्तव में, इस सब के बारे में सोचना भी बंद करो, मुझे, लेखक के रूप में, योग्य लोगों के साथ धोखा दो प्रतीकात्मक मृत्यु! कुछ समय पहले तक आपने मेरे बारे में बिल्कुल भी नहीं सोचा था, क्या आपने? खैर, भविष्य में ऐसा मत सोचो! मुझे अपनी हकीकत से मिटा दो!

निःसंदेह, यदि इससे मदद मिलती है। लेकिन मुझे डर है कि ब्रह्मांड फिर से समायोजित हो जाएगा, और एक नया पागल व्यक्ति आएगा जो अब आपके प्रति उतना वफादार नहीं होगा जितना मैं हूं।

सामान्य तौर पर, मैंने वह सब कुछ किया जो मैं कर सकता था और वह सब कुछ कहा जो मैं चाहता था। मैं अब भी अंतिम विकल्प आप पर छोड़ता हूं। इसके लिए, जैसा कि वे कहते हैं, बस इतना ही...

स्रोत: www.habr.com