विज्ञापन अवरोधक सूची RU AdList का दुरुपयोग

आरयू विज्ञापन सूची रूनेट में एक लोकप्रिय सदस्यता है जिसमें ब्राउज़र ऐड-ऑन जैसे एडब्लॉक प्लस, यूब्लॉक ओरिजिन आदि में विज्ञापनों को ब्लॉक करने के लिए फ़िल्टर शामिल हैं। सदस्यता समर्थन और ब्लॉकिंग नियमों में परिवर्तन वर्तमान में प्रतिभागियों द्वारा उपनाम "लेन_13" और "डिमिसा" के तहत किए जाते हैं। . दूसरा लेखक विशेष रूप से सक्रिय है, इसका अंदाजा आधिकारिक तौर पर लगाया जा सकता है मंच и इतिहास परिवर्तन। आधिकारिक ब्लॉक सूची समर्थन उपयुक्त में प्रदान किया गया है संबंधित आरयू-बोर्ड मंचों पर।

एक फ़ोरम उपयोगकर्ता के साथ कम तीव्रता वाले संघर्ष के बाद निकोसकोलेव आरयू-बोर्ड पर समर्थन विषय में लेखक "डिमिसा“, उपयोगकर्ता के संदेशों को ट्रोलिंग के रूप में मानते हुए, लेकिन आरयू-बोर्ड फोरम के मॉडरेटर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलने पर, उन्होंने अपने स्वयं के उपाय किए। 7 मार्च को, RU AdList को सार्वजनिक सूची में जोड़ा गया राज, संपूर्ण आरयू-बोर्ड स्थान पर किसी दिए गए उपयोगकर्ता के संदेशों को अवरुद्ध करना। चूँकि RU AdList सदस्यता RuNet में लोकप्रिय है, उपयोगकर्ता NikosColev ने वास्तव में सभी फ़ोरम विषयों पर संवाद करने की क्षमता खो दी है; कई उपयोगकर्ताओं ने बस उसके संदेश नहीं देखे।

आरयू एडलिस्ट में परिवर्तनों की सूची की जांच करने के बाद, आरयू-बोर्ड उपयोगकर्ताओं को पता चला कि यह पहली बार नहीं है कि ब्लॉकिंग सूची को डिमिसा के लेखक ने अपने निजी उद्देश्यों के लिए बदल दिया है। आरयू-बोर्ड के संबंध में, एक उपयोगकर्ता को 19 अप्रैल, 2018 को पहले ही ब्लॉक कर दिया गया था मिखाइलख, 9 अक्टूबर 2018 उपयोगकर्ता MP40, 6 मार्च 2020, संपूर्ण विषय मंच।

इस स्थिति के आलोक में, यह प्रश्न उठा: क्या विज्ञापन अवरोधक सूची में विज्ञापन के अलावा किसी अन्य चीज़ को फ़िल्टर करने की अनुमति है, और अब आप इस सूची पर कितना भरोसा कर सकते हैं? में जवाब व्यक्तिगत विवादों और उपयोगकर्ताओं पर दबाव को हल करने के लिए विज्ञापन अवरोधक उपकरण के उपयोग की आलोचना, डेवलपर डिमिसा कहा, जो निश्चित रूप से भविष्य में बिल्कुल उसी तरह से कार्य करेगा। उन्होंने उपयोगकर्ता NikosColev को ब्लॉक करने की व्याख्या इस तथ्य से की कि उसकी गतिविधि को मैलवेयर के प्रचार के बराबर माना जा सकता है। मॉडरेटर द्वारा फ़ोरम से जानकारी हटा दिए जाने के बाद, संबंधित नियम को फ़िल्टर से भी हटा दिया गया था।

जोड़: डिमिसा अधिक विस्तार से उन्होंने स्पष्ट किया आपका मत:

कोई भी निर्देश और सिफ़ारिशें जो किसी चीज़ के गलत संचालन की ओर ले जाती हैं, जिससे स्पष्ट रूप से उपयोग में समस्याएं आती हैं, उन्हें केवल उपयोगकर्ताओं के लिए हानिकारक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। यदि वे सच्चे लेखक द्वारा प्रदान की गई जानकारी से अप्रभेद्य प्रतीत होते हैं और किसी समर्थन विषय में पोस्ट किए गए हैं, तो यह केवल संभावित नुकसान नहीं है, बल्कि प्रत्यक्ष है। ऐसी गतिविधि, हालांकि यह बाढ़ और तोड़फोड़ है, वास्तव में नकली डाउनलोड बटन को बढ़ावा देने से अलग नहीं है, जब अपेक्षित परिणाम के बजाय उपयोगकर्ता को ऐसा सॉफ़्टवेयर प्राप्त होता है जो उसके लिए बेकार है। उपयोगकर्ताओं को नुकसान से बचाने के लिए यह नियम जोड़ा गया है।

उपयोगकर्ता द्वारा अपनी विनाशकारी गतिविधियों को रोकने से इनकार करने और छुट्टियों के कारण प्रशासन की ओर से त्वरित प्रतिक्रिया की कमी के कारण मेरे पास उपलब्ध उपकरणों का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा। निर्णय स्पष्ट रूप से बुरा था (जिसके बारे में मैंने उपयोगकर्ता और मॉडरेटर दोनों को पहले ही लिखा था), लेकिन विकल्प समर्थन समाप्त करना था। मेरे पास इसे लागू करने के लिए ताकत और समय नहीं है, अगर साथ ही मुझे ऐसे विरोध से भी निपटना पड़े जो प्रशासन द्वारा नहीं रोका गया है।

स्रोत: opennet.ru