Ovaj članak je nastao kao odgovor na članak . Ne slažem se s većinom teza autora, i želim u ovom članku ne samo ih opovrgnuti, već i iznijeti svoje teze koje ću kasnije braniti u komentarima. Dalje ću opisati nekoliko principa kojima se vodim pri projektiranju lokalne mreže bilo koje tvrtke.
Prvi princip je – pouzdanost. Nepouzdana mreža uvijek će izaći skuplje zbog troškova održavanja, gubitaka tijekom zastoja i gubitaka od vanjskih ometanja. Oslanjajući se na ovaj princip, uvijek projektiram glavnu mrežu isključivo žičano, a prema potrebi, dodatnu bežičnu (gostujuća mreža ili mreža za mobilne terminale). Zašto je bežična mreža manje pouzdana? Svaka bežična mreža ima niz problema s sigurnošću, stabilnošću i kompatibilnošću. Previše rizika za ozbiljnu kompaniju.
Pouzdanost također određuje strukturu mreže. Topologija «Zvijezda» je ideal kojem treba težiti. «Zvijezda» smanjuje potreban broj switch-eva, broj ranjivih trunk linija i pojednostavljuje održavanje. Koliko je lakše pronaći problem u jednom switch-u nego u nekoliko razbacanih po uredima, kao što predlaže autor prethodnog članka. Nije bez razloga u upotrebi izraz «zoo switch-eva».
No često se u praksi mora koristiti ili topologija «fraktalna zvijezda» ili «mješovita topologija». To je povezano s ograničenjem udaljenosti od komunikacijskih uređaja do radne stanice. Upravo zato smatram da će optičke mreže s vremenom potpuno zamijeniti UTP.
Ako nije moguće smjestiti sve switch-eve na jednom mjestu, tada je bolje koristiti mješovitu topologiju, budući da će svi trunkovi ići različitim rutama, što će smanjiti vjerojatnost istodobnog oštećenja više glavnih linija.
Što se tiče trunkova. Prekidači povezani trunk linijama uvijek trebaju imati rezervni kanal, tako da u slučaju oštećenja jedne linije veza između čvorova ostaje i nijedna veza neće biti prekinuta. Može se polako zamijeniti ošteđeni kabel. Stoga se za trunkove, čak i na malim udaljenostima, mogu koristiti brži i tanji optički patchcord.
Drugi princip izgradnje strukturne kabling (SKS) je racionalnost i praktičnost. Upravo racionalnost onemogućava korištenje 'moderne' optike za spajanje radnih stanica i drugih uređaja u mreži. Kao što je ispravno primijetio autor navedene članka – na uvijenoj pari trenutno radi sve. To je vrlo praktično. Dok na optičkim kanalima bez dodatnih uređaja još uvijek malo toga može raditi. A svako dodatno uređaj je ne samo ranjivost već i dodatni trošak. Ipak, to je budućnost. Kad-tad, kada će gotovo svaki uređaj imati ugrađenu optičku priključnicu, optika će potpuno zamijeniti uvijenu paru.
Racionalnost i praktičnost se mogu očitovati i u broju RJ45 utičnica na radnom mjestu. Praktično je koristiti po dvije utičnice po mjestu. Druga linija može se koristiti, na primjer, za povezivanje analognog (digitalnog) telefona, ili jednostavno biti rezervna. Tako se obično projektira SKS za velike tvrtke. Za male i srednje poduzetnike racionalnije je koristiti po jednu računalnu utičnicu na radno mjesto, jer IP telefoni uglavnom imaju dva porta – ulazni link i drugi za povezivanje računala. Za mrežne pisače uvijek je poželjno projektirati zasebno radno mjesto i smjestiti ga, ako je moguće, ugodno za sve zaposlenike koji ga koriste, na primjer u hodnicima. Odluku o tome što je važnije – racionalnost ili praktičnost – trebao bi donijeti stručnjak iz IT područja, jer svi znamo što obično odabere uprava.
Postoji još jedna važna točka koju bih svrstao u racionalnost i praktičnost. To je razumna suvišnost. Praktičnije je imati u uredima onoliko radnih mjesta koliko može smjestiti zaposlenika, a ne koliko trenutno radi. Ovdje opet treba odlučivati kompetentna osoba koja ima predstavu o financijskim mogućnostima tvrtke i razumije da u slučaju novih zahtjeva, rješavanje problema nedostatka mjesta past će na nju.
I naravno, principu racionalnosti i praktičnosti može se pridružiti izbor opreme i materijala. Na primjer, ako je tvrtka mala i nema mogućnosti zadržati stručnog mrežnog administratora koji može raditi s L2 preklopnicima, ima smisla koristiti neuređene preklopnike, ali rezervne povezivanja i dalje trebaju postojati, iako neaktivne. Ne treba štedjeti na materijalima. Upotreba bakrenih kabela umjesto omedjenih znači da će se kroz nekoliko godina suočiti s problemom loših veza. Odustajanje od patch panela, tvornickih patch kabela i organizatora značit će kaos u ormaru nakon nekog vremena, stalne „isprekidane“ veze i oksidaciju konektora. Također, ne treba štedjeti na server ormaru. Velika veličina ne samo da će omogućiti smještaj većeg broja opreme, već će olakšati i njegovo održavanje.
Ne štedite na patch kablovima. Dobar tvornički patch kabel trebao bi biti i na radnim mjestima i u server ormaru. Ako izračunate vrijeme utrošeno na oblaganje konektora i troškove materijala, kupnja tvorničkog patch kabela isplatit će se više. Osim toga, kabel će biti čvrst, konektori mogu biti loši, konektori se brže oksidiraju, alat za oblaganje može biti loš, oči se mogu umoriti i postoji puno drugih razloga da se ne koriste DIY patch kablovi.
Po mom mišljenju, ako nema potrebe da radna stanica radi na brzinama od 10G, racionalnije je koristiti UTP kabel kategorije 5e umjesto 6, jer je ne samo jeftiniji, već i tanji, fleksibilniji, a time i lakši za montažu.
I konačno, treći princip je urednost. Što je mreža veća, to je važniji red u njoj. Utikači i portovi patch panela moraju biti obavezno označeni brojevima. Numeracija obično počinje s radnim mestima s leva na desno od ulaza u prostoriju. Obavezno treba imati odobren plan prostorija s položajem i numeracijom utikača.
Upravo za urednost, a ne za fizičko razdvajanje mreža koriste se patch paneli. Ako autor "nekoliko puta spomenutog" članka smatra da se u njegovoj ormariću ne mora puno preklapati, ne možemo si priuštiti takav luksuz.
To je to. Ova tri osnovna principa određuju svaki moj projekt SCS-a. U ovom članku nisam mogao obuhvatiti sve, sigurno sam nešto propustio, možda sam negde pogrešio. Uvek sam otvoren za konstruktivnu raspravu ako dobijem poziv ili u osobnoj prepisci.
Izvor: habr.com
