Moderne tehnološke usluge mijenjaju naše internetske navike.
Volim datoteke. Sviđa mi se preimenovati ih, premještati, organizirati, mijenjati način prikaza u mapi, praviti sigurnosne kopije, učitavati ih na internet, obnavljati, kopirati pa čak i defragmentirati ih. Kao metafora načina pohrane informacijske jedinice, mislim da su izvrsne. Sviđa mi se datoteka kao cjelina. Ako trebam napisati članak, on će biti u datoteci. Ako trebam objaviti sliku, ona će biti u datoteci.
Oda datotekama.doc
Sve datoteke su skevomorfne. Skevomorfizam je moderni izraz koji označava odraz fizičkog objekta u digitalnom obliku. Na primjer, Word dokument izgleda poput lista papira koji leži na vašem radnom stolu (ekranu). Datoteka .JPEG izgleda poput slike, i tako dalje. Svaka od ovih datoteka ima svoju malu ikonu koja podsjeća na fizički objekt koji predstavljaju. Hrpa papira, okvir za sliku ili Manila mapa. Zar nije to šarmantno?
Ono što mi se zaista sviđa u datotekama je to da postoji jedinstven način interakcije s njima, bez obzira na to što je unutra. Stvari koje sam spomenuo ranije — kopiranje, organiziranje, defragmentacija — mogu raditi s bilo kojom datotekom. To može biti slika, dio igre ili popis mojih omiljenih jela. Defragmentaciji nije stalo, njoj nije bitno koja je datoteka u pitanju. Zavolio sam datoteke otkako sam ih počeo stvarati u Windows 95. No, sada sve više primjećujem kako počinjemo odustajati od njih kao osnovne jedinice rada.
Windows 95. Zanimljiva činjenica: brzo pomicanje miša ubrzava rad operativnog sustava. To nije povezano s člankom; samo mislim da je zanimljivo.
Rast volumena .mp3 datoteka
U tinejdžerskim godinama bavio sam se prikupljanjem i digitalizacijom vinila, bio sam strastveni kolekcionar MP3 datoteka. U svojoj kolekciji imao sam mnogo MP3 datoteka s bitnom brzinom od 128 kbps. Bilo je odmah sreće ako ste imali presnimavač i mogli ste presnimavati datoteke na kompakt-diskove te ih potom razmjenjivati. Kapacitet kompakt-diskova mogao je iznositi do 700 MB. To je ekvivalent gotovo 500 disketama.
Pogledavao sam svoju kolekciju i pomno dodavao glazbene oznake: IDv1 i IDv2. S vremenom su ljudi počeli razvijati alate koji automatski preuzimaju liste pjesama iz oblaka, kako biste mogli provjeriti i odrediti kvalitetu svojih MP3 datoteka. Ponekad sam slušao te uklete snimke, iako sumnjam da je vrijeme provedeno na njihovom organiziranju i validaciji značajno premašilo vrijeme provedeno u slušanju.
Aplikacija pod nazivom Kum. Ima jako puno mogućnosti.
Zatim, prije otprilike 10 godina, svi su aktivno počeli koristiti 'zelenu aplikaciju' — Spotify. Pomoću njihove aplikacije ili web stranice možete streamati sve što želite i kad god želite. Čini mi se da je to jako dobro i praktično. Ali kakva je kvaliteta? Je li to bolje od mojih 128 Kbit/s MP3?
Da, ispostavilo se da je kvaliteta bolja.
U tijeku svih tih događaja, 128 Kbit/s, za koje su nam govorili da su 'neodvojivi' od ogromnih WAV datoteka koje su počele izlaziti na CD-ima, pretvorili su se u smeće. Sada bitrate MP3 datoteka doseže 320 Kbit/s. Na forumima su ljudi provodili spektalne analize datoteka, stvarajući jarko zelene i plave dijagrame kako bi 'dokazali' da datoteke zaista dobro zvuče.
U to vrijeme, pozlaćeni SCART kabeli Monster postali su pravi proboj.
Kvaliteta datoteka na streaming servisima bila je dovoljno dobra, bila su dostupna na većem broju uređaja i imali ste pristup svojoj zabilježenoj glazbi, ne samo MP3, kao što je to bilo na vašem računalu. Više vam nije trebala pomno promišljena kolekcija datoteka na tvrdom disku. Trebali ste samo korisničko ime i lozinku za Spotify.
To je divno, pomislio sam, ali još uvijek imam ogromne video datoteke. Internet je previše spor za prijenos mojih videa.
Захоронение файлов .png
Imao sam telefon Sony Ericsson s upečatljivim imenom k610i. Bio je crven i jako sam ga volio. Moga sam ga spojiti na računalo i kopirati na njega datoteke. Nije imao utičnicu za slušalice, pa sam morao koristiti adapter ili posebne slušalice koje su bile uključene. U mnogim je aspektima nadmašivao svoje vrijeme.
Kasnije, kada sam zaradio više novca i tehnologije su napredovale, kupio sam iPhone. Bez sumnje, bio je prekrasan. Crni mat aluminij, toliko crn da je izgledao crnje od tame, i medicinsko staklo — detalji koji graniče s idealom, činili su se kao da su spušteni s neba od bogova.
No, Apple je znatno otežao pristup datotekama. Slike se učitavaju u velikom toku, sortirane po datumu. Audio je negdje u iTunesu. Bilješke... to je popis? Aplikacije su razbacane po radnoj površini. Dio datoteka se nalazi u iCloud-u. Fotografije možete slati izravno s vašeg iPhonea putem e-maila, a pomoću zamršenog postupka putem iTunesa možete pristupiti nekim datotekama u određenim aplikacijama. No, te datoteke su prolazne, keširaju se i mogu biti izbrisane bez ikakvog upozorenja. To se ne može usporediti s datotekama na mom računalu koje sam pažljivo kreirao.
Samo želim da mi vrate svoj preglednik datoteka.
Na Macbooku, iTunes sam sortira glazbene datoteke za vas. Ona ih obrađuje preko sustava. U sučelju se prikazuje glazba, a možete je organizirati. No, ako zavirite ispod haube i pogledate same datoteke, vidjet ćete kuniće, nered, neobična imena i čudne mape. "Ne brini se time" — kaže računalo, "ja ću se pobrinuti za to umjesto tebe". No meni je stalo!
Sviđa mi se imati mogućnost pregledavanja svojih datoteka i pristupa njima. No sada sustavi koje koristim pokušavaju mi to otežati. "Ne" — govore oni, "mogućnost pristupa imate samo kroz jedinstvena sučelja". Samo mi treba moj preglednik datoteka, ali sada je to zabranjeno. To je relikt prošlih vremena.
Ne mogu se osloboditi datoteka, mapa i kontrole na koju sam navikao.
Windows 10. Još uvijek možete raditi s vašim datotekama, iako mi ponekad izgleda kao da me gledaju odozdo.
Keširanje i ovisnosti datoteka .tmp
Počeo sam izraditi svoje prve web stranice još u vremenima kada su popularne bile 1-pikselne transparentne gif slike, a ispravan način izrade dvostupčastog rasporeda smatrala se upotreba tablica. S vremenom su se najbolje prakse promijenile i s radošću sam ponavljao mantru da se tablice trebaju koristiti samo za tablične podatke, a ne za rasporede, postupno i s mukom pretvarajući svoje trivijalne rasporede u CSS. Barem to nije bila tablica, s ponosom sam izjavio, gledajući svoj trostupčasti raspored koji nije radio ispravno u Firefoxu.
Sada, kada izrađujem web stranice, pokrećem NPM instalaciju i preuzimam 65 000 ovisnosti koje idu u mapu node_modules. Datoteka je previše. No, nije me briga za njih. Kada zatrebam, jednostavno obrišem mapu i ponovo pokrenem NPM instalaciju. Sada, ništa ne znače za mene.
Prije mnogo godina, web stranice su se sastojale od datoteka, dok se danas sastoje od ovisnosti.
U posljednje vrijeme naišao sam na web stranicu koju sam napisao prije dvadeset godina. Dvaput sam kliknuo na datoteku, lako se otvorila i pokrenula. Onda sam pokušao pokrenuti web stranicu koju sam napisao prije 18 mjeseci i otkrio da je ne mogu pokrenuti bez pokretanja web poslužitelja, i kada sam pokrenuo NPM instalaciju, pokazalo se da je došlo do greške s nekoliko datoteka (možda s jednom ili dvjema) od 65 000 zbog koje Node nije mogao instalirati, a web stranica se nije pokrenula. Kada sam konačno uspio natjerati je da radi, trebala mi je baza podataka. I tada se oslanjala na neke API-je trećih strana, no nastao je sljedeći problem s CORS-om jer nisam bio na bijeloj listi localhost.
A moja web stranica, koja se sastojala od datoteka, nastavila je "zahrđati". Ne želim reći da su web stranice prije bile bolje, ne. Samo kažem da su se ranije web stranice sastojale od datoteka, a sada se sastoje od ovisnosti.
Posvuda veza .Ink.
Prilikom pisanja ovog članka nije oštećena nijedna datoteka. Ušao sam u "Medium" i počeo kucati. Zatim su moje riječi poslane u bazu podataka.
Stvorena jedinica se premjestila iz datoteke u bazu podataka.
U nekim smislu, to nije od velike važnosti. Podaci su i dalje isti, samo se pohranjuju u bazi podataka, a ne u HTML dokumentu. Čak i URL može biti isti, samo što u pozadini izvlači sadržaj iz druge vrste skladišta. Međutim, posljedice su mnogo opsežnije. Sadržaj u potpunosti ovisi o infrastrukturi, a ne o sposobnosti da radi samostalno.
Stiče se dojam da to umanjuje vrednost individualnih kreativnih veština. Sada, umesto da kreiraju sopstvene datoteke, sve je samo još jedan red u bazi podataka negde na oblaku. Na primer, moj članak, umesto da se nalazi u svojoj vlastitoj datoteci, može se reći da 'postoji sam za sebe', samo je mali deo u velikoj mašini.
Kopija .bat
Online usluge su počele da krše osnovni princip rada sa digitalnim datotekama koji sam smatrala temeljnim. Kada kopiram datoteku iz jednog mesta u drugo, datoteka koju dobijem na kraju identična je datoteci s kojom sam počela. To su digitalne reprezentacije podataka koje se mogu kopirati s visokom preciznošću, korak po korak.
Prazan list papira. 58 MB — PNG, 15 MB — JPEG, 4 MB — WebM.
Međutim, kada otpremam fotografije u Google Cloud i ponovo ih preuzmem, dobijena datoteka se razlikuje od one koja je prvotno bila. Enkriptovana je, dekriptovana, kompresovana i optimizovana. Drugim rečima, pokvarena. Spektralni analitičari će sigurno biti besni. To liči na fotokopiju, gde stranice s vremenom postaju svetlije i prljavije. Čekam trenutak kada će se u uglu jedne od mojih fotografija pojaviti otisak prsta AI Google-a.
Kada šaljem video preko AirDrop-a, na početku se odvija dug proces pripreme. Šta moj mali superračunar planira? Sumnjam: ‘Ti rekodiraš moj video, zar ne’? I tek kasnije, kada konačno dobijem datoteku, na mesto gde je mogu koristiti, otkrijem da je toliko puta 'gurana i vučena' da je ostala samo njena školjka, a ona nekadašnja slava.
Zašto je novi sadržaj tako važan?
Više nema .webm datoteka
Kao i većini od nas, imam nered u svojim internetskim uslugama, sve više i više privatni život se miješa s poslom. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs i tako dalje. Naravno, ima i mnogo drugih. WeTransfer, Trello, Gmail... Ponekad mi na poslu šalju linkove na Google tablice, otvorim ih i uspješno se spremaju na moj osobni Google disk pored fotografije slatkog pilića koju sam dijelio s majkom i dokumenta s popisom raznih računalnih miševa koje sam planirao kupiti 2011. godine.
Zadano, u Google Docs-u svi su datoteke sortirane prema redoslijedu njihova posljednjeg pregleda. Ne mogu ih sortirati ili rasporediti. Sve je postavljeno tako da se prioritet daje novoj datoteci, a ne onoj koja je zaista važna za nas.
Osobno mi se ne sviđa ovaj prijelaz od vanvremenskog sadržaja prema novom. Kada posjećujem web stranice, reklamiraju mi posljednje stvari koje sam pregledavao. Zašto bi novo trebalo biti važno? Malo vjerojatno je da će ono što je upravo stvoreno biti bolje od svega što je stvoreno do sada. Koje su šanse da svaki put kada dođem na neko mjesto, vrhunac ljudskih dostignuća pada u tom trenutku? Izgleda da nema sortiranja po kvaliteti. Postoji samo po novosti.
Bibliotečke knjige — čudno, one nisu sortirane prema posljednjim izdanjima.
Sve te usluge, barem za mene, su strašno zbunjujuće i neugodne. Odlagalište u kojem se nakupljaju naše prilike. Možda baš tako svi ljudi upravljaju svojim datotekama? Svaki put kada koristim tuđi računalnik, uvijek sam impresioniran besmislenom količinom datoteka koje im se nalaze posvuda. Sve datoteke su razbacane haotično, o kakvom redu može biti riječi? Kako oni uopće pronalaze nešto tamo?
Ove usluge su konačno maknule iz našeg vidokruga cijeli smisao datoteka. Ova datoteka u Dropboxu: je li to njezina posljednja verzija? Ili je to samo kopija onoga što zapravo živi na mom računalu? Ili je netko poslao novu verziju e-poštom? Ili ju je dodao u Slack? Čudno je to što to umanjuje vrijednost sadržaja datoteka. Više im ne vjerujem. Ako pogledam datoteku u Dropboxu, pomislim: „Oh, vjerojatno postoji novija verzija.”
Na poslu vidim kolege koji stvaraju datoteke, šalju ih e-poštom i čak se ne trude da pohrane privitke na tvrdi disk. Njihova e-pošta postaje njihov novi sustav upravljanja datotekama. "Jesi li dobio tablicu?" pitaju. Neko pregledava dolazne poruke i prosljeđuje ih natrag e-poštom. Je li to način na koji upravljamo podacima u 21. stoljeću? To je čudan korak unatrag.
Nedostaju mi datoteke. I dalje stvaram puno svojih datoteka, ali sve više mi se čini da je to anahronizam, kao korištenje perja umjesto olovke. Nedostaje mi svestranost datoteka. To što datoteke mogu raditi bilo gdje i lako se premještati.
Datoteka je zamijenjena softverskim platformama, uslugama, ekosustavima. To ne znači da predlažem pobunu protiv svih servisa. Ne možemo zaustaviti napredak, zatrpavajući internetske kanale. O tome pišem kako bih tugovao za gubitkom nevinosti koju smo imali prije nego što je kapitalizam potpuno zavladao internetom. Kada danas nešto stvaramo, naše kreacije su samo dio ogromnog sustava. Naš doprinos je mala čestica u ovom elastičnom klasteru baza podataka. Umjesto da kupujemo i prikupljamo glazbu, video i kulturne vrijednosti, podliežemo utjecaju financijskog toka: plaćamo i ljutimo se zbog 12,99 dolara mjesečno (ili 15,99 dolara za HD filmove), no važno je napomenuti da će to sve funkcionirati sve dok nastavljamo plaćati. Ali ukoliko prestanemo plaćati, odmah ostajemo bez ičega. Bez 'svojih' datoteka. Održavanje prestaje.
Naravno, datoteke su još uvijek žive. Samo se sve više udaljavamo od njih. Imam svoju vlastitu kolekciju datoteka. Moj vlastiti mali svijet. Tako predstavljam anahronizam koji na neki način ispliva na dno ovog uređivanog popisa.
Hvala što ostajete s nama. Sviđa li vam se naše članke? Želite li vidjeti više zanimljivih materijala? Podržite nas narudžbom ili preporučite prijateljima, 30% popusta za korisnike Habr-a na jedinstveni analog entry-level servera, koji smo stvorili za vas: (dostupne opcije s RAID1 i RAID10, do 24 jezgre i do 40GB DDR4).
Dell R730xd za pola cijene? Samo kod nas u Nizozemskoj! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — od 99 $! Pročitajte o tome
Izvor: habr.com
