Kao što naši čitatelji znaju, Qrator.Radar neumorno istražuje globalnu povezanost BGP protokola, kao i regionalnu povezanost. Kako je “Internet” skraćenica za “međupovezane mreže”, najbolji način za osiguranje visoke kvalitete i brzine njegovog rada je bogata i raznolika povezanost pojedinačnih mreža, čiji je razvoj motiviran prvenstveno konkurencijom.
Otpornost internetske veze u bilo kojoj regiji ili zemlji povezana je s brojem alternativnih ruta između autonomnih sustava - AS. Međutim, kao što smo više puta pisali u naše istraživanje nacionalna stabilnost segmenata globalne mreže, neke staze postaju važnije u usporedbi s drugima (na primjer, staze do Tier-1 pružatelja usluga tranzita ili AS-ova koji ugošćuju autoritativne DNS poslužitelje) - to znači da prisutnost što je moguće više alternativnih ruta u U konačnici, ovo je jedini održiv način da se osigura pouzdanost sustava (u AS smislu).
Ovaj put pobliže ćemo pogledati strukturu internetskog segmenta Ruske Federacije. Postoje razlozi da pripazite na ovaj segment: prema podacima iz baze podataka RIPE registra, 6183 AS od 88664 registriranih na globalnoj razini pripada Ruskoj Federaciji, što je 6,87%.
Ovaj postotak stavlja Rusiju na drugo mjesto u svijetu po ovom pokazatelju, odmah iza SAD-a (30,08% registriranih AS) i ispred Brazila koji posjeduje 6,34% svih autonomnih sustava. Učinci koji proizlaze iz promjena u ruskoj povezanosti može se primijetiti u drugim zemljama, ovisan o datoj povezanosti ili uz nju i, konačno, na razini gotovo bilo kojeg pružatelja internetskih usluga.
Pregled
Dijagram 1. Distribucija autonomnih sustava između zemalja u IPv4 i IPv6, 20 najboljih zemalja
U IPv4, 33933 od 774859 globalno vidljivih mrežnih prefiksa objavljuju Internet provideri iz Ruske Federacije, što predstavlja 4,38% i stavlja ruski Internet segment na peto mjesto na ovoj ljestvici. Ovi prefiksi, najavljeni isključivo iz RU segmenta, pokrivaju 4,3*10^7 jedinstvenih IP adresa od 2,9*10^9 najavljenih globalno—1,51%, 11. mjesto.
Dijagram 2. Distribucija mrežnih prefiksa između zemalja u IPv4, top 20 zemalja
U okviru IPv6, 1831 od 65532 globalno vidljiva prefiksa najavljuju ISP-ovi iz Ruske Federacije, što predstavlja 2,79% i 7. mjesto. Ovi prefiksi pokrivaju 1.3*10^32 jedinstvene IPv6 adrese od 1,5*10^34 najavljenih globalno—0,84% i 18. mjesto.
Dijagram 3. Distribucija mrežnih prefiksa između zemalja u IPv6, top 20 zemalja
Veličina po izboru
Jedan od mnogih načina za procjenu povezanosti i pouzdanosti interneta u određenoj zemlji je rangiranje autonomnih sustava koji pripadaju određenoj regiji prema broju oglašenih prefiksa. Ova je tehnika, međutim, osjetljiva na deagregaciju rute, koja se postupno uravnotežuje filtriranjem pretjerano deagregiranih prefiksa na opremi internetskih pružatelja usluga, prvenstveno zbog stalnog i neizbježnog rasta tablica usmjeravanja koje zauzimaju memoriju.
Tablica 1. Veličina AS prema broju najavljenih prefiksa
Koristimo agregatnu veličinu oglašenog adresnog prostora kao pouzdaniju metriku za usporedbu veličine autonomnog sustava, koja određuje njegov potencijal i granice do kojih se može skalirati. Ova metrika nije uvijek relevantna u IPv6 zbog trenutne politike dodjele adresa RIPE NCC IPv6 i redundancije ugrađene u protokol.
Postupno će se ova situacija uravnotežiti rastom korištenja IPv6 u ruskom segmentu interneta i razvojem praksi za rad s protokolom IPv6.
Tablica 2. Veličina AS-a prema broju oglašenih IP adresa
Obje metrike - broj oglašenih prefiksa i ukupna veličina adresnog prostora - mogu se manipulirati. Iako nismo vidjeli takvo ponašanje spomenutih AS-ova tijekom studije.
Povezivost
Postoje 3 glavne vrste odnosa između autonomnih sustava:
• Klijent: plaća drugom AS-u za tranzit prometa;
• Peering partner: AS koji besplatno razmjenjuje vlastiti i klijentski promet;
• Pružatelj: prima plaćanja za tranzit prometa od drugih AS-ova.
Obično su ove vrste odnosa iste za bilo koja dva pružatelja internetskih usluga, što je potvrđeno u regiji Ruske Federacije koju razmatramo. Međutim, ponekad se dogodi da dva ISP-a imaju različite vrste odnosa u različitim regijama, na primjer besplatno dijeljenje u Europi, ali imaju komercijalne odnose u Aziji.
Tablica 4. AS povezanost prema broju ravnopravnih partnera
Velik broj peering partnera može značajno poboljšati povezanost cijele regije. Internetske razmjene (IX) ovdje su važne, iako nisu potrebne - najveći ISP-ovi obično ne sudjeluju u regionalnim razmjenama (uz nekoliko značajnih iznimaka, kao što je NIXI) zbog prirode svog poslovanja.
Za pružatelja sadržaja, broj ravnopravnih partnera može neizravno poslužiti kao pokazatelj količine generiranog prometa - poticaj za besplatnu razmjenu velikih količina istog je motivirajući faktor (dovoljan za većinu lokalnih internetskih pružatelja) da vide pružatelja sadržaja kao dostojnog kandidata za ravnopravne partnere. Postoje i suprotni slučajevi kada pružatelji sadržaja ne podržavaju politiku značajnog broja regionalnih veza, što ovaj pokazatelj čini nedovoljno preciznim za procjenu veličine pružatelja sadržaja, odnosno količine prometa koji generiraju.
Tablica 5. AS povezanost prema veličini konusa klijenta
Konus klijenta je skup svih AS-ova koji su izravno ili neizravno ovisni o dotičnom autonomnom sustavu. S ekonomskog gledišta, svaki AS unutar konusa kupca je, izravno ili neizravno, kupac koji plaća. Na višoj razini, broj AS-ova unutar konusa klijenta, kao i broj izravnih potrošača, ključni je pokazatelj povezanosti.
Konačno, pripremili smo za vas još jednu tablicu koja se bavi povezivanjem s jezgrom RuNeta. Razumijevanjem strukture regionalne jezgre povezivanja, na temelju broja izravnih korisnika i veličine kupovnog konusa za svaki AS u regiji, možemo izračunati koliko su udaljeni od najvećih regionalnih backhaul ISP-ova. Što je manji broj, veća je povezanost. "1" znači da svi vidljivi putovi imaju izravnu vezu s regionalnom jezgrom.
Tablica 6. Povezanost AS prema udaljenosti do jezgre regionalne povezanosti
Što učiniti kako bi se poboljšala ukupna povezanost i, kao rezultat toga, stabilnost, pouzdanost i sigurnost svake zemlje, a posebno Ruske Federacije? Evo samo nekoliko mjera:
Porezne olakšice i druge pogodnosti za lokalne operatere točaka razmjene prometa, kao i besplatan pristup istima;
Besplatna ili jeftina služnost zemljišta za polaganje svjetlovodnih komunikacijskih vodova;
Provođenje treninga i edukacije za tehničko osoblje u udaljenim regijama, uključujući radionice i druge oblike obuke o najboljim praksama za rad s BGP-om. RIPE NCC organizira neke od njih, dostupno putem poveznice.
Gore prikazani podaci izvadak su iz istraživanja koje je proveo Qrator Labs na drugom po veličini regionalnom internetskom segmentu Ruske Federacije (također poznatom kao "Runet"), na temelju otvorenih podataka prikupljenih i obrađenih unutar projekta Radar. Predstavljanje cjelovite studije deklarirano je kao radionica u okviru 10. azijsko-pacifički regionalni forum o upravljanju internetom u srpnju. Zahtjev za sličnim podacima za segmente drugih država i regija možete poslati na e-mail adresu [e-pošta zaštićena].