U ovoj seriji članaka želimo pogledati pitanja koja ljudi imaju kada rade s pružateljima usluga hostinga i posebno namjenskim poslužiteljima. Većinu rasprava vodili smo na forumima na engleskom jeziku, nastojeći prije svega pomoći korisnicima savjetima, a ne samoreklamom, dajući što detaljniji i nepristraniji odgovor, jer imamo preko 14 godina iskustva na tom području, stotine uspješno implementirana rješenja i tisuće zadovoljnih klijenata. Ipak, naše odgovore ne treba uzeti kao jedine ispravne odgovore prve instance; oni mogu sadržavati netočnosti, pa čak i pogreške; nitko nije savršen. Bit ćemo vam zahvalni ako ih dodate ili ispravite u komentarima.
Zašto je cijena poslužitelja s ograničenjem prometa od 100 TB i kanalom od 1 Gbit/s puno manja od cijene poslužitelja s kanalom od 1 Gbit/s bez prometa? Uostalom, ako unajmite 2-3 poslužitelja s kanalom od 1 Gbps i ograničenjem od 100 TB, možete potrošiti točno istu količinu koju bi potrošio poslužitelj s 1 Gbps Unmetered ili čak više kanala u vršnim količinama, dok pružatelj u biti pruža više hardvera, više veza i nižu cijenu?
Činjenica je da pružatelji usluga, kada nude poslužitelje s prilično velikim ograničenjem prometa ili čak "neograničenim" za male novce, uzimaju u obzir prosječne profile potrošnje svojih klijenata. Pokazalo se da većina klijenata koji kupe takve kanale ne iskoriste u potpunosti pruženu im povezanost. To je ono što omogućuje takvu ponudu.
100 TB prometa je prilično veliko ograničenje. Ovo je više od 100 Mbps bez mjerenja. Uostalom, s kanalom od 100 Mbit / s bez obračuna, možete pumpati najviše 100 (brzina u megabitima) * 86400 (broj sekundi u danu) * 30 (dani) / 8 (bitovi u bajtovima) / 1000 (megabajti u gigabajtima, ako računamo po 1000, a ne 1024, 1024 je malo u kibibitu) = 32 GB mjesečno u svakom smjeru uz konstantno opterećenje kanala od 400%. Međutim, kao što znamo, poslužitelji ne troše promet stalno i vrlo često dnevne krivulje potrošnje mogu izgledati ovako:
Za neke, vrhovi mogu doseći maksimalnu propusnost i zahtijevati poštenih 1 Gbit/s u tim trenucima. U ovom slučaju, ukupno ograničenje prometa mjesečno gotovo se ne može premašiti:
Takvi klijenti, naravno, nisu previše isplativi za pružatelje usluga, pa ih pružatelj nastoji prebaciti na Unmetered, jer ako pruža usluge klijentima iz iste regije, vjerojatno je da će se vrhovi potrošnje podudarati i ovaj "pošteni" gigabit pružatelj će moći prodati samo 1,2 klijenta. Ako pružatelj usluga ima klijente iz različitih regija, tada je vjerojatno da se kanal može prodati dvama ili više pretplatnika odjednom, jer će se vrhunci potrošnje publike dogoditi u različito vrijeme. U stvarnosti, ne troši svaki klijent svoje ograničenje od 100 TB, stoga je pružanje poslužitelja s ograničenjem prometa od 100 TB izuzetno isplativo.
Štoviše, povezivanjem 10 gigabitnih kanala na regale moguće je vrlo učinkovito podijeliti promet između svih. Kanal od 10 Gbps uspijevamo podijeliti u prosjeku na 5 rakova ispunjenih poslužiteljima s ograničenjem od 100 TB. To je otprilike 150 poslužitelja. Budući da jedan stalak visine 47 jedinica može primiti ili 41 poslužitelj s jednom jedinicom ili 21 poslužitelj s dvostrukom jedinicom.
Kao rezultat toga, ukupna potrošnja kanala je sljedeća:
Ako odbijete uslugu pretplatnicima koji generiraju puno prometa (glavni doprinos opterećenju kanala čini manje od 10 poslužitelja od 150 prisutnih na ovom priključku), tada možete povećati broj poslužitelja na 300 ili više. I svi će biti sretni i svi će imati dovoljno prometa.
Međutim, postoje drugi načini da uštedite novac i ne uznemirite pretplatnike - spojite jeftiniji tranzitni uplink ili pošaljite promet na točku razmjene ili peering besplatno ako ste veliki generator prometa.
To je ono što nam omogućuje da pružimo niske cijene, ne uskraćujemo uslugu pretplatnicima, plaćamo pružatelje usluga prijevoza 1500-6000 eura za svakih 10G, ovisno o tome koliko je dobar pružatelj usluge prijevoza, i prodajemo povezanost po nižoj cijeni uz određeni omjer pretjerane prodaje, kada svaki pretplatnik ima vlastiti naručio pošten kanal, bez međusobnog ometanja.
Odmah postaje jasno zašto je cijena za 1Gbps Unmetered mnogo viša, budući da ako kod poslužitelja od 100 terabajta ne troši svatko svoj limit, tada će klijent koji naruči 1Gbps Unmetered očito potrošiti većinu kanala. Iako smo gore vidjeli iznimku i primjer kako se može generirati gotovo 1 Gbps prometa u vršnim prometima i još uvijek biti unutar ograničenja od 100 terabajta, ovo je iznimka, a ne tipičan obrazac.
Moj administrator je instalirao program vnstatd na poslužitelj, promet se uzima sa sučelja, svakih 5 minuta. Uzima li sve u obzir? Dakle pokazuje da je iskorišteno 87 TB, dok provajder kaže da je iskorišteno 96 TB i promet je skoro gotov. Vjerujem u svog administratora sustava, on je odličan stručnjak. I ako kaže da pružatelj napuhuje troškove, to je istina. Štoviše, to dokazuje činjenica da su se počeli igrati s vrijednostima na sve snage, dajući tijekom rasprave različite vrijednosti za promet za isto razdoblje. Na pitanje "kako je ovo?" još uvijek čekamo odgovor.
Činjenica je da neki programi za obračun prometa vode evidenciju u TiB-u, a ne u TB-u. Tebibajti, ne terabajti. Odnosno, računovodstvo se provodi u binarnom sustavu, a ne u decimalnom, na temelju toga da u kilobajtu, točnije u kibibajtu, ima 1024 bajta, a ne 1000.
Vrijedno je napomenuti da je ISO (International Standardization Organisation) odavno uveo prefiks "bi" za binarne bajtove, odnosno kibibajte, mebibajte, gibibajte, tebibajte, kako bi se spriječilo korištenje ove razlike u marketinške svrhe. Ali marketing se ipak odvijao i ako proizvođači pogona pomoću decimalnih bajtova uspijevaju naznačiti manje količine kapaciteta pogona, onda je kod mjerenja i obračunavanja prometa situacija suprotna. Davatelj hostinga, iako pruža 100 TB prometa, pruža ga manje nego što bi stvarno moglo biti kada se računa u binarnim terminima.
Čini se da je razlika mala, samo 24 bajta na 1000, pogreška iz ovoga je samo 2,4%, ali zašto postoji tako velika razlika, na razini od 10%? Možda stvarno nisu uzeli u obzir neki promet?
Stvar je u tome da ne smijemo zaboraviti da se “greška” povećava, naime:
1024 bajta u kibibajtu (ako govorimo u skladu s ISO standardima), u mebibajtu već ima 1024 * 1024 = 1 bajtova, u gibibajtu - 048 * 576 * 1024 = 1024, au tebibajtu - 1024 * 1 * 073 * 741 = 824.
Neočekivani obrat? Da?
Kod mjerenja prometa u terabajtima razlika između obračunskih jedinica je točno 10%!
Štoviše, razlika u podacima preuzetim s porta preklopnika i s porta poslužitelja može biti uzrokovana DDOS napadom, koji ne dolazi do klijenta i može se eliminirati na razini “routera”, a potrošnja prometa i dalje postoji.
Također ne treba zaboraviti da ponekad program ne uzima u obzir promet na svim portovima, a dio prometa može "izbjeći" nadzoru.
Iz toga također slijedi da kada je osiguran ograničen promet, ukupni dolazni + odlazni promet često se uzima u obzir, a ako imate, recimo, VPN uslugu, omjer će biti 1 prema 1 i vaši će klijenti moći pumpati ukupni ne više od 50 TB prometa s ograničenjem od 100.
Da bi se nastavio ...
Neki oglasi 🙂
Hvala što ste ostali s nama. Sviđaju li vam se naši članci? Želite li vidjeti više zanimljivog sadržaja? Podržite nas narudžbom ili preporukom prijateljima, , jedinstveni analog poslužitelja početne razine, koji smo izmislili za vas: (dostupno s RAID1 i RAID10, do 24 jezgre i do 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 puta jeftiniji u Equinix Tier IV podatkovnom centru u Amsterdamu? Samo ovdje u Nizozemskoj! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 Ghz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbps 100 TB - od 99 USD! Pročitaj o
Izvor: www.habr.com