Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC

Ostali članci u seriji:

Drugi projekt elektroničkog računala proizašao iz rata, kao i Colossus, zahtijevao je mnogo umova i ruku da ga dovedu do kraja. Ali, poput Colossa, to se nikada ne bi dogodilo bez ijedne osobe opsjednute elektronikom. U ovom slučaju njegovo je ime bilo John Mauchly.

Mauchlyjeva priča isprepletena je na misteriozne i sumnjive načine s pričom o Johnu Atanasoffu. Kao što se sjećate, napustili smo Atanasova i njegovog pomoćnika Claudea Berryja 1942. Odustali su od rada na elektroničkom računalu i prešli na druge vojne projekte. Mauchly je imao mnogo toga zajedničkog s Atanasovim: obojica su bili profesori fizike na malo poznatim institucijama kojima je nedostajao ugled i autoritet u širim akademskim krugovima. Mauchly je čamio u izolaciji kao nastavnik na sićušnom koledžu Ursinus u predgrađu Philadelphije, koji nije imao čak ni skromni ugled kao Atanasoffova država Iowa. Nitko od njih nije učinio ništa čime bi privukao pozornost svoje elitnije braće na, recimo, Sveučilištu u Chicagu. Međutim, obojica su bili očarani ekscentričnom idejom: izgraditi računalo od elektroničkih komponenti, istih dijelova od kojih su napravljeni radio i telefonska pojačala.

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC
John Mauchly

Predviđanje vremena

Neko vrijeme su ova dva čovjeka razvila određenu vezu. Upoznali su se kasnih 1940-ih na konferenciji Američkog udruženja za napredak znanosti (AAAS) u Philadelphiji. Tamo je Mauchly održao prezentaciju o svom istraživanju cikličkih obrazaca u vremenskim podacima koristeći elektronički harmonijski analizator koji je razvio. Bilo je to analogno računalo (to jest, predstavljalo je vrijednosti ne u digitalnom obliku, već u obliku fizičkih veličina, u ovom slučaju struje - što je struja veća, to je vrijednost veća), slično u radu mehaničkoj plimi prediktor koji je razvio William Thomson (kasnije Lord Kelvin) 1870-ih.

Atanasov, koji je sjedio u dvorani, znao je da je pronašao suputnika na usamljenom putovanju u zemlju elektroničkog računalstva i bez oklijevanja je prišao Mauchlyju nakon njegova izvješća da mu ispriča o stroju koji je napravio u Amesu. Ali da bismo razumjeli kako je Mauchly završio na pozornici sa svojom prezentacijom elektroničkog računala za vremensku prognozu, moramo se vratiti njegovim korijenima.

Mauchly je rođen 1907. godine u obitelji fizičara Sebastiana Mauchlyja. Kao i mnogi njegovi suvremenici, zainteresirao se za radio i vakuumske cijevi kao dječak te je skakao između karijera inženjera elektronike i fizičara prije nego što se odlučio usredotočiti na meteorologiju na Sveučilištu Johns Hopkins. Nažalost, nakon diplome pao je ravno u ralje Velike depresije i bio je zahvalan što je 1934. godine dobio posao u Ursinusu kao jedini član odjela za fiziku.

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC
Ursinus College 1930. godine

Na Ursinusu je započeo svoj projekt iz snova - razotkriti skrivene cikluse globalnog prirodnog stroja i naučiti predviđati vrijeme ne za dane, već za mjesece i godine unaprijed. Bio je uvjeren da Sunce kontrolira vremenske obrasce koji traju nekoliko godina, povezani sa Sunčevom aktivnošću i Sunčevim pjegama. Želio je izvući te uzorke iz ogromne količine podataka koje je akumulirao Američki meteorološki ured uz pomoć studenata i seta stolnih kalkulatora kupljenih za sitne novčiće od propalih banaka.

Ubrzo se pokazalo da je podataka previše. Strojevi nisu mogli dovoljno brzo izvršiti izračune, a osim toga, počele su se pojavljivati ​​ljudske pogreške kada su se međurezultati stroja neprestano kopirali na papir. Mauchly je počeo razmišljati o drugoj metodi. Znao je za brojače s vakuumskom cijevi, koje je uveo Charles Wynne-Williams, a koje su njegovi kolege fizičari koristili za brojanje subatomskih čestica. S obzirom na to da elektronički uređaji očito mogu bilježiti i pohranjivati ​​brojeve, Mauchly se pitao zašto ne mogu izvesti složenije izračune. Nekoliko godina u slobodno vrijeme igrao se s elektroničkim komponentama: prekidačima, mjeračima, strojevima za zamjensku šifru koji su koristili mješavinu elektroničkih i mehaničkih komponenti i harmonijskim analizatorom koji je koristio za projekt vremenske prognoze koji je izvlačio podatke slične višetjednim obrasci kolebanja padalina. Upravo je ovo otkriće dovelo Mauchlyja u AAAS 1940., a zatim Atanasova u Mauchly.

Posjetiti

Ključni događaj u odnosu između Mauchlyja i Atanasoffa dogodio se šest mjeseci kasnije, početkom ljeta 1941. U Philadelphiji, Atanasoff je ispričao Mauchlyju o elektroničkom računalu koje je izgradio u Iowi i spomenuo koliko ga je jeftino koštalo. U njihovom daljnjem dopisivanju nastavio je davati intrigantne nagovještaje o tome kako je napravio svoje računalo, koje nije koštalo više od 2 dolara po znamenki. Mauchly se zainteresirao i bio prilično iznenađen ovim postignućem. Do tada je već imao ozbiljne planove za izradu elektroničkog kalkulatora, ali bez podrške fakulteta morao bi platiti svu opremu iz vlastitog džepa. Obično su naplaćivali 4 dolara za jednu lampu, a najmanje dvije lampe bile su potrebne za pohranu jedne binarne znamenke. Kako je, pomislio je, Atanasov uspio uštedjeti toliko novca?

Nakon šest mjeseci konačno je imao vremena otputovati na zapad kako bi zadovoljio svoju znatiželju. Nakon tisuću i pol kilometara u automobilu, u lipnju 1941. Mauchly i njegov sin došli su posjetiti Atanasova u Ames. Mauchly je kasnije rekao da je otišao razočaran. Atanasovljevo jeftino pohranjivanje podataka uopće nije bilo elektroničko, već se održavalo pomoću elektrostatičkog naboja na mehaničkom bubnju. Zbog ovog i drugih mehaničkih dijelova, kao što smo već vidjeli, nije mogao izvoditi izračune pri brzinama čak ni blizu onima o kojima je Mauchly sanjao. Kasnije ga je nazvao "mehanička drangulija koja koristi nekoliko vakuumskih cijevi". Međutim, ubrzo nakon posjeta, napisao je pismo u kojem je hvalio Atanasovljev stroj, gdje je napisao da je "elektronički u biti, te da je u samo nekoliko minuta riješio bilo koji sustav linearnih jednadžbi koji nije uključivao više od trideset varijabli." Tvrdio je da bi mogao biti brži i jeftiniji od mehaničkog diferencijalni analizator Grm.

Trideset godina kasnije, Mauchlyjev odnos s Atanasoffom postat će središnji dio parnice Honeywell protiv Sperryja Randa, koja je rezultirala poništavanjem patentnih prijava za Mauchlyjevo elektroničko računalo. Ne govoreći ništa o zaslugama samog patenta, usprkos činjenici da je Atanasov bio iskusniji inženjer, i s obzirom na Mauchlyjevo sumnjičavo mišljenje o Atanasovljevom računalu unatrag, nema razloga sumnjati da je Mauchly naučio ili kopirao bilo što važno iz Atanasovljeva rada. Ali što je još važnije, sklop ENIAC nema ništa zajedničko s računalom Atanasov-Berry. Najviše što se može reći jest da je Atanasov podigao Mauchlyjevo samopouzdanje dokazavši mogućnost rada elektroničkog računala.

Škola Moore i Aberdeen

U međuvremenu, Mauchly se našao na istom mjestu gdje je i počeo. Nije postojao čarobni trik za jeftinu elektroničku pohranu, a dok je ostao na Ursinusu, nije imao načina da elektronički san pretvori u stvarnost. A onda mu se posrećilo. Istog ljeta 1941. pohađao je ljetni tečaj elektronike na Moore School of Engineering na Sveučilištu Pennsylvania. U to vrijeme Francuska je već bila okupirana, Britanija pod opsadom, podmornice plove Atlantikom, a odnosi Amerike s agresivnim, ekspanzionističkim Japanom naglo su se pogoršavali [a Hitlerova Njemačka je napala SSSR / cca. prijevod]. Unatoč izolacionističkim osjećajima među stanovništvom, američka intervencija se činila mogućom, a možda i neizbježnom, elitnim skupinama na mjestima poput Sveučilišta Pennsylvanije. Škola Moore ponudila je tečaj za unaprjeđenje obuke inženjera i znanstvenika kako bi se ubrzale pripreme za mogući vojni rad, posebno na temu radarske tehnologije (radar je imao značajke slične elektroničkom računalstvu: koristio je vakuumske cijevi za stvaranje i brojanje visokih -frekvencijski impulsi i vremenski razmaci između njih; međutim, Mauchly je naknadno zanijekao da je radar imao veliki utjecaj na razvoj ENIAC-a).

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC
Strojarska škola Moore

Tečaj je za Mauchlyja imao dvije velike posljedice: prvo, povezao ga je s Johnom Presperom Eckertom, zvanim Pres, iz lokalne obitelji nekretninskih tajkuna, i mladim čarobnjakom za elektroniku koji je dane provodio u laboratoriju televizijskog pionira. Philo Farnsworth. Eckert će kasnije podijeliti patent (koji je tada poništen) za ENIAC s Mauchlyjem. Drugo, osigurao je Mauchlyju mjesto u školi Moore, okončavši njegovu dugu akademsku izolaciju u močvari koledža Ursinus. To, očito, nije bilo zbog nekih Mauchlyjevih posebnih zasluga, već jednostavno zato što su školi očajnički trebali ljudi koji bi zamijenili znanstvenike koji su otišli raditi po vojnim narudžbama.

No do 1942. većina Mooreove škole počela je raditi na vojnom projektu: izračunavanju balističkih putanja pomoću mehaničkog i ručnog rada. Projekt je organski izrastao iz postojeće veze između škole i Aberdeen Proving Grounda, 130 milja niz obalu u Marylandu.

Poligon je stvoren tijekom Prvog svjetskog rata za testiranje topništva, zamijenivši prethodni poligon u Sandy Hooku, New Jersey. Osim izravnog gađanja, njegova je zadaća bila izračunati tablice paljbe koje koristi topništvo u borbi. Otpor zraka onemogućio je izračunavanje mjesta slijetanja projektila jednostavnim rješavanjem kvadratne jednadžbe. Ipak, visoka preciznost bila je izuzetno važna za topničku paljbu, budući da su prvi hici rezultirali najvećim porazom neprijateljskih snaga - nakon njih neprijatelj je brzo nestao pod zemljom.

Kako bi postigle takvu točnost, moderne vojske sastavile su detaljne tablice koje su strijelcima govorile koliko će daleko njihov projektil sletjeti nakon što je ispaljen pod određenim kutom. Sastavljači su koristili početnu brzinu i lokaciju projektila kako bi izračunali njegovu lokaciju i brzinu nakon kratkog vremenskog intervala, a zatim ponovili iste izračune za sljedeći interval, i tako dalje, stotine i tisuće puta. Za svaku kombinaciju topa i projektila morali su se provesti takvi proračuni za sve moguće kutove paljbe, uzimajući u obzir različite atmosferske uvjete. Računsko opterećenje bilo je toliko veliko da su u Aberdeenu izračuni svih tablica, započeti krajem Prvog svjetskog rata, dovršeni tek 1936. godine.

Očito je Aberdeenu trebalo bolje rješenje. Godine 1933. sklopio je ugovor sa školom Moore: vojska će platiti izgradnju dvaju diferencijalnih analizatora, analognih računala stvorenih prema dizajnu s MIT-a pod vodstvom Vanevar Buš. Jedan će biti poslan u Aberdeen, a drugi će ostati u posjedu škole Moore i koristit će se prema odluci profesora. Analizator je za petnaest minuta mogao izgraditi putanju za koju bi čovjeku trebalo nekoliko dana da izračuna, iako je točnost računalnih izračuna bila nešto manja.

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC
Demonstracija haubica u Aberdeenu, c. 1942. godine

Međutim, 1940. godine istraživački odjel, koji se sada zove Laboratorij za balistička istraživanja (BRL), zatražio je svoj stroj, smješten u školi Moore, i počeo izračunavati topničke tablice za nadolazeći rat. Školski računalni tim također je doveden da podrži stroj uz pomoć ljudskih računala. Do 1942. godine 100 kalkulatorica u školi radilo je šest dana u tjednu, krckajući kalkulacije za rat - među njima i Mauchleyeva žena, Mary, koja je radila na vatrogasnim stolovima u Aberdeenu. Mauchly je postavljen na čelo druge grupe računala koja su radila na proračunima za radarske antene.

Od dana kada je stigao u Mooreovu školu, Mauchly je promovirao svoju ideju elektroničkog računala po cijelom fakultetu. Već je tada imao značajnu potporu u osobi Prespera Eckerta i John Brainerd, viši član fakulteta. Mauchly je dao ideju, Eckert inženjerski pristup, Brainerd vjerodostojnost i legitimitet. U proljeće 1943. trojac je odlučio da je vrijeme da vojnim dužnosnicima reklamiraju Mauchlyjevu dugotrajnu ideju. Ali klimatski misteriji koje je dugo pokušavao riješiti morali su pričekati. Novo računalo trebalo je služiti potrebama novog vlasnika: ne pratiti vječne sinusoide globalnih temperaturnih ciklusa, već balističke putanje topničkih granata.

ENIAC

U travnju 1943. Mauchly, Eckert i Brainerd izradili su "Izvješće o elektroničkom diferencijalnom analizatoru". To je privuklo još jednog saveznika u njihove redove, Herman Goldstein, matematičar i vojni časnik koji je služio kao posrednik između Aberdeenove i Mooreove škole. Uz Goldsteinovu pomoć, grupa je predstavila ideju komisiji BRL-a i dobila vojnu potporu, a Brainerd je bio znanstveni direktor projekta. Trebali su dovršiti stroj do rujna 1944. s proračunom od $150 000. Tim je projekt nazvao ENIAC: elektronički numerički integrator, analizator i računalo.

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC
S lijeva na desno: Julian Bigelow, Herman Goldstein, Robert Oppenheimer, John von Neumann. Fotografija snimljena na Institutu za napredne studije Princeton nakon rata, s kasnijim modelom računala

Kao i s Colossusom u Britaniji, cijenjeni inženjerski autoriteti u Sjedinjenim Državama, poput Odbora za istraživanje nacionalne obrane (NDRC), bili su skeptični prema projektu ENIAC. Škola Moore nije imala reputaciju elitne obrazovne ustanove, ali je predložila stvaranje nečeg neviđenog. Čak su i industrijski divovi poput RCA imali poteškoća u stvaranju relativno jednostavnih elektroničkih krugova za brojanje, a kamoli prilagodljivog elektroničkog računala. George Stibitz, arhitekt relejnog računala u Bell Labsu koji je tada radio na projektu NDRC, vjerovao je da će ENIAC-u trebati predugo da bude koristan u ratu.

Bio je u pravu u vezi ovoga. Izrada ENIAC-a trajat će dvostruko duže i tri puta više novca nego što je prvotno planirano. Iscrpio je dobar dio ljudskih resursa škole Moore. Sam razvoj zahtijevao je angažman još sedam ljudi, uz početni tim koji su činili Mauchly, Eckert i Brainerd. Kao i Colossus, ENIAC je doveo mnoge ljudske računalne znanstvenike da pomognu u postavljanju elektroničke zamjene. Među njima su bile supruga Hermana Goldsteina Adele i Jean Jennings (kasnije Bartik), koja će kasnije imati važan posao u razvoju računala. NI u nazivu ENIAC sugerirao je da Mooreova škola daje vojsci digitalnu, elektroničku verziju diferencijalnog analizatora koji bi rješavao integrale putanje brže i točnije od svog analognog mehaničkog prethodnika. Ali na kraju su dobili nešto mnogo više.

Neke od ideja za projekt možda su posuđene iz prijedloga Irvena Travisa iz 1940. godine. Upravo je Travis 1933. godine sudjelovao u potpisivanju ugovora o korištenju analizatora od strane škole Moore, a 1940. godine predložio je poboljšanu verziju analizatora, ali ne elektroničku, već na digitalnom principu. Trebao je koristiti mehaničke brojače umjesto analognih kotača. Do 1943. napustio je školu Moore i preuzeo mjesto u vodstvu mornarice u Washingtonu.

Osnova ENIAC-ovih mogućnosti, opet, kao i Colossus, bila je raznolikost funkcionalnih modula. Akumulatori su se najčešće koristili za zbrajanje i brojanje. Njihov sklop je preuzet iz elektroničkih Wynne-Williamsovih brojača koje koriste fizičari, a doslovce su zbrajali brojanjem, onako kako djeca predškolske dobi broje na prste. Ostali funkcionalni moduli uključivali su množitelje i generatore funkcija koji su tražili podatke u tablicama, što je zamijenilo izračun složenijih funkcija kao što su sinus i kosinus. Svaki modul je imao vlastite postavke softvera, uz pomoć kojih je zadavan mali slijed operacija. Kao i kod Colossusa, programiranje je obavljeno kombinacijom ploče s prekidačima i ploča s utičnicama nalik na telefonsku centralu.

ENIAC je imao nekoliko elektromehaničkih dijelova, od kojih je najpoznatiji relejni registar koji je služio kao međuspremnik između elektroničkih baterija i IBM-ovih bušaćih čekića korištenih za ulaz i izlaz. Ta je arhitektura jako podsjećala na Kolosa. Sam Williams iz Bell Labsa, koji je surađivao s Georgeom Stibitzom na Bell Relay Computers, također je napravio registar za ENIAC.

Ključna razlika u odnosu na Colossus učinila je ENIAC fleksibilnijim strojem: mogućnost programiranja glavnih postavki. Glavni programabilni uređaj poslao je impulse funkcijskim modulima koji su uzrokovali pokretanje unaprijed postavljenih sekvenci i primio impulse odgovora kada je operacija dovršena. Zatim je prešlo na sljedeću operaciju u glavnoj kontrolnoj sekvenci i proizvelo potrebne izračune kao funkciju mnogih manjih sekvenci. Glavni programabilni uređaj mogao je donositi odluke koristeći koračni motor: prstenasti brojač koji je određivao na koju će od šest izlaznih linija preusmjeriti impuls. Na taj način uređaj može izvesti do šest različitih funkcionalnih sekvenci ovisno o trenutnom stanju koračnog motora. Ova fleksibilnost omogućit će ENIAC-u rješavanje problema vrlo daleko od njegove izvorne kompetencije u području balistike.

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC
Konfiguriranje ENIAC-a pomoću prekidača i prekidača

Eckert je bio odgovoran za to da sva elektronika zuji i zuji u ovom čudovištu, a on je sam smislio iste osnovne trikove koje je Flowers napravio u Bletchleyu: lampe moraju raditi na mnogo nižim strujama, a stroj se ne mora isključiti . Ali zbog ogromnog broja korištenih lampi, bio je potreban još jedan trik: utični moduli, od kojih je svaki montirao nekoliko desetaka lampi, mogli su se lako ukloniti i zamijeniti ako zakažu. Osoblje za održavanje zatim je brzo lociralo i zamijenilo pokvarenu lampu, a ENIAC je odmah bio spreman za upotrebu. Čak i uz sve ove mjere opreza, s obzirom na ogroman broj cijevi u ENIAC-u, nije mogao provesti cijeli vikend ili cijelu noć radeći proračune za problem, kao što su to radila relejna računala. U nekom trenutku lampa će sigurno pregorjeti.

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC
Primjer mnogih lampi u ENIAC-u

Recenzije ENIAC-a često spominju njegovu ogromnu veličinu. Redovi regala sa svjetiljkama - ukupno 18 000 - i prekidači i sklopke ispunili bi tipičnu seosku kuću i travnjak pred njom. Za njegovu veličinu nisu bili zaslužni samo njegovi dijelovi (svjetiljke su bile relativno velike), već i njegova čudna arhitektura. I premda se sva računala iz sredine stoljeća čine velikima prema modernim standardima, sljedeća generacija elektroničkih računala bila je mnogo manja od ENIAC-a i imala je veće mogućnosti korištenjem jedne desetine elektroničkih komponenti.

Povijest elektroničkih računala, 3. dio: ENIAC
ENIAC panorama u školi Moore

Groteskna veličina ENIAC-a proizašla je iz dvije glavne dizajnerske odluke. Prvi je nastojao povećati potencijalnu brzinu nauštrb troškova i složenosti. Nakon toga su gotovo sva računala pohranjivala brojeve u registre i obrađivala ih u posebnim aritmetičkim jedinicama, ponovno pohranjujući rezultate u registar. ENIAC nije odvojio module za pohranu i obradu. Svaki modul za pohranjivanje brojeva također je bio modul za obradu, sposoban za zbrajanje i oduzimanje, što je zahtijevalo mnogo više lampi. Moglo bi se promatrati kao vrlo ubrzana verzija odjela za ljudsko računalstvo u školi Moore, budući da je "njegova računalna arhitektura nalikovala na dvadeset ljudskih računala koja upravljaju stolnim kalkulatorima s deset znamenki, prenoseći rezultate izračuna naprijed-natrag." U teoriji, to je omogućilo ENIAC-u da izvodi paralelne izračune na nekoliko baterija, ali ova se značajka malo koristila, a 1948. je potpuno eliminirana.

Drugu dizajnersku odluku teže je opravdati. Za razliku od ABC ili Bell relejnih strojeva, ENIAC nije pohranjivao brojeve u binarnom obliku. Pretvara decimalne mehaničke izračune izravno u elektronički oblik, s deset okidača za svaku znamenku - ako je prva svijetlila, bila je nula, druga je bila 1, treća je bila 2, itd. To je bio ogroman gubitak skupih elektroničkih komponenti (na primjer, za predstavljanje broja 1000 u binarnom obliku potrebno je 10 bistabila, jedan po binarnoj znamenki (1111101000); a u ENIAC krugu, to je zahtijevalo 40 bistabila, deset po decimali znamenka), koja je, očito, organizirana samo iz straha od mogućih poteškoća u pretvorbi između binarnih i decimalnih sustava. Međutim, računalo Atanasoff-Berry, Colossus i relejni strojevi Bell i Zuse koristili su binarni sustav, a njihovi programeri nisu imali poteškoća s pretvaranjem između baza.

Nitko neće ponoviti takva dizajnerska rješenja. U tom je smislu ENIAC bio poput ABC-a - jedinstvena zanimljivost, a ne predložak za sva moderna računala. Međutim, njegova je prednost bila u tome što je bez sumnje dokazao performanse elektroničkih računala, obavljajući koristan rad i rješavajući stvarne probleme brzinom koja je bila iznenađujuća za okolinu.

Rehabilitacija

Do studenog 1945. ENIAC je bio potpuno operativan. Nije se mogao pohvaliti jednakom pouzdanošću kao njegovi elektromehanički rođaci, ali je bio dovoljno pouzdan da iskoristi svoju prednost u brzini nekoliko stotina puta. Izračun balističke putanje, za koji je diferencijalnom analizatoru trebalo petnaest minuta, ENIAC je mogao izvesti za dvadeset sekundi - brže nego što sam projektil leti. Za razliku od analizatora, to može učiniti s istom točnošću kao ljudski kalkulator koji koristi mehanički kalkulator.

Međutim, kao što je Stibitz predvidio, ENIAC je došao prekasno da pomogne u ratu, a izračun tablica više nije bio tako hitan. Ali u Los Alamosu u Novom Meksiku postojao je tajni projekt oružja koji se nastavio i nakon rata. I tu je bilo potrebno mnogo kalkulacija. Jedan od fizičara Projekta Manhattan, Edward Teller, još je 1942. došao na ideju o "superoružju": mnogo destruktivnijem od onoga što je kasnije bačeno na Japan, s eksplozivnom energijom koja dolazi od atomske fuzije, a ne nuklearne fisije. Teller je vjerovao da bi mogao pokrenuti fuzijsku lančanu reakciju u mješavini deuterija (običnog vodika s dodatnim neutronom) i tricija (običnog vodika s dva dodatna neutrona). Ali za to je bilo potrebno zadovoljiti se niskim sadržajem tricija, jer je bio izuzetno rijedak.

Stoga je znanstvenik iz Los Alamosa u Mooreovu školu donio izračune za testiranje superoružja, u kojima je bilo potrebno izračunati diferencijalne jednadžbe koje simuliraju paljenje mješavine deuterija i tricija za različite koncentracije tricija. Nitko u Mooreovoj školi nije imao dopuštenje znati čemu služe ti izračuni, ali su uredno unosili sve podatke i jednadžbe koje je donio znanstvenik. Detalji proračuna ostali su tajni do danas (kao i cijeli program izgradnje superoružja, danas poznatijeg kao hidrogenska bomba), iako znamo da je Teller smatrao rezultat proračuna dobiven u veljači 1946. potvrdom održivosti. njegove ideje.

Istog mjeseca, škola Moore predstavila je javnosti ENIAC. Tijekom ceremonije otkrivanja, pred okupljenim velikašima i novinarima, operateri su se pretvarali da uključuju stroj (iako je, naravno, uvijek bio uključen), i izvodili su neke ceremonijalne proračune na njemu, izračunavajući balističku putanju kako bi demonstrirali neviđena brzina elektroničkih komponenti. Nakon toga radnici su svim prisutnima podijelili bušene kartice s ovim obračunima.

ENIAC je nastavio rješavati nekoliko realističnijih problema tijekom 1946.: niz proračuna o protoku tekućina (na primjer, za protok oko krila aviona) za britanskog fizičara Douglasa Hartreeja, drugi skup proračuna za simulaciju implozije nuklearnog oružja, proračuni putanja za novi top od devedeset milimetara u Aberdeenu. Onda je zašutio na godinu i pol. Krajem 1946., prema sporazumu između škole Moore i vojske, BRL je spakirao automobil i prevezao ga na poligon. Tamo je stalno patio od problema s pouzdanošću, a BRL tim ga nije uspio natjerati da radi dovoljno dobro da obavlja bilo kakav koristan posao sve dok veliki redizajn nije završio u ožujku 1948. O redizajnu koji je u potpunosti obnovio ENIAC govorit ćemo više u sljedeći dio.

Ali to više nije bilo važno. Nitko nije mario za ENIAC. Već je bila u tijeku utrka za stvaranje njegovog nasljednika.

Što još čitati:

• Paul Ceruzzi, Reckoners (1983.)
• Thomas Haigh, et. al., Eniac na djelu (2016.)
• David Ritchie, Kompjuterski pioniri (1986.)

Izvor: www.habr.com

Dodajte komentar