Ostali članci u seriji:
- Povijest releja
- Povijest elektroničkih računala
- Povijest tranzistora
- povijest interneta
- Era fragmentacije
U radu iz 1968. "Računalo kao komunikacijski uređaj", napisanom tijekom razvoja ARPANET-a, и izjavio je da objedinjavanje računala neće biti ograničeno na stvaranje zasebnih mreža. Predvidjeli su da će se takve mreže spojiti u "nepostojanu mrežu mreža" koja će kombinirati "raznu opremu za obradu i pohranu informacija" u međusobno povezanu cjelinu. U manje od desetljeća, takva isprva teorijska razmatranja odmah su privukla praktični interes. Do sredine 1970-ih računalne mreže počele su se brzo širiti.
Proliferacija mreža
Prodrli su u razne medije, institucije i mjesta. ALOHAnet je bila jedna od nekoliko novih akademskih mreža koje su dobile sredstva ARPA-e početkom 1970-ih. Drugi su uključivali PRNET, koji je povezivao kamione s paketnim radiom, i satelitski SATNET. Druge su zemlje razvile vlastite istraživačke mreže na sličan način, osobito Britanija i Francuska. Lokalne mreže su se, zahvaljujući manjem opsegu i nižoj cijeni, razmnožavale još brže. Osim Etherneta iz Xerox PARC-a, Octopus se može pronaći u Laboratoriju za radijaciju Lawrence u Berkeleyju, Kalifornija; Ring na Sveučilištu u Cambridgeu; Mark II u Britanskom nacionalnom fizikalnom laboratoriju.
Otprilike u isto vrijeme, komercijalna poduzeća počela su nuditi plaćeni pristup privatnim paketnim mrežama. Ovo je otvorilo novo nacionalno tržište za online računalne usluge. U 1960-ima su razne tvrtke pokrenule tvrtke koje su nudile pristup specijaliziranim bazama podataka (pravnim i financijskim), ili računalima za dijeljenje vremena, svakome tko ima terminal. Međutim, pristup im diljem zemlje putem obične telefonske mreže bio je pretjerano skup, što je tim mrežama otežavalo širenje izvan lokalnih tržišta. Nekoliko većih tvrtki (Tymshare, na primjer) izgradilo je vlastite interne mreže, ali komercijalne paketne mreže smanjile su troškove njihove upotrebe na razumne razine.
Prva takva mreža pojavila se odlaskom stručnjaka za ARPANET. Godine 1972. nekoliko je zaposlenika napustilo Bolt, Beranek and Newman (BBN), koji je bio odgovoran za stvaranje i rad ARPANET-a, kako bi osnovali Packet Communications, Inc. Iako je tvrtka na kraju propala, iznenadni šok poslužio je kao katalizator za BBN da stvori vlastitu privatnu mrežu, Telenet. S arhitektom ARPANET-a Larryjem Robertsom na čelu, Telenet je uspješno poslovao pet godina prije nego što ga je kupio GTE.
S obzirom na pojavu tako raznolikih mreža, kako su Licklider i Taylor mogli predvidjeti pojavu jedinstvenog jedinstvenog sustava? Čak i kad bi bilo moguće s organizacijske točke gledišta jednostavno povezati sve te sustave s ARPANET-om - što nije bilo moguće - nekompatibilnost njihovih protokola to je učinila nemogućim. Pa ipak, na kraju su se sve te heterogene mreže (i njihovi potomci) međusobno povezale u univerzalni komunikacijski sustav koji poznajemo kao Internet. Sve nije počelo nikakvim grantom ili globalnim planom, već napuštenim istraživačkim projektom na kojem je radio srednji menadžer iz ARPA-e .
Problem s Bobom Kahnom
Kahn je završio doktorat iz elektroničke obrade signala na Princetonu 1964. dok je igrao golf na terenima u blizini svoje škole. Nakon što je kratko radio kao profesor na MIT-u, zaposlio se na BBN-u, isprva sa željom da uzme slobodno vrijeme kako bi uronio u industriju i naučio kako praktični ljudi odlučuju koji su problemi vrijedni istraživanja. Igrom slučaja, njegov rad u BBN-u bio je vezan uz istraživanje mogućeg ponašanja računalnih mreža – nedugo nakon čega je BBN dobio narudžbu za ARPANET. Kahn je bio uvučen u ovaj projekt i odao je većinu razvoja u vezi s mrežnom arhitekturom.
Fotografija Kahna iz novina iz 1974
Njegov "mali odmor" pretvorio se u šestogodišnji posao gdje je Kahn bio stručnjak za umrežavanje u BBN-u dok je ARPANET doveo u potpunosti operativan. Do 1972. bio je umoran od te teme, i što je još važnije, umoran od stalnog politikantstva i borbe s šefovima odjela BBN-a. Stoga je prihvatio ponudu Larryja Robertsa (prije nego što je sam Roberts otišao i osnovao Telenet) i postao voditelj programa u ARPA-i kako bi vodio razvoj tehnologije automatizirane proizvodnje, s potencijalom upravljanja milijunima dolara ulaganja. Napustio je rad na ARPANET-u i odlučio krenuti od nule na novom području.
Ali nekoliko mjeseci nakon njegova dolaska u Washington, D.C., Kongres je ukinuo projekt automatske proizvodnje. Kahn se htio odmah spakirati i vratiti u Cambridge, ali Roberts ga je uvjerio da ostane i pomogne u razvoju novih mrežnih projekata za ARPA-u. Kahn, nesposoban pobjeći od okova vlastitog znanja, našao se kako upravlja PRNET-om, paketnom radio mrežom koja bi vojnim operacijama omogućila prednosti paketno komutiranih mreža.
Projekt PRNET, pokrenut pod pokroviteljstvom Stanford Research Institute (SRI), trebao je proširiti ALOHANET-ovu osnovnu paketsku transportnu jezgru za podršku repetitorima i radu s više stanica, uključujući kombije u pokretu. No, Kahnu je odmah postalo jasno da takva mreža ne bi bila korisna, budući da je riječ o računalnoj mreži u kojoj praktički nema računala. Kada je počeo s radom 1975., imao je jedno SRI računalo i četiri repetitora smještena duž zaljeva San Francisco. Mobilne terenske stanice nisu mogle razumno podnijeti veličinu i potrošnju energije mainframe računala iz 1970-ih. Svi značajni računalni resursi nalazili su se unutar ARPANET-a, koji je koristio potpuno drugačiji skup protokola i nije mogao interpretirati poruku primljenu od PRNET-a. Pitao se kako bi bilo moguće povezati ovu embrionalnu mrežu s njezinim puno zrelijim rođakom?
Kahn se obratio starom poznaniku iz ranih dana ARPANET-a da mu pomogne s odgovorom. počeo se zanimati za računala kao student matematike na Stanfordu i odlučio se vratiti na poslijediplomski studij računalnih znanosti na Sveučilištu California u Los Angelesu (UCLA), nakon što je nekoliko godina radio u uredu IBM-a. Stigao je 1967. i zajedno sa svojim prijateljem iz srednje škole Steveom Crockerom pridružio se Centru za mjerenje mreže Lena Kleinrocka, koji je bio dio ARPANET odjela na UCLA. Tamo su on i Crocker postali stručnjaci za dizajn protokola i ključni članovi radne skupine za umrežavanje, koja je razvila i osnovni program za kontrolu mreže (NCP) za slanje poruka preko ARPANET-a i protokole za prijenos datoteka na visokoj razini i daljinsku prijavu.
Fotografija Cerfa iz novina iz 1974
Cerf je upoznao Kahna ranih 1970-ih kada je ovaj stigao na UCLA s BBN-a kako bi testirao mrežu pod opterećenjem. Stvorio je zagušenje mreže pomoću softvera koji je stvorio Cerf, a koji je generirao umjetni promet. Kao što je Kahn očekivao, mreža se nije mogla nositi s opterećenjem, te je preporučio promjene za poboljšanje upravljanja zagušenjem. U godinama koje su uslijedile, Cerf je nastavio akademsku karijeru koja je izgledala kao obećavajuća. Otprilike u isto vrijeme kada je Kahn napustio BBN i otišao u Washington, Cerf je otputovao na drugu obalu kako bi preuzeo mjesto pomoćnog profesora na Stanfordu.
Kahn je znao mnogo o računalnim mrežama, ali nije imao iskustva u dizajnu protokola - njegova pozadina bila je obrada signala, a ne informatika. Znao je da bi Cerf bio idealan za nadopunu njegovih vještina i da bi bio kritičan u svakom pokušaju povezivanja ARPANET-a s PRNET-om. Kahn ga je kontaktirao u vezi s internetskim povezivanjem i susreli su se nekoliko puta 1973. prije nego što su otišli u hotel u Palo Altu kako bi producirali svoj temeljni rad, "Protokol za internetsku paketnu komunikaciju", objavljen u svibnju 1974. u IEEE Transactions on Communications. Tamo je predstavljen projekt za Transmission Control Program (TCP) (koji će uskoro postati "protokol") — kamen temeljac softvera za moderni Internet.
Vanjski utjecaj
Ne postoji niti jedna osoba ili trenutak koji je tješnje povezan s izumom Interneta od Cerfa i Kahna i njihovog rada iz 1974. godine. Ipak, stvaranje interneta nije bio događaj koji se dogodio u određenom vremenskom trenutku - to je bio proces koji se odvijao tijekom mnogih godina razvoja. Izvorni protokol koji su opisali Cerf i Kahn 1974. revidiran je i dotjerivan bezbroj puta u narednim godinama. Prva veza između mreža testirana je tek 1977. godine; protokol je tek 1978. godine podijeljen na dva sloja - danas sveprisutni TCP i IP; ARPANET ga je počeo koristiti za svoje potrebe tek 1982. (ovaj vremenski slijed nastanka Interneta može se produžiti do 1995. godine, kada je američka vlada uklonila vatrozid između javno financiranog akademskog Interneta i komercijalnog Interneta). Popis sudionika u ovom procesu izuma proširio se daleko izvan ova dva imena. U prvim godinama, organizacija pod nazivom Radna grupa za međunarodnu mrežu (INWG) služila je kao glavno tijelo za suradnju.
ARPANET je ušao u širi tehnološki svijet u listopadu 1972. na prvoj međunarodnoj konferenciji o računalnim komunikacijama, održanoj u Washington Hiltonu sa svojim modernističkim zaokretima. Uz Amerikance poput Cerfa i Kahna, na njemu je sudjelovalo i nekoliko vrsnih mrežnih stručnjaka iz Europe, posebno iz Francuske i Donald Davies iz Britanije. Na poticaj Larryja Robertsa, odlučili su osnovati međunarodnu radnu skupinu za raspravu o sustavima i protokolima za prebacivanje paketa, slično mrežnoj radnoj skupini koja je uspostavila protokole za ARPANET. Cerf, koji je nedavno postao profesor na Stanfordu, pristao je biti predsjednik. Jedna od njihovih prvih tema bio je problem internetskog povezivanja.
Među važnim ranim suradnicima u ovoj raspravi bio je Robert Metcalfe, kojeg smo već upoznali kao Ethernet arhitekta u Xerox PARC-u. Iako Metcalfe nije mogao reći svojim kolegama, u vrijeme kada je rad Cerfa i Kahna objavljen, on je već dugo razvijao vlastiti internetski protokol, PARC Universal Packet ili PUP.
Potreba za internetom u Xeroxu porasla je čim je Ethernet mreža u Altu postala uspješna. PARC je imao još jednu lokalnu mrežu miniračunala Data General Nova, a tu je, naravno, bio i ARPANET. Čelnici PARC-a pogledali su u budućnost i shvatili da će svaka Xeroxova baza imati svoj vlastiti Ethernet, te da će nekako morati biti povezani jedni s drugima (možda kroz Xeroxov vlastiti interni ARPANET ekvivalent). Kako bi se mogao pretvarati da je normalna poruka, PUP paket je pohranjen unutar drugih paketa bilo koje mreže kojom je putovao—recimo, PARC Ethernet. Kada bi paket došao do računala pristupnika između Etherneta i druge mreže (kao što je ARPANET), to bi računalo razmotalo PUP paket, pročitalo njegovu adresu i ponovno ga zamotalo u ARPANET paket s odgovarajućim zaglavljima, šaljući ga na adresu .
Iako Metcalf nije mogao izravno govoriti o tome što je radio u Xeroxu, praktično iskustvo koje je stekao neizbježno je prodrlo u rasprave u INWG-u. Dokaz njegovog utjecaja vidljiv je u činjenici da u radu iz 1974. Cerf i Kahn priznaju njegov doprinos, a kasnije se Metcalfe pomalo vrijeđa što nije inzistirao na koautorstvu. PUP je najvjerojatnije ponovno utjecao na dizajn modernog Interneta 1970-ih kada je progurao odluku da se protokol podijeli na TCP i IP, kako se ne bi obrađivao složeni TCP protokol na pristupnicima između mreža. IP (Internetski protokol) bio je pojednostavljena verzija adresnog protokola, bez ikakve složene logike TCP-a koja bi osigurala isporuku svakog bita. Xerox Network Protocol - tada poznat kao Xerox Network Systems (XNS) - već je došao do sličnog razdvajanja.
Još jedan izvor utjecaja na rane internetske protokole došao je iz Europe, točnije mreže koju je ranih 1970-ih razvio Plan Calcul, program koji je pokrenuo za njegovanje vlastite francuske računalne industrije. De Gaulle je dugo bio zabrinut zbog rastuće političke, komercijalne, financijske i kulturne dominacije Sjedinjenih Država u zapadnoj Europi. Odlučio je Francusku ponovno učiniti neovisnim svjetskim liderom, a ne pijunom u hladnom ratu između SAD-a i SSSR-a. U odnosu na računalnu industriju, dvije su se posebno jake prijetnje toj neovisnosti pojavile u 1960-ima. Prvo, Sjedinjene Države odbile su izdati dozvole za izvoz svojih najmoćnijih računala, koja je Francuska željela koristiti u razvoju vlastitih atomskih bombi. Drugo, američka tvrtka General Electric postala je glavni vlasnik jedinog francuskog proizvođača računala, Compagnie des Machines Bull - i ubrzo nakon toga zatvorila je nekoliko glavnih linija proizvoda Bulla (tvrtku je 1919. godine osnovao Norvežanin Bull, kako bi proizvodio strojeve koji radio s bušenim karticama - izravno kao IBM. Preselio se u Francusku 1930-ih, nakon smrti osnivača). Tako je rođen Plan Calcul, osmišljen da jamči sposobnost Francuske da osigura vlastitu računalnu snagu.
Kako bi nadgledao provedbu Plana Calcul, de Gaulle je stvorio délégation à l’informatique (nešto poput "informatičkog izaslanstva"), koji je odgovarao izravno svom premijeru. Početkom 1971. ova je delegacija zadužila inženjera Louisa Pouzina za stvaranje francuske verzije ARPANET-a. Izaslanstvo je vjerovalo da će paketne mreže igrati ključnu ulogu u računalstvu u nadolazećim godinama i da će tehnička stručnost u ovom području biti neophodna kako bi Plan Calcul bio uspješan.
Pouzin na konferenciji 1976
Pouzin, koji je diplomirao na École Polytechnique u Parizu, glavnoj inženjerskoj školi u Francuskoj, radio je kao mladić za francuskog proizvođača telefonske opreme prije nego što je prešao u Bull. Ondje je uvjerio poslodavce da moraju znati više o naprednim razvojima SAD-a. Tako je kao zaposlenik Bulla pomagao u stvaranju kompatibilnog sustava dijeljenja vremena (CTSS) na MIT-u dvije i pol godine, od 1963. do 1965. godine. Ovo ga je iskustvo učinilo vodećim stručnjakom za interaktivno računalstvo s dijeljenjem vremena u cijeloj Francuskoj - a vjerojatno i u cijeloj Europi.
Cikladska mrežna arhitektura
Pouzin je nazvao mrežu za koju su ga zamolili da stvori Cyclades, prema skupini Cyclades grčkih otoka u Egejskom moru. Kao što ime sugerira, svako računalo na ovoj mreži bilo je u biti vlastiti otok. Glavni doprinos tvrtke Cyclades mrežnoj tehnologiji bio je koncept – najjednostavnija verzija paketne komunikacije. Ideja se sastojala od dva komplementarna dijela:
- Datagrami su neovisni: Za razliku od podataka u telefonskom pozivu ili ARPANET poruci, svaki datagram može se obraditi neovisno. Ne oslanja se na prethodne poruke, niti na njihov redoslijed, niti na protokol za uspostavljanje veze (kao što je biranje telefonskog broja).
- Datagrami se prenose od hosta do hosta - sva odgovornost za pouzdano slanje poruke na adresu leži na pošiljatelju i primatelju, a ne na mreži, koja je u ovom slučaju jednostavno "cijev".
Koncept datagrama činio se poput krivovjerja Pouzinovim kolegama iz organizacije Francuske pošte, telefona i telegrafa (PTT), koja je 1970-ih gradila vlastitu mrežu temeljenu na telefonskim vezama i terminal-računalo (umjesto računalo-na- računalne) veze. To se dogodilo pod nadzorom drugog diplomanta Ecole Polytechnique, Remija Despresa. Ideja o odustajanju od pouzdanosti prijenosa unutar mreže bila je odbojna PTT-u, jer su ga desetljeća iskustva tjerala da telefon i telegraf učini što pouzdanijim. Istodobno, s ekonomske i političke točke gledišta, prijenos kontrole nad svim aplikacijama i uslugama na host računala smještena na periferiji mreže prijetio je pretvoriti PTT u nešto nimalo jedinstveno i zamjenjivo. Međutim, ništa ne ojačava mišljenje nego čvrsto mu se suprotstaviti, dakle koncept iz PTT-a samo je pomogao uvjeriti Pouzina u ispravnost njegovog datagrama - pristupa stvaranju protokola koji rade za komunikaciju s jednog računala na drugo.
Pouzin i njegovi kolege iz Cyclades projekta aktivno su sudjelovali na INWG-u i raznim konferencijama na kojima se raspravljalo o idejama koje stoje iza TCP-a, te se nisu ustručavali iznositi svoja mišljenja o tome kako bi mreža ili mreže trebale funkcionirati. Poput Melkafa, Pouzin i njegov kolega Hubert Zimmerman zaslužili su spominjanje u dokumentu TCP-a iz 1974., a barem još jedan kolega, inženjer Gérard le Land, također je pomogao Cerfu u uglačavanju protokola. Cerf se kasnije prisjetio da je " Metoda kliznog prozora za TCP preuzeta je izravno iz rasprave o ovom pitanju s Pouzinom i njegovim ljudima... Sjećam se Boba Metcalfea, Le Lana i mene kako ležimo na golemom komadu Whatman papira na podu moje dnevne sobe u Palo Altu , pokušavajući skicirati dijagrame stanja za ove protokole." .
"Klizni prozor" odnosi se na način na koji TCP upravlja protokom podataka između pošiljatelja i primatelja. Trenutačni prozor sastoji se od svih paketa u odlaznom toku podataka koje pošiljatelj može aktivno poslati. Desni rub prozora pomiče se udesno kada primatelj javi da je oslobodio međuspremnik, a lijevi rub pomiče se udesno kada primatelj prijavi prijam prethodnih paketa."
Koncept dijagrama savršeno se uklapa u ponašanje mreža za emitiranje kao što su Ethernet i ALOHANET, koje htjele-ne htjele šalju svoje poruke u bučan i ravnodušan zrak (za razliku od ARPANET-a koji je više nalik telefonu, koji je zahtijevao sekvencijalno slanje poruka između IMP-ova preko pouzdane AT&T linije za ispravno funkcioniranje). Imalo je smisla prilagoditi protokole za intranetski prijenos najmanje pouzdanim mrežama, a ne njihovim složenijim rođacima, a to je upravo ono što je Kahnov i Cerfov TCP protokol učinio.
Mogao bih u nedogled nabrajati britansku ulogu u razvoju ranih faza internetskog povezivanja, ali vrijedi ne ići previše u detalje jer se bojimo da ne promašimo poantu - dva imena koja su najbliže povezana s izumom interneta nisu bila jedina to je stalo.
TCP osvaja sve
Što se dogodilo s tim ranim idejama o interkontinentalnoj suradnji? Zašto se posvuda hvale Cerf i Kahn kao očevi interneta, a ništa se ne čuje o Pouzinu i Zimmermanu? Da bismo ovo razumjeli, prvo je potrebno zadubiti se u proceduralne detalje ranih godina INWG-a.
U skladu s duhom radne skupine ARPA mreže i njezinih Zahtjeva za komentare (RFC), INWG je stvorila vlastiti sustav "dijeljenih bilješki". Kao dio ove prakse, nakon otprilike godinu dana suradnje, Kahn i Cerf predali su preliminarnu verziju TCP-a INWG-u kao bilješku #39 u rujnu 1973. To je u biti bio isti dokument koji su sljedećeg proljeća objavili u IEEE Transactions. U travnju 1974. tim Cycladesa predvođen Hubertom Zimmermannom i Michelom Elieom objavio je protuprijedlog, INWG 61. Razlika se sastojala od različitih pogleda na razne inženjerske kompromise, uglavnom o tome kako se paketi koji prolaze kroz mreže s manjim veličinama paketa dijele i ponovno sastavljaju.
Razlaz je bio minimalan, ali potreba da se nekako dogovorimo dobila je neočekivanu hitnost zbog planova za reviziju mrežnih standarda koje je objavio Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique () [Međunarodni savjetodavni odbor za telefoniju i telegrafiju]. CCITT, odjel , koja se bavi normizacijom, radila je na četverogodišnjem ciklusu plenarnih sastanaka. Prijedlozi koji su se trebali razmatrati na sastanku 1976. morali su biti predani do jeseni 1975. i nikakve promjene se nisu mogle napraviti između tog datuma i 1980. godine. Grozničavi sastanci unutar INWG doveli su do konačnog glasovanja u kojem je novi protokol, koji su opisali predstavnici najvažnijih organizacija za računalno umrežavanje u svijetu - Cerf iz ARPANET-a, Zimmerman iz Cycladesa, Roger Scantlebury iz British National Physical Laboratory i Alex Mackenzie s BBN-a je pobijedio. Novi prijedlog, INWG 96, pao je negdje između 39 i 61, i činilo se da je odredio smjer internetskog rada u doglednoj budućnosti.
Ali u stvarnosti, kompromis je poslužio kao posljednji uzdah međunarodne suradnje međupovezivanja, činjenici kojoj je prethodio zloslutni izostanak Boba Kahna s glasovanja INWG-a o novom prijedlogu. Ispostavilo se da rezultat glasovanja nije zadovoljio rokove koje je postavio CCITT, a osim toga, Cerf je dodatno pogoršao situaciju poslavši dopis CCITT-u u kojem je opisao kako prijedlog nije imao potpuni konsenzus u INWG-u. Ali bilo kakav prijedlog INWG-a vjerojatno ne bi bio prihvaćen, budući da rukovoditelji telekomunikacija koji su dominirali CCITT-om nisu bili zainteresirani za mreže s omogućenim datagramima koje su izmislili računalni istraživači. Htjeli su potpunu kontrolu nad prometom na mreži, umjesto delegiranja te moći lokalnim računalima nad kojima nisu imali kontrolu. Potpuno su zanemarili pitanje povezivanja na mrežu i pristali usvojiti virtualni protokol povezivanja za zasebnu mrežu, tzv. .
Ironija je da je protokol X.25 podržavao Kahnov bivši šef, Larry Roberts. Nekada je bio predvodnik u najsuvremenijim mrežnim istraživanjima, ali njegovi novi interesi kao poslovnog vođe doveli su ga do CCITT-a kako bi odobrio protokole koje je njegova tvrtka, Telenet, već koristila.
Europljani su, većinom pod Zimmermanovim vodstvom, pokušali ponovno, okrenuvši se drugoj organizaciji za standarde u kojoj dominacija menadžmenta telekomunikacija nije bila tako jaka - Međunarodnoj organizaciji za standardizaciju. . Rezultirajući komunikacijski standard otvorenih sustava () imao je neke prednosti u odnosu na TCP/IP. Na primjer, nije imao isti ograničeni hijerarhijski sustav adresiranja kao IP, čija su ograničenja zahtijevala uvođenje nekoliko jeftinih hakiranja kako bi se nosila s eksplozivnim rastom interneta u 1990-ima (u 2010-ima mreže konačno počinju prelaziti na IP protokol, koji ispravlja probleme s ograničenjima adresnog prostora). Međutim, iz mnogo razloga, taj se proces vukao i vukao do beskraja, a da nije doveo do stvaranja operativnog softvera. Konkretno, ISO postupci, iako su bili prikladni za odobravanje utvrđenih tehničkih praksi, nisu bili prikladni za tehnologije u nastajanju. A kada se Internet temeljen na TCP/IP-u počeo razvijati 1990-ih, OSI je postao nevažan.
Prijeđimo s bitke oko standarda na svakodnevne, praktične stvari izgradnje mreža na terenu. Europljani su se vjerno zauzeli za provedbu INWG 96 kako bi ujedinili Cyclades i nacionalni fizikalni laboratorij u sklopu stvaranja europske informacijske mreže. Ali Kahn i ostali čelnici ARPA Internet projekta nisu imali namjeru izbaciti TCP vlak iz tračnica radi međunarodne suradnje. Kahn je već dodijelio novac za implementaciju TCP-a u ARPANET i PRNET i nije želio sve ispočetka. Cerf je pokušao promovirati američku potporu kompromisu koji je razradio za INWG, ali je konačno odustao. Također je odlučio odmaknuti se od životnih stresova kao pomoćni profesor i, slijedeći Kahnov primjer, postao voditelj programa u ARPA-i, povukavši se iz aktivnog sudjelovanja u INWG-u.
Zašto je tako malo proizašlo iz europske želje za uspostavom jedinstvene fronte i službenog međunarodnog standarda? Uglavnom, radi se o različitim pozicijama čelnika američkih i europskih telekoma. Europljani su se morali boriti sa stalnim pritiskom na model datagrama od svojih rukovoditelja Pošte i Telekoma (PTT), koji su djelovali kao administrativni odjeli svojih nacionalnih vlada. Zbog toga su bili više motivirani pronaći konsenzus u formalnim procesima postavljanja standarda. Brzi pad Cycladesa, koji je izgubio politički interes 1975. i svo financiranje 1978., daje studiju slučaja o moći PTT-a. Pouzin je za njezinu smrt okrivio upravu . d'Estaing je došao na vlast 1974. i sastavio vladu od predstavnika Nacionalne škole uprave (), koju je Pouzin prezirao: ako se École Polytechnique može usporediti s MIT-om, onda se ENA može usporediti s Harvard Business School. D'Estaingova administracija izgradila je svoju politiku informacijske tehnologije oko ideje "nacionalnih prvaka", a takva računalna mreža zahtijevala je PTT podršku. Projekt Cyclades nikada ne bi dobio takvu potporu; umjesto toga, Pouzinov rival Despres nadgledao je stvaranje virtualne povezne mreže temeljene na X.25 pod nazivom Transpac.
U SAD-u je sve bilo drugačije. AT&T nije imao isti politički utjecaj kao njegovi kolege u inozemstvu i nije bio dio američke administracije. Naprotiv, upravo u to vrijeme vlada je ozbiljno ograničila i oslabila tvrtku, bilo joj je zabranjeno uplitanje u razvoj računalnih mreža i usluga, a ubrzo je potpuno razbijena na dijelove. ARPA je mogla slobodno razvijati svoj internetski program pod zaštitnim okriljem moćnog Ministarstva obrane, bez ikakvog političkog pritiska. Financirala je implementaciju TCP-a na raznim računalima i iskoristila svoj utjecaj da natjera sva računala na ARPANET-u da prijeđu na novi protokol 1983. godine. Dakle, najmoćnija računalna mreža na svijetu, čiji su mnogi čvorovi bili najmoćniji računalni organizacijama u svijetu, postalo je mjesto razvoja TCP-a /IP.
Tako je TCP/IP postao kamen temeljac Interneta, i ne samo Interneta, zahvaljujući relativnoj političkoj i financijskoj slobodi ARPA-e u usporedbi s bilo kojom drugom organizacijom računalnog umrežavanja. Unatoč OSI-ju, ARPA je postala pas koji maše ogorčenim repom zajednice istraživača mreža. Iz perspektive 1974. godine moglo se vidjeti mnogo linija utjecaja koje su dovele do rada Cerfa i Kahna na TCP-u, te mnoge potencijalne međunarodne suradnje koje bi iz njih mogle proizaći. Međutim, iz perspektive 1995. godine, svi putovi vode prema jednom ključnom trenutku, jednoj američkoj organizaciji i dva slavna imena.
Što još čitati
- Janet Abbate, Izmišljanje interneta (1999.)
- John Day, “The Clamor Outside as INWG Debated,” IEEE Annals of the History of Computing (2016.)
- Andrew L. Russell, Otvoreni standardi i digitalno doba (2014.)
- Andrew L. Russell i Valérie Schafer, "U sjeni ARPANET-a i Interneta: Louis Pouzin i Cyclades Network 1970-ih", Tehnologija i kultura (2014.)
Izvor: www.habr.com