Slučajevi kada izumitelj stvara složeni električni uređaj od nule, oslanjajući se isključivo na vlastito istraživanje, iznimno su rijetki. U pravilu se određeni uređaji rađaju na sjecištu nekoliko tehnologija i standarda koje su stvorili različiti ljudi u različito vrijeme. Na primjer, uzmimo banalni flash pogon. Ovo je prijenosni medij za pohranu temeljen na trajnoj NAND memoriji i opremljen ugrađenim USB priključkom, koji se koristi za povezivanje pogona s klijentskim uređajem. Dakle, da bismo razumjeli kako bi se takav uređaj u načelu mogao pojaviti na tržištu, potrebno je pratiti povijest izuma ne samo samih memorijskih čipova, već i odgovarajućeg sučelja, bez kojeg flash pogoni mi su upoznati jednostavno ne bi postojali. Pokušajmo to učiniti.
Poluvodički uređaji za pohranu podataka koji podržavaju brisanje snimljenih podataka pojavili su se prije gotovo pola stoljeća: prvi EPROM izradio je izraelski inženjer Dov Froman još 1971. godine.
Dov Froman, EPROM programer
ROM-ovi, inovativni za svoje vrijeme, prilično su se uspješno koristili u proizvodnji mikrokontrolera (na primjer, Intel 8048 ili Freescale 68HC11), ali se pokazalo da su potpuno neprikladni za izradu prijenosnih pogona. Glavni problem s EPROM-om bila je previše složena procedura za brisanje informacija: za to je integrirani krug morao biti ozračen ultraljubičastim spektrom. Način na koji je funkcionirao bio je da UV fotoni daju višku elektrona dovoljno energije da rasprše naboj na lebdećim vratima.
EPROM čipovi su imali posebne prozore za brisanje podataka, prekrivene kvarcnim pločama
To je dodalo dvije značajne neugodnosti. Prvo, podatke na takvom čipu bilo je moguće u odgovarajućem vremenu obrisati samo pomoću dovoljno jake živine lampe, a iu ovom slučaju proces je trajao nekoliko minuta. Za usporedbu, konvencionalna fluorescentna svjetiljka izbrisala bi informacije u roku od nekoliko godina, a ako bi takav čip bio na direktnom suncu, trebali bi tjedni da se potpuno očisti. Drugo, čak i kad bi se ovaj proces mogao nekako optimizirati, selektivno brisanje određene datoteke i dalje bi bilo nemoguće: informacije na EPROM-u bile bi potpuno izbrisane.
Navedeni problemi riješeni su u sljedećoj generaciji čipova. Godine 1977. Eli Harari (inače, kasnije osnovao SanDisk, koji je postao jedan od najvećih svjetskih proizvođača medija za pohranu temeljenih na flash memoriji), koristeći tehnologiju emisije polja, napravio je prvi prototip EEPROM-a - ROM-a u kojem se brisanje podataka, kao i programiranje, izvedeno je isključivo električnim putem.
Eli Harari, osnivač SanDiska, drži jednu od prvih SD kartica
Princip rada EEPROM-a bio je gotovo identičan principu moderne NAND memorije: plutajuća vrata su korištena kao nositelj naboja, a elektroni su se prenosili kroz dielektrične slojeve zbog efekta tunela. Sama organizacija memorijskih ćelija bila je dvodimenzionalni niz, što je već omogućilo upisivanje i brisanje podataka adresno. Osim toga, EEPROM je imao vrlo dobru sigurnosnu marginu: svaka se ćelija mogla prebrisati do milijun puta.
No, i ovdje je sve ispalo daleko od ružičastog. Kako bi se podaci mogli brisati električnim putem, u svaku memorijsku ćeliju morao se ugraditi dodatni tranzistor koji bi kontrolirao proces pisanja i brisanja. Sada su postojale 3 žice po elementu polja (1 žica stupca i 2 žice retka), što je kompliciralo komponente matrice usmjeravanja i uzrokovalo ozbiljne probleme skaliranja. To znači da stvaranje minijaturnih i prostranih uređaja nije dolazilo u obzir.
Budući da je već postojao gotov model poluvodičkog ROM-a, daljnja znanstvena istraživanja su nastavljena s ciljem stvaranja mikrosklopova sposobnih za gušću pohranu podataka. I okrunjeni su uspjehom 1984. godine, kada je Fujio Masuoka, koji je radio u Toshibinoj korporaciji, predstavio prototip postojane flash memorije na International Electron Devices Meetingu, održanom unutar zidova Instituta inženjera elektrotehnike i elektronike (IEEE). .
Fujio Masuoka, "otac" flash memorije
Inače, samo ime nije izmislio Fujio, već jedan od njegovih kolega, Shoji Ariizumi, kojeg je proces brisanja podataka podsjetio na bljesak munje (od engleskog “flash” - “bljesak”). . Za razliku od EEPROM-a, flash memorija temeljila se na MOSFET-ovima s dodatnim plutajućim vratima smještenim između p-sloja i kontrolnih vrata, što je omogućilo uklanjanje nepotrebnih elemenata i stvaranje doista minijaturnih čipova.
Prvi komercijalni primjerci flash memorije bili su Intelovi čipovi izrađeni korištenjem NOR (Not-Or) tehnologije, čija je proizvodnja pokrenuta 1988. godine. Kao iu slučaju EEPROM-a, njihove matrice bile su dvodimenzionalni niz, u kojem je svaka memorijska ćelija bila smještena na sjecištu retka i stupca (odgovarajući vodiči bili su spojeni na različita vrata tranzistora, a izvor je bio spojen na na zajedničku podlogu). No, već 1989. Toshiba je predstavila vlastitu verziju flash memorije, nazvanu NAND. Niz je imao sličnu strukturu, ali u svakom od njegovih čvorova, umjesto jedne ćelije, sada je bilo nekoliko sekvencijalno povezanih. Dodatno, dva MOSFET-a su korištena u svakoj liniji: kontrolni tranzistor smješten između linije bita i stupca ćelija, i tranzistor za uzemljenje.
Veća gustoća pakiranja pomogla je povećati kapacitet čipa, ali je i algoritam čitanja/pisanja postao složeniji, što nije moglo ne utjecati na brzinu prijenosa informacija. Iz tog razloga nova arhitektura nikada nije uspjela u potpunosti istisnuti NOR, koji je našao primjenu u izradi ugrađenih ROM-ova. Istodobno, NAND se pokazao idealnim za proizvodnju prijenosnih uređaja za pohranu podataka - SD kartica i, naravno, flash pogona.
Usput, pojavljivanje potonjeg postalo je moguće tek 2000. godine, kada je cijena flash memorije dovoljno pala i puštanje takvih uređaja za maloprodajno tržište moglo se isplatiti. Prvi USB pogon na svijetu bio je zamisao izraelske tvrtke M-Systems: kompaktni flash pogon DiskOnKey (što se može prevesti kao "disk na privjesku za ključeve", budući da je uređaj imao metalni prsten na tijelu koji je omogućavao nositi flash pogon zajedno s hrpom ključeva) razvili su inženjeri Amir Banom, Dov Moran i Oran Ogdan. U to su vrijeme tražili 8 dolara za minijaturni uređaj koji može primiti 3,5 MB informacija i može zamijeniti mnoge diskete od 50 inča.
DiskOnKey - prvi flash pogon na svijetu izraelske tvrtke M-Systems
Zanimljivost: u Sjedinjenim Državama DiskOnKey je imao službenog izdavača, a to je bio IBM. "Lokalizirani" flash pogoni nisu se razlikovali od originalnih, s izuzetkom loga na prednjoj strani, zbog čega mnogi pogrešno pripisuju stvaranje prvog USB pogona američkoj korporaciji.
DiskOnKey, IBM izdanje
Nakon originalnog modela, doslovno nekoliko mjeseci kasnije, objavljene su kapacitetnije modifikacije DiskOnKeya sa 16 i 32 MB, za koje su već tražili 100, odnosno 150 dolara. Unatoč visokoj cijeni, kombinacija kompaktne veličine, kapaciteta i velike brzine čitanja/pisanja (za koju se pokazalo da je oko 10 puta veća od standardnih disketa) privukla je mnoge kupce. I od tog trenutka nadalje, flash diskovi su započeli svoj trijumfalni marš planetom.
Jedan ratnik na terenu: bitka za USB
Međutim, flash pogon ne bi bio flash pogon da se specifikacija Universal Serial Bus nije pojavila pet godina ranije - to je ono što poznata kratica USB označava. A povijest nastanka ovog standarda može se nazvati gotovo zanimljivijom od samog izuma flash memorije.
Nova sučelja i standardi u IT-u u pravilu su rezultat bliske suradnje velikih poduzeća, koja se često međusobno natječu, ali su prisiljena udružiti snage kako bi stvorili jedinstveno rješenje koje bi značajno pojednostavilo razvoj novih proizvoda. To se dogodilo, primjerice, sa SD memorijskim karticama: prva verzija Secure Digital Memory Card stvorena je 1999. godine uz sudjelovanje SanDisk, Toshiba i Panasonic, a novi se standard pokazao toliko uspješnim da je dobio nagradu industrije naslov samo godinu dana kasnije. Danas SD Card Association ima preko 1000 tvrtki članica, čiji inženjeri razvijaju nove i razvijaju postojeće specifikacije koje opisuju različite parametre flash kartica.
I na prvi pogled, povijest USB-a potpuno je identična onome što se dogodilo sa standardom Secure Digital. Kako bi osobna računala bila lakša za korištenje, proizvođačima hardvera bilo je potrebno, između ostalog, univerzalno sučelje za rad s perifernim uređajima koje podržava vruće uključivanje i ne zahtijeva dodatnu konfiguraciju. Osim toga, stvaranje jedinstvenog standarda omogućilo bi uklanjanje "zoološkog vrta" portova (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232 itd.), što bi u budućnosti pomoglo značajno pojednostaviti i pojeftiniti razvoj nove opreme, kao i uvođenje podrške za pojedine uređaje.
U pozadini ovih preduvjeta, brojne tvrtke koje razvijaju računalne komponente, periferije i softver, među kojima su najveće Intel, Microsoft, Philips i US Robotics, ujedinile su se u pokušaju da pronađu isti zajednički nazivnik koji bi odgovarao svim postojećim igračima, koji je u konačnici postao USB . Popularizaciji novog standarda uvelike je pridonio Microsoft, koji je dodao podršku za sučelje još u sustavu Windows 95 (odgovarajuća zakrpa bila je uključena u Service Release 2), a potom je u verziju izdanja Windowsa 98 uveo potreban upravljački program. u isto vrijeme, na željeznoj fronti, pomoć je došla niotkuda. čekao: 1998. godine pušten je u promet iMac G3 - prvo Appleovo sve-u-jednom računalo koje je koristilo isključivo USB priključke za povezivanje ulaznih uređaja i drugih perifernih uređaja (s osim mikrofona i slušalica). Na mnogo načina, ovaj zaokret od 180 stupnjeva (uostalom, tada se Apple oslanjao na FireWire) bio je posljedica povratka Stevea Jobsa na mjesto izvršnog direktora tvrtke, koji se dogodio godinu dana ranije.
Originalni iMac G3 bio je prvo "USB računalo"
Zapravo, rođenje univerzalne serijske sabirnice bilo je puno bolnije, a sama pojava USB-a u velikoj je mjeri zasluga ne mega-korporacija ili čak jednog istraživačkog odjela koji djeluje kao dio određene tvrtke, već vrlo specifične osobe - Intelov inženjer indijskog porijekla po imenu Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, glavni ideolog i kreator USB sučelja
Još 1992. Ajay je počeo misliti da "osobno računalo" zapravo ne opravdava svoje ime. Čak i na prvi pogled tako jednostavan zadatak kao što je spajanje pisača i ispis dokumenta od korisnika je zahtijevao određene kvalifikacije (iako, čini se, zašto bi uredski djelatnik koji je dužan izraditi izvješće ili izjavu razumio sofisticirane tehnologije?) ili bio prisiljen da se obrati specijaliziranim stručnjacima. A ako sve ostane kako jest, računalo nikada neće postati masovni proizvod, što znači da se o prekoračenju brojke od 10 milijuna korisnika diljem svijeta ne isplati ni sanjati.
U to su vrijeme i Intel i Microsoft shvatili potrebu za nekom vrstom standardizacije. Konkretno, istraživanja u ovom području dovela su do pojave PCI sabirnice i koncepta Plug&Play, što znači da je trebala biti primljena inicijativa Bhatta koji je svoje napore odlučio usmjeriti upravo u potragu za univerzalnim rješenjem za povezivanje periferije. pozitivno. Ali to nije bio slučaj: Ajayev neposredni nadređeni, nakon što je saslušao inženjera, rekao je da je ovaj zadatak toliko složen da se na njega ne isplati gubiti vrijeme.
Tada je Ajay počeo tražiti podršku u paralelnim grupama i našao ju je u osobi jednog od uglednih Intelovih istraživača (Intel Fellow) Freda Pollacka, u to vrijeme poznatog po svom radu kao glavni inženjer Intel iAPX 432 i glavni arhitekt Intel i960, koji je dao zeleno svjetlo projektu. No, to je bio tek početak: provedba takve velike ideje bila bi nemoguća bez sudjelovanja drugih tržišnih igrača. Od tog trenutka počela je prava “kalvarija” jer je Ajay morao ne samo uvjeriti članove Intelovih radnih skupina u perspektivnost ove ideje, već i pridobiti podršku drugih proizvođača hardvera.
Za brojne rasprave, odobrenja i pametovanja bilo je potrebno gotovo godinu i pol dana. Tijekom tog vremena, Ajayu su se pridružili Bala Kadambi, koji je vodio tim odgovoran za razvoj PCI i Plug&Play, a kasnije je postao Intelov direktor za standarde tehnologije I/O sučelja, te Jim Pappas, stručnjak za I/O sustave. U ljeto 1994. konačno smo uspjeli formirati radnu grupu i započeti bližu suradnju s drugim tvrtkama.
Tijekom sljedeće godine, Ajay i njegov tim sastali su se s predstavnicima više od 50 kompanija, uključujući mala, visoko specijalizirana poduzeća i divove kao što su Compaq, DEC, IBM i NEC. Posao je bio u punom jeku doslovno 24 sata dnevno: od ranog jutra trio je odlazio na brojne sastanke, a noću su se sastajali u obližnjoj zalogajnici kako bi razgovarali o planu akcije za sljedeći dan.
Možda se nekima ovakav stil rada čini kao gubljenje vremena. Ipak, sve je to urodilo plodom: kao rezultat, formirano je nekoliko višestrukih timova, koji su uključivali inženjere iz IBM-a i Compaqa, specijalizirane za stvaranje računalnih komponenti, ljude uključene u razvoj čipova iz Intela i samog NEC-a, programere koji su radili na stvaranje aplikacija, upravljačkih programa i operativnih sustava (uključujući Microsoft) i mnogi drugi stručnjaci. Istovremeni rad na nekoliko frontova je u konačnici pomogao u stvaranju istinski fleksibilnog i univerzalnog standarda.
Ajay Bhatt i Bala Kadambi na ceremoniji dodjele European Inventor Award
Iako je Ajayev tim uspio briljantno riješiti probleme političke prirode (postizanjem interakcije između različitih tvrtki, uključujući i one koje su bile izravne konkurencije) i tehničke (okupljanjem brojnih stručnjaka iz različitih područja pod jednim krovom), ipak postoji još jedan aspekt koji zahtijevao veliku pozornost - ekonomska strana pitanja. I tu smo morali napraviti značajne kompromise. Na primjer, želja za smanjenjem troškova žice dovela je do činjenice da je uobičajeni USB Type-A, koji koristimo do danas, postao jednostran. Uostalom, da bi se stvorio uistinu univerzalni kabel, bilo bi potrebno ne samo promijeniti dizajn konektora, čineći ga simetričnim, već i udvostručiti broj vodljivih jezgri, što bi dovelo do udvostručenja troškova žice. Ali sada imamo bezvremenski meme o kvantnoj prirodi USB-a.
Ostali sudionici projekta također su inzistirali na smanjenju troškova. S tim u vezi, Jim Pappas voli se prisjetiti poziva Betsy Tanner iz Microsofta, koja je jednog dana objavila da tvrtka, nažalost, namjerava odustati od upotrebe USB sučelja u proizvodnji računalnih miševa. Stvar je u tome što je propusnost od 5 Mbit/s (to je izvorno planirana brzina prijenosa podataka) bila previsoka, a inženjeri su se bojali da neće moći zadovoljiti specifikacije za elektromagnetske smetnje, što znači da takav “turbo miš” mogao ometati normalno funkcioniranje kako samog osobnog računala tako i drugih perifernih uređaja.
Kao odgovor na razuman argument o oklopu, Betsy je odgovorila da bi dodatna izolacija kabel učinila skupljim: 4 centa povrh za svaku stopu ili 24 centa za standardnu žicu od 1,8 metara (6 stopa), što je cijelu ideju učinilo besmislenom. Osim toga, kabel miša trebao bi ostati dovoljno fleksibilan da ne ograničava kretanje ruke. Kako bi se riješio ovaj problem, odlučeno je dodati razdvajanje na modove velike brzine (12 Mbit/s) i niske brzine (1,5 Mbit/s). Rezerva od 12 Mbit/s omogućila je korištenje razdjelnika i čvorišta za istovremeno spajanje više uređaja na jedan port, a 1,5 Mbit/s bilo je optimalno za spajanje miševa, tipkovnica i drugih sličnih uređaja na osobno računalo.
Sam Jim ovu priču smatra kamenom spoticanja koji je u konačnici osigurao uspjeh cijelog projekta. Uostalom, bez podrške Microsofta promicanje novog standarda na tržištu bilo bi puno teže. Osim toga, pronađeni kompromis pomogao je učiniti USB puno jeftinijim, a time i privlačnijim u očima proizvođača periferne opreme.
What's in my name, ili Crazy rebranding
A budući da danas raspravljamo o USB pogonima, razjasnimo i situaciju s verzijama i karakteristikama brzine ovog standarda. Ovdje nije sve tako jednostavno kao što se čini na prvi pogled, jer od 2013. godine organizacija USB Implementers Forum ulaže sve napore kako bi potpuno zbunila ne samo obične potrošače, već i profesionalce iz IT svijeta.
Ranije je sve bilo prilično jednostavno i logično: imamo spori USB 2.0 s maksimalnom propusnošću od 480 Mbit/s (60 MB/s) i 10 puta brži USB 3.0, čija maksimalna brzina prijenosa podataka doseže 5 Gbit/s ( 640 MB/ s). Zbog povratne kompatibilnosti, USB 3.0 disk može se spojiti na USB 2.0 port (ili obrnuto), ali brzina čitanja i pisanja datoteka bit će ograničena na 60 MB/s, jer će sporiji uređaj djelovati kao usko grlo.
31. srpnja 2013. USB-IF je unio priličnu zabunu u ovaj tanki sustav: na taj je dan najavljeno usvajanje nove specifikacije, USB 3.1. I ne, poanta uopće nije u frakcijskom numeriranju verzija, s kojim smo se susreli prije (iako je pošteno rečeno, vrijedi napomenuti da je USB 1.1 bio modificirana verzija 1.0, a ne nešto kvalitativno novo), već u činjenici da Forum implementatora USB-a iz nekog sam razloga odlučio preimenovati stari standard. Pazi na ruke:
- USB 3.0 pretvoren je u USB 3.1 Gen 1. Ovo je čisto preimenovanje: nema poboljšanja, a maksimalna brzina ostaje ista - 5 Gbps i ni malo više.
- USB 3.1 Gen 2 postao je doista novi standard: prijelaz na 128b/132b kodiranje (prethodno 8b/10b) u full-duplex načinu rada omogućio nam je udvostručenje propusnosti sučelja i postizanje impresivnih 10 Gbps, odnosno 1280 MB/s.
No, momcima iz USB-IF-a to nije bilo dovoljno, pa su odlučili dodati nekoliko alternativnih naziva: USB 3.1 Gen 1 postao je SuperSpeed, a USB 3.1 Gen 2 postao je SuperSpeed+. I ovaj korak je potpuno opravdan: za maloprodajnog kupca, daleko od svijeta računalne tehnologije, puno je lakše zapamtiti privlačno ime nego niz slova i brojeva. I ovdje je sve intuitivno: imamo “super-speed” sučelje, koje je, kao što ime govori, vrlo brzo, a tu je i “super-speed+” sučelje, koje je još brže. Ali zašto je bilo potrebno provesti tako specifičan "rebranding" generacijskih indeksa, apsolutno je nejasno.
Međutim, ne postoji granica nesavršenosti: 22. rujna 2017., s objavom standarda USB 3.2, situacija je postala još gora. Počnimo s dobrim: reverzibilni USB Type-C konektor, čije su specifikacije razvijene za prethodnu generaciju sučelja, omogućio je udvostručenje maksimalne propusnosti sabirnice korištenjem dvostrukih pinova kao zasebnog kanala za prijenos podataka. Tako se pojavio USB 3.2 Gen 2×2 (zašto se ne može zvati USB 3.2 Gen 3, opet je misterij), koji radi brzinama do 20 Gbit/s (2560 MB/s), što posebno ima pronašao primjenu u proizvodnji vanjskih solid-state pogona (ovo je priključak opremljen brzim WD_BLACK P50, namijenjen igračima).
I sve bi bilo u redu, ali osim uvođenja novog standarda, nije se dugo čekalo ni na preimenovanje prethodnih: USB 3.1 Gen 1 pretvorio se u USB 3.2 Gen 1, a USB 3.1 Gen 2 u USB 3.2 Gen 2. Čak su se i marketinški nazivi promijenili, a USB-IF se udaljio od prethodno prihvaćenog koncepta "intuitivnog i bez brojeva": umjesto označavanja USB 3.2 Gen 2x2 kao, na primjer, SuperSpeed++ ili UltraSpeed, odlučili su dodati izravni oznaka maksimalne brzine prijenosa podataka:
- USB 3.2 Gen 1 postao je SuperSpeed USB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed USB 20Gbps.
A kako se nositi sa zoološkim vrtom USB standarda? Kako bismo vam olakšali život, sastavili smo zbirnu tablicu-podsjetnik, uz pomoć koje neće biti teško usporediti različite verzije sučelja.
Standardna verzija
Marketinški naziv
Brzina, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
USB 3.1 verzija
USB 3.2 verzija
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
SuperSpeed
SuperSpeed USB 5Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
Superbrzina+
SuperSpeed USB 10Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20Gbps
20
Raznolikost USB diskova na primjeru SanDisk proizvoda
Ali vratimo se izravno na predmet današnje rasprave. Flash diskovi postali su sastavni dio naših života, nakon što su dobili mnoge izmjene, ponekad vrlo bizarne. Najcjelovitija slika o mogućnostima modernih USB diskova može se dobiti iz SanDisk portfelja.
Svi trenutni modeli SanDisk flash diskova podržavaju USB 3.0 standard prijenosa podataka (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed - gotovo kao u filmu "Moskva ne vjeruje suzama"). Među njima možete pronaći i sasvim klasične flash pogone i specijalizirane uređaje. Na primjer, ako želite dobiti kompaktni univerzalni pogon, ima smisla obratiti pozornost na liniju SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Prisutnost šest modifikacija različitih kapaciteta (od 16 do 512 GB) pomaže vam odabrati najbolju opciju ovisno o vašim potrebama i ne preplatiti dodatne gigabajte. Brzine prijenosa podataka do 130 MB/s omogućuju vam brzo preuzimanje čak i velikih datoteka, a praktična klizna torbica pouzdano štiti konektor od oštećenja.
Za ljubitelje elegantnog dizajna preporučujemo SanDisk Ultra Flair i SanDisk Luxe liniju USB diskova.
SanDisk Ultra njuh
Tehnički su ovi flash diskovi potpuno identični: obje serije karakteriziraju brzine prijenosa podataka do 150 MB/s, a svaka od njih uključuje 6 modela kapaciteta od 16 do 512 GB. Razlike leže samo u dizajnu: Ultra Flair je dobio dodatni strukturni element izrađen od izdržljive plastike, dok je tijelo Luxe verzije u potpunosti izrađeno od aluminijske legure.
SanDisk Luxe
Osim impresivnog dizajna i velike brzine prijenosa podataka, navedeni diskovi imaju još jednu vrlo zanimljivu značajku: njihovi USB konektori izravan su nastavak monolitnog kućišta. Ovaj pristup osigurava najvišu razinu sigurnosti za flash pogon: jednostavno je nemoguće slučajno prekinuti takav konektor.
Osim pogona pune veličine, kolekcija SanDisk također uključuje rješenja tipa "uključi i zaboravi". Riječ je, naravno, o ultrakompaktnom SanDisk Ultra Fitu čije su dimenzije samo 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
SanDisk UltraFit
Ova beba jedva strši iznad površine USB konektora, što je čini idealnim rješenjem za proširenje pohrane klijentskog uređaja, bilo da se radi o ultrabooku, audio sustavu u automobilu, Smart TV-u, igraćoj konzoli ili računalu s jednom pločom.
Najzanimljiviji u kolekciji SanDisk su Dual Drive i iXpand USB diskovi. Obje obitelji, unatoč razlikama u dizajnu, ujedinjene su jednim konceptom: ovi flash pogoni imaju dva priključka različitih vrsta, što im omogućuje da se koriste za prijenos podataka između osobnog ili prijenosnog računala i mobilnih uređaja bez dodatnih kabela i adaptera.
Obitelj pogona Dual Drive dizajnirana je za korištenje s pametnim telefonima i tabletima koji pokreću operativni sustav Android i podržavaju OTG tehnologiju. To uključuje tri linije flash pogona.
Minijaturni SanDisk Dual Drive m3.0, osim USB Type-A, opremljen je i microUSB konektorom, koji osigurava kompatibilnost s uređajima iz prethodnih godina, ali i početnim pametnim telefonima.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, kao što možete pretpostaviti iz naziva, ima moderniji dvostrani konektor. Sam flash pogon postao je veći i masivniji, ali ovaj dizajn kućišta pruža bolju zaštitu i postalo je mnogo teže izgubiti uređaj.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Ako tražite nešto malo elegantnije, preporučujemo da pogledate SanDisk Ultra Dual Drive Go. Ovi pogoni provode isti princip kao i prethodno spomenuti SanDisk Luxe: USB Type-A pune veličine dio je tijela flash pogona, što ga sprječava da se pokvari čak i nepažljivim rukovanjem. USB Type-C konektor je pak dobro zaštićen rotirajućim poklopcem, koji također ima ušicu za privjesak. Ovakav raspored omogućio je da flash pogon bude uistinu moderan, kompaktan i pouzdan.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
Serija iXpand potpuno je slična Dual Driveu, osim što je mjesto USB Type-C zauzeo vlasnički Apple Lightning konektor. Najneobičniji uređaj u seriji može se nazvati SanDisk iXpand: ovaj flash pogon ima originalan dizajn u obliku petlje.
SanDisk iXpand
Djeluje impresivno, a kroz dobivenu ušicu možete provući i remenčić te spremište nositi, primjerice, oko vrata. A korištenje takvog flash pogona s iPhoneom mnogo je praktičnije od tradicionalnog: kada je spojen, većina tijela završava iza pametnog telefona, naslonjena na njegov stražnji poklopac, što pomaže smanjiti vjerojatnost oštećenja konektora.
Ako vam ovaj dizajn ne odgovara iz ovog ili onog razloga, ima smisla pogledati prema SanDisk iXpand Mini. Tehnički, ovo je isti iXpand: asortiman modela uključuje i četiri diska od 32, 64, 128 ili 256 GB, a maksimalna brzina prijenosa podataka doseže 90 MB/s, što je sasvim dovoljno čak i za gledanje 4K videa izravno s flasha. voziti. Jedina razlika je u dizajnu: petlja je nestala, ali se pojavila zaštitna kapica za Lightning konektor.
SanDisk iXpand Mini
Treći predstavnik slavne obitelji, SanDisk iXpand Go, brat je blizanac Dual Drive Go: njihove dimenzije su gotovo identične, osim toga, oba pogona dobila su rotirajući poklopac, iako malo drugačiji u dizajnu. Ova linija uključuje 3 modela: 64, 128 i 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Popis proizvoda proizvedenih pod markom SanDisk nipošto nije ograničen na navedene USB pogone. S ostalim uređajima poznate marke možete se upoznati na .
Izvor: www.habr.com