Situacija
Slobodan dan. Pijem kavu. Student je uspostavio VPN vezu između dvije točke i nestao. Provjeravam: stvarno postoji tunel, ali u tunelu nema prometa. Student ne odgovara na pozive.
Stavljam kuhalo za vodu i bavim se rješavanjem problema S-Terra Gatewaya. Dijelim svoje iskustvo i metodologiju.
Početni podaci
Dvije geografski odvojene lokacije povezane su GRE tunelom. GRE treba biti šifriran:
Provjeravam funkcionalnost GRE tunela. Da bih to učinio, pokrećem ping s uređaja R1 na GRE sučelje uređaja R2. Ovo je ciljni promet za enkripciju. Nema odgovora:
root@R1:~# ping 1.1.1.2 -c 4
PING 1.1.1.2 (1.1.1.2) 56(84) bytes of data.
--- 1.1.1.2 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3057ms
Gledam zapisnike na Gate1 i Gate2. Zapisnik sretno javlja da je IPsec tunel uspješno pokrenut, nema problema:
root@Gate1:~# cat /var/log/cspvpngate.log
Aug 5 16:14:23 localhost vpnsvc: 00100119 <4:1> IPSec connection 5 established, traffic selector 172.17.0.1->172.16.0.1, proto 47, peer 10.10.10.251, id "10.10.10.251", Filter
IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, IPsecAction IPsecAction:CMAP:1, IKERule IKERule:CMAP:1
U statistici IPsec tunela na Gate1 vidim da tunel stvarno postoji, ali je Rsvd brojač vraćen na nulu:
root@Gate1:~# sa_mgr show
ISAKMP sessions: 0 initiated, 0 responded
ISAKMP connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) State Sent Rcvd
1 3 (10.10.10.251,500)-(10.10.10.252,500) active 1070 1014
IPsec connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) Protocol Action Type Sent Rcvd
1 3 (172.16.0.1,*)-(172.17.0.1,*) 47 ESP tunn 480 0
Mučim S-Terru ovako: tražim gdje su ciljni paketi izgubljeni na putu od R1 do R2. U procesu (spoiler) pronaći ću grešku.
Rješavanje problema
Korak 1. Što Gate1 prima od R1
Koristim ugrađeni njuškač paketa - tcpdump. Pokrećem njuškalo na internom (Gi0/1 u zapisu sličnom Cisco ili eth1 u zapisu Debian OS) sučelju:
root@Gate1:~# tcpdump -i eth1
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
14:53:38.879525 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, length 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo request, id 2083, seq 1, length 64
14:53:39.896869 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, length 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo request, id 2083, seq 2, length 64
14:53:40.921121 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, length 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo request, id 2083, seq 3, length 64
14:53:41.944958 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, length 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo request, id 2083, seq 4, length 64
Vidim da Gate1 prima GRE pakete od R1. Idem dalje.
Korak 2. Što Gate1 radi s GRE paketima
Pomoću uslužnog programa klogview mogu vidjeti što se događa s GRE paketima unutar S-Terra VPN upravljačkog programa:
root@Gate1:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: chain 4 "IPsecPolicy:CMAP", filter 8, event id IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, status PASS
encapsulating with SA 31: 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0
passed out packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: encapsulated
Vidim da je ciljni GRE promet (proto 47) 172.16.0.1 -> 172.17.0.1 potpao pod pravilo enkripcije LIST u CMAP kripto mapi i da je enkapsuliran. Zatim je paket preusmjeren (propušten). Nema prometa odgovora u klogview izlazu.
Provjeravam pristupne liste na uređaju Gate1. Vidim jednu pristupnu listu LIST, koja definira ciljani promet za enkripciju, što znači da pravila vatrozida nisu konfigurirana:
Gate1#show access-lists
Extended IP access list LIST
10 permit gre host 172.16.0.1 host 172.17.0.1
Zaključak: problem nije u Gate1 uređaju.
Više o klogviewu
VPN upravljački program upravlja svim mrežnim prometom, a ne samo prometom koji treba šifrirati. Ovo su poruke vidljive u klogviewu ako je VPN upravljački program obradio mrežni promet i poslao ga nekriptiranog:
root@R1:~# ping 172.17.0.1 -c 4
root@Gate1:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 1, len 84, if eth0: chain 4 "IPsecPolicy:CMAP": no match
passed out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 1, len 84, if eth0: filtered
Vidim da ICMP promet (proto 1) 172.16.0.1->172.17.0.1 nije uključen (nema podudaranja) u pravilima enkripcije CMAP kripto kartice. Paket je preusmjeren (poslan) u čistom tekstu.
Korak 3. Što Gate2 prima od Gate1
Pokrećem njuškalo na WAN (eth0) Gate2 sučelju:
root@Gate2:~# tcpdump -i eth0
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
16:05:45.104195 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x1), length 140
16:05:46.093918 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x2), length 140
16:05:47.117078 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x3), length 140
16:05:48.141785 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x4), length 140
Vidim da Gate2 prima ESP pakete od Gate1.
Korak 4. Što Gate2 radi s ESP paketima
Pokrećem uslužni program klogview na Gate2:
root@Gate2:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for in packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: chain 17 "FilterChain:L3VPN", filter 21, status DROP
dropped in packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: firewall
Vidim da su ESP paketi (proto 50) odbačeni (DROP) pravilom vatrozida (L3VPN). Uvjeravam se da Gi0/0 zapravo ima priloženu L3VPN pristupnu listu:
Gate2#show ip interface gi0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
Internet address is 10.10.10.252/24
MTU is 1500 bytes
Outgoing access list is not set
Inbound access list is L3VPN
Otkrio sam problem.
Korak 5. Što nije u redu s popisom pristupa
Gledam koja je L3VPN pristupna lista:
Gate2#show access-list L3VPN
Extended IP access list L3VPN
10 permit udp host 10.10.10.251 any eq isakmp
20 permit udp host 10.10.10.251 any eq non500-isakmp
30 permit icmp host 10.10.10.251 any
Vidim da su ISAKMP paketi dopušteni, pa je uspostavljen IPsec tunel. Ali ne postoji pravilo za omogućavanje ESP-a. Očito je student pobrkao icmp i esp.
Uređivanje pristupne liste:
Gate2(config)#
ip access-list extended L3VPN
no 30
30 permit esp host 10.10.10.251 any
Korak 6. Provjera funkcionalnosti
Prije svega, uvjeravam se da je L3VPN pristupna lista ispravna:
Gate2#show access-list L3VPN
Extended IP access list L3VPN
10 permit udp host 10.10.10.251 any eq isakmp
20 permit udp host 10.10.10.251 any eq non500-isakmp
30 permit esp host 10.10.10.251 any
Sada pokrećem ciljani promet s uređaja R1:
root@R1:~# ping 1.1.1.2 -c 4
PING 1.1.1.2 (1.1.1.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=35.3 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.01 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.65 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.87 ms
--- 1.1.1.2 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3006ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.650/10.970/35.338/14.069 ms
Pobjeda. Uspostavljen je GRE tunel. Brojač dolaznog prometa u IPsec statistici nije nula:
root@Gate1:~# sa_mgr show
ISAKMP sessions: 0 initiated, 0 responded
ISAKMP connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) State Sent Rcvd
1 3 (10.10.10.251,500)-(10.10.10.252,500) active 1474 1350
IPsec connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) Protocol Action Type Sent Rcvd
1 4 (172.16.0.1,*)-(172.17.0.1,*) 47 ESP tunn 1920 480
Na pristupniku Gate2, u klogview izlazu, pojavile su se poruke da je ciljni promet 172.16.0.1->172.17.0.1 uspješno dešifriran (PASS) pravilom LIST u CMAP kripto mapi:
root@Gate2:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for in packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: chain 18 "IPsecPolicy:CMAP", filter 25, event id IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, status PASS
passed in packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: decapsulated
Rezultati
Student mu je pokvario slobodan dan.
Budite oprezni s ME pravilima.
Anonimni inženjer
t.me/anonimni_inženjer
Izvor: www.habr.com