ProHoster > Blog > uprava > Mapiranje digitalnih prava, dio III. Pravo na anonimnost

Mapiranje digitalnih prava, dio III. Pravo na anonimnost

TL; DR: Stručnjaci dijele svoje viđenje problema u Rusiji povezanih s digitalnim pravom na anonimnost.

12. i 13. rujna Greenhouse of Social Technologies i RosKomSvoboda održavaju hackathon o digitalnom građanstvu i digitalnim pravima demhack.ru. Ususret događaju, organizatori objavljuju i treći članak posvećen mapiranju problematičnog polja kako bi mogli pronaći zanimljiv izazov za sebe. Prethodni članci: Prava na objavljivanje digitalnih djela mogu se pronaći ovdje (1. dio) i pristup informacijama - ovdje (2. dio).

Pravo na anonimnost

Anonimnost je stanje nemogućnosti utvrđivanja identiteta osobe. Pravo na anonimnost, tj. Mogućnost obavljanja radnji na internetu bez identificiranja iznimno je važna za sljedeća ustavna prava na slobodu mišljenja i govora (čl. 29.).

Osnovna arhitektura Interneta stvorena je u drugom vremenu i pod drugim uvjetima. Bilo je sumnji da će itko osim akademika (ili, hm, ljudi u istoj odjeći) sjediti ispred crnih terminala. Bilo je dvojbi i oko toga hoće li koristiti osobna računala. World Wide Web Tim Berners-Lee kako ne bi bilo potrebe dovoditi dokumente CERN-a na jedan standard. Malo je vjerojatno da je itko mogao zamisliti da će Internet imati toliki značaj u našim životima kao sada.

Ali ispalo je kako je ispalo. I pokazalo se da u postojećoj internetskoj arhitekturi gotovo svi potezi mogu biti zabilježeno.

Određene kvalitete naših života kristaliziraju se u građanska prava samo kada su ugrožena, kaže američki filozof John Searle. Slobodu govora treba zaštititi samo kada je vjerojatno da će je zamijeniti propaganda i cenzura. Kad je internet bio mlad, slobodan i nevin, a naša prisutnost na njemu prolazna i bezopasna, prava nam nisu trebala. Kada je mogućnost korištenja interneta (i ne samo interneta) “kao da nitko ne gleda” bila ugrožena, sve se više ljudi počelo okretati pitanju ne samo tehničke potpore ovom pravu, već i njegovoj obrani na temeljnije fronte – moralne i filozofske.

Pisac i istraživač šifriranja Simon Singh opisuje porast interesa za anonimnost putem šifriranja u modernom dobu s izumom telegrafa u XNUMX. stoljeću. Tada se, prije svega, zabrinuo posao. “Svatko tko želi prenijeti poruku operateru telegrafske linije morao bi prenijeti sadržaj svoje poruke. Operateri su imali pristup svim poslanim porukama, pa je stoga postojao rizik da bi netko podmitio telekom operatera kako bi dobio pristup komunikaciji konkurencije.”

U XNUMX. stoljeću briga o ponašanju dodana je čisto praktičnim razmatranjima za zaštitu masovnih komunikacija posredovanih tehnologijom. Michel Foucault je jasno opisao efekt panoptikuma, согласно которому сам факт наблюдения и ассиметрии информации между наблюдателем и наблюдаемым является основой disciplinska moć, koja se provodi, između ostalog, kroz promjenu ponašanja promatranog. Da sažmemo Foucaulta, plešemo drugačije kad nitko ne gleda.

Pravo na anonimnost priznat od UN-a, iako podložno ograničenjima. Očito želimo koristiti anonimnost za vlastitu slobodu i kreativnost, ali teško da želimo da anonimnost koriste neki šmokljani koji žele nekoga ubiti, pretući itd.

Tema, jednom riječju, ozbiljan. U sklopu okruglog stola pozvali smo stručnjake s kojima smo pokušali istaknuti glavne probleme u ostvarivanju prava na anonimnost. Neke od tema o kojima se raspravljalo:

  1. Anonimno korištenje interneta (uključujući traženje informacija);

  2. Anonimno objavljivanje materijala, stvaranje i distribucija radova;

Scena 1. Anonimno korištenje interneta (uključujući traženje informacija)

Mapiranje digitalnih prava, dio III. Pravo na anonimnost Telegrafski prijemnik. Fotografija: Rauantiques // Wikipedia (CC BY-SA 4.0)

Problem 1.1.: Čvrsto uspostavljen stereotip o beskorisnosti anonimnosti, izjava "Nemam što skrivati." Ljudi ne razumiju čemu služi anonimnost i ne razumiju zašto bi se ona trebala koristiti. Zbog DPI-ja je smanjena mogućnost anonimnosti, ali koliko točno DPI smanjuje mogućnost anonimnosti, malo tko zna. Nema razumijevanja kako neki mehanizmi funkcioniraju i što može poći po zlu te kako se podaci mogu koristiti protiv korisnika.

Mogućnost rješenja na hackathonu: Informirati ljude kakve tragove ostavljaju i kada ih ostavljaju, zašto je potrebna anonimnost i zašto se mora poštivati ​​pravo na anonimnost. Izrada informacijskih proizvoda i usluga;

Mogućnost dugoročnog rješenja: Učinite anonimnost "pravilom igre" i standardom u uslugama, slijedeći primjer end-to-end enkripcije.

Problem 1.2.: Otisak prsta preglednika deanonimizira. Otisak prsta ili otisak prsta preglednika je informacija prikupljena o udaljenom uređaju za daljnju identifikaciju, otisak prsta je prikupljanje tih informacija. Otisci prstiju mogu se koristiti u cijelosti ili djelomično za identifikaciju, čak i kada su kolačići onemogućeni. Mozilla zamjenjuje informacije i blokira otiske prstiju, ali drugi preglednici ne.

Mogućnost rješenja na hackathonu: Omogućite blokiranje otisaka prstiju u drugim preglednicima. Na primjer, možete predložiti poboljšanja jezgre Chromiuma.

Problem 1.3.: Usluge zahtijevaju SIM karticu za većinu instant messengera.

Mogućnosti rješenja na hackathonu:

  1. Usluga registracije SIM kartice. Mreža uzajamne pomoći za one koji su spremni sami registrirati SIM kartice (stručnjaci, međutim, primjećuju mnoge rizike s takvom odlukom).

  2. Mehanizam koji vam omogućuje da ne koristite nove SIM kartice. Ako se takav mehanizam pojavi, onda bi trebala postojati javna kampanja za korištenje samo njega (kako dodati svoje prijatelje u messenger bez njihovog broja telefona, bez kontakt lista).

Problem 1.4.: unutarnja funkcionalnost nekih glasnika i usluga omogućuje deanonimiziranje korisnika (na primjer, aplikacija GetContact), ali korisnik to ne razumije.

Mogućnosti rješenja na hackathonu:

  1. Edukativni projekt o uslugama, njihovim mogućnostima, kako funkcije pojedinih usluga mogu deanonimizirati osobu;

  2. Skup pravila za širok raspon korisnika (popis za provjeru?), koji se mogu koristiti za utvrđivanje znakova da se korisnik može identificirati korištenjem određene usluge;

  3. Edukativna igra koja će vam otkriti znakove identifikacije korisnika na internetu.

Problem 1.5.: Anonimno korištenje interneta od strane djece - sve usluge usmjerene su na to da djeca ostave svoje stvarne podatke. Anonimnost djece je zaštita, pa tako i od roditelja koji zlorabe privatnost svoje djece.

Scena 2. Anonimna objava materijala

Mapiranje digitalnih prava, dio III. Pravo na anonimnostTužan tip u kapuljači na pozadini surove metropole - gdje bismo bez njega ako pišemo o anonimnosti - slobodna interpretacija stock fotografije. Fotografija: Daniel Monteiro // Unsplash (CC BY-SA 4.0)

Problem 2.1.: Problem stilske analize za identifikaciju osobnosti iz anonimne publikacije.

Mogućnost rješenja na hackathonu: zamagljivanje stila pisanja pomoću neurona.

Problem 2.2.: Problem curenja kroz metapodatke dokumenata (slike, Word dokumenti).

Mogućnosti rješenja na hackathonu:

  1. Usluga čišćenja metapodataka s automatskim uklanjanjem metapodataka iz dokumenata i uklanjanjem povijesti uređivanja iz dokumenata;

  2. Automatsko objavljivanje materijala kroz nekoliko izvora kako bi se otežalo lociranje izvornog izvora;

  3. Automatske maske za lice na slikama koje otežavaju identifikaciju osobe.

  4. Izrada web stranica i publikacija na Darknetu

Problem 2.3.: Problem identifikacije fotografija sa zviždača.

Mogućnosti rješenja na hackathonu:

  1. Prikrivač fotografija. Servis koji obrađuje fotografije na način da društvene mreže onda ne mogu parirati osobi.

  2. Neuronska mreža koja određuje po kojim karakteristikama se objavljena fotografija može identificirati izvana (na primjer, putem obrnutog pretraživanja slika).

Problem 2.4.: Problem “lošeg” OSINT-a – osvetnici napadaju aktiviste OSINT metodama.

Mogućnost rješenja na hackathonu: potrebni su nam mehanizmi za čišćenje objavljenih podataka i poteškoća izlet и doxxing.

Problem 2.4.: Problem netehničke ranjivosti crnih kutija (uređaja za anonimno curenje informacija, npr. SecureDrop). Postojeća rješenja su ranjiva. Novinari koji prihvaćaju curenje informacija ponekad su nemarni prema anonimnosti izvora.

Mogućnosti rješenja na hackathonu:

  1. Upute za novinare o radu s izvorima kako bi se maksimizirala anonimnost izvora;

  2. Pojednostavljenje instalacije softvera crne kutije (trenutno ih je preteško instalirati);

  3. Black Box s mogućnošću brisanja meta-podataka s trenutnom obradom od strane neuronskih mreža s opcijskom funkcionalnošću (želite li prekriti svoje lice ili ukloniti jedan od likova?);

  4. Analizator dokumenata za “curenje metapodataka” – prenijeti rezultate osobi na provjeru i donošenje odluke: što je pronađeno, što se može ukloniti, što će se objaviti.

Организаторы хакатона надеются, что выявленные вызовы послужат благодатной почвой для решений на хакатоне (да и вообще).

PS: Osim hackathona, 4. rujna u 12:30 (po moskovskom vremenu) na online konferenciji Network September, trener računalne sigurnosti Sergej Smirnov, suosnivač RosKomSvobode Sarkis Darbinyan i drugi raspravljat će o pitanjima anonimnosti u raspravi “ Anonimnost: ispravno, ali ne hir." Raspravu možete pogledati онлайн.

Теплица социальных технологий и РосКомСвобода благодарят Глеба Суворова, Владимира Кузьмина, активиста и руководителя интернет-провайдера Links, а также всех экспертов, принявших участие в круглом столе. Зарегистрироваться на хакатон цифрового гражданства и цифровых прав demhack.ru moguće do 8

Izvor: www.habr.com

Dodajte komentar