Izmjenama zakona prije dvadeset godina proširene su ovlasti zapadnih agencija za provođenje zakona. Inicijativa je dočekana hladnokrvno, a mi smo odlučili sagledati bit stvari.
Foto - — Neprskati
Kontroverzno pitanje
američki senatori PATRIOTSKI akt, još 2001. nakon događaja 11. rujna. Policiji i vladi daje široke ovlasti za nadzor građana.
Ali je izmijenjen - FBI je dopustio pregled dnevnika internetskih pružatelja usluga i proučavanje povijesti posjećivanja stranica stanovnika zemlje bez naloga. Dovoljno je da agencija davatelju pošalje odgovarajući zahtjev.
Javnost je tu vijest doživjela izrazito negativno. Prije svega jer krši četvrti amandman Ustava SAD-a koji zabranjuje pretres bez valjanog razloga i sudskog naloga. Kritike su stigle od raznih organizacija za ljudska prava, poput Američke unije za građanske slobode i neprofitne organizacije Amerikanci za prosperitet, kao i republikanskih i demokratskih senatora.
Među potonjima isticao se Ron Wyden. On tekst dokumenta je "opasan", jer njegova nejasna formulacija otvara mogućnosti za zloporabe.
Njegovo gledište podijelio je i predstavnik tvrtke Fight For The Future, koja štiti digitalna prava građana SAD-a. Prema njemu , Domoljubni zakon treba pokopati kao jedan od najgorih zakona donesenih u prošlom stoljeću. Njegovu neučinkovitost potvrdila je čak i vladina organizacija, US Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB).
Ove godine osoblje , u kojem su rekli da je u protekle četiri godine PATRIOTSKI zakon samo jednom omogućio policijskim službenicima da dođu do vrijednih informacija.
Nije prvi put
američke vlasti izmjene zakona još 2016. kako bi se obavještajnim agencijama dale ovlasti za proučavanje povijesti pregledavanja. U istrazi slučajeva posebno opasnih zločina, nalog je zamijenio pismo načelnika odjela saveznog ureda.
Foto - — Neprskati
Šef FBI-a James Comey potreba da se ide na sud "pogreška u tekstu zakona." No s njim se nisu složili pružatelji usluga, velike IT tvrtke i aktivisti za ljudska prava koji su kritizirali inicijativu. Oni da službenici reda zadiru u privatnost Amerikanaca. Zatim amandmani koji proširuju ovlasti FBI-a .
što dalje
Iako su izmjene i dopune DOMOLJUBNOG zakona usvojene, situacija je daleko od kraja. Više od pedeset organizacija za ljudska prava političari da preispitaju odluku.
U svibnju i nekoliko kongresnika promijeniti situaciju. Oni amandman koji bi obvezao FBI da dobije nalog za pregled povijesti posjećivanja stranica na strani pružatelja internetskih usluga. Ali da bismo prihvatili samo jedan glas. Iako tada četiri senatora nisu glasovala (iz raznih razloga), pa bi njihovo mišljenje moglo preokrenuti plimu u budućnosti.
Više postova na blogu 1cloud.ru:
Izvor: www.habr.com