Kad sam još živio u stanu, suočavao sam se s problemom niske brzine u sobama udaljenim od rutera. Većina rutera je smještena u predsoblju, gdje je pružatelj usluga doveo optiku ili UTP, i tamo je postavljen standardni uređaj. Još je dobro kada vlasnik zamijeni ruter vlastitim, dok su standardni uređaji od pružatelja obično najjeftiniji ili najjednostavniji modeli. Nemojte očekivati visoku izvedbu od njih — radi i to je to. Međutim, postavio sam ruter s gigabitnim portovima, s radijskim modulom koji podržava rad na frekvencijama 2,4 GHz i 5 GHz. No brzina internetske veze unutar stana, posebno u udaljenim sobama, bila je krajnje razočaravajuća. Dijelom je to zbog zagušenog spektra 2,4 GHz, a dijelom zbog slabljenja i višestrukih odraza signala kroz armirano-betonske konstrukcije. Tada sam odlučio proširiti mrežu dodatnim uređajima. Pojavilo se pitanje: Wi-Fi mreža ili Mesh sustav? Odlučio sam istražiti, provesti testove i podijeliti iskustvo. Dobrodošli.
Teorija o Wi-Fi i Mesh
Za prosječnog korisnika, koji se povezuje putem Wi-Fi mreže i gleda videozapise na YouTubeu, neće biti razlike koju sustav koristiti. No, s obzirom na organizaciju normalnog Wi-Fi pokrivenja, ove su sustave načelno različiti i svaki ima svoje prednosti i mane. Počet ćemo s Wi-Fi sustavom.
Wi-Fi sustav
Ovo je mreža običnih usmjerivača koji mogu raditi neovisno. U takvom sustavu se dodjeljuje jedan vodeći usmjerivač, dok ostali postaju podređeni. Tijekom toga prijelaz između usmjerivača ostaje nevidljiv za korisnika, dok se s gledišta samih usmjerivača korisnik prebacuje iz jedne stanice u drugu. Takav se sustav može usporediti s mobilnom mrežom, jer se formira jedinstvena lokalna mreža s usmjerivačima-prenosiocima. Prednosti sustava su očite: mreža se može postupno proširivati dodavanjem novih uređaja prema potrebi. Osim toga, dovoljno je kupiti jeftine usmjerivače koji podržavaju ovu tehnologiju. Međutim, postoji jedan nedostatak, ali značajan: svakom usmjerivaču mora biti priključetak Ethernet kabel i napajanje. To znači da, ako ste već napravili renovaciju i niste postavili UTP kabel, morat ćete ga ili provesti po postolju gdje je to moguće, ili razmotriti drugi sustav.
Mesh sustav
Ovo je mreža specijalizirane opreme koja također stvara mrežu od nekoliko uređaja, stvarajući kontinuirano pokrivanje Wi-Fi signala. Te točke su obično dvobandne, što znači da mogu raditi u mrežama od 2,4 GHz i 5 GHz. Velika prednost je to što za povezivanje svakog novog uređaja nije potrebno protezati kabel - oni se povezuju putem zasebnog odašiljača, stvarajući svoju mrežu kroz koju se prenose podaci. U nastavku se ti podaci šalju na obični Wi-Fi adapter, dolazeći do korisnika. Prednost je očita: nisu potrebni dodatni kablovi - jednostavno priključite adapter nove točke u utičnicu, povežite ga s glavnim usmjerivačem i koristite. No postoje i nedostaci. Na primjer, cijena. Trošak glavnog usmjerivača je višestruko veći od troška običnog usmjerivača, a trošak dodatnog adaptera također je značajan. Ipak, ne treba preuređivati prostor, protezati kablove i brinuti se o žicama.
Pređimo na praksu
Već sam se preselio iz betonskog stana u vlastitu kuću i također se suočio s problemom smanjenja brzine bežične mreže. Dok je prije značajno utjecala šum iz okoline zbog susjednih Wi-Fi usmjerivača (svi se trude povećati snagu na maksimum kako bi 'ugušili' susjede i povećali svoju brzinu), sada počinju utjecati udaljenosti i preklapanja. Umjesto stana od 45 kvadrata, preselio sam se u dvokatnicu od 200 kvadratnih metara. O životu u kući se može reći mnogo, a čak i to da susjedna Wi-Fi točka ponekad samo dospijeva u izbornik pametnog telefona, dok više bežičnih mreža ne pronalazimo, već mnogo govori. Kako god bilo, usmjerivač sam pokušao smjestiti u geografski centar kuće i na frekvencijama od 2,4 GHz pruža vezu svugdje, dok na slobodnom prostoru pokrivenost već kaska. No kada gledam film na prijenosnom računalu u sobi koja je daleko od usmjerivača, ponekad dolazi do zastoja. poslužitelja Otkrio sam da je mreža od 5 GHz nestabilna kada su prisutni više zidova i preklapanja, pa prijenosno računalo radije prelazi na mrežu od 2,4 GHz, koja ima veću stabilnost, ali nižu brzinu prijenosa podataka. 'Treba mi više brzine!', kako voli reći Jeremy Clarkson. Potražio sam način kako proširiti i ubrzati bežičnu vezu. Odlučio sam usporediti dvije sustave: Wi-Fi sustav od Keenetic i Mesh sustav od Zyxel.
S strane Keenetic sudjelovali su usmjerivači Keenetic Giga i Keenetic Viva. Jedan od njih je bio organizator mreže, a drugi – podređena točka. Ova dva usmjerivača imaju gigabitni Ethernet i dvopojasni radijski modul. Osim toga, imaju USB priključke i vrlo širok raspon postavki firmvera. Tijekom testiranja bio je instaliran najnoviji dostupni firmver, a vođa je bio Keenetic Giga. Povezani su bili gigabitnim žičnim Ethernet kabelom.
S strane Zyxel imati ćemo Mesh sustav koji se sastoji od Multy X i Multi mini. Starija točka, Multy X, bila je spojena na Internet, dok je 'mlađa', Multi mini, smještena u udaljenom kutu kuće. Glavna točka bila je povezana s mrežom, dok je dodatna vršila funkciju dijeljenja mreže putem bežičnog i žičnog kanala. Drugim riječima, dodatna povezana točka može također služiti kao bežični adapter za uređaje koji nemaju Wi-Fi modul, ali imaju Ethernet priključak.
Funkcionalne mogućnosti
Proizvođač često ističe u press-relacijama svoje izvanredno široko pokrivanje bežičnom mrežom svojih uređaja. Ali to vrijedi samo na otvorenom, bez zidova, reflektirajućih površina i smetnji u signalu. U stvarnosti, mnogi su se suočili sa smanjenjem brzine i gubitkom paketa u stanovima gdje se na pametnom telefonu vide desetci bežičnih mreža. Zato je učinkovitije koristiti manje zagušen opseg od 5 GHz.
Radi jednostavnosti, nazivam pristupne točke Wi-Fi i Mesh sustava usmjerivačima. Svaki od usmjerivača može biti običan bežični uređaj. No, zanima me koliko uređaja i kojom brzinom usmjerivač može omogućiti pristup mreži. Po tom prvom pitanju situacija izgleda ovako. Broj podržanih uređaja ovisi o Wi-Fi modulu. Za Zyxel Multy X i Multy mini to će biti 64+64 uređaja po svakom opsegu (2,4+5 GHz), što znači da se uz dvije točke može povezati 128 uređaja na 2.4 GHz i 128 uređaja na 5 GHz.
Stvaranje Mesh mreže učinjeno je maksimalno jednostavnim i preglednim: za rad je dovoljna imati pametni telefon i instalirati aplikaciju Zyxel Multi. Nije važno imate li iOS ili Android uređaj. Slijedeći upute čarobnjaka za instalaciju, stvara se mreža i povezuju se svi sljedeći uređaji. Ono što je iznenađujuće jest da za prvotno uspostavljanje mreže trebate omogućiti geolokaciju i imati pristup internetu. Također, barem treba imati pristup mreži sa pametnog telefona.
Kod usmjerivača Keenetic situacija izgleda malo drugačije. Broj povezanih klijentskih uređaja ovisi o modelu. Ispod su navedeni modeli usmjerivača i mogućnosti povezivanja klijenata u opsezima 2,4 i 5 GHz.
Giga III i Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 i Viva KN-1910: 84 za oba opsega
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
City KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Rutuere je moguće konfigurirati i s računala i s pametnog telefona. Dok je u lokalnoj mreži to lako ostvarivo putem web sučelja, za pametne telefone postoji posebna aplikacija koja kasnije omogućava korištenje dodatnih funkcija, poput preuzimanja putem torrenta ili pristupa datotekama na priključenom USB uređaju. Keenetic ima izvrsnu funkciju – KeenDNS, koja omogućava povezivanje na web usluge objavljenih servisa iz vanjske mreže čak i kada je prisutan sivi IP adresa. To znači da se možete povezati na sučelje rutera iza NAT-a, ili se možete povezati na sučelje videorekorder ili web poslužitelja iza NAT-a. No, budući da je ovaj materijal ipak o mreži, treba napomenuti da je organizacija Wi-Fi mreže također vrlo jednostavna: glavni ruter postaje vodeći uređaj, a na ostalim ruterima se uključuje način rada podređenih adaptera. Pri tome, podređeni ruteri mogu stvarati VLAN, raditi u istom adresnom prostoru, i na njima se može postaviti snaga rada svakog bežičnog adaptera s korakom od 10%. Na taj način se mreža može višestruko proširiti. Ali postoji jedno „ali“: za organizaciju Wi-Fi mreže svi ruteri moraju biti povezani putem Ethernet kabela.
Metodologija testiranja
S obzirom na to da bežična mreža s strane korisnika nema razlike, a s tehničkog aspekta organizacije mreže su principijalno različite, odabrana je metodologija usmjerena prema korisniku. Testiranje su prolazila odvojeno uređaji Zyxel Multy X+ Multiy mini i Keenetic Giga+Keenetic Viva. Kako bismo izbjegli utjecaj pružatelja usluga, u lokalnoj mreži je postavljena server ispred glavnog uređaja. A na korisničkom uređaju organiziran je klijent. Na kraju, topologija je bila sljedeća: poslužitelj-vodeći ruter-pristupna točka-klijent.
Svi testovi su provedeni pomoću alata Iperf, koji emulira neprekidni prijenos podataka. Svaki put su testovi provedeni za 1, 10 i 100 tokova, što omogućava procjenu performansi bežične mreže pri različitim opterećenjima. Emulirani su kako jednosmjerni prijenos podataka, poput gledanja videa na YouTubeu, tako i višesmjerni, poput rada s torrent klijentom. Testovi su provedeni odvojeno pri povezivanju na mreže od 2,4 i 5 GHz.
Osim toga, budući da uređaji Zyxel Multy i Zyxel mini mogu djelovati kao adapteri, bili su povezani putem Ethernet sučelja na korisničkom računalu brzinom od 1000 Mbit/s i također su provedena tri testa brzine. U sličnom testu, usmjerivač Keenetic Vivo sudjelovao je kao Wi-Fi adapter, povezan patch kabelom na prijenosno računalo.
Udaljenosti između točaka su otprilike 10 metara, s armirano betonskom pregradom i dvije zida. Udaljenost od prijenosnog računala do krajnje točke pristupa iznosi 1 metar.
Svi podaci su uneseni u tablicu i grafički prikazani.
Rezultati
A sada je došlo vrijeme da pogledamo na brojke i grafike. Grafikon je jasniji, pa ću ga odmah prikazati.
Na grafikonima veze su sljedeće:
Zyxel mini: server — kabel — Zyxel Multy X — bežično — Zyxel Multy mini — prijenosno računalo (adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: server — kabel — Zyxel Multy X — bežično — Zyxel Multy X — prijenosno računalo (adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: server — kabel — Keenetic Giga — kabel — Keenetic Viva — prijenosno računalo (adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic pojačalo: server — kabel — Keenetic Giga — bežično — Keenetic Viva (kao repetitor) — prijenosno računalo (adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic adapter: server — kabel — Keenetic Giga — bežično — Keenetic Viva (u režimu adaptera) — kabel — prijenosno računalo
Zyxel mini adapter: server — kabel — Zyxel Multy X — bežično — Zyxel Multy mini — kabel — prijenosno računalo
Zyxel Multy adapter: server — kabel — Zyxel Multy X — bežično — Zyxel Multy X — kabel — prijenosno računalo
Na slici se vidi da su sva uređaja na 2,4 GHz manje učinkovita nego na 5 GHz. To je uzimajući u obzir da nije bilo smetnji iz susjednih mreža, jer bi u slučaju prisutnosti smetnji na 2,4 GHz rezultat bio znatno lošiji. Ipak, jasno je da je brzina prijenosa podataka na 5 GHz gotovo dvostruko viša nego na 2,4 GHz. Osim toga, vidljivo je da određeni utjecaj ima i broj istodobnih preuzimanja, tj. s povećanjem broja tokova kanal prijenosa podataka koristi se intenzivnije, iako razlika nije tako značajna.
Vrlo je jasno vidljivo, kada je usmjerivač Keenetic djelovao kao repetitor, da se brzina prijenosa dijeli na pola, pa to treba uzeti u obzir ako želite prenositi velike količine informacija velikom brzinom, a ne samo proširiti pokrivenost Wi-Fi mreže.
Na posljednjem testu, gdje su Zyxel Multy X i Zyxel Multy mini služili kao adapter za žično povezivanje udaljenog uređaja (veza između osnovnog Zyxel Multy X i prijemnog uređaja bila je bežična), pokazale su prednosti Multy X, posebice pri višekanalnom prijenosu podataka. Više antena kod Zyxel Multy X: 9 komada naspram 6 kod Zyxel Multy mini, odrazilo se na performanse.
Zaključak
Stoga, očito je da čak i pri nezagušenom spektru na frekvenciji od 2,4 GHz ima smisla preći na 5 GHz kada je potrebno brzo prenositi velike količine informacija. Pri tom, čak i na frekvenciji od 2,4 GHz, sasvim je moguće gledati filmove u FullHD kvaliteti koristeći ruter kao repetitor. Međutim, filmovi u 4K s normalnom brzinom prijenosa već će početi posustajati, stoga ruter i uređaj za reprodukciju trebaju biti sposobni raditi na frekvenciji od 5 GHz. Najveća brzina se postiže kada se kao bežični adapter koristi komplet od dva Zyxel Multy X ili Zyxel Multi X+ Multy mini.
A sada o cijenama. Isprobani par rutera Keenetic Giga+ Keenetic Viva košta 14.800 rubalja. A komplet Zyxel Multy X+Multy mini — 21.900 rubalja.
Mesh sustav Zyxel može osigurati široko pokrivanje s vrlo dobrom brzinom bez postavljanja dodatnih kablova. To je posebno aktualno kada je renovacija već završena, a dodatni parica nije postavljena. Osim toga, organizacija takve mreže je maksimalno jednostavna putem aplikacije na pametnom telefonu. Treba dodati da Mesh mreža može sastojati od 6 uređaja i imati topologiju zvijezde ili stabla. To znači da se završni uređaj može nalaziti vrlo daleko od osnovnog rutera, koji je povezan na Internet.
Pri tome, Wi-Fi sustav temeljen na ruterima Keenetic mnogo je funkcionalniji i omogućuje jeftiniju organizaciju mreže. Međutim, za to je potrebno žično povezivanje. Udaljenost između rutera može biti do 100 metara, a brzina se neće smanjivati zbog prijenosa preko gigabitne žične veze. Uz to, u takvoj mreži može biti više od 6 uređaja, a bežično povezivanje Wi-Fi uređaja prilikom kretanja bit će bešavno.
Dakle, svatko doista odlučuje što odabrati: funkcionalnost i potrebu za postavljanjem mrežnog kabela ili jednostavnost proširenja bežične mreže uz nešto veće troškove.
Izvor: habr.com
