Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Dok sam još živio u stambenoj zgradi, naišao sam na problem niske brzine u sobi daleko od rutera. Uostalom, mnogi ljudi imaju usmjerivač u hodniku, gdje je dobavljač isporučio optiku ili UTP, a tamo je instaliran standardni uređaj. Također je dobro kada vlasnik zamijeni usmjerivač vlastitim, a standardni uređaji davatelja usluga u pravilu su najproračunskiji ili jednostavniji modeli. Od njih ne biste trebali očekivati ​​visoke performanse - radi i to je u redu. Ali instalirao sam usmjerivač s gigabitnim priključcima, s radio modulom koji podržava rad na frekvencijama od 2,4 GHz i 5 GHz. A brzina internetske veze unutar stana, a posebno u udaljenim sobama bila je potpuno deprimirajuća. Djelomično je to zbog šumnog raspona od 2,4 GHz, a dijelom zbog slabljenja i višestruke refleksije signala pri prolasku kroz armiranobetonske konstrukcije. A onda sam odlučio proširiti mrežu dodatnim uređajima. Postavilo se pitanje: Wi-Fi mreža ili Mesh sustav? Odlučio sam to shvatiti, provesti testove i podijeliti svoje iskustvo. Dobrodošli.

Teorija o Wi-Fi-ju i Mesh-u

Za običnog korisnika koji se spaja na mrežu putem Wi-Fi-ja i gleda videe na YouTubeu, bit će svejedno koji će sustav koristiti. Ali s gledišta organiziranja normalne Wi-Fi pokrivenosti, ti su sustavi bitno različiti i svaki ima i prednosti i nedostatke. Počnimo s Wi-Fi sustavom.

Wi-Fi sustav

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Ovo je mreža običnih usmjerivača koji mogu raditi neovisno. U takvom sustavu dodjeljuje se jedan glavni usmjerivač, a ostali postaju podređeni. U tom slučaju prijelaz između usmjerivača ostaje nevidljiv klijentu, a sa stajališta samih usmjerivača, klijent će se kretati iz jedne ćelije u drugu. Takav se sustav može usporediti s mobilnim komunikacijama, jer se formira jedinstvena lokalna mreža s usmjerivačima-prevoditeljima. Prednosti sustava su očite: mreža se može postupno širiti, dodajući nove uređaje po potrebi. Štoviše, bit će dovoljno kupiti jeftine usmjerivače koji podržavaju ovu tehnologiju. Postoji jedan minus, ali značajan: svaki usmjerivač mora biti spojen na Ethernet kabel i napajanje. Odnosno, ako ste već izvršili popravke i niste instalirali UTP kabel, tada ćete ga morati rastegnuti duž matične ploče, gdje je to moguće, ili razmisliti o drugom sustavu.

Mrežasti sustav

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Ovo je mreža specijalizirane opreme, koja također tvori mrežu od nekoliko uređaja, stvarajući kontinuiranu pokrivenost Wi-Fi signalom. Ove točke su obično dvopojasne, tako da možete raditi iu mrežama od 2,4 GHz i 5 GHz. Velika prednost je što za spajanje svakog novog uređaja nije potrebno potezati kabel – oni komuniciraju preko zasebnog odašiljača, stvarajući vlastitu mrežu i preko nje se prenose podaci. Nakon toga se ti podaci prenose na obični Wi-Fi adapter i dolaze do korisnika. Prednost je očita: nisu potrebne dodatne žice - samo uključite adapter nove točke u utičnicu, spojite ga na glavni usmjerivač i koristite ga. Ali postoje i nedostaci. Na primjer, cijena. Trošak glavnog usmjerivača nekoliko je puta veći od cijene običnog usmjerivača, a značajan je i trošak dodatnog adaptera. Ali ne morate ponavljati popravke, povlačiti kablove i razmišljati o žicama.

Prijeđimo na praksu

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Već sam se preselio iz armiranobetonskog stana u vlastitu kuću i također se susreo s problemom pada brzine na bežičnoj mreži. Ako je ranije razina buke zračnih valova od susjednih Wi-Fi routera bila pod velikim utjecajem (a svi nastoje pojačati snagu do maksimuma kako bi "utopili" susjede i povećali njihovu brzinu), sada su počela udaljenosti i preklapanja utjecati. Umjesto u stan od 45 kvadrata, preselio sam se u dvokatnicu od 200 kvadrata. O životu u kući možemo puno pričati, a i činjenica da se susjedova Wi-Fi točka samo ponekad pojavljuje u izborniku pametnog telefona, a druge bežične mreže nisu detektirane, već dovoljno govori. Bilo kako bilo, pokušao sam postaviti ruter u geografsko središte kuće i na frekvencijama od 2,4 GHz pruža komunikaciju posvuda, ali u tom području pokrivenost je već slaba. Ali kada gledate film s kućnog poslužitelja na prijenosnom računalu u sobi daleko od usmjerivača, ponekad dolazi do zamrzavanja. Pokazalo se da je mreža od 5 GHz nestabilna s nekoliko zidova, stropova, a laptop radije prelazi na mrežu od 2,4 GHz, koja ima veću stabilnost i manje brzine prijenosa podataka. “Trebamo više brzine!”, kako voli reći Jeremy Clarkson. Pa sam krenuo tražiti način da proširim i ubrzam bežičnu komunikaciju. Odlučio sam izravno usporediti dva sustava: Wi-Fi sustav tvrtke Keenetic i Mesh sustav tvrtke Zyxel.

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Sa strane Keenetica sudjelovali su Keenetic routeri Keenetic Giga i Keenetic Viva. Jedan od njih djelovao je kao organizator mreže, a drugi - rob točka. Oba rutera imaju gigabitni Ethernet i dual-band radio. Osim toga, imaju USB priključke i vrlo širok raspon postavki firmvera. U vrijeme testiranja bio je instaliran najnoviji dostupan firmware, a host je bio Keenetic Giga. Međusobno su bili povezani gigabitnim žičanim Ethernet kabelom.

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Na strani Zyxela nalazit će se Mesh sustav koji se sastoji od Multy X i Multi mini. Senior point, Multy X, spojen je na internet, a “junior”, Multi mini, instaliran je u krajnjem kutu kuće. Glavna točka bila je spojena na mrežu, a dodatna je obavljala funkciju distribucije mreže putem bežičnih i žičanih kanala. Odnosno, dodatna spojena točka može poslužiti i kao bežični adapter za opremu koja nema Wi-Fi modul, ali ima Ethernet priključak.

funkcionalnost

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Proizvođač često u priopćenjima za javnost navodi neuobičajeno široku pokrivenost bežičnom mrežom svojih uređaja. Ali ovo radi na otvorenom prostoru bez zidova, reflektirajućih površina ili radijskih smetnji. U stvarnosti, mnogi su iskusili sporije brzine i gubitak paketa u stanovima u kojima je jedno i pol do dva tuceta bežičnih mreža vidljivo na pametnom telefonu. To je i razlog zašto je učinkovitije koristiti ne tako bučan raspon od 5 GHz.

Radi jednostavnosti, nazvat ću Wi-Fi glavne jedinice i Mesh sustave usmjerivačima. Svaki od usmjerivača može jednostavno biti bežični uređaj. No, zanima me koliko uređaja i kojom brzinom ruter može omogućiti pristup mreži. Što se tiče prvog pitanja, situacija izgleda ovako. Broj podržanih uređaja ovisi o Wi-Fi modulu. Za Zyxel Multy X i Multy mini to će biti 64+64 uređaja za svaki band (2,4+5 GHz), odnosno ako imate dvije točke možete spojiti 128 uređaja na 2.4 GHz i 128 uređaja na 5 GHz.
Stvaranje Mesh mreže je maksimalno jednostavno i pregledno: sve što trebate učiniti je imati pametni telefon i tamo instalirati Zyxel Multi aplikaciju. Nije važno imate li iOS ili Android uređaj. Slijedeći upute čarobnjaka za instalaciju, stvara se mreža i povezuju se svi sljedeći uređaji. Iznenađujuće, za početnu izradu mreže morate omogućiti geolokaciju i imati internetsku vezu. Dakle, morat ćete barem imati pristup mreži sa svog pametnog telefona.

Za Keenetic routere situacija izgleda nešto drugačije. Broj povezanih klijentskih uređaja ovisi o modelu. U nastavku ću navesti nazive usmjerivača i mogućnosti povezivanja klijenata u pojasima od 2,4 i 5 GHz.

Giga III i Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 i Viva KN-1910: 84 za oba benda
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
Gradska KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

Usmjerivače možete konfigurirati i s računala i s pametnog telefona. A ako se na lokalnoj mreži to jednostavno provodi putem web sučelja, onda postoji posebna aplikacija za pametni telefon, koja će u budućnosti omogućiti korištenje dodatnih funkcija, poput torrent downloadera ili pristupa datotekama na povezanom pogon preko USB-a. Keenetic ima izvrsnu značajku - KeenDNS, koja vam omogućuje da se, ako imate sivu IP adresu, spojite na web servise objavljenih servisa s vanjske mreže. To jest, možete se spojiti na sučelje usmjerivača iza NAT-a ili se možete spojiti na sučelje DVR-a ili web poslužitelja iza NAT-a. Ali budući da je ovaj materijal još uvijek o mreži, treba napomenuti da je organiziranje Wi-Fi mreže također vrlo jednostavno: glavni usmjerivač postaje glavni uređaj, a na preostalim usmjerivačima omogućen je način slave adaptera. U isto vrijeme, pomoćni usmjerivači mogu stvarati VLAN-ove, mogu raditi u jednom adresnom prostoru, a radna snaga svakog bežičnog adaptera može im se postaviti u koracima od 10%. Tako se mreža može višestruko proširiti. Ali postoji jedna stvar: da biste organizirali Wi-Fi mrežu, svi usmjerivači moraju biti povezani putem Etherneta.

Tehnika testiranja

Budući da bežična mreža na strani klijenta ne čini nikakvu razliku, a sa stajališta tehničke organizacije mreže su bitno različite, odabrana je tehnika okrenuta prema korisniku. Zasebno su testirani uređaji Zyxel Multy X+ Multiy mini i Keenetic Giga+Keenetic Viva. Kako bi se izbjegao utjecaj davatelja, na lokalnoj mreži ispred glavne jedinice instaliran je poslužitelj. I klijent je bio organiziran na korisničkom uređaju. Kao rezultat toga, topologija je bila sljedeća: poslužitelj-host usmjerivač-pristupna točka-klijent.

Svi testovi su provedeni pomoću uslužnog programa Iperf, koji emulira kontinuirani prijenos podataka. Svaki put su testovi provedeni za 1, 10 i 100 niti, što nam omogućuje procjenu performansi bežične mreže pod različitim opterećenjima. Emulirani su i jednostruki prijenos podataka, poput gledanja videa na Youtubeu, i višestruki prijenos podataka, poput rada kao alat za preuzimanje torrenta. Testovi su provedeni odvojeno kada su povezani putem mreže od 2,4 i 5 GHz.

Osim toga, budući da Zyxel Multy i Zyxel mini uređaji mogu djelovati kao adapter, spojeni su putem Ethernet sučelja na korisničko računalo brzinom od 1000 Mbps te su također provedena tri testa brzine. U sličnom testu Keenetic Vivo router sudjelovao je kao Wi-Fi adapter, spojen patch kabelom na prijenosno računalo.

Razmaci između točaka su oko 10 metara, pod je armirano betonski i dva zida. Udaljenost od prijenosnog računala do krajnje pristupne točke je 1 metar.

Svi podaci se unose u tablicu i iscrtavaju se grafikoni brzine.

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Nalazi

Sada je vrijeme da pogledamo brojke i grafikone. Grafikon je vizualniji, pa ću ga odmah dati.

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Lanci povezivanja u grafikonima su sljedeći:
Zyxel mini: poslužitelj - žica - Zyxel Multy X - bežični - Zyxel Multy mini - prijenosno računalo (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Zyxel Multy: poslužitelj - žica - Zyxel Multy X - bežični - Zyxel Multy X - prijenosno računalo (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic Wi-Fi: poslužitelj - žica - Keenetic Giga - žica - Keenetic Viva - prijenosno računalo (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic pojačalo: server - žica - Keenetic Giga - bežično - Keenetic Viva (kao repetitor) - laptop (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic adapter: server - žica - Keenetic Giga - bežični - Keenetic Viva (u adapter modu) - žica - prijenosno računalo
Zyxel mini adapter: server - žica - Zyxel Multy X - bežični - Zyxel Multy mini - žica - prijenosno računalo
Zyxel Multy adapter: server - žica - Zyxel Multy X - bežični - Zyxel Multy X - žica - prijenosno računalo

Slika pokazuje da su svi uređaji na 2,4 GHz manje produktivni nego na 5 GHz. I to unatoč činjenici da nije bilo šuma od susjednih ometajućih mreža, jer da je bilo šuma na frekvenciji od 2,4 GHz, rezultat bi bio osjetno lošiji. Međutim, jasno se vidi da je brzina prijenosa podataka na 5 GHz gotovo dvostruko veća nego na 2,4 GHz. Osim toga, primjetno je da određeni utjecaj ima i broj istodobnih dretvi preuzimanja, odnosno s povećanjem broja dretvi gušće se koristi kanal za prijenos podataka, iako razlika nije toliko značajna.

Vrlo je jasno vidljivo kada je Keenetic router djelovao kao repetitor da je brzina prijenosa podijeljena na dva dijela, pa o tome vrijedi voditi računa ako želite prenijeti velike količine informacija velikom brzinom, a ne samo proširiti pokrivenost Wi-Fi mrežu.

Najnoviji test, gdje su Zyxel Multy X i Zyxel Multy mini djelovali kao adapter za žično povezivanje udaljenog uređaja (komunikacija između baze Zyxel Multy X i prijemnog uređaja bila je bežična), pokazao je prednosti Multy X-a, posebno s multi -stream prijenos podataka. Veći broj antena na Zyxel Multy X imao je učinak: 9 komada naspram 6 na Zyxel Multy mini.

Zaključak

Dakle, očito je da čak i s neopterećenim zračnim valom na frekvenciji od 2,4 GHz ima smisla prebaciti se na 5 GHz kada je potrebno dovoljno brzo prenijeti velike količine informacija. U isto vrijeme, čak i na frekvenciji od 2,4 GHz sasvim je moguće gledati filmove u FullHD kvaliteti koristeći usmjerivač kao repetitor. Ali 4K film s normalnom brzinom prijenosa već će početi zapinjati, tako da usmjerivač i uređaj za reprodukciju moraju moći raditi na frekvenciji od 5 GHz. U ovom slučaju, najveća brzina se postiže ako se kao bežični adapter koristi set od dva Zyxel Multy X ili Zyxel Multi X+ Multy mini.

A sada o cijenama. Testirani par usmjerivača Keenetic Giga+ Keenetic Viva košta 14800 21900 rubalja. A Zyxel Multy X+Multy mini kit košta XNUMX XNUMX rubalja.

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

Zyxelov mrežasti sustav može pružiti široku pokrivenost pri vrlo pristojnim brzinama bez provođenja dodatnih žica. To je osobito istinito kada je popravak već obavljen, a nije instaliran dodatni upleteni par. Osim toga, organiziranje takve mreže je maksimalno jednostavno putem aplikacije na pametnom telefonu. Ovome moramo dodati da se Mesh mreža može sastojati od 6 uređaja i imati topologiju zvijezde i stabla. Odnosno, krajnji uređaj može biti vrlo udaljen od početnog usmjerivača koji je povezan s internetom.

Mesh VS WiFi: što odabrati za bežičnu komunikaciju?

U isto vrijeme, Wi-Fi sustav baziran na Keenetic routerima puno je funkcionalniji i omogućuje jeftiniju organizaciju mreže. Ali za to je potrebna kabelska veza. Udaljenost između routera može biti i do 100 metara, a brzina se neće nimalo smanjiti zbog prijenosa preko gigabitne žične veze. Štoviše, u takvoj mreži može biti više od 6 uređaja, a roaming Wi-Fi uređaja pri kretanju bit će besprijekoran.

Dakle, svatko odlučuje za sebe što će odabrati: funkcionalnost i potrebu za polaganjem mrežnog kabela ili jednostavnost proširenja bežične mreže za nešto više novca.

Izvor: www.habr.com

Dodajte komentar