Ovdje je pristran, neozbiljan i netehnički pregled operativnog sustava Ubuntu Linux 20.04 i njegovih pet službenih varijanti. Ako ste zainteresirani za verzije kernela, glibc, snapd i prisutnost eksperimentalne wayland sesije, ovo nije mjesto za vas. Ako prvi put čujete za Linux i zanima vas kako o njemu razmišlja osoba koja koristi Ubuntu osam godina, onda je ovo mjesto za vas. Ako samo želite gledati nešto ne baš komplicirano, pomalo ironično i sa slikama, onda je i ovo mjesto za vas. Ako vam se čini da ispod kroja ima puno netočnosti, propusta i iskrivljenja i da postoji potpuni nedostatak logike - možda je to tako, ali ovo je netehnička i pristrana recenzija.
Prvo, kratki uvod u temu. Dostupni operativni sustavi: , i Linux. Svi su čuli za Windows i svi su ga koristili. Gotovo svi su čuli za Makosi, ali nisu ga svi koristili. Nisu svi čuli za Linux, a koristili su ga samo najhrabriji i najhrabriji.
Postoji mnogo Linuxa. Windows je jedan sustav, MacOS je također jedan. Naravno, postoje verzije: sedam, osam, deset ili High Sierra, Mojave, Catalina. Ali u biti, ovo je jedan sustav, koji dosljedno radi jedna tvrtka. Postoje stotine Linuxa, a izrađuju ih različiti ljudi i tvrtke.
Zašto ima toliko Linuxa? Sam Linux nije operativni sustav, već kernel, odnosno najvažniji dio. Bez kernela ništa ne radi, ali sam kernel je od male koristi prosječnom korisniku. U kernel treba dodati hrpu drugih komponenti, a da bi sve to bilo s lijepim prozorima, ikonama i slikama na radnoj površini treba povući i tzv. grafička ljuska. Jezgru izrađuju neki ljudi, dodatne komponente drugi ljudi, a grafičku ljusku drugi. Postoji mnogo komponenti i školjki, a mogu se miješati na različite načine. Kao rezultat toga, pojavljuju se četvrti ljudi koji sve sastavljaju i pripremaju sam operativni sustav u uobičajenom obliku. Drugim riječima - komplet za distribuciju Linux. Jedna osoba može napraviti distribucijski komplet, tako da postoji mnogo distribucijskih kompleta. Usput, "ruski operativni sustavi" su distribucije Linuxa, a od ruskih postoje samo dosadne pozadine za desktop, zasebni programi, plus certificirani alati za rad s državnim tajnama i drugim povjerljivim informacijama.
Budući da postoji mnogo distribucija, teško je odabrati, a to postaje još jedna glavobolja za svakoga tko je odlučio riskirati i ipak pokušati napustiti Windows (ili MacOS). Osim, naravno, i banalnijih problema poput: “ma, Linux je težak”, “to je samo za programere”, “Neću uspjeti”, “Bojim se komandne linije”. Osim toga, kao i obično, programeri i korisnici različitih distribucija stalno se svađaju oko toga čiji je Linux hladniji.
Linux distribucije bore se ujedinjenom frontom protiv Microsoftove hegemonije. Autor originalne slike je S. Yolkin, a elemente koji nedostaju dopunio je autor članka
Odlučio sam ažurirati operativni sustav na svom računalu i počeo birati. Jednom davno sam se ovako zabavljao - preuzimao sam Linux distribucije i testirao ih. Ali to je bilo dosta davno. Linux se od tada promijenio, pa neće škoditi ponovno testiranje.
Od nekoliko stotina, uzeo sam šest. Sve je raznovrsno . Ubuntu je jedna od najpopularnijih distribucija. Na temelju Ubuntua napravili su hrpu drugih distribucija (da, da, i one se množe ovako: od jednog Linuxa sklopi se drugi, na njegovoj bazi - treći, pa četvrti i tako sve dok više nema novih pozadine za radnu površinu). Koristio sam jednu od ovih izvedenih distribucija (usput, rusku - zove), pa sam počeo testirati Ubuntu i njegove službene varijante. sedam. Od ovih sedam, dva ne morate gledati, jer jedan od njih , a drugi za . Pogledajmo preostalih pet plus original. Naravno, vrlo je subjektivan i s hrpom povezanih komentara.
Ubuntu
Ubuntu je original. U slengu - "vanilija Ubuntu", od vanilija - standardni, bez ikakvih posebnosti. Preostalih pet distribucija temelji se na njemu i razlikuju se samo u grafičkoj ljusci: desktop, prozori, panel i gumbi. Sam Ubuntu izgleda kao MacOS, samo što panel nije na dnu, već lijevo (ali možete ga pomaknuti prema dolje). Da je sve na engleskom - samo sam bio previše lijen da ga prebacim, zapravo, ima i ruskog.
Ubuntu odmah nakon dizanja
Mačka koja strijelja očima zapravo je . Slično mačkama, ali zapravo pripada drugoj obitelji. Živi na Madagaskaru. Svaka verzija Ubuntua ima svoje kodno ime: životinja i nekakav pridjev. Verzija 20.04 zove se Focal Fossa. Focal je fokus u smislu “centralne točke”, na što podsjeća i Fossa — Besplatni softver otvorenog koda, besplatni softver otvorenog koda. Dakle, na slici Fossa se fokusira na nešto.
Na prvi pogled dojam je dobar, ali se pogoršava kada počnete raditi. Ako ne vidite uobičajenu ploču s otvorenim prozorima, kao u sustavu Windows, onda je sve ispravno: ne postoji takva ploča. I tu su ikone pokrenutih aplikacija koje su istaknute, i još nešto - Aktivnosti, što je slično popisu otvorenih programa na Androidu.
Učimo se prebacivati između prozora u Ubuntuu: povucite miš prema Aktivnostima, kliknite, pokažite na prozor, kliknite ponovno. Vidite kako je jednostavno?
Izgleda impresivno, posebno s prekrasnim glatkim animacijama, ali u smislu praktičnosti nije baš dobro. Bilo bi lijepo da sve što mogu činiti je slušati glazbu i gledati filmove bez napuštanja preglednika - ali moram stalno prelaziti između programa, a 10 otvorenih prozora u isto vrijeme nije neuobičajeno. Zamislimo sada: svaki put kada trebate negdje povući miš, kliknuti nešto, opet povući negdje (i tražiti željeni prozor ne po naslovu, već po maloj slici), ponovno kliknite... Općenito, nakon sat vremena odmah ćete poželjeti baciti ovaj sustav i više mu se nikada ne vraćati. Možete, naravno, koristiti Alt-Tabs za promjenu prozora, ali i ovo je trik.
Usput, s razlogom izgleda kao Android. U 2011. neki pametni ljudi koji jesu , vidio iPad i pomislio: “Ovo je budućnost. Napravimo sučelje da bude kao Appleovo i da se može koristiti na tabletu. Tada će svi tableti imati našu grafičku ljusku, mi smo u čokoladi i " Kao rezultat toga, Android tableti imaju I-Axis, a čak je i Microsoft ostao tamo. Windows je živ i zdrav, ali normalno Ubuntu sučelje je sjebano. I, naravno, samo ekstremni entuzijasti koriste Ubuntu na tabletima (odmah ću reći - nisam ni pokušao). Možda treba sve vratiti unatrag, ali tijekom deset godina toliko je truda i novca uloženo u ovo sučelje da se ono nastavlja razvijati. Pa što reći... Barem je još zgodan. Što se tiče jednostavnosti korištenja, čini se da možete instalirati neke dodatke koji će vratiti normalnu ploču s prozorima. Ali zapravo ne želim eksperimentirati s njima.
Uz to sam išao pogledati i potrošnju resursa - Ubuntu pojede gigabajt RAM-a odmah nakon dizanja. Gotovo je kao Windows. Ne hvala. Ostalo se čini normalnim sustavom.
Kubunta
Ako Ubuntu izgleda kao MacOS, onda - Winduu. Uvjerite se sami.
Kubunta odmah nakon učitavanja. Kodni naziv je također Focal Fossa, ali slika je drugačija
Ovdje, srećom, nema pokušaja stvaranja sustava za tablet, ali ima pokušaja stvaranja relativno normalnog radnog okruženja za stolno računalo. Desktop okruženje zove se KDE - ne pitajte što to znači. Uobičajeno rečeno - "tenisice". Otuda i "K" u nazivu operativnog sustava. Općenito vole slovo “K”: ako radi, dodaju naziv programa na početak, ako ne radi, nema veze, dodaju ga na kraj imena. Najmanje će to nacrtati na bedžu.
Podsjeća li vas stvarno na Windu?
Shema boja je slična “desetki”, čak je i “ding” kada se pojavi obavijest potpuno isti... Iskreno, ne Kubunta, nego nekakva Windubunta. Pokušaj "košenja" pod Windowsima ide toliko daleko da čak možete konfigurirati gumbe kao u Windowsima - međutim, iz nekog razloga, kao u Windowsima 95 (pogledajte snimak zaslona u postavkama dolje lijevo). Naravno, sustav se može “promijeniti”, jer sve je u Linuxu prilagodljivo, pa onda više neće izgledati kao Windows, ali svejedno treba zadubiti u postavke. Da, za svaki slučaj: ako uključite prozore i gumbe od 95, tada će sustav i dalje trošiti resurse kao 2020. Istina, prilično je skroman po tom pitanju: nekih 400 MB memorije nakon učitavanja je gotovo ništa. Nisam ni očekivao. Kružile su uporne glasine da su "tenisice" spore i gladne energije. Ali izgleda da nije. Inače, to je ista Ubuntu, jer je tehnički isti sustav. Možda su neki programi drugačiji, ali tu su i Firefox i Libra Office.
Ubuntu Mate
je pokušaj ponovnog stvaranja Ubuntua kakav je bio prije 2011. To jest, dok original nije odlučio napraviti sustav za tablete i napravio ono što sam pokazao gore. Zatim su neki drugi pametni ljudi koji nisu htjeli odustati uzeli kod stare grafičke ljuske i počeli ga usavršavati i podržavati. Dobro se sjećam da sam tada na njihov rad gledao kao na pokušaje stvaranja zombija i pomislio: “Pa dobro, projekt je očito neodrživ, vrtit će se par godina i zatvorit će se.” Ali evo ga - živ je i zdrav već gotovo deset godina, čak je uključen u službene varijante Ubuntua. Događa se. Ipak, ljudska žudnja za klasikom je neiskorijenjiva.
Da, da, postoje dvije ploče! Ako ništa drugo, ploče su ove dvije sive pruge na vrhu i dnu
Mate je MATE, naziv ove zelene grafičke ljuske. Mate je , takva južnoamerička biljka, zato je zelena. A mate je također prijatelj, pa nagovještavaju "druželjubivost". Mate uopće ne liči ni na što - ni na Windu ni na MaKosa. Izgleda kao sam po sebi, ili bolje rečeno, kao izvorna ideja iz Linuxa iz 90-ih i XNUMX-ih: napraviti ne jednu ploču s prozorima i ikonama, već dvije: jednu s prozorima, drugu s ikonama. Pa, u redu je, uspjelo je. Usput, u donjem desnom kutu možete vidjeti još četiri pravokutnika - ovo je desktop switcher. U Windowsima se takvo što nedavno pojavilo, u Linuxu postoji od pamtivijeka. Kao, možete otvoriti nešto za posao na jednoj radnoj površini, a zatim se prebaciti na sljedeću radnu površinu i tamo sjediti na VKontakteu. Istina, gotovo nikada nisam koristio više od jedne radne površine.
Ako otvorite mnogo prozora, izgledat će ovako
Inače, to je isti Ubuntu, a što se tiče potrošnje resursa i brzine - kao original. Također lako pojede gigabajt memorije nakon učitavanja. Ne mislim da mi je žao, ali ipak je nekako uvredljivo.
Ubuntu-Baji
učinio nemoguće: postao još sličniji MaKosu nego Ubuntuu. Badji je ime , za svaki slučaj. Iako ste vjerojatno i sami pogodili.
Besplatni MacOS Ubuntu-Badji odmah nakon preuzimanja
Objašnjavam kako se to čudo pojavilo. Kad su 2011. neki pametni ljudi odlučili napraviti Ubuntu za tablet... da, da, tada je i sve počelo :) Dakle, dok su neki koji se nisu slagali s tim eksperimentirali sa stvaranjem zombija (kako se pokazalo vrlo uspješno), drugi su odlučili stvarati umjesto zombija Fundamentalno The New Man će imati novu grafičku ljusku, koja će u smislu jednostavnosti korištenja biti otprilike ista kao stara i neće biti prilagođena tabletima, ali će sve biti cool, moderno i tehnološki Napredna. Radili smo i radili i dobili nešto slično MaKosu. U isto vrijeme, tvorci originalnog Ubuntua također su učinili i napravili i dobili nešto slično MaKOS-u. Ali Badji je, po mom mišljenju, malo sličniji: na kraju krajeva, ploča s ikonama je ispod, a ne sa strane. To ga, međutim, ne čini praktičnijim: na isti način, ne razumijem kako se prebacivati između prozora, nisam čak ni odmah shvatio gdje da kliknem.
Možda ispod desne ikone vidite tako malu, malu iskru? To znači da je program pokrenut
Općenito, u smislu praktičnosti i potrošnje resursa, malo se razlikuje od originala - isti gigabajt, kao što vidite, i isti problemi sa "žrtvovanjem pogodnosti radi ljepote". Plus, ovaj sustav mora imati još jedan problem: Baji je još uvijek manje popularna stvar od Ubuntua, tako da su šanse da se može jednako lako prilagoditi vašem ukusu i ispraviti ako nešto pođe po zlu znatno manje.
Lubunta
- Ovo je Ubuntu za jadna računala s malo energije. "L" znači lak, odnosno lagan. Pa, ne bih nazvao 400 MB RAM-a nakon dizanja potpuno "laganim", ali u redu, vjerujmo nam na riječ.
Napunio se, napravio selfie...
Također slično Windu i tenisicama, respektivno. Nije slučajnost da se tenisice temelje na istoj tehnologiji (neću ići u detalje, ali možete guglati "Qt"). Istina, da bismo istom tehnologijom stvorili nešto brže i manje proždrljivo (iako s “manje proždrljivim” nije išlo, sudeći po potrošnji memorije), morali smo hrpu programa i komponenti zamijeniti njihovim analogima. , koji se čine jednostavnijima i stoga bržima rade. S jedne strane, ispalo je okej, ali što se tiče vizualnih dojmova, nije bilo baš dobro.
Old school windows u obliku Windowsa 95. Zapravo, možete napraviti i ljepše, ali potrebno je malo petljanja
Zubunta
- Ovo je još jedna relativno "lagana" verzija Ubuntua, ali s drugom grafičkom ljuskom. Grafička ljuska se zove Xfce (ex-f-si-i!), a ponekad pišu da je to jedan od najružnijih naziva u Linuxu. U slengu - "štakor", jer to je njegov logo.
U gornjem lijevom kutu možete vidjeti ikonu s licem štakora - ovo je logotip grafičke ljuske. Da, a sa zvjezdicama s desne strane, čini se da su nacrtali i lice
Što se tiče izgleda, nešto je između Windowsa, MacOS-a i originalne verzije. Zapravo, utičnica se može lako poslati dolje, a onda će biti poput Windowsa. Što se tiče učinkovitosti u smislu resursa, to je poput Lubunte. Sve u svemu, ovo je zapravo dobar sustav, dizajniran u klasičnom stilu - nije super moderan, ali sasvim prikladan za rad.
Zaključci
Nema zaključaka. Čisti okus. Plus ima još puno nijansi koje su više tehničke i ovise o tome tko će koristiti koje programe i koliko ih žudi kopati ispod haube sustava, odnosno u postavkama. Moja osobna ocjena je vjerojatno ova.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubuntu Mate
- Ubuntu-Baji
- Lubunta
Ako bolno pokušavate povezati takvu ocjenu sa sadržajem članka i shvatiti zašto je to tako, nemojte pokušavati. Ako ne vidite logiku, da, sve je točno, vjerojatno je nema. Kao što sam rekao, to je stvar ukusa. Sjetite se slike o Vendekapcu s početka članka.
I ne zaboravite da postoje stotine distribucija Linuxa. Stoga je možda zaključak "uopće ne Ubuntu, samo ".
Izvor: www.habr.com