Nedavno je jedan od distribuiranih računalnih programa - SETI@Home, koji je korišten za traženje signala inteligentnog podrijetla, analizirajući podatke dobivene 300-metarskim radioteleskopom u Arecibu, koji je trenutno zatvoren, također najavio zatvaranje, budući da su svi uspješno su obrađeni podaci od trenutka puštanja teleskopa u rad i prije zatvaranja. To je omogućeno zahvaljujući mnogim milijunima volontera – običnih korisnika koji su besplatno ustupili računalne snage svojih uređaja za analizu podataka. Neki od njih čak su zbog svog hobija upali u ozbiljne probleme sa zakonom -
I ako se korist od trošenja tolike računalne snage za pronalaženje signala inteligentne civilizacije među mnogim drugim radio signalima snimljenim teleskopom čini pomalo dvojbenom, onda su drugi projekti poput SETI@Home primjenjiviji, čak i unatoč činjenici da isti
Ali ono što je uistinu upečatljivo je progresivno
Ovim člankom se pokušava skrenuti pozornost na problem, a možda i skrenuti pozornost nekoga tko se bavi rudarenjem kriptovaluta na stvarno vitalne poslove, jer život se ne može kupiti za kriptovalute i novac, iako, naravno, od rudarenja ima koristi . Na tim ljudima zarađuju proizvođači računalnih farmi, dobavljači električne energije i podatkovni centri.
Mi, kao hosting provideri, ponekad imamo besplatne resurse, ali smo prisiljeni plaćati vrlo značajne račune za struju, koja se, kako vidimo, troši prilično značajno ako je upravnik škole uspio prouzročiti 10 milijuna dolara štete instituciji tijekom 1,5 godina. Stoga takve distribuirane računalne sustave ne postavljamo na poslužitelje i uopće ne potičemo rudarenje jer je skupo i besmisleno, a nitko ne voli vršna opterećenja mreže. Individualni korisnici kod kuće ili ureda druga su stvar. Ako imate priliku pokrenuti neku vrstu računalnog procesa, uz rudarenje kriptovalute, koristeći neaktivnu snagu, to može donijeti značajne koristi vama, a posebno znanosti. Samo se registrirajte u jednom od projekata - Folding@Home ili BOINC na izbor. I svakako ćete dati svoj doprinos. Druga je stvar koliki je doprinos i hoće li doista biti toliko vrijedan koliko se priča?
14. ožujka 2020. tehnološki div NVIDIA Corporation apelirao je na igrače da iskoriste snagu svojih kućnih računala u borbi protiv koronavirusa. Nekoliko dana kasnije CoreWeave, najveći američki rudar na Ethereum blockchainu, objavio je da se pridružuje borbi protiv koronavirusa. Ruski telekomunikacijski div MTS također nije ostao po strani te je najavio da će svoje resurse u oblaku usmjeriti na projekt Folding@Home kako bi se ubrzali napori u pronalaženju lijeka za novi koronavirus.
Četiri tjedna nakon pridruživanja F@H-u u borbi protiv koronavirusa, Greg Bowman izvijestio je da se projektu pridružilo 400 volontera diljem svijeta. Priljevom novih korisnika nakon objave da se F@H uključuje u borbu protiv novog koronavirusa, snaga projekta porasla je na 000 petaflopa. Tako se projekt Folding@Home može nazvati najsnažnijim superračunalom na svijetu, odmah iza Bitcoina čija je snaga 470 petaflopa.
Dana 26. ožujka 2020. ukupna računalna snaga mreže premašila je 1,5 exaflopsa, što je gotovo jednako ukupnom učinku svih superračunala na svjetskoj ljestvici TOP500 - 1,65 exaflopsa.
Dana 12. travnja 2020. ukupna računalna snaga mreže premašila je 2,4 eksaflopa, a 23. travnja - 2,6.
Međutim, to je još uvijek znatno ispod performansi Bitcoin sustava, čiji bi sudionici također mogli pridonijeti. Ali možda loša svijest sprječava to učiniti ili je možda razlog sasvim drugi?
Osobno sam znao za projekt SETI@Home i čak sam sudjelovao neko vrijeme 2004.-2006., sve dok nisam zaključio da vrijednost ovih izračuna teži nuli, ali nisam uopće bio svjestan Folding@Home, koji ima mnogo studija planiran za godine kalkulacija unaprijed i čija je vrijednost vjerojatno veća (osim ako ne uzmete u obzir da su podlegli svjetskoj histeriji kako bi razvili cjepivo samo za jednu bolest, dok su mnoge druge studije obustavljene). I uspješno postao dio mreže neko vrijeme:
Ipak, nakon samo kratkog korištenja (otprilike tjedan dana intenzivnog rada na računalu), nakon što su moj Mac dali na čišćenje, servis mi je rekao: “zamijenili smo termalnu pastu na vašoj video kartici, budući da se jednostavno osušila, aktivno ste radili s grafika"?
Jeste li spremni za “znanost” besplatno provoditi ovakvu kalkulaciju, kada nije jasno kome je prioritet COVID-19, koji, kako je već dokazano u Švedskoj, ne stvara posebne probleme, a druge studije iz nekog razloga postaju sekundarne, iako možda važnije? Ili radi sumnjivih brojki u Bitcoin novčaniku, koji vam očito neće pokriti troškove napajanja i održavanja računala (a i ako pokriju, od njih nema praktične koristi)?
Osobno, ne. Stoga sam izbrisao program Folding@Home, odlučivši za sebe da su sva ta "distribuirana računalstva" korisna otprilike koliko i Bitcoin. Uostalom, postalo mi je očito da ako se nešto razvije zahvaljujući ovim izračunima, tada će, nažalost, to biti prodano farmaceutskim korporacijama za vrlo stvaran novac, koji će vama i meni naplatiti lijekove. A ako nam se naplaćuju lijekovi, logično je da se sudionicima plati nešto novca za njihove računalne resurse, tada će istraživački program zapisan u mapi puta biti solidniji (a ne na razini Seti@Home, što u konačnici uzrokuje više štete, nego koristi, budući da je ogromna količina resursa potrošena bez ikakvog konkretnog rezultata), te bi te studije prvenstveno trebale platiti farmaceutske tvrtke koje će vama i meni prodavati određene lijekove.
A budući da je nekoliko potencijalnih razvijača lijekova spremno podijeliti proračun i financirati Folding@Home i njegove korisnike, vrijednost projekta čini se vrlo upitnom. Inače, zašto farmaceutske korporacije masovno ne financiraju projekt i svoje korisnike?
Uostalom, bilo bi moguće privući još više ljudi u projekt, obećavajući, iako malu, ali naknadu za njihove resurse. Što bi bilo pošteno i odražavalo razinu korisnosti. Sredstva za plaćanje korisnika mogla bi se uzimati od farmaceutskih tvrtki kojima su potrebni distribuirani računalni resursi za proizvodnju određenih lijekova, a mogla bi se proporcionalno raspodijeliti među korisnicima, ovisno o tome koliko su sredstava dali za ovu ili onu studiju. A i iz državnih proračuna i poreza, jer se iz nekog razloga financira hadronski sudarač? Zašto ne financirati korisniji projekt ako pomaže u dobivanju lijekova za Parkinsonovu bolest, rak i druge bolesti?
Očito je korist od ovih projekata otprilike ista kao i korist projekta potrage za izvanzemaljskim civilizacijama, inače bi sve to financirale farmaceutske tvrtke i aktivno koristile dobivene rezultate. Ili im te "dobrotvorne" organizacije već prodaju podatke, motivirajući korisnike, besplatno privučene projektu, da misle da rade za dobrobit cijelog čovječanstva. Dok oni donose samo mali dio koristi, i to onima koji rade na tim projektima kao administratori, uostalom, tko vam brani da kontaktirate nekoga iz organizacije i malo ga financijski motivirate da progura ovo ili ono istraživanje?
Iznenađujuće, iz nekog razloga na internetu, nitko nikada nije postavio ta pitanja. Štoviše, u projekt su se uključile velike tvrtke poput Amazona, pa čak i mobilni operateri, uvjeravajući obične ljude - potencijalne "žrtve" marketinga, u iznimnu dobrobit cijele ove stvari.
Koje je vaše mišljenje o ovom pitanju? Možda se varam i znanost se razvija samo zahvaljujući požrtvovnom kolektivnom sudjelovanju u nečemu?
Neki oglasi 🙂
Hvala što ste ostali s nama. Sviđaju li vam se naši članci? Želite li vidjeti više zanimljivog sadržaja? Podržite nas narudžbom ili preporukom prijateljima,
Dell R730xd 2 puta jeftiniji u Equinix Tier IV podatkovnom centru u Amsterdamu? Samo ovdje
Izvor: www.habr.com