Još u proljeće ove godine izvršili smo prijenos infrastrukture za svježi Xeon Gold 6254. Prekasno je za detaljan pregled procesora - sada je prošlo više od godinu dana od puštanja "kamena" u prodaju, a svi znaju detalje o procesoru. Međutim, jedna značajka je vrijedna pažnje, procesor ima osnovnu frekvenciju od 3.1 GHz i 18 jezgri, koje uz turbo pojačanje mogu sve istovremeno raditi na frekvenciji od 3,9 GHz, što nam, kao pružatelju usluga oblaka, omogućuje da „isporučimo ” uvijek dosljedno visoka frekvencija procesora virtualnih strojeva.
Ipak, još uvijek smo zainteresirani za procjenu njegove sposobnosti pod opterećenjem. Započnimo!
Kratak opis procesora
Kao što smo gore napisali, procesor je već svima poznat, ali ukratko ćemo dati njegove specifikacije:
Kodno ime
Kaskadno jezero
Broj jezgri
18
CPU osnovni takt
3,1 GHz
Maksimalna brzina takta s Turbo Boost tehnologijom na svim jezgrama
3,9 GHz
Vrste memorije
DDR4-2933
Maks. broj memorijskih kanala
6
Provodimo testiranje
Za test smo pripremili virtualni poslužitelj s 8 jezgri i 64 GB memorije namijenjene virtualnom stroju, podaci se nalaze na brzom bazenu temeljenom na SSD polju. Testiranje vršimo na Microsoft SQL Server 2014 bazi podataka, dok je operativni sustav Windows Server 2016 i, naravno, ne možemo bez onog najvažnijeg - 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Obratili smo pozornost i na . Ako niste čitali, onda ukratko: tamo su testirana četiri procesora - 2690, 6244 i 6254. Najbrži je bio 6244, a rezultat na 6254 dobio je 27,62 boda. Ovo iskustvo nas je zainteresiralo, jer smo u ranim testovima u našem oblaku u proljeće 2020. dobili raspon u Gilev testovima od 33 do 45, ali nije ispalo manje od 30, možda je upravo to značajka rada s drugi DBMS, ali to nas je potaknulo da izvršimo mjerenja na vlastitoj infrastrukturi. Opet smo potrošili i podijelit ćemo ih.
Pa krenimo s testiranjem! Što je u rezultatima?
Rezultat testa
Kao što vidimo, na MSSQL poslužitelju s procesorom Xeon Gold 6254 s omogućenim turbo boostom rezultat je 39 bodova. Dobivenu vrijednost interpretiramo u Gilev rezultat i dobivamo rezultat koji je veći od ocjene "Dobar", ali još ne i "Odličan". Rezultat smatramo dobrim sa stajališta ocjenjivanja ove vrste "papiga". Važno je uzeti u obzir da nismo optimizirali na razini OS-a i SQL poslužitelja i dobili smo rezultat kakav jest, ako želite, možete ga još malo povećati, ali to su suptilnosti podešavanja, tema za poseban unos na blogu.
Ovdje također vrijedi rezervirati da ne pozivamo na procjenu radnog opterećenja proizvodnih baza prema Gilevom testu i odmah donosimo zaključke o prikladnosti korištenja određenog procesora, ali prema našoj statistici, procesori s frekvencijom od 3 GHz ili više bit će učinkovitije pri radu s 1C, a Gilevov test može pokazati različite brojke, čak iu uvjetima jednog davatelja ili u lokalnoj infrastrukturi. Možete postići visoke rezultate na jednostavnijim procesorima, čak i onima koji nisu poslužitelji, ali to ne znači da ćete, kada „hranite“ opterećenje u obliku 1C ERP-a za 50-100 ljudi ili Trade, dobiti dosljedno visoke rezultate. Uvijek pilotirajte i testirajte ako je moguće.
Izvor: www.habr.com