Već na proljeće ove godine preveli smo infrastrukturu na nove Xeon Gold 6254. Detaljna analiza procesora je već promašena — više od godine prošlo je od izlaska 'čepe' u prodaju i svi detalji o procesoru su već poznati. Ipak, jedna značajka se ističe, procesor ima osnovnu frekvenciju od 3.1 GHz i 18 jezgri, koje mogu raditi na frekvenciji od 3.9 GHz uz turbo boost, što nam kao cloud provajderu omogućava da uvijek 'isporučujemo' stabilno visoku frekvenciju procesora u virtualnim mašinama.
No, svejedno nas zanima ocijeniti njegove mogućnosti pod opterećenjem. Krenimo!
Kratak opis procesora
Kako smo već spomenuli, procesor je svima poznat, ali čisto ćemo navesti njegove specifikacije:
Kodno ime
Cascade Lake
Broj jezgri
18
Osnovna taktna frekvencija procesora
3,1 GHz
Maksimalna taktna frekvencija s Turbo Boost tehnologijom na sve jezgre
3,9 GHz
Vrste memorije
DDR4-2933
Maks. broj memorijskih kanala
6
Izvodimo testiranje
Za test smo pripremili virtualni server s dodijeljenim 8 jezgri i 64 GB memorije, podaci se nalaze na brzom poopu temeljenom na SSD array. Testiranje izvodimo na bazi podataka Microsoft SQL Server 2014, operativni sustav je Windows Server 2016 i, naravno, ne možemo bez najvažnijeg — 1C:Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Također smo obratili pažnju na . Ako niste čitali, u kratko: tamo su provedeni testovi četiri procesora — 2690, 6244 i 6254. Najbrži je bio 6244, a rezultat na 6254 iznosio je 27,62 boda. Ovo iskustvo nas je zainteresiralo, jer smo na ranijim testovima u našem oblaku proljeća 2020. imali raspon testova Gilev od 33 do 45, ali ispod 30 nije uspjelo, možda je to specifičnost rada s drugim DBMS-om, no to nas je potaknulo da provedemo mjerenja na vlastitoj infrastrukturi. Ponovno smo proveli ispitivanja i dijelimo rezultate.
Dakle, krećemo s testiranjem! Što su rezultati?
Rezultat testiranja
Kao što vidimo, na MSSQL serveru s procesorom Xeon Gold 6254 i aktiviranim turbo boost, rezultat iznosi 39 Bodova. Tumačimo dobivenu vrijednost u ocjenu po Gilevu i dobivamo rezultat veći od ocjene “Dobar”, ali još ne “Izvanredno”. Smatramo rezultat dobrim s obzirom na ocjenu tog tipa “papiga”. Važno je uzeti u obzir da nismo radili optimizaciju na razini OS-a i SQL servera i dobili smo rezultat kakav jest, uz želju se može još malo povećati, no to su već nijanse tuning-a, tema za poseban post na blogu.
Trebalo bi također napomenuti da ne pozivamo na ocjenjivanje radnog opterećenja produktivnih baza putem Gilev testa i odmah donositi zaključke o opravdanosti korištenja određenog procesora, ali prema našoj statistici procesori s frekvencijom od 3 GHz bit će učinkovitiji pri radu s 1C, a Gilev test može pokazivati različite brojke, čak i u uvjetima istog pružatelja ili unutar lokalne infrastrukture. Možete dobiti visoke rezultate i na jednostavnijim procesorima, čak i ne serverima, ali to ne znači da kada “nahranite” opterećenje u obliku 1C ERP-a za 50-100 ljudi ili Trgovinu, da ćete dobiti stabilno visoke rezultate. Uvijek provodite pilot testiranje i test možete provesti ako imate mogućnost.
Izvor: habr.com
