Ova bilješka govorit će o raznim "velikim" softverima za sigurnosno kopiranje, uključujući komercijalne. Popis kandidata: Veeam Agent za Linux, Bacula.
Rad s datotečnim sustavom bit će provjeren, tako da je zgodno usporediti s prethodnim kandidatima.
Očekivani rezultati
Budući da su oba kandidata univerzalna gotova rješenja, najvažniji rezultat bit će predvidljivost rada, odnosno isto vrijeme rada pri obradi iste količine podataka, kao i isto opterećenje.
Veeam Agent za Linux pregled
Ovaj backup program radi s blok uređajima, za koje ima modul za Linux kernel koji osigurava cjelovitost backupa praćenjem promijenjenih blokova podataka. Detaljniji opis možete pronaći .
Proces stvaranja sigurnosne kopije datoteke radi na temelju istog kernel modula: kreira se snimka blok uređaja koja se montira u privremeni direktorij, nakon čega se podaci sinkroniziraju datoteku po datoteku iz snimke u drugi lokalni direktorij, ili daljinski putem smb ili nfs protokola, gdje se stvara nekoliko datoteka u zaštićenom formatu.
Proces stvaranja sigurnosne kopije datoteke nikada nije dovršen. Pri otprilike 15-16% izvršenja, brzina je pala na 600 kbsec i niže, pri 50% iskorištenosti procesora, što je potencijalno uzrokovalo pokretanje procesa sigurnosne kopije 6-7 sati, pa je proces zaustavljen.
Izrađen je zahtjev tehničkoj podršci Veeama, čiji su zaposlenici predložili korištenje blok moda kao rješenja.
Rezultati blok po blok načina stvaranja sigurnosnih kopija su sljedeći:
Vrijeme rada programa u ovom načinu rada je 6 minuta za 20 GB podataka.
Općenito, prilično dobri dojmovi o programu, ali to neće biti uzeto u obzir u općoj recenziji zbog same sporosti datotečnog načina rada.
Bacula Recenzija
Bacula je klijent-poslužitelj backup softver koji se logično sastoji od nekoliko dijelova od kojih svaki obavlja svoj dio posla. Postoji Director, koji služi za upravljanje, FileDaemon - servis odgovoran za sigurnosne kopije, StorageDaemon - servis za pohranu rezervnih kopija, Console - sučelje za Director (postoje TUI, GUI, Web opcije). Ovaj je kompleks uključen u pregled i zato što je, unatoč značajno visokoj barijeri za ulazak, prilično popularan način organiziranja sigurnosnih kopija.
U načinu pune sigurnosne kopije
U ovom načinu rada, Bacula se pokazao prilično predvidljivim, dovršavajući backup u prosjeku za 10 minuta,
Profil opterećenja ispao je ovako:
Veličina sigurnosne kopije bila je oko 30 GB, što je i očekivano pri radu u ovom načinu rada.
Kod izrade inkrementalnih sigurnosnih kopija rezultati nisu bili puno drugačiji, osim veličine repozitorija, naravno (oko 14 GB).
Općenito, možete vidjeti ravnomjerno opterećenje na jednoj procesorskoj jezgri, kao i da je izvedba slična običnom tar-u s aktiviranom kompresijom. Zbog činjenice da su baculine sigurnosne postavke vrlo, vrlo opsežne, nije bilo moguće pokazati jasnu prednost.
Nalazi
Općenito, situacija je nepovoljna za oba kandidata, najvjerojatnije zbog činjenice da se koristi datotečni način za izradu sigurnosnih kopija. Sljedeći dio također će se osvrnuti na proces vraćanja iz sigurnosnih kopija; opći zaključci mogu se izvući na temelju ukupnog vremena.
Obavijest
Backup Dio 5: Testiranje Bacula i Veeam Backup za Linux
Sigurnosno kopiranje, 6. dio: Usporedba alata za sigurnosno kopiranje
Rezervni dio 7: Zaključci
Objavio: Pavel Demkovich
Izvor: www.habr.com