Tradicionalni kanali za prijenos podataka će još mnogo godina uspješno obavljati svoju funkciju, no postaju prihvatljivi po cijeni samo u gusto naseljenim područjima. U drugim uvjetima potrebna su druga rješenja koja mogu osigurati pouzdanu brzu vezu za razumne cijene.
Iz ovog članka saznat ćete kako rješavati probleme veze tamo gdje su tradicionalni kanali skupi ili nedostupni. Koje vrste rješenja postoje, po čemu se razlikuju i kako odabrati ono što je potrebno za konkretni zadatak.
Postoji nekoliko klasa tehnologija koje se natječu u rješavanju problema veze gdje tradicionalni kanali ne postoje ili su ekonomski neisplativi. Balansatori, agregatori i sumatori na prvi pogled rade isto, međutim bitno se razlikuju po kvaliteti rješenja problema. Idemo to razjasniti.
Balansatori
U jednom trenutku radi bilo koji jedan kanal. To rješava pitanje pouzdanosti zahvaljujući rezervaciji, ali ne donosi povećanje brzine. U isto vrijeme, velika većina balansatora ne provjerava koji je kanal brži i jednostavno se prebacuju na onaj koji radi. 80% rješenja na tržištu koja koriste nekoliko SIM kartica su upravo takvi balansatori – u slučaju gubitka veze preko jednog kanala automatski prebacuju vezu na drugi.
Postoji posebna prijelazna klasa između balansatora i agregatora. Brzina u nekoliko tokova, primjerice od nekoliko korisnika istovremeno, bit će viša nego na bilo kojem jednom kanalu. Takav pristup, uz pravilnu implementaciju, čak ne zahtijeva infrastrukturu za terminaciju prometa i široko se koristi u klasi jeftinih usmjerivača. Rješenje može osigurati ukupno visoku brzinu, ali svaki pojedini korisnik će primati brzinu dostupnu samo preko jednog kanala. Preuzimanje torrenta na takvom uređaju može biti veoma ugodno.
Rješavana zadaća
Povećanje pouzdanosti. Rezervacija kanala za prijenos podataka.
Ključna karakteristika
- Brzina prebacivanja s neispravnog kanala na radni. Što brže uređaj prepozna da jedan kanal nije operativan i da se treba prebaciti na drugi – to je bolje.
- Prioritetan rad na najbržem kanalu
Prednosti
- Cijena uređaja. Najjeftinije rješenje na tržištu.
- Ne zahtijeva posredničku infrastrukturu za terminiranje prometa
- Ne zahtijevaju kvalificirano osoblje za korištenje i održavanje
Nedostaci
- Nema provjere kvalitete kanala. Uređaj se može prebaciti na kanal s lošijom vezom, dok je susjedni kanal puno brži.
Ciljana primjena
Servisi koji ne zahtijevaju visoku brzinu prijenosa podataka i spremni su na kratkotrajni prekid rada
Agregatori
Ovaj pojam dolazi iz engleskog aggregate. U kontekstu sustava prijenosa podataka koristi se vrlo dugo i primjenjuje se u rješenjima za spajanje fizičkih žičnih i optičkih kanala prijenosa podataka.
To su napredniji sustavi u usporedbi s ravnotežama – koriste nekoliko kanala prijenosa podataka istovremeno. Kroz svaki kanal se uspostavlja veza s posredničkim serverom, na kojem se promet spaja i prosljeđuje ciljanom servisu. Stoga, ako izgube čak nekoliko kanala, prijenos podataka se ne prekida. Drugim riječima, ovdje ne postoji pojam prebacivanja s jednog kanala na drugi. Također treba napomenuti da na bežičnim kanalima prijenosa podataka, suprotno uvriježenom mišljenju, većina takvih rješenja ne povećava brzinu ili je povećava neznatno. Na primjer, 4 kanala po 10 Mbit/s trebali bi dati ukupno 40 Mbit, međutim agregatori u L3 tunelu daju oko 12-18. To su maksimalne vrijednosti povećanja brzine u idealnim uvjetima. Tako se događa zbog velike nerazmjernosti entropije u kanalima. Nije trivijalan zadatak spojiti kanale s različitim propusnostima, a najvažnije, različitim kašnjenjima.
To je zasigurno bolje nego deset, ali znatno manje od očekivanih četrdeset. Nekorektni proizvođači pokušavaju sakriti ovaj nedostatak koristeći vezu proxy poslužitelja + zamjenu adrese izvora. U tom slučaju, brzina se povećava nekoliko puta, ali to funkcionira samo kada je veza inicirana s strane uređaja. Ako se veza inicira iz vanjskog svijeta, ova metoda više neće raditi. Ako želite povezati dvije mreže, na primjer, prodajno mjesto s glavnim uredom ili vlak s centralnom mrežom - agregator neće moći izvršiti zadatak, jer će brzina na uređaj biti deset puta manja nego s uređaja. Osim toga, u slučaju primjene u mrežama poslovnog operatora, takve manipulacije zagarantirano stvaraju pitanja od strane regulatornih tijela u vezi s sustavom operativnog istraživanja (SORM).
Rješenja za agregaciju bežičnih kanala prijenosa podataka relativno su jednostavna, ne zahtijevaju ulaganja u visokotehnološka istraživanja. Gotovo sva sadrže u svojoj srži samo gotova široko opisana Open Source rješenja. Proizvođači često preferiraju napraviti jednostavno WEB sučelje i prodavati to kao inovativni razvoj. Ovakav pristup je vrlo rasprostranjen u Hrvatskoj.
Rješavana zadaća
Povećanje pouzdanosti. Neznatno povećanje brzine.
Ključna karakteristika
Utilizacija agregiranih kanala. Prosječna maksimalna brzina prijenosa podataka.
Nedostaci
- Cijena uređaja. Mnogo je skuplji od običnih balansirnih uređaja.
- Postojanje mjesečnih plaćanja, jer zahtijeva posredničku infrastrukturu za terminaciju prometa.
- Za održavanje potreban je posebno obučeni tehnički osoblje.
- Niska utilizacija kanala prijenosa podataka u L3 tunelu.
- Primjena proxy-poslužitelja stvara nesimetričnu mrežu i adresaciju.
Prednosti
- Vrlo dobro rješava problem rezerviranja kanala prijenosa podataka.
- Pri korištenju proxy poslužitelja pruža visoku brzinu prijenosa podataka ako je veza inicirana s uređaja.
Ciljana primjena
Usluge koje zahtijevaju stabilnu povezanost, ne zahtijevaju prisutnost L3 tunela. Privatna domaćinstva, jednostavne topologije, ne zahtijevaju simetričnu mrežu. Neprimjenjivo za industrijske objekte i mreže poslovnog operatora.
Zbiratelji
U kontekstu prijenosnih kanala, ovaj termin se pojavio u Rusiji tek prije nekoliko godina. Ova rješenja su vrlo slična agregatorima, ali se radikalno razlikuju po tome što, zadržavajući sve njihove prednosti, nemaju njihove nedostatke.
Ako je potrebno šifriranje od samog uređaja do terminalnog poslužitelja – ova opcija, kao i kompresija u hodu, prisutna je kod zrelih tehnologija na tržištu.
Za L3 tunele, iskorištenje prijenosnih kanala kod sumatora iznosi oko 90%. Na primjer, gdje bi agregator dao 40 Mbit/s, sumator će pouzdano dati 70 Mbit/s. Zato ga i nazivaju sumatorom. Ovo je vrlo složen zadatak i zahtijeva ozbiljna znanstvena istraživanja.
Uspješno povećanje brzine u L3 tunelu osigurava ravnu topologiju mreže bez 'specifičnosti'.
Za razliku od agregatora, sumatori nemaju ograničenja područja primjene. Mogu se koristiti na bilo kojim tipovima prijenosnih kanala i na bilo kojoj mrežnoj topologiji. Mreža koju stvara sumator je potpuno standardna i, za razliku od agregatora, tijekom eksploatacije neće izazvati pitanja regulatornih tijela i probleme u radu.
Rješavana zadaća
Povećana pouzdanost. Višekratno povećanje brzine.
Ključna karakteristika
Utilizacija agregiranih kanala. Prosječna maksimalna brzina prijenosa podataka.
Nedostaci
- Postojanje mjesečnih uplata, budući da zahtijeva posredničku infrastrukturu za terminaciju prometa.
- Cijena usporediva s agregatorom
Prednosti
- Visokoefikasno rješenje za rezerviranje prijenosnih kanala.
- Višekratno povećanje brzine i propusnosti kanala u L3 tunelu.
Ciljana primjena
Komercijalne, industrijske i državne usluge koje zahtijevaju visoku brzinu i pouzdanost prijenosa podataka. Nema ograničenja za primjenu.
Kompleksno rješenje
Tehnologije povećanja pouzdanosti i propusnosti osim svoje osnovne funkcije trebaju biti lako upravljive i skalabilne, biti kompleksna rješenja problema krajnjeg korisnika i ne rješavati zadatak fragmentarno prebacujući većinu infrastrukturnih i operativnih zadataka na kompetencije naručitelja.
Što je potrebno da bi rješenje bilo kompleksno?
1. Jedinstveni sustav upravljanja mrežom
Ona omogućava upravljanje svim uređajima u mreži — centralizirano ažuriranje firmvera i konfiguracija, prikazivanje upozorenja i zastoja, balansiranje opterećenja u mreži. Prozirno upravljati svim funkcijama svakog uređaja pojedinačno i, u posebnim slučajevima, vidjeti lokaciju uređaja i njegove ključne karakteristike na interaktivnoj karti.
Kvalitetan sustav upravljanja mrežom štedi na inženjerskom osoblju, smanjuje vrijeme rješavanja problema i obavlja sve ono što obično radi 'mozak'.
2. Pouzdanost
Tehnologija podrazumijeva korištenje servera za terminiranje prometa, koji uvijek stoji između uređaja i ciljnog servisa. Može postati jedinstvena tačka kvara. Ako rješenje automatski ne može redistribuirati promet od uređaja do servera za terminiranje, osigurati automatski failover, ne preporučuje se za komercijalnu upotrebu.
To je vrlo važno. Bez automatskog sustava rezerviranja, najbrža mreža prije ili kasnije će postati mreža od 'cigla'.
3. Kvalitetno praćenje
Većina rješenja ne može registrirati ključne mjerne podatke rada uređaja kada nisu bili u mreži. Drugim riječima, ako postoji problem sa mrežom, operater sustava neće moći provesti retrospektivnu analizu uređaja i shvatiti što je zapravo bio problem.
U kritičnoj infrastrukturi, uređaji moraju registrirati maksimalan broj metrika preko komunikacijskih kanala za slučaj 'analize', znati ih pohraniti i prenijeti u središnji sustav bez opterećivanja kanala. Nijedan open source sustav za praćenje ne može istovremeno štedjeti promet i isporučivati retrospektivne metrike.
4. Zaštita
Mreža mora biti maksimalno zaštićena od zlonamjernih utjecaja s jedne strane, a u potpunosti kontrolirana od strane naručitelja s druge.
5. Podrška od proizvođača 24/7
Vrlo je teško komunicirati s proizvođačem ako se nalazi u drugoj vremenskoj zoni, govori drugim jezikom ili jednostavno se smatra kraljem. Vrlo je važno da reakcija proizvođača na problem kupca bude minimalna, a rješenje stvarno riješi problem.
Što odabrati
1. Ako ste zadovoljni radom bilo kojeg jednog kanala i samo želite dodatnu zaštitu — odaberite balansirnik. Jednostavno, jeftino i učinkovito. Bit će plus ako proizvođač uključuje sljedeće načine rada:
-Pojam primarni i rezervni kanal. Kada se rezervni kanal aktivira samo kada je primarni nedostupan. Primarni kanal se aktivira čim postane dostupan.
-Mehanizam kontrole kvalitete kanala bez generiranja pomoćnog prometa.
-Bit će veliki plus povećanje ukupne brzine kada se promet dijeli između dostupnih kanala po sesiji. Ovo će donijeti značajan ukupni porast brzine, ali neće povećati brzinu unutar jedne sesije.
Ovi mehanizmi učinkovito rade samo zajedno.
2. Ako vam nedostaje brzina bilo kojeg jednog kanala ili vam je potrebna maksimalna brzina — odaberite agregatore. Agregatori koštaju isto, ali imaju manje mogućnosti.
Izvor: habr.com
