Redovito provodimo istraživanje tržišta, sastavljamo tablice s cijenama i hrpom parametara za desetke podatkovnih centara. Pa sam mislio da dobre stvari ne bi trebale propasti. Nekima bi podaci mogli biti korisni, dok bi drugi mogli koristiti strukturu kao osnovu. U Prikazani podaci su iz 2016. Ali nije bilo dovoljno tablica i napravili su i grafikone i , plus dopunjen otvorenim podacima porezne uprave o poreznom prometu i zaposlenicima, podacima iz RIPE-a (LIR status, podmreže i ukupan broj IPv4) i podacima iz ping-admin ratinga (Uptime i nezgode).
Tko je bio uključen u uzorak?
Tablica za rujan 2020. uključuje sve koji su u TOP 20 u Yandexu i Googleu, koji su prisutni na tamošnjim oglasnim prostorima i koji imaju cijene na web mjestu. Ako tvrtka nije u eteru ili ima cijenu na zahtjev, onda definitivno nije konkurencija nikome na otvorenom tržištu. Takva tvrtka može čak imati dobre narudžbe, na primjer, državne, ali ovo je zasebno hranilište, tu čak možete biti i lideri, ali to nema veze s konkurencijom na tržištu.
Ako su neke cijene zatvorene, tada se podaci ne prikazuju u ovom rasponu. Na primjer, ako je navedeno da tarifa uključuje 350W ili 100Mbit/s ili 1 IP adresu, a ispod nema cijena za dodatnu snagu, proširenje kanala ili dodatni IPv4.
Problemi s cijenama
Ono što je klijente najviše iritiralo kod cijena colocation usluga su skrivene naknade. To je bio veliki problem 100-ih s prometom. Nitko nije unaprijed znao kakav će promet imati i svi su se bojali da će ih uhvatiti. Ali u isto vrijeme, čuda se ne događaju. Cijena 50 Mbita tada je bila oko 000 rubalja. Sada je gigabit već jeftiniji. Vrijeme prolazi, ali cijene su još uvijek za mnoge nejasne, a na stranicama pružatelja usluga nema sveobuhvatnog cjenika. Tarife su različito strukturirane, uz određene parametre cijena kod jednog dobavljača je povoljnija, a kad se parametri povećaju, kod drugog je već isplativija.
I, naravno, ne smijemo zaboraviti da cijena nije jedini pokazatelj. Treba gledati druge parametre, iako je to teže uspoređivati. Iz nekog razloga ihor je uvršten u našu tablicu. Nisam ga čak ni htio dodati u bazu podataka. Ali tada sam mislio da će biti negativan primjer, firma s jednim zaposlenim, 22 tisuće poreza i 43 tisuće doprinosa, dosta je indikativan. Ali "ljudi jedu".
Opći trendovi i tržišni problemi
Grafikoni vizualno prikazuju opći trend tržišta.
Prvi grafikon prikazuje ovisnost troška o snazi, uz jednake ostale parametre. Napajanje je bolna točka i za klijente i za podatkovne centre. Električna energija sada je jedna od glavnih komponenti mjesečnih troškova podatkovnih centara, a vlada stalno povećava tarife za nju. Iako jeftina struja u konačnici znači proizvodnju, radna mjesta i poreze. Čini se da smo energetska velesila, ali ne možemo reći da su naše cijene vrlo konkurentne u usporedbi sa zapadnim podatkovnim centrima.
Istovremeno, s jedne strane, novac se uzima za zrak, jer se izračunava prema nazivnoj snazi, a ne prema utrošenoj snazi. Teško je i skupo izračunati potrošnju energije pojedinog poslužitelja, potrebno je ugraditi mjerač na svaku utičnicu. Ali s druge strane, poslužitelj potencijalno može raditi gotovo punom snagom napajanja. Također morate uzeti u obzir da na potrošnju energije poslužitelja morate dodati 30% za hlađenje, 10% za industrijski UPS te još 10% za rasvjetu i uredske potrebe. Ali reći ću vam tajnu, u prosjeku jedan poslužitelj troši 100 W, budući da se 5 kW isporučuje u rack i to je dovoljno.
Većina hostera naplaćuje struju. Ali na tržištu ima i onih koji ga ne uzimaju. Naravno, izlaz još uvijek ima ograničenja. Za cijenu postavljanja jednog agregata neće se moći dobiti ni megavat.
Neki od onih koji ne naplaćuju novac za struju na stranicama imaju rezervu da se GPU poslužitelji, bladeovi i drugi štednjaci stavljaju po zasebnim cijenama.
Drugi grafikon prikazuje ovisnost troška o brzini luke. Brzina kanala još je netrivijalnija tema od struje. Struja nema pojma kvalitete. Možda će treptati, ali tome služi UPS+DGS. Ali dva gigabitna kanala mogu biti vrlo, vrlo različite kvalitete. Može se sipati sve u izmjenjivač, imati lošu vidljivost, visoke pingove, ograničenja stranog prometa. A za kanale ne postoji ni UPS ni DGS za takve slučajeve. Stoga je usporedba cijena kanala gotovo beskorisna.
Kada smo proveli istraživanje tržišta o cijeni gigabita u Moskvi, postavljena su nam pitanja: "kakav će promet biti?", "i koji vrhovi?"
Na međuoperaterskoj razini također vlada frka s cijenama. Kanali su vrlo različiti što se tiče novca i kvalitete.
Na što ima smisla obratiti pozornost
Moramo shvatiti da ovdje, naravno, ne može postojati jedno točno mišljenje, sve ovisi o zadatku, a i kod takvih zadataka svatko na kraju sam odlučuje koje rizike prihvaća, a koje ne.
Po našem mišljenju, Tier III certifikat igra važnu ulogu. I to nije samo po našem mišljenju, budući da je oglašavanje prepuno razine III. U Yandexu možete upisati: “postavljanje poslužitelja u podatkovnom centru”, pritisnite Ctrl+F i izbrojite koliko se puta pojavljuje riječ Tier.
Ali s ovom certifikacijom i pozicioniranjem kao Tier III, mnogi su upali u zamku. Normalan Tier III podatkovni centar ima tri certifikata: za projekt, za mogućnosti i za rad, a potonji se mora potvrditi svake dvije godine. A mnogi nemaju ni certifikat za projekt.
Promete iskazuju velika i mala poduzeća. Iz nekog razloga ne postoje prosjeci. Prednosti i mane velikih i malih su jasne. Niz velikih tvrtki, inače, uopće se ne bavi malom maloprodajom. Ciljaju na velike klijente i prodaju uslugu kolokacije samo po policama. I to je ispravno. Kad smo bili u BLS-u, uvijek su bili bombardirani našim marketingom. Pa, nisu znali kako i nisu mogli pružiti dobru uslugu u maloprodaji. To su različiti poslovi i različite usluge. Ne možete zakucati čavle za cipele maljem. I u svoje osobno ime ću reći da, uz sve ostale uvjete, podržite malo poduzetništvo radi različitosti i konkurencije.
Zaključak
Nisu svi dodani u bazu podataka. Stoga možete poslati pojedinosti o tome koga treba dodati. Ali zainteresirani trebaju imati cijene na web stranici.
Ako znate za druge izvore podataka koje treba učitati, javite nam i mi ćemo ih pokušati dodati.
Izvor: www.habr.com