Par uređaja ruskog developera "Kroks" predano je na neovisni testni pregled. Riječ je o prilično minijaturnim mjeračima radiofrekvencije, i to: analizatoru spektra s ugrađenim generatorom signala i vektorskom mrežnom analizatoru (reflektometar). Oba uređaja imaju raspon do 6,2 GHz u gornjoj frekvenciji.
Zanimalo se radi li se samo o još jednim džepnim “displej mjeračima” (igračkama) ili o uređajima vrijednim pažnje, jer ih proizvođač pozicionira: - “Uređaj je namijenjen za radioamatersku uporabu, budući da nije profesionalni mjerni instrument. .”
Pozor čitateljima! Ova su ispitivanja provodili amateri, ni na koji način ne tvrdeći da se radi o mjeriteljskim studijama mjerila, temeljenim na etalonima državnog registra i svemu ostalom vezanom uz to. Radioamateri su zainteresirani za promatranje usporednih mjerenja uređaja koji se često koriste u praksi (antene, filtri, prigušnici), a ne teorijske "apstrakcije", kao što je to uobičajeno u mjeriteljstvu, na primjer: neusklađena opterećenja, neujednačeni dalekovodi ili dionice kratkospojenih vodova koji nisu uključeni u ovo ispitivanje.
Kako bi se izbjegao utjecaj smetnji pri usporedbi antena, potrebna je anehoična komora ili otvoreni prostor. Zbog nepostojanja prve, mjerenja su obavljena na otvorenom, sve antene s dijagramima usmjerenosti "gledale" su u nebo, postavljene na tronožac, bez pomaka u prostoru pri promjeni uređaja.
U testovima je korišten fazno stabilni koaksijalni napojnik mjerne klase Anritsu 15NNF50-1.5C i N-SMA adapteri poznatih tvrtki: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Jeftini adapteri kineske proizvodnje nisu korišteni zbog čestog nedostatka ponovljivosti kontakta tijekom ponovnog spajanja, a također i zbog otpadanja slabog antioksidativnog premaza, koji su koristili umjesto konvencionalnog pozlaćivanja...
Kako bi se dobili jednaki usporedni uvjeti, prije svakog mjerenja instrumenti su kalibrirani s istim setom OSL kalibratora, u istom frekvencijskom pojasu i trenutnom temperaturnom rasponu. OSL je kratica za "Open", "Short", "Load", to jest, standardni skup kalibracijskih standarda: "open circuit test", "short spoj test" i "terminated load 50,0 ohms", koji se obično koriste za kalibraciju vektorski mrežni analizatori. Za SMA format koristili smo Anritsu 22S50 kalibracijski komplet, normaliziran u frekvencijskom rasponu od DC do 26,5 GHz, poveznica na podatkovnu tablicu (49 stranica):
Za kalibraciju formata tipa N, odnosno Anritsu OSLN50-1, normalizirano s DC na 6 GHz.
Izmjereni otpor pri usklađenom opterećenju kalibratora bio je 50 ±0,02 Ohma. Mjerenja su provedena certificiranim, laboratorijskim preciznim multimetrima tvrtki HP i Fluke.
Kako bi se osigurala što bolja točnost, kao i što jednakiji uvjeti u usporednim testovima, na uređajima je ugrađena slična propusnost IF filtra, jer što je ova propusnost uža, veća je točnost mjerenja i omjer signal/šum. Također je odabran najveći broj točaka skeniranja (najbliže 1000).
Kako biste se upoznali sa svim funkcijama dotičnog reflektometra, postoji poveznica na ilustrirane tvorničke upute:
Prije svakog mjerenja pažljivo su provjerene sve spojne površine u koaksijalnim konektorima (SMA, RP-SMA, N tip), jer na frekvencijama iznad 2-3 GHz, čistoća i stanje antioksidativne površine ovih kontakata počinje imati prilično primjetan učinak. učinak na rezultate mjerenja i stabilnost njihovu ponovljivost. Vrlo je važno održavati vanjsku površinu središnjeg zatika u koaksijalnom konektoru čistom, a pridruženu unutarnju površinu stezne čahure na pridruženoj polovici. Isto vrijedi i za pletene kontakte. Takva inspekcija i potrebno čišćenje obično se postižu pod mikroskopom ili pod lećom velikog povećanja.
Također je važno spriječiti prisutnost trošnih metalnih strugotina na površini izolatora u spojnim koaksijalnim konektorima, jer oni počinju unositi parazitski kapacitet, značajno ometajući rad i prijenos signala.
Primjer tipične metalizirane blokade SMA konektora koja nije vidljiva oku:
Prema tvorničkim zahtjevima proizvođača mikrovalnih koaksijalnih konektora s navojnom vrstom veze, prilikom spajanja NIJE dopušteno okretanje središnjeg kontakta koji ulazi u steznu čauru koja ga prima. Da biste to učinili, potrebno je držati aksijalno postolje navojne polovice spojnice, dopuštajući samo rotaciju same matice, a ne cijele navojne strukture. U isto vrijeme, grebanje i drugo mehaničko trošenje spojnih površina značajno je smanjeno, što omogućuje bolji kontakt i produljuje broj komutacijskih ciklusa.
Nažalost, malo amatera zna za to, a većina ga zavrti u potpunosti, svaki put ogrebajući već tanak sloj radnih površina kontakata. O tome uvijek svjedoče brojni video zapisi na Yu.Tubeu, od takozvanih “testera” nove mikrovalne opreme.
U ovom testnom pregledu, svi brojni spojevi koaksijalnih konektora i kalibratora izvedeni su strogo u skladu s gore navedenim radnim zahtjevima.
U usporednim testovima izmjereno je nekoliko različitih antena kako bi se provjerila očitanja reflektometra u različitim frekvencijskim rasponima.
Usporedba 7-elementne Uda-Yagi antene opsega 433 MHz (LPD)
Budući da antene ovog tipa uvijek imaju prilično izražen stražnji režanj, kao i nekoliko bočnih režnja, za čistoću testa posebno su promatrani svi okolni uvjeti nepokretnosti, sve do zaključavanja mačke u kući. Kako prilikom fotografiranja različitih modova na displejima ne bi neprimjetno završio u rasponu stražnjeg režnja i time unio smetnju u graf.
Slike sadrže fotografije s tri uređaja, 4 načina rada sa svakog.
Gornja fotografija je s VR 23-6200, srednja je s Anritsu S361E, a donja s GenCom 747A.
VSWR karte:
Grafikoni reflektiranih gubitaka:
Grafikoni Wolpert-Smith dijagrama impedancije:
Fazni grafikoni:
Kao što vidite, dobiveni grafikoni su vrlo slični, a mjerne vrijednosti imaju raspršenje unutar 0,1% pogreške.
Usporedba koaksijalnog dipola od 1,2 GHz
VSWR:
Povratni gubici:
Wolpert-Smithov grafikon:
Faza:
I ovdje su sva tri uređaja prema izmjerenoj frekvenciji rezonancije ove antene pala unutar 0,07%.
Usporedba 3-6 GHz rogaste antene
Ovdje je korišten produžni kabel s konektorima tipa N, što je malo unijelo neravnomjernost u mjerenja. Ali budući da je zadatak bio jednostavno usporediti uređaje, a ne kabele ili antene, onda ako je bilo problema na putu, onda bi uređaji trebali pokazati kako jest.
Kalibracija mjerne (referentne) ravnine uzimajući u obzir adapter i dodavač:
VSWR u pojasu od 3 do 6 GHz:
Povratni gubici:
Wolpert-Smithov grafikon:
Fazni grafikoni:
Usporedba kružne polarizacijske antene od 5,8 GHz
VSWR:
Povratni gubici:
Wolpert-Smithov grafikon:
Faza:
Usporedno mjerenje VSWR kineskog 1.4 GHz LPF filtera
Izgled filtra:
VSWR karte:
Usporedba duljine hranilice (DTF)
Odlučio sam izmjeriti novi koaksijalni kabel s konektorima tipa N:
Pomoću dvometarske trake u tri koraka izmjerio sam 3 metra i 5 centimetara.
Evo što su uređaji pokazali:
Ovdje su, kako kažu, komentari nepotrebni.
Usporedba točnosti ugrađenog generatora praćenja
Ova GIF slika sadrži 10 fotografija očitanja mjerača frekvencije Ch3-54. Gornje polovice slika su očitanja VR 23-6200 ispitanika. Donje polovice su signali dobiveni iz Anritsu reflektometra. Za test je odabrano pet frekvencija: 23, 50, 100, 150 i 200 MHz. Ako je Anritsu isporučio frekvenciju s nulama u nižim znamenkama, tada je kompaktni VR isporučio s blagim viškom, rastući numerički s povećanjem učestalosti:
Iako, prema karakteristikama performansi proizvođača, to ne može biti nikakav "minus", jer ne prelazi deklarirane dvije znamenke, nakon decimalnog znaka.
Slike prikupljene u gifu o unutarnjem "ukrasu" uređaja:
Pros:
Prednosti uređaja VR 23-6200 su njegova niska cijena, prijenosna kompaktnost s potpunom autonomijom, ne zahtijeva vanjski zaslon s računala ili pametnog telefona, s prilično širokim frekvencijskim rasponom prikazanim u oznaci. Još jedan plus je činjenica da ovo nije skalarni, već potpuno vektorski mjerač. Kao što se može vidjeti iz rezultata usporednih mjerenja, VR praktički nije inferioran velikim, poznatim i vrlo skupim uređajima. U svakom slučaju, penjanje na krov (ili jarbol) radi provjere stanja hranilica i antena je bolje s takvom bebom nego s većim i težim uređajem. A za sada moderan raspon od 5,8 GHz za FPV utrke (radio upravljani leteći multikopteri i zrakoplovi, s ugrađenim video prijenosom na naočale ili zaslone), to je općenito nezaobilazno. Budući da vam omogućuje da jednostavno odaberete optimalnu antenu među rezervnim odmah u hodu ili čak u hodu izravnate i namjestite antenu koja je bila zgužvana nakon pada trkaćeg letećeg automobila. Za uređaj se može reći da je “džepne veličine”, a sa svojom malom vlastitom težinom lako se može objesiti čak i na tanku hranilicu, što je zgodno pri izvođenju mnogih terenskih radova.
Također se primjećuju nedostaci:
1) Najveći radni nedostatak reflektometra je nemogućnost brzog pronalaženja minimuma ili maksimuma na grafikonu s markerima, da ne spominjemo traženje "delta" ili automatsko traženje sljedećih (ili prethodnih) minimuma/maksimuma.
Ovo je posebno često traženo u LMag i SWR modovima, gdje ova mogućnost kontrole markera uvelike nedostaje. Morate aktivirati oznaku u odgovarajućem izborniku, a zatim ručno pomaknuti oznaku na minimum krivulje kako biste očitali frekvenciju i SWR vrijednost u toj točki. Možda će u sljedećem firmware-u proizvođač dodati takvu funkciju.
1 a) Također, uređaj ne može ponovno dodijeliti željeni način prikaza za markere prilikom prebacivanja između načina mjerenja.
Na primjer, prebacio sam se iz VSWR moda u LMag (Return Loss), a markeri i dalje pokazuju vrijednost VSWR-a, dok bi logično trebali prikazivati vrijednost modula refleksije u dB, odnosno ono što odabrani graf trenutno pokazuje.
Isto vrijedi i za sve ostale modove. Kako biste pročitali vrijednosti koje odgovaraju odabranom grafikonu u tablici markera, svaki put morate ručno ponovno dodijeliti način prikaza za svaki od 4 markera. Čini se kao sitnica, ali volio bih malo “automatizacije”.
1 b) U najpopularnijem načinu mjerenja VSWR-a, skala amplitude ne može se prebaciti na detaljniju, manju od 2,0 (na primjer, 1,5 ili 1.3).
2) Postoji mala osobitost u nekonzistentnoj kalibraciji. Kao da uvijek postoji "otvorena" ili "paralelna" kalibracija. Odnosno, ne postoji dosljedna mogućnost snimanja očitane mjere kalibratora, kao što je uobičajeno na drugim VNA uređajima. Obično u kalibracijskom načinu rada uređaj sekvencijalno sam traži koji sada treba instalirati (sljedeći) kalibracijski standard i očitava ga za obračun.
A na ARINST-u je istovremeno dodijeljeno pravo odabira sva tri klika za mjerenje snimanja, što nameće povećan zahtjev za pažnjom operatera prilikom provođenja sljedeće faze kalibracije. Iako se nikada nisam zbunio, ako pritisnem gumb koji ne odgovara trenutno spojenom kraju kalibratora, postoji laka mogućnost da napravim takvu grešku.
Možda će u sljedećim nadogradnjama firmvera kreatori "promijeniti" ovaj otvoreni "paralelizam" izbora u "slijed" kako bi eliminirali moguću pogrešku operatera. Uostalom, nije bez razloga da veliki instrumenti koriste jasan redoslijed u radnjama s kalibracijskim mjerama, samo kako bi eliminirali takve pogreške od zabune.
3) Vrlo uzak raspon temperaturne kalibracije. Ako Anritsu nakon kalibracije pruža raspon (na primjer) od +18°C do +48°C, tada je Arinst samo ± 3°C od kalibracijske temperature, što može biti malo tijekom rada na terenu (na otvorenom), u suncu ili u sjeni.
Na primjer: kalibrirao sam ga nakon ručka, ali radite s mjerenjima do večeri, sunce je zašlo, temperatura je pala i očitanja nisu točna.
Iz nekog razloga ne pojavljuje se poruka o zaustavljanju koja kaže "ponovno kalibriraj jer je temperaturni raspon prethodne kalibracije izvan temperaturnog raspona." Umjesto toga, pogrešna mjerenja počinju s pomaknutom nulom, što značajno utječe na rezultat mjerenja.
Za usporedbu, evo kako to izvještava Anritsu OTDR:
4) Za zatvorene prostore to je normalno, ali za otvorene prostore zaslon je vrlo zatamnjen.
Za sunčanog dana vani ništa se ne može pročitati, čak i ako zaslon zasjenite dlanom.
Uopće ne postoji mogućnost podešavanja svjetline zaslona.
5) Želio bih lemiti hardverske tipke drugima, jer neki ne reagiraju odmah na pritisak.
6) Zaslon osjetljiv na dodir na nekim mjestima ne reagira, a na nekim mjestima je preosjetljiv.
Zaključci o reflektometru VR 23-6200
Ako se ne držite minusa, onda u usporedbi s drugim proračunskim, prijenosnim i slobodno dostupnim rješenjima na tržištu, kao što su RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - ovaj Arinst VR 23-6200 izgleda kao najuspješniji izbor. Jer drugi ili imaju cijenu koja nije pristupačna, ili su ograničeni u frekvencijskom pojasu i stoga nisu univerzalni, ili su u biti mjerači zaslona tipa igračaka. Unatoč svojoj skromnosti i relativno niskoj cijeni, vektorski reflektometar VR 23-6200 pokazao se iznenađujuće pristojnim uređajem, pa čak i tako prenosivim. Da su samo proizvođači u njemu doradili nedostatke i malo proširili donji frekvencijski rub za kratkovalne radioamatere, uređaj bi zauzeo postolje među svim zaposlenicima javnog sektora u svijetu ove vrste, jer bi rezultat bio pristupačna pokrivenost: od “KaVe do eFPeVe”, odnosno od 2 MHz na HF (160 metara), do 5,8 GHz za FPV (5 centimetara). I po mogućnosti bez pauza kroz cijeli pojas, za razliku od onoga što se dogodilo na RF Exploreru:
Nema sumnje da će se uskoro pojaviti još jeftinija rješenja u tako širokom frekvencijskom rasponu, a to će biti super! Ali za sada (u razdoblju lipanj-srpanj 2019.), po mom skromnom mišljenju, ovaj reflektometar je najbolji na svijetu, među prijenosnim i jeftinim, komercijalno dostupnim ponudama.
- Drugi dio
Analizator spektra s generatorom praćenja SSA-TG R2
Drugi uređaj nije ništa manje zanimljiv od vektorskog reflektometra.
Omogućuje vam mjerenje parametara "end-to-end" različitih mikrovalnih uređaja u načinu mjerenja s 2 ulaza (tip S21). Na primjer, možete provjeriti performanse i točno izmjeriti dobitak pojačivača, pojačala ili količinu slabljenja (gubitka) signala u prigušivačima, filtrima, koaksijalnim kabelima (feeders) i drugim aktivnim i pasivnim uređajima i modulima, koji se ne mogu izvedeno reflektometrom s jednim priključkom.
Ovo je potpuni analizator spektra koji pokriva vrlo širok i kontinuirani frekvencijski raspon, što je daleko od uobičajenog među jeftinom amaterskom opremom. Uz to, ugrađen je tracking generator radiofrekventnih signala, također u širokom spektru. Također neophodno pomagalo za reflektometar i mjerač antene. To vam omogućuje da vidite postoji li bilo kakva devijacija nosive frekvencije u odašiljačima, parazitska intermodulacija, kliping, itd...
A s generatorom praćenja i analizatorom spektra, dodavanjem vanjske usmjerene spojnice (ili mosta), postaje moguće izmjeriti isti VSWR antena, iako samo u skalarnom načinu mjerenja, bez uzimanja u obzir faze, kao što bi bilo slučaj s vektorskim.
Link na tvornički priručnik:
Ovaj uređaj uglavnom je uspoređen s kombiniranim mjernim kompleksom GenCom 747A, s ograničenjem gornje frekvencije do 4 GHz. U testovima je sudjelovao i novi mjerač snage precizne klase Anritsu MA24106A, s tvornički ožičenim korekcijskim tablicama za izmjerenu frekvenciju i temperaturu, normaliziranu na frekvenciju od 6 GHz.
Vlastita polica s šumom analizatora spektra, s odgovarajućim "čepkom" na ulazu:
Minimum je bio -85,5 dB, što se pokazalo u LPD području (426 MHz).
Nadalje, kako se frekvencija povećava, prag buke se također malo povećava, što je sasvim prirodno:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Na 5800 MHz - 66,5 dB.
Mjerenje pojačanja aktivnog Wi-Fi pojačivača temeljenog na XQ-02A modulu
Posebna značajka ovog pojačivača je automatsko uključivanje, koje, kada se uključi napajanje, ne zadržava odmah pojačalo u uključenom stanju. Empirijskim razvrstavanjem atenuatora na velikom uređaju uspjeli smo saznati prag za uključivanje ugrađene automatike. Ispostavilo se da se pojačivač prebacuje u aktivno stanje i počinje pojačavati prolazni signal samo ako je veći od minus 4 dBm (0,4 mW):
Za ovaj test na malom uređaju, izlazna razina ugrađenog generatora, koji ima raspon prilagodbe dokumentiran u radnim karakteristikama, od minus 15 do minus 25 dBm, jednostavno nije bila dovoljna. A tu nam je trebalo čak minus 4, što je znatno više od minus 15. Da, moglo se koristiti vanjsko pojačalo, ali zadatak je bio drugačiji.
Izmjerio sam pojačanje uključenog pojačivača velikim uređajem, pokazalo se da je 11 dB, u skladu s karakteristikama performansi.
Za to je mali uređaj uspio otkriti količinu prigušenja pojačivača isključenog, ali s priključenim napajanjem. Ispostavilo se da je pojačivač bez napona oslabio prolazni signal do antene 12.000 puta. Iz tog razloga, jednom kada je letio i zaboravio pravodobno napajati vanjski pojačivač, Longrange hexacopter se, nakon što je preletio 60-70 metara, zaustavio i prebacio na automatski povratak na točku polijetanja. Tada se pojavila potreba da se utvrdi vrijednost prolaznog prigušenja isključenog pojačala. Ispalo je oko 41-42 dB.
Generator buke 1-3500 MHz
Jednostavan amaterski generator buke, napravljen u Kini.
Linearna usporedba očitanja u dB ovdje je donekle neprikladna, zbog stalne promjene amplitude na različitim frekvencijama uzrokovane samom prirodom buke.
No, unatoč tome, bilo je moguće uzeti vrlo slične, usporedne grafikone frekvencijskog odziva s oba uređaja:
Ovdje je frekvencijski raspon na uređajima postavljen jednak, od 35 do 4000 MHz.
A što se tiče amplitude, kao što vidite, također su dobivene prilično slične vrijednosti.
Prolazni frekvencijski odziv (mjerenje S21), filtar LPF 1.4
Ovaj filter je već spomenut u prvoj polovici recenzije. Ali tamo mu je mjeren VSWR, a ovdje frekvencijski odziv prijenosa, gdje se jasno vidi što i s kojim prigušenjem prolazi, kao i gdje i koliko reže.
Ovdje možete detaljnije vidjeti da su oba uređaja gotovo identično snimila frekvencijski odziv ovog filtera:
Na graničnoj frekvenciji od 1400 MHz Arinst je pokazao amplitudu od minus 1,4 dB (plavi marker Mkr 4), a GenCom minus 1,79 dB (marker M5).
Mjerenje prigušenja atenuatora
Za usporedna mjerenja odabrao sam najpreciznije, markirane prigušivače. Pogotovo ne kineski, zbog prilično velikih varijacija.
Frekvencijski raspon je i dalje isti, od 35 do 4000 MHz. Kalibracija dvopriključnog načina mjerenja provedena je jednako pažljivo, uz obaveznu kontrolu stupnja čistoće površine svih kontakata na parnim koaksijalnim konektorima.
Rezultat kalibracije na razini od 0 dB:
Frekvencija uzorkovanja postavljena je kao medijan, u središtu zadanog pojasa, točnije 2009,57 MHz. Broj točaka skeniranja također je bio jednak, 1000+1.
Kao što vidite, rezultat mjerenja iste instance prigušivača od 40 dB pokazao se sličnim, ali malo drugačijim. Arinst SSA-TG R2 pokazao je 42,4 dB, a GenCom 40,17 dB, uz sve ostale uvjete.
Prigušivač 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Približno sličan mali raspon u postocima dobiven je i kod mjerenja drugih prigušivača. Ali kako bismo čitatelju uštedjeli vrijeme i prostor u članku, nisu uključeni u ovaj pregled, budući da su slični gore prikazanim mjerama.
Min. i maks. staza
Unatoč prenosivosti i jednostavnosti uređaja, proizvođači su ipak dodali tako korisnu opciju kao što je prikaz kumulativnih minimuma i maksimuma promjene staza, što je traženo s različitim postavkama.
Tri slike skupljene u gif sliku, na primjeru 5,8 GHz LPF filtera, čije je spajanje namjerno uvelo šum i smetnje preklapanja:
Žuta staza trenutna je ekstremna krivulja pomicanja.
Crvena staza maksimumi su prikupljeni u memoriji iz prošlih pregleda.
Tamnozeleni trag (siv nakon obrade slike i kompresije) je minimalni frekvencijski odziv.
VSWR mjerenje antene
Kao što je spomenuto na početku recenzije, ovaj uređaj ima mogućnost spajanja eksternog Direct sprežnika, odnosno mjernog mosta koji se nudi zasebno (ali samo do 2,7 GHz). Softver omogućuje OSL kalibraciju kako bi se uređaju ukazalo na referentnu točku za VSWR.
Ovdje je prikazan usmjereni spojnik s fazno stabilnim mjernim dovodima, ali već isključen s uređaja nakon dovršetka SWR mjerenja. Ali ovdje je predstavljen u proširenom položaju, stoga zanemarite nepodudarnost s očitom vezom. Usmjerena spojnica je spojena lijevo od uređaja, ali okrenuta s oznakama unatrag. Tada će dovod upadnog vala iz generatora (gornji priključak) i uklanjanje reflektiranog vala na ulaz analizatora (donji priključak) funkcionirati ispravno.
Spojene dvije fotografije prikazuju primjer takvog spoja i mjerenje VSWR-a prethodno izmjerene gore kružne polarizacijske antene tipa “Clover”, raspona 5,8 GHz.
Budući da ova mogućnost mjerenja VSWR-a nije među glavnim namjenama ovog uređaja, ipak postoje razumna pitanja o tome (kao što se može vidjeti na snimci zaslona očitanja zaslona). Strogo određena i nepromjenjiva skala za prikaz VSWR grafa, s velikom vrijednošću do 6 jedinica. Iako grafikon prikazuje približno točan prikaz VSWR krivulje ove antene, iz nekog razloga nije prikazana točna vrijednost na markeru u numeričkoj vrijednosti, nisu prikazane desetinke i stotinke. Prikazuju se samo cjelobrojne vrijednosti, kao što su 1, 2, 3... Ostaje, takoreći, podcjenjivanje rezultata mjerenja.
Iako je za grube procjene, kako bi se općenito razumjelo je li antena ispravna ili oštećena, vrlo prihvatljivo. Ali fina podešavanja u radu s antenom bit će teže napraviti, iako je sasvim moguće.
Mjerenje točnosti ugrađenog generatora
Kao i kod reflektometra, i ovdje su u tehničkim specifikacijama navedena točnost na samo 2 decimalna mjesta.
Ipak, naivno je očekivati da će proračunski džepni uređaj imati rubidijski frekvencijski standard. *osmijeh emotikon*
Ali ipak će znatiželjnog čitatelja vjerojatno zanimati veličina pogreške u takvom minijaturnom generatoru. Ali budući da je provjereni precizni mjerač frekvencije bio dostupan samo do 250 MHz, ograničio sam se na gledanje samo 4 frekvencije na dnu raspona, samo kako bih razumio trend pogreške, ako ih ima. Treba napomenuti da su fotografije s drugog uređaja također pripremljene na višim frekvencijama. No radi uštede prostora u članku, ni oni nisu uključeni u ovaj pregled, zbog potvrde numerički iste postotne vrijednosti postojeće pogreške u nižim znamenkama.
Četiri fotografije četiriju frekvencija skupljene su u gif sliku, također radi uštede prostora: 50,00; 100,00; 150,00 i 200,00 MHz
Jasno je vidljiv trend i veličina postojeće pogreške:
50,00 MHz ima blagi višak frekvencije generatora, naime na 954 Hz.
100,00 MHz, odnosno malo više, +1,79 KHz.
150,00 MHz, još više +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Dalje, frekvenciju je mjerio GenCom analizator, za koji se pokazalo da ima dobar frekvencijomjer. Na primjer, ako generator ugrađen u GenCom nije isporučio 800 herca na frekvenciji od 50,00 MHz, onda je to pokazao ne samo vanjski mjerač frekvencije, već je i sam analizator spektra izmjerio točno istu količinu:
Ispod je jedna od fotografija zaslona, s izmjerenom frekvencijom generatora ugrađenog u SSA-TG R2, koristeći srednji Wi-Fi raspon od 2450 MHz kao primjer:
Da smanjim prostor u članku, također nisam objavio druge slične fotografije zaslona, umjesto toga, kratak sažetak rezultata mjerenja za opsege iznad 200 MHz:
Na frekvenciji od 433,00 MHz višak je iznosio +7,92 KHz.
Na frekvenciji od 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
Na frekvenciji od 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (na prethodnoj fotografiji)
Na frekvenciji od 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
No bez obzira na to, dva decimalna mjesta navedena u tvorničkim specifikacijama jasno se održavaju u svim rasponima.
Usporedba mjerenja amplitude signala
GIF slika prikazana ispod sadrži 6 fotografija na kojima Arinst SSA-TG R2 analizator sam mjeri vlastiti oscilator na nasumično odabranih šest frekvencija.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Iako se navodi da najveća amplituda generatora nije veća od minus 15 dBm, u stvarnosti su vidljive druge vrijednosti.
Kako bi se otkrili razlozi za ovu indikaciju amplitude, mjerenja su uzeta s generatora Arinst SSA-TG R2, na preciznom senzoru Anritsu MA24106A, s kalibracijskim nuliranjem na usklađenom opterećenju, prije početka mjerenja. Također, svaki put kada je unesena vrijednost frekvencije, za točnost mjerenja uzimajući u obzir koeficijente, prema tablici korekcije za frekvenciju i temperaturu koja je ušivena iz tvornice.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Kao što vidite, vrijednosti amplitude signala koje proizvodi generator ugrađen u SSA-TG R2, analizator mjeri sasvim pristojno (za amatersku klasu točnosti). A amplituda generatora naznačena na dnu zaslona uređaja ispada da je jednostavno "nacrtana", jer se u stvarnosti pokazalo da proizvodi višu razinu nego što bi trebala unutar podesivih granica od -15 do -25 dBm.
Malo sam sumnjao da novi senzor Anritsu MA24106A dovodi u zabludu, pa sam posebno napravio usporedbu s drugim analizatorom laboratorijskog sustava tvrtke General Dynamics, modelom R2670B.
Ali ne, pokazalo se da razlika u amplitudi uopće nije velika, unutar 0,3 dBm.
Mjerač snage na GenCom 747A također je pokazao, nedaleko, da postoji višak razine iz generatora:
Ali na razini od 0 dBm, analizator Arinst SSA-TG R2 iz nekog je razloga malo premašio pokazatelje amplitude, a iz različitih izvora signala s 0 dBm.
U isto vrijeme, senzor Anritsu MA24106A pokazuje 0,01 dBm iz kalibratora Anritsu ML4803A
Podešavanje vrijednosti prigušenja prigušivača na zaslonu osjetljivom na dodir prstom nije se činilo baš zgodnim, budući da vrpca s popisom preskače ili se često vraća na ekstremnu vrijednost. Ispostavilo se da je prikladnije i točnije koristiti staromodnu olovku za ovo:
Pri promatranju harmonika niskofrekventnog signala od 50 MHz, gotovo u cijelom radnom pojasu analizatora (do 4 GHz), uočena je određena „anomalija“ na frekvencijama od oko 760 MHz:
Kod šireg pojasa u gornjoj frekvenciji (do 6035 MHz), kako bi Span bio točno 6000 MHz, također je uočljiva anomalija:
Štoviše, isti signal, iz istog ugrađenog generatora u SSA-TG R2, kada se dovodi na drugi uređaj, nema takvu anomaliju:
Ako ova anomalija nije uočena na drugom analizatoru, onda problem nije u generatoru, već u analizatoru spektra.
Ugrađeni atenuator za prigušivanje amplitude generatora jasno prigušuje u koracima od 1 dB, svih svojih 10 koraka. Ovdje na dnu zaslona možete jasno vidjeti stepenastu stazu na vremenskoj traci, koja prikazuje performanse prigušivača:
Ostavivši spojene izlazni priključak generatora i ulazni priključak analizatora, isključio sam uređaj. Sljedeći dan, kad sam ga uključio, pronašao sam signal s normalnim harmonicima na zanimljivoj frekvenciji od 777,00 MHz:
U isto vrijeme, generator je ostao isključen. Nakon provjere izbornika, doista je isključen. U teoriji, ništa se ne bi trebalo pojaviti na izlazu generatora ako je bio isključen dan prije. Morao sam ga uključiti na bilo kojoj frekvenciji u izborniku generatora, a zatim ga isključiti. Nakon ove radnje, čudna frekvencija nestaje i više se ne pojavljuje, ali samo dok se sljedeći put ne uključi cijeli uređaj. Sigurno će u sljedećem firmware-u proizvođač popraviti takvo samouključivanje na izlazu isključenog generatora. Ali ako nema kabela između priključaka, onda se uopće ne primjećuje da nešto nije u redu, osim što je razina buke malo viša. A nakon prisilnog uključivanja i isključivanja generatora, razina buke postaje nešto niža, ali za neprimjetno. Ovo je manji operativni nedostatak za čije rješavanje su potrebne dodatne 3 sekunde nakon uključivanja uređaja.
Unutrašnjost Arinst SSA-TG R2 prikazana je na tri fotografije prikupljene u gifu:
Usporedba dimenzija sa starim analizatorom spektra Arinst SSA Pro, koji ima pametni telefon na vrhu kao zaslon:
Pros:
Kao i kod prethodnog reflektometra Arinst VR 23-6200 u recenziji, ovdje recenzirani analizator Arinst SSA-TG R2 je, u potpuno istom obliku i dimenzijama, minijaturni, ali prilično ozbiljan pomoćnik za radio amatera. Također ne zahtijeva vanjske zaslone na računalu ili pametnom telefonu kao prethodni SSA modeli.
Vrlo širok, besprijekoran i neprekinut frekvencijski raspon, od 35 do 6200 MHz.
Nisam proučavao točan vijek trajanja baterije, ali kapacitet ugrađene litijske baterije dovoljan je za dugo trajanje baterije.
Prilično mala pogreška u mjerenjima za uređaj takve minijaturne klase. U svakom slučaju, za amatersku razinu to je više nego dovoljno.
Podržano od strane proizvođača, kako firmverom tako i fizičkim popravcima, ako je potrebno. Već je široko dostupan za kupnju, odnosno ne po narudžbi, kao što je ponekad slučaj s drugim proizvođačima.
Uočeni su i nedostaci:
Neutvrđeno i nedokumentirano, spontano dovođenje signala frekvencije 777,00 MHz na izlaz generatora. Sigurno će takav nesporazum biti otklonjen sljedećim firmwareom. Iako, ako znate za ovu značajku, ona se može lako ukloniti u 3 sekunde jednostavnim uključivanjem i isključivanjem ugrađenog generatora.
Na zaslon osjetljiv na dodir treba se malo naviknuti jer klizač ne uključuje odmah sve virtualne tipke ako ih pomaknete. Ali ako ne pomičete klizače, već odmah kliknete na konačnu poziciju, tada sve radi odmah i jasno. Ovo zapravo nije minus, već "značajka" nacrtanih kontrola, posebno u izborniku generatora i klizaču za kontrolu prigušivača.
Kada je povezan putem Bluetootha, čini se da se analizator uspješno povezuje s pametnim telefonom, ali ne prikazuje traku grafikona frekvencijskog odziva, poput zastarjelog SSA Pro, na primjer. Prilikom spajanja u potpunosti su poštivani svi zahtjevi uputa, opisani u odjeljku 8 tvorničkih uputa.
Mislio sam da se, budući da je lozinka prihvaćena, potvrda o prebacivanju prikazuje na zaslonu pametnog telefona, možda je ova funkcija samo za nadogradnju firmvera putem pametnog telefona.
Ali ne.
Točka uputa 8.2.6 jasno kaže:
8.2.6. Uređaj će se spojiti na tablet/pametni telefon, na ekranu će se pojaviti grafikon spektra signala i informativna poruka o spajanju na uređaj ConnectedtoARINST_SSA, kao na slici 28. (c)
Da, pojavljuje se potvrda, ali nema zapisa.
Ponovno sam se povezao nekoliko puta, svaki put kad se staza nije pojavila. I to iz starog SSA Pro, odmah.
Još jedan nedostatak u smislu notorne "svestranosti", zbog ograničenja na donjem rubu radnih frekvencija, nije pogodan za kratkovalne radio amatere. Za RC FPV potpuno i potpuno zadovoljavaju potrebe amatera i profesionalaca, čak i više od toga.
Zaključak:
Općenito, oba uređaja ostavila su vrlo pozitivan dojam, budući da u biti pružaju cjeloviti mjerni sustav, barem za napredne radioamatere. Ovdje se ne raspravlja o cjenovnoj politici, ali je ipak primjetno niža od ostalih najbližih analoga na tržištu u tako širokom i kontinuiranom frekvencijskom pojasu, što ne može nego veseliti.
Svrha recenzije bila je jednostavno usporediti ove uređaje s naprednijom mjernom opremom, te pružiti čitateljima fotodokumentirana očitanja zaslona, kako bi mogli formirati vlastito mišljenje i samostalno odlučiti o mogućnosti akvizicije. Ni u kojem slučaju nije se težilo reklamnoj svrsi. Samo procjena treće strane i objava rezultata promatranja.
Izvor: www.habr.com