Podliježu li kriptovalute građanskim pravima u Ruskoj Federaciji?
Da, jesu.
Popis objekata građanskih prava naveden je u :
„Objekti građanskih prava uključuju stvari, uključujući gotovinu i dokumentarne vrijednosne papire, drugu imovinu, uključujući negotovinska sredstva, neovjerene vrijednosne papire, imovinska prava; rezultati rada i pružanja usluga; zaštićeni rezultati intelektualne djelatnosti i njima izjednačena sredstva individualizacije (intelektualno vlasništvo); nematerijalne koristi"
Kako je vidljivo iz teksta zakona, ovaj popis nije isključiv, a uključuje bilo kakva imovinska prava, rezultate rada i pružanja usluga, pa čak i nematerijalna dobra (primjer: “ti pjevaj za mene, a ja ću plesati za vi” - ovo je razmjena nematerijalnih koristi)
Često susrećene izjave da "nema definicije kriptovalute u zakonodavstvu Ruske Federacije i stoga su operacije s njima nezakonite" su nepismene.
Zakonodavstvo, u načelu, ne bi trebalo i ne može sadržavati definiciju svih mogućih objekata i pojava okolne stvarnosti, osim u slučajevima kada određene aktivnosti ili radnje s određenim objektima zahtijevaju posebnu regulaciju ili zabranu.
Dakle, nepostojanje definicije u zakonodavstvu ukazuje na to da zakonodavac nije smatrao potrebnim uvesti posebno uređenje ili zabranu predmetnih poslova. Na primjer, zakonodavstvo Ruske Federacije ne sadrži pojmove "guska" ili "pričanje bajki", ali to ni na koji način ne znači da je prodaja gusaka ili pričanje bajki za novac protuzakonito na teritoriju Ruske Federacije.
Po svojoj prirodi primanje ili prijenos kriptovalute je upis u distribuirani registar podataka, te je u tom smislu sličan kupnji i prodaji naziva domene, što također nije ništa drugo nego upis u distribuirani registar podataka. Ujedno, naziv domene ima ustaljenu praksu korištenja, pa čak i sudsku praksu za razmatranje sporova o vlasništvu nad nazivom domene.
Vidi također: .
Jesu li kriptovalute "surogat novca"?
Ne, oni nisu.
Koncept "novčanog surogata" koristi se samo u čl. 27. poglavlje VI “Organizacija gotovinskog prometa” I kao što naslov ovog poglavlja implicira, ono se odnosi na sferu gotovinski promet, odnosno zabranjuje dodjeljivanje funkcija unovčiti bilo što osim ruskih rubalja izdanih od strane Banke Rusije.
O tome svjedoči praksa provedbe zakona u Ruskoj Federaciji. Dakle, dobro poznati "slučaj kolonija" (građanski postupak koji se temelji na tužbi Ureda gradskog tužitelja Yegoryevsk protiv građanina M. Yu. Shlyapnikova da prizna nezakonitu upotrebu proizvoda koje je napravio , u kojem je Yegoryevsk Gradski sud Moskovske regije priznao postojanje problema "gotovinskih surogata", odnosio se posebno na gotovinske "kolione". Nakon toga, Shlyapnikov je izdao bezgotovinske kolione na Emercoin blockchainu, a tužiteljstvo je očito više se tome ne protivi.
Napomena: Treba napomenuti da praksa provedbe zakona u Ruskoj Federaciji ne klasificira mjenice, metro žetone, kasino žetone i zlato kao "novčane surogate".
Stav Središnje banke Ruske Federacije
Tiskovna služba Središnje banke Ruske Federacije objavila je nekoliko informativnih poruka
vezano za kriptovalute:
1) ,
2) ,
U vezi s kojim se može konstatirati sljedeće:
Ove dokumente izdala je služba za tisak, nitko ih nije potpisao, nisu bili registrirani i pravno se ne mogu smatrati nečim od normativnog značaja ili primjenjivim u tumačenju zakonodavstva (vidi. ), što očito treba tumačiti kao nepostojanje regulatornog stava Središnje banke Ruske Federacije o ovom pitanju.
Neovisno o navedenom, tekstovi navedenih priopćenja:
a) ne sadrže izravnu izjavu da su kriptovalute surogat novca,
b) ne sadrže izjavu da su transakcije s kriptovalutom zabranjene u Ruskoj Federaciji
c) ne sadrže izjavu da banke i nebankovne kreditne organizacije ne bi trebale servisirati transakcije u kojima se koriste kriptovalute
Vidi također:
Odnosno, ako simuliramo situaciju u kojoj banka želi odbiti klijenta da izvrši plaćanje prema ugovoru koji predviđa plaćeni prijenos kriptovalute, a klijent inzistira na izvršenju plaćanja, tada gornje poruke iz tiska usluga ne bi bila dovoljna da potkrijepi pravni položaj banke, a time i više da zaštiti banku od eventualnog odštetnog zahtjeva povezanog s neutemeljenim odbijanjem klijenta da izvrši bankovnu transakciju.
Smiju li fizičke i pravne osobe rezidenti Ruske Federacije poslovati s kriptovalutama?
Da, dopušteni su.
Glavni službeni dokument o ovom pitanju je (tekst je također dostupan na ), koji kaže:
“zakonodavstvo Ruske Federacije ne sadrži zabranu ruskim građanima i organizacijama da provode transakcije korištenjem kriptovalute”
Poduzeća, banke i nebankarske kreditne organizacije nemaju niti temelja niti ovlaštenja odbaciti službeni stav Ministarstva financija Ruske Federacije i Federalne porezne službe Ruske Federacije o ovom pitanju.
Vidi također:
Jesu li kriptovalute "strana valuta"?
U skladu s odredbama Saveznog zakona od 10.12.2003. prosinca 173. N XNUMX-FZ „O reguliranju valute i kontroli valute” () bitcoin, ether itd. nisu strana valuta; sukladno tome, obračuni u ovim konvencionalnim jedinicama ne podliježu ograničenjima predviđenim za korištenje obračuna u stranoj valuti.
Ovo je potvrđeno pismom Ministarstva financija Ruske Federacije i Federalne porezne službe Ruske Federacije od 3. listopada 2016. br. OA-18-17/1027:
„postojeći sustav kontrole valute ne predviđa primitak tijela za kontrolu valute (Banka Rusije, Federalna porezna služba Rusije, Savezna carinska služba Rusije) i agenata za kontrolu valute (ovlaštene banke i profesionalni sudionici na tržištu vrijednosnih papira koji nisu ovlaštene banke) od rezidenata i nerezidenata informacije o kupnji i prodaji kriptovaluta”
Dakle, kriptovalute nisu "strana valuta" u smislu važećeg zakonodavstva Ruske Federacije i transakcije s njima nisu povezane s odgovarajućim ograničenjima i propisima. To, međutim, znači da su takve transakcije, u pravilu, podložne oporezivanju PDV-om.
Kako prikazati kriptovalutu u računovodstvu
Kriptovaluta ne potpada pod definiciju "nematerijalne imovine" prema )
Kako bi se priznao kao nematerijalna imovina, predmet mora ispunjavati sljedeće zahtjeve (stavci "d", "e", stavak 3. odjeljka I. PBU 14/2007):
d) predmet je namijenjen za dugotrajnu upotrebu, tj. vijek trajanja duži od 12 mjeseci ili normalan radni ciklus ako je duži od 12 mjeseci;
e) organizacija nema namjeru prodati objekt unutar 12 mjeseci ili normalnog radnog ciklusa ako on prelazi 12 mjeseci;"
Kriptovaluta se u računovodstvu može uzeti u obzir kao financijska investicija prema
Prema PBU 19.02:
„Financijska ulaganja organizacije uključuju: državne i općinske vrijednosne papire, vrijednosne papire drugih organizacija, uključujući dužničke vrijednosne papire u kojima je određen datum i trošak otplate (obveznice, mjenice); ulozi u temeljni (dionički) kapital drugih organizacija (uključujući podružnice i ovisna poslovna društva); zajmovi dani drugim organizacijama, depoziti u kreditnim institucijama, potraživanja stečena na temelju ustupanja potraživanja i dr.«.
U ovom slučaju popis nije konačan, a pojam "bivši." (ostalo) također može uključivati kriptovalutu. U isto vrijeme, kriptovalute u svom čistom obliku (ether, bitcoin) naravno nisu vrijednosni papiri (međutim, drugi tokeni na blockchainu mogu biti takvi u nekim slučajevima)
Sukladno tome, predlaže se knjigovodstveno iskazivanje kriptovalute na kontu 58 “Financijska ulaganja” () Za ovu namjenu možete kreirati poseban podračun ili podračune na računu 58.
Oni. pri kupnji kriptovalute (bitcoin, ether) za stranu valutu odobravamo 52 „Valutni računi“ i zadužujemo 58 „Financijska ulaganja“.
Kada prodajemo kriptovalute za ruske rublje, zadužujemo račun 51 "Valutni računi" u skladu s tim (ako je za valutu - 52 "Valutni računi", ako su gotovinske rublje - 50 "Blagajna"), a odobravamo 58 "Financijska ulaganja"
Društveno-politički aspekti i preporuke za provedbu
Pretpostavlja se da bi se početne transakcije kriptovalutom trebale provoditi u malim iznosima, i to možda ne Bitcoinom, koji se ponekad pojavljuje u privatnim izjavama dužnosnika, već etherom, koji ne samo da se u takvim izjavama ne pojavljuje u negativnom kontekstu, nego naprotiv, ima dokaz neizravnog odobrenja od strane najvišeg vodstva Ruske Federacije. Osnivač projekta Ethereum , a primio ga je i predsjednik Ruske Federacije, što se naravno ne bi moglo dogoditi da nije bilo povoljnog stava vodstva Ruske Federacije prema projektu Ethereum.
Osim toga, može se pretpostaviti da dugoročno gledano, ether ima veći potencijal rasta s širenjem uporabe pametnih ugovora na Ethereum platformi. Također treba uzeti u obzir da, za razliku od Bitcoina, ether ima utilitarnu upotrebu kao “gorivo” (plin) za implementaciju i izvršenje pametnih ugovora na Ethereum platformi, te je kao takav neophodan za organizacije uključene u razvoj i/ ili proučavanje pametnih ugovora na blockchainu. Osim toga, razmjena jedne kriptovalute za drugu, na primjer, eth za btc, dostupna je automatski na platformama poput shapeshift.io
Mogućnosti provođenja transakcija za stjecanje kriptovalute od strane rezidenata Ruske Federacije
Izravna kupnja kriptovalute za stranu valutu.
U tom slučaju sklapa se ugovor između nerezidenta (na primjer, offshore tvrtke) i rezidenta Ruske Federacije da rezident Ruske Federacije prenosi sredstva nerezidentu u američkim dolarima ili eurima, a nerezident osigurava da se u Ethereum distribuiranom registru izvrše unosi o prijenosu na adresu navedenu u ugovoru o Ethereum mreži, u vlasništvu pravne ili fizičke osobe - rezidenta Ruske Federacije, iznosa ethera ili bitcoina navedenog u ugovor.
Druga moguća opcija je korištenje prenosivog akreditiva za obračune. Banka otvara akreditiv u korist offshore tvrtke po primitku iznosa kriptovalute navedenog u ugovoru na adresu navedenu u ugovoru u Ethereum ili Bitcoin mreži, a offshore tvrtka transferira uplatu dobavljačima kriptovalute.
Prijenos sredstava u povjerenju u offshore fond, koji čini financijska ulaganja, uključujući u kriptovalute, u interesu klijenta.
U ovom slučaju, kriptovaluta je formalno u vlasništvu offshore investicijskog fonda, čiji je udio stekla tvrtka koja je rezident Ruske Federacije. U isto vrijeme, može se konstruirati shema u kojoj tvrtka koja je rezident Ruske Federacije također dobiva privatni ključ i lozinku za upravljanje računom na Ethereumu ili na drugi način dobiva priliku za "cash out" (tj. povlačenje u obliku kriptovalute) svoj udio u fondu u bilo kojem trenutku. U ovoj opciji banci (ili nebankarskoj kreditnoj organizaciji) može biti lakše obraditi plaćanje klijenta, jer se plaćanje prema ugovoru ne vrši za kriptovalutu, već za udio u investicijskom fondu (što je češće za banke), a u ugovoru se može pojaviti naziv investicijskog fonda, a ne izravno kriptovalute, te referenca na uvjete njegovog poslovanja.
U računovodstvu, kao što je gore prikazano, pravna osoba svoja ulaganja prikazuje u 58 „Financijska ulaganja“, a prilikom pretvaranja depozita u kriptovalutu možete ga jednostavno prenijeti na drugi podračun 58 računa.
Izvor: www.habr.com