ICANN je dozvolio Registru javnog interesa, koji je odgovoran za domensku zonu .org, da samostalno regulira cijene domena. Razgovaramo o nedavno iznesenim mišljenjima matičara, IT tvrtki i neprofitnih organizacija.
Foto - — Neprskati
Zašto su se uvjeti promijenili?
Prema riječima predstavnika , uklonili su cjenovni prag na .org u “administrativne svrhe”. Nova pravila će domensku zonu za organizacije izjednačiti s komercijalnim.
Slobodni ste sami odrediti cijene najnovijih registara.
Kažu da će tako tržište domena postati homogenije, a njihove će se cijene samoregulirati zbog konkurencije među registrarima. ICANN je uvjeren da će rješenje pomoći privući dodatna sredstva (organizacija redovito prikuplja doprinose od registara).
Na Registar ima više od 10 milijuna domena u .org zoni, a čak i neznatno povećanje osnovne stope donijet će značajno povećanje prihoda.
Ima onih koji su se izjasnili za
Odluku su podržali predstavnici PIR-a i nekoliko drugih matičara. Na primjer, u znak podrške bivši potpredsjednik Verisigna (registrator odgovoran za .com). Prema njezinim riječima, zdrava konkurencija omogućit će .org širenje publike i povećanje tržišnog udjela domenske zone koji trenutno jedva prelazi 5%.
Također da će rast cijena u .org zoni stati na kraj toj praksi , kada ljudi jeftino kupuju mnoge domene koje su izravno ili neizravno povezane s određenim zaštitnim znakom, a zatim ih preprodaju vlasnicima prava (na TM) za nesrazmjeran novac.
Ali većina je protiv
Većina informatičkih tvrtki ne slaže se s odlukom te je nazivaju nedomišljenom i neodgovornom. Analitičari su ispitali tisuće ( и ) neprofitne organizacije, matičari i korisnici interneta - više od 98% njih usprotivilo se ICANN-u.
- jedan od najvećih registara na svijetu - poslao ICANN tražeći da preispitate svoju odluku. Predstavnici matičara kažu da će uklanjanje pragova cijena negativno utjecati na rad javnih organizacija - bit će im teško predvidjeti troškove usluga. Zbog toga će patiti sami registri - klijenti će jednostavno odbiti produžiti domene.
ICANN je na kritike odgovorio kako će nova pravila i konkurencija, naprotiv, bolje regulirati cijene na tržištu naziva domena. Međutim, organizacija nije pružila nikakav poslovni argument koji bi potkrijepio svoju tvrdnju. Štoviše, kako Prema Registru, među četiri stotine zaposlenika organizacije nema niti jednog ekonomista.
Stručnjaci , da bi ideja o natjecanju mogla funkcionirati ako bi tvrtke stalno mijenjale domene, a takva praksa bila je normalna. Ali ovaj se proces često pokaže skupim i dugotrajnim. Da ne spominjemo, naziv domene dio je brenda tvrtke čiji gubitak ima dalekosežne posljedice. Na primjer, kada je ServiceMagic.com promijenio naziv svoje domene u HomeAdvisor.com, njegov promet je odmah .
Protiv su se izjasnile neprofitne organizacije i ICANN (EFF) i (ICA), štiteći prava vlasnika domena. Kažu da bi ICANN o takvim odlukama prvo trebao razgovarati s IT zajednicom.
Foto - — Neprskati
Problemi s konsenzusom pojavili su se čak i unutar ICANN-a. Upravni odbor nije formalno glasovao o ovom pitanju. Kako insajdera, sve su odluke donosili zaposlenici organizacije, a uprava se nije miješala u njihove aktivnosti. No, postoji mišljenje da na ovaj način predstavnici organizacije pokušavaju sa sebe prebaciti odgovornost.
Još jedna nepopularna odluka ICANN-a
Uz eliminaciju cjenovnih pragova u .org, ICANN planira () implementirati URS (Uniform Rapid Suspension System) mehanizme u ovoj zoni domene. Oni će omogućiti tvrtkama da se brzo nose s cyberskvoterima slanjem odgovarajuće prijave matičaru.
Ali ja sam već protiv ove odluke članovi Zaklade Electronic Frontier. Neprofitne organizacije često koriste robne marke u .org domenama kako bi podigle svijest javnosti o svojim problemima. Međutim, vremenski okvir za razmatranje zahtjeva od strane URS-a prekratak je za temeljito razumijevanje situacije. Stoga postoji opasnost da ovaj mehanizam postane instrument potpune kontrole velikih korporacija.
Ako ICANN nastavi donositi nepopularne odluke, vjerojatno će se suočiti s nizom pravnih izazova. Autor bloga Domain Name Wire da su takve tužbe neizbježne ako organizacija uskoro ne promijeni kurs.
Blog — IaaS, privatni i javni oblaci za poslovanje:
Izvor: www.habr.com