Bruce Perens, jedan od autora definicije otvorenog koda i suosnivač organizacije Open Source Initiative, predstavio je prvi nacrt nove licence "Post-Open Zero-Cost", koja ima za cilj rješavanje nakupljenih problema u vezi s interakcijom između developera otvorenog softvera i komercijalnih kompanija u kontekstu postizanja poštene povrata od komercijalne upotrebe koda. U licenci je reflektirana mogućnost postavljanja dodatnih uvjeta za komercijalnu upotrebu, na primjer, kompanijama se predlaže da se za korist ostvarenu korištenjem otvorenog softvera ili uključe u razvoj ili plaćaju naknade koje će se rasporediti među izravnim developerima.
Ključna razlika između licence Post-Open i postojećih otvorenih licenci, poput GPL, je uvođenje ugovornog dijela koji se može raskinuti u slučaju kršenja uvjeta licence. Predviđena su dva tipa ugovornih sporazuma — besplatni i plaćeni. Plaćeni ugovor predviđa mogućnost sklapanja sporazuma za pružanje dodatnih prava i primjenjuje se pri komercijalnoj distribuciji proizvoda ili izmjenama bez njihovog javnog obelodanjivanja.
Licenca također definira organizaciju "POST-OPEN ADMINISTRATION", koja djeluje u ime licencirajućih strana, predstavlja ih pravno, te u slučaju potrebe brani njihova prava i bavi se raspodjelom dobivenih sredstava uzimajući u obzir doprinos razvoju. Struktura organizacije, koja treba koristiti transparentne procese u svom radu, kao i financijske mehanizme, još uvijek nije definirana i predmet je budućih rasprava.
Situacije koje dovode do raskida ugovornih odnosa uključuju: kršenje uslova licence; podnošenje zahteva zbog kršenja patenata; nametanje dodatnih uslova (na primer, dodavanje sankcija u ugovoru s klijentima u slučaju širenja informacija o otklanjanju ranjivosti); izmene koje spadaju pod zakon o kontroli izvoza (na primer, za vojne svrhe i proizvodnju oružja); skrivanje informacija o ranjivostima ili sprečavanje njihovog otkrivanja; korišćenje koda za obučavanje modela mašinskog učenja, distribuiranih pod drugim uslovima. Ugovorni odnosi ne prestaju odmah, već tek 60 dana nakon obaveštavanja o kršenju. Ako se kršenja otklone u roku od 60 dana, dodeljena prava ostaju na snazi.
Među problemima GPL-a koje nova licenca pokušava rešiti je fokus GPL-a isključivo na pružanje prava, bez mogućnosti oduzimanja nečijih prava. Ova karakteristika omogućava kompanijama da zaobiđu zahteve GPL licence u vezi sa pružanjem neograničenog pristupa izvornoj šifri. Konkretno, za ograničavanje dostupnosti koda koriste se rupe u zakonu koje se odnose na nametanje dodatnih ugovornih uslova krajnjim korisnicima, koji ograničavaju sekundarno širenje otvorenog koda na kojem se zasniva proizvod.
Na primer, prilikom kupovine RHEL distribucije, klijent potpisuje ugovor sa kompanijom Red Hat o podršci i primanju ažuriranja, u kojem je ograničena redistribucija podataka i navedeno je pravo na raskid ugovora u slučaju nesukladnosti između stvarno instaliranih i kupljenih kopija RHEL-a, što tera klijenta da bira između slobode upravljanja softverom i očuvanja statusa klijenta Red Hat-a. Pruženi ispravci za RHEL koji otklanjaju ranjivosti se primenjuju na GPL kod i prema licenci korisnik ima pravo na njihovu distribuciju, ali to se može smatrati kršenjem ugovora s Red Hat-om i predstavljati osnovu za prekid usluga kompanije.
Ranije, kada su se izmjene objavljivale u CentOS repozitoriju, zajednica je zatvarala oči pred takvim manipulacijama, no nakon promjene politike o pristupu izvornoj kodu RHEL paketa, pojavila se potreba za preispitivanjem mehanizama suradnje između razvijača otvorenih projekata i kompanija koje koriste njihov rad.
Izvor: opennet.ru
